817

Денежно-кредитная политика является внешним регулятором, который способен «сузить пределы» колебаний экономической системы посредством влияния на внутренние факторы экономического роста.

Денежно-кредитная политика посредством методов экономического регулирования играет немаловажную роль в развитии инвестиционного процесса. Первый динамический аспект денежно-кредитной политики, влияющий на инвестиционное развитие, заключается в обеспечении и стимулировании текущих расходов в объеме, необходимом, чтобы использовать и увеличить производственный потенциал. Вторым динамическим аспектом денежно-кредитной политики является создание условий для привлечения крупных инвестиций в основной капитал.

Денежно-кредитная политика имеет свои определенные преимущества, которые обуславливают необходимость ее применения в зависимости от сложившихся экономических условий. Преимуществами денежно-кредитной политики являются в первую очередь гибкость и оперативность принятия решений в соответствии с экономической конъюнктурой по сравнению с налогово-бюджетной политикой.

Таким образом, денежно-кредитная политика, ориентирована исключительно на снижение инфляции, фактически оставляет за рамками регулирование развития банковской системы, а главное - остается незадействованным основной механизм современной системы финансово-денежными потоками, обеспечивающий соблюдение интересов субъектов российской экономики.

Литература

1.Долан Э. Дж., Д.Е. Линдсей. Макроэкономика. С-Пб, "Литера плюс", 2011г. - 457с.

2.Ивлева Н. В., Комаревцева О. О. Инновационное развитие региональной экономики в результате присоединения России к ВТО: Повышение конкурентоспособности инновационной экономики региона: коллективная монография. Орел: Картуш, 2012. С.249–255.

3.Ковалева А.М. Финансы и кредит: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010.

-512с.

4.Долан Э. Дж., Д.Е. Линдсей. Макроэкономика. С-Пб, "Литера плюс", 2011г. - 457с.

УДК 336.71

Г. А. Букреева, М. Э. Лебедев, студенты 4 курса Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент С.А. Черникова,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова», г. Пермь

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ ФИНАНСОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Аннотация. В статье рассматривается понятие «банковские операции», многообразие видов операций в разрезе сравнения российских и зарубежных финансовых учреждений.

Ключевые слова: банковские операции, банковская система, активные операции пассивные операции, банковский продукт.

В современных условиях структура банковской системы становится еще более разнообразной и клиентоориентированной по мере развития товарных и финансовых рынков, а также неразрывно связана с уровнем развития инноваци-

11

онных технологий на территории страны. При изучении деятельности финансового учреждения, особое внимание уделяется многообразию банковских операций.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что ссудный рынок набирает всѐ большие обороты, выраженные в привлекательности кредитов как для предприятий, так и для населения, вместе с тем, когда отсутствует четкая организация управления кредитными операциями, которая позволит банку оперативно реагировать на изменения показателей рынка кредита.

Определения "банковской операции" в современной литературе применительно к коммерческому банку многочисленны:

1.Проявление банковских функций на практике.

2.Совокупность взаимосвязанных действий банка по решению единой экономической задачи.

3.Действия, осуществляемые для достижения поставленных целей.

Стоит отметить, что толкование термина «банковские операции» не ограничиваются приведенным выше перечисленными понятиями: свое отражение понятие находит в различных федеральных законах Российской Федерации, например, «О банках и банковской деятельности», «О Центральном Банке РФ», «О рынке ценных бумаг».

В российской банковской практике операции КБ также обычно делят на три группы в зависимости от их содержательной основы:

-пассивные операции (привлечение средств банком);

-активные операции (размещение средств банком);

-комиссионно-доверительные или активно-пассивные операции. Российский банковский рынок всегда был и остается привлекательным для

иностранных банков. Российские граждане относятся к иностранным кредитным организациям с большим доверием и формируют постоянный спрос на их банковские продукты, однако, стоит отметить, что за март 2014 года российские финансовые учреждения вывели из иностранных 813,8 млрд. руб.

Депозитные операции - это операции банков по привлечению средств юридических и физических лиц во вклады либо на определенный срок, либо до востребования (таблица 1). На основании проведенного исследования выявлено, что ОАО Сбербанк ориентирован на больше нежели другие КБ на привлечение вкладов как населения, так и в разрезе привлечения средств предприятий (на 28,57% больше предоставляя депозитных продуктов для физических лиц по сравнению с Bank of America). Причиной этому является законодательная база РФ.

Таблица 1

Депозитные продукты, предложенные российскими и зарубежными КБ

Ссудные операцииразмещение денежных средств от своего имени и за свой счет в форме кредита на условиях возвратности, платности и срочности (таблица 2)[4].

12

Таблица 2

Кредитные продукты, предложенные российскими и зарубежными КБ

Согласно данным таблицы 2, можно сделать вывод о том, что Bank of America занимает лидирующую позицию по выдаче кредитов населению (25 шт). В процентном соотношении от объема выданных кредитов банком США ОАО Сбербанк и ЗАО ВТБ24 совершают кредитные сделки в по 64%, Сommerzbank – 28%, Barclays – 24%. Однако, ОАО Сбербанк уделяет большое внимание кредитным сделкам с юридическими лицами и предоставляет 16 кредитных продуктов, что означает, что почти любой группы предприятие (малый, средний, крупный бизнес) найдет для себя более выгодные условия.

Расчетные операции осуществляется по договору банка и клиента, согласно которого банк обязуется открыть владельцу счета текущий счет для хранения его денежных средств; систематически отражать на нем операции; зачислять средства, по поручению владельца счета осуществлять переводы, оплату; выдачу и прием денежных средств, а владелец счета предоставляет банку право использовать временно свободные денежные средства, находящиеся на счете (таблица 3)[9].

Таблица 3

Программы по расчетным счетам, предложенные российскими и зарубежными КБ

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что Bank of America предоставляет больше других банков программ по расчетным счетам физических лиц (24 шт.), исходя из того, что в сравнении с ОАО Сбербанк Bank of America имеет более развитую инфраструктуру, так как это банк со многовековой историей.

Валютные операции - это сделки с валютными ценностями (таблица 4)[5].На основании проведенного исследования определено, что объемы продуктов по валютным операциям как среди физических, так и среди юридических лиц совпадают у следующих банков – ОАО Сбербанк и ЗАО ВТБ24. Чуть меньшим объемом продуктов представлены Сommerzbank и Barclays.

Таблица 4

Продукты по валютным операциям, предложенные российскими и зарубежными КБ

13

Факторинг – это переуступка банку неоплаченных долговых требований, возникающих между производителями и потребителями в процессе реализации товаров и услуг. Форфейтинг – форма финансирования экспорта путем покупки банком у экспортера экспортных требований, коммерческих векселей, иные долговых обязательств по внешнеторговым сделкам (таблица 5)[6].

Таблица 5

Продукты по форфетированию для юридических лиц, предложенные российскими и зарубежными КБ

Наибольшее количество продуктов по закупке экспортных требований отмечается у банка Barclays, что позволяет сделать вывод, что данный банк «сделал ставку» именно на этот сегмент предоставляемых услуг.

Трастовые операции – операции банков по доверительному управлению средствами (имуществом, деньгами, ценными бумагами) и выполнение иных услуг по поручению и в интересах клиентов (таблица 6).

Таблица 6

Программы по трастовым и документарным операциям для юридических лиц, предложенные российскими и зарубежными КБ

Проанализировав данные таблицы 6,можно прийти к выводу: программыот ОАО Сбербанк и Barclays пользуются спросом у предприятий. Возможно, в связи с тем, что они (банки) заняли эти ниши раньше других банков и могут порадовать организации выгодными предложениями.

Инвестиционные операции – это вложения денежных или иных резервов банка в ценные бумаги, недвижимость, уставные фонды предприятий от своего имени и по своей инициативе с целью получения прямых (дивидендов) и косвенных доходов. (таблица 7) [6].

Таблица 7

Инвестиционные продукты для физических и юридических лиц, предложенные российскими и зарубежными КБ

Анализируя выше приведенную таблицу 7 можно сделать вывод о том, что Сommerzbank, Bank of America и ОАО Сбербанк специализируются на инвестировании и именуются инвестиционными.

В последние время, в банковском секторе российской экономики наблюдается спад. Политика «зачистки» проводимая Центральным банком Российской Федерации, а также санкции стран Запада, направленные на российские госбанки не проходят бесследно. Потребители банковских продуктов разделились на два

14

лагеря. Первые переносят свои вклады в банки, имеющие прочную государственную поддержку (ОАО Сбербанк, ЗАО ВТБ24), вместе с ними утекает ликвидность и растут риски рынка. Другие же потребители действуют иначе, в июле 2014 года зафиксирован заметный приток частных вкладов в иностранные банки и российские филиалы иностранных банков. По мнению вкладчиков, санкции Запада в отношении российских банков гораздо более вероятны, чем российские санкции против западных. Кроме того, резко возрос спрос на депозиты в конвертируемых валютах. При этом ни государственные российские, ни иностранные банки не проводили каких-либо специальных рекламных компаний, ставки по вкладам не повышались. Складывающаяся не благоприятная ситуация может в скором времени привести к кризису доверия в банковском секторе, если не принять срочные меры.

Литература

1.ОАО "Сбербанк России" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sberbank.ru.

2.ОАО "ВТБ24"[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vtb24.ru.

3."BarclaysBankPLC"[Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.barclays.co.uk.

4."СommerzbankAG"[Электронный ресурс]. – Режим досту-

па:http://www.commerzbank.de.

5."Bank of America Corporation"[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bankofamerica.com

6.Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru

УДК 631:338.2(470.53)

Н.А. Вилисова, студентка 2 курса Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент О.А. Черемных,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. Рассмотрены основные составляющие государственной поддержки сельского хозяйства в Пермском крае, на примере малых форм хозяйствования.

Ключевые слова: государственная поддержка, малые формы хозяйствования, государственная программа

Государственная поддержка сельского хозяйства является неотъемлемым элементом управления развитием агропромышленного комплекса в любой стране. От ее эффективности во многом зависит уровень продовольственной безопасности, экономические результаты аграрного производства, темпы его развития, состояние сельских территорий.

Необходимость государственной поддержки сельского хозяйства обусловлена его низкой эффективностью по сравнению с другими отраслями экономики. К основным причинам, объективно определяющим указанную эффективность относятся: длительный период окупаемости инвестиций; влияние природных, климатических условий; быстрый износ производственных фондов сельскохозяйственного назначения;

сравнительно медленный научно-технический прогресс в сельском хозяйстве, чем в промышленности; медленное реагирование на условия и требования рынка – при повышении спроса на сельхозпродукцию особенности сельскохозяй-

15

ственного производства не дают возможности быстро отреагировать и увеличить выпуск продукции.

Совокупность этих факторов приводит к неконкурентоспособности отраслей АПК и существенно снижает его привлекательность для инвесторов. Кроме того, Российская Федерация имеет очень низкий уровень развития инфраструктуры в сельской местности, характеризующийся бездорожьем, малой степенью газификации, обеспеченности системами связи, проблемами водоснабжения. Сельские территории существенно отстают от городских по уровню обустройства, наличию жилья, школ, больниц, других объектов бытового и социального обслуживания сельского населения. Поэтому сельскому хозяйству и сельским территориям необходима государственная поддержка.

С целью решения этих проблем была разработана и реализована Краевая целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирова-

ние рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 годы» [1].

Целью программы был рост доходов аграрного бизнеса и сельского населения, основанный на устойчивом развитии приоритетных отраслей и эффективном использовании ресурсов.

Результатами исполнения программы были определены два ключевых показателя: индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий и индекс инвестиций в основной капитал АПК. Первый показатель соответственно вырос на 103,1%, второй - на 107,1%.Но достигнуть прогнозируемых темпов экономического роста не удалось.

При этом при оценке результатов Программы можно отметить как позитивные, так и негативные тенденции. К негативным тенденциям можно отнести уменьшение поголовья скота на 11,8%, сокращение посевных площадей на 18,9%.

Таблица 1.

Основные производственноэкономические показатели развития растениеводства и животноводства в Пермском крае [2].

Однако в целом наметилась положительная динамика производства продукции в растениеводстве и животноводстве. Увеличилась и доля прибыльных сельскохозяйственных организаций. К позитивным тенденциям можно отнести увеличение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 35%. Рост выручки свидетельствует об увеличении рентабельности деятельности сельскохозяйственных организаций.

Как позитивную тенденцию, можно отметить развитие малых форм хозяйствования в Пермском крае Малые формы хозяйствования в крае стали полноправными участниками сельскохозяйственной отрасли - они производят примерно половину валовой продукции отрасли. Сегодня регион полностью обеспечивает потребности жителей края несколькими видами продовольствия - например, яйцами и картофелем.

16

Вкачестве основных механизмов поддержки развития малых форм на селе можно рассматривать: во-первых, финансовые (льготные кредиты, возмещение части затрат при реализации проектов): Возмещение предоставляется ЛПХ, КФХ на срок от 2 до 8 лет на приобретение животных, оборудования, материалов, проведения ремонта, строительства и реконструкций помещений, техники, оборудования, во-вторых, организационные (кадры, обучение).

Вкачестве результатов развития малых форм хозяйствования в пермском крае нами рассмотрены проекты «Прикамский фермер» и «Здоровое питание».

Цель проекта «Прикамский фермер»: рост доходов сельского населения за счет создания рабочих мест в КФХ и организации самозанятости в сельских территориях, с преимуществом развития территорий с отсутствием производств, территорий, отдаленных от экономически развитых центров. Получение грантов на развитие кооперативов, субсидий на возмещение части затрат.

Одной из задач проекта проект «Здоровое питание» является содействие малому агробизнесу в организации сбыта продукции.

Врамках реализации проекта создан сайт «Здоровое питание» (agro.perm.ru/zdorovo/), на котором регулярно размещается и обновляется контактная информация организаций АПК Пермского края, а также фото, видео и другая полезная информация о местных производителях.

Организации АПК и представители малого агробизнеса могут разместить информацию на сайте «Здоровое питание». На данный момент на сайте представлено 11 виртуальных ярмарок, на которых можно заказать сельскохозяйственную продукцию. Интернет-торговля фермерской продукцией активно развивается в регионе. С помощью всемирной сети компании обеспечивают сбыт продукции из различных районов Прикамья жителям города. Это, например, «Ваш фермер», «Еда-еда».

Реализация Программы на 20142020 делает акцент на государственную поддержку социальной составляющей развития АПК [3]. С этой целью разработана подпрограмма" Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы

ина период до 2020 года"

Целями подпрограммы являются повышение уровня и качества жизни сельского населения, замедление процессов депопуляции и стабилизация численности сельского населения, создание благоприятных условий для выполнения селом его производственной, общенациональных функций и задач территориального развития.

Достижение целей Программы будет осуществляться с учетом следующих подходов: вопервых, комплексное планирование развития сельских территорий и размещение объектов социальной и инженерной инфраструктуры в соответствии с документами территориального планирования; во-вторых, обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры населенных пунктов, расположенных в сельской местности, в которых осуществляются инвестиционные проекты в сфере агропромышленного комплекса; в-третьих, использование механизмов государственно-частного партнерства и привлечение средств внебюджетных источников для финансирования мероприятий Программы, включая средства населения и организаций.

Таким образом, результатами государственной программы 2009-2012 годовстали как положительные, так и отрицательные тенденции развития сельского хозяйства. Для решения сложившихся проблем была разработана новая государ-

17

ственная программа 2014-2020 годов, которая делает акцент на поддержку социальной составляющей развития АПК. Малым формам хозяйствования уделяется достаточное внимание в обеих программах. Благодаря чему им предоставляются различные субсидии, кредиты и льготы, а также оказывается помощь в сбыте сельскохозяйственной продукции, что положительно влияет на их развитие.

Литература

1.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2009 – 2012 годы

[Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru

2.Официальная статистика Пермского края [Текст] [Электронный ресурс] / - Режим до-

ступа: URL: http://permstat.gks.ru/

http://base.garant.ru

УДК 631:14:636.5

Е.Л. Волегова, магистрант Научный руководитель: д-р геогр. наук, профессор Ф.З. Мичурина,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В ЦЕЛЯХ ДОСТИЖЕНИЯ САМООБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА

Аннотация. В статье показана роль организационно-технологических мероприятий в целях повышения эффективности деятельности ООО «Птицефабрика «Менделеевская».

Ключевые слова: самообеспечение, себестоимость, эффективность, технологии, производство, сельскохозяйственная продукция.

Тема продовольственной безопасности стала вновь актуальной в связи с введением западными странами санкций в отношении РФ. Сможем ли прокормить себя сами, если вдруг прекратятся поставки продовольствия, а с полок магазинов исчезнут импортные товары – весьма важный вопрос.

Председатель комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам Николай Панков уверен, что тема продовольственной безопасности настолько же важна, как и оборона страны, о чем говорил и президент России Владимир Путин. Именно после его прихода, считает депутат, наступил перелом — в обществе заговорили о селе, о тех, людях, которые могут быть производителями продуктов, а значит, оказывать положительное влияние на продовольственную безопасность России. «Село — основа продовольственной безопасности России», — заявил Панков.

Итак, прежде всего, нужна стратегия по развитию сельского хозяйства, которой до сих пор нет. Профессор Высшей школы экономики Николай Петров говорит о том, что проблема господдержки кроется в ее сути: «Главное — это проблема, дать денег, чтобы поддержать товаропроизводителя в аграрном секторе, или дать денег на то, чтобы заработали лучше какие-то механизмы?» Поэтому, по его мнению, важно, чтобы господдержка стала инвестицией в будущее, а не компенсацией нынешних проблем.

18

Так общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Менделеевская» – одно из крупных предприятий Карагайского района, которое находится в прекрасном расположении по отношению к транспортным магистралям.

Для осуществления производственной деятельности ООО «Птицефабрика «Менделеевская» имеет 708 га пашни, среднегодовое поголовье птицы (2013) – 768 тыс. голов. Основной специализацией предприятия является производство и реализация племенной и сельскохозяйственной продукции. В структуре товарной продукции в 2013 году яйцо занимает 89,2%, выращивание птицы в ж.в. – 0,5%, доля продуктов переработки из мяса птицы 10,3%.

За исследуемый период объемы производства и реализации продукции птицеводства увеличились. В результате, сумма выручки от реализации за 2013 г. составила 438 185 тыс. рублей (что на 32% больше доходов за 2011 г.) Увеличение выручки произошло за счет роста объемов производства и реализации товарной продукции, а также за счет роста цен на реализуемую продукцию. Темп роста себестоимости продукции за 2011-2013 гг. составил 28,0%, что связано с увеличением тарифов на электроэнергию, воду. В структуре себестоимости производства яйца основной удельный вес занимают расходы на кормление птицы: 70% в 2013 г.

Оценивая экономическую ситуацию в целом по ООО «Птицефабрика «Менделеевская» Карагайского района следует отметить, что рост объема продаж на рынке стабильный за счет увеличения производства яиц и выращивания птицы на мясо, но финансовое состояние птицефабрики неустойчивое. С ростом объема производства обострились проблема увеличения затрат на производство продукции птицеводства.

Одним из главных факторов, влияющих на продуктивность, качество продукции, здоровье птицы и обеспечивающих эффективность промышленного производства яиц и мяса птицы, является полноценное кормление.

Уменьшения расхода кормов на единицу продукции и повышения эффективности их усвоения можно достичь:

во-первых, использованием высококачественных кормовых средств и правильной подготовкой кормов к скармливанию;

во-вторых, применением оптимальных рецептов комбикормов для соответствующих групп птицы;

в-третьих, подбором соответствующих режимов и техники кормления; На птицефабрике основное поголовье кур – несушек, представлены крос-

сами пород:

1– «Ломан Уайт ЛСЛ»;

2– «Хайсекс – Уайт»;

3– «Хайсекс – Браун».

Промышленная технология производства яйца предъявляет высокие требования к качеству птицы. Куры – несушки на птицефабрике должен быть высокопродуктивным, с крепкой конституцией, иметь хорошие органы пищеварения. Уровень рационального использования кормов обеспечивает высокую их экономическую эффективность, используя методику определения продуктивности птицы.

19

q1=(H – в) : а = (46,7 – 0,04 х 1,7 х 365) : 0,065 = 337 шт. – для кур несушек

«Ломан Уайт ЛСЛ», аналогично рассчитывается продуктивность и для других пород кур – несушек.

Из проведѐнных расчѐтов следует, что валовое производство яиц увеличивается, при расчѐте кормов, через продуктивность кур – несушек.

Расчѐтный и прогнозируемый уровень производства продукции должны быть равны, при выполнении следующих условий – кормление, содержание и уход за курами – несушками оптимальные: корма качественные, хорошо переработанные и подготовленные к скармливанию, микроклимат в помещениях соответствует нормам по влажности, газовому составу, строго соблюдается режим труда работников по утверждѐнному распорядку, что накладывает свой отпечаток на выработку у кур – несушек положительных условных рефлексов, влияющих на их продуктивность.

На основании проведѐнного расчѐта потребности в кормах рассчитывают себестоимость яиц, через стоимость одной кормовой единицы, по следующей формуле:

C1 = (h1 x CH) :Dh

где С1 – расчѐтная себестоимость 1000 шт. яиц;

h1 – расчѐтнаякормоѐмкость продукции соответствующего вида; CH – фактическая себестоимость кормовой единицы;

Dh – фактическая доля (удельный вес) кормов в структуре фактической себестоимости 1000 шт. яиц.

20