817

ветственно), а ныне это и Бразилия (около 7,5%), Российская Федерация отошла к отметке менее 2%, существенно увеличив ввоз мяса и мясных изделий [3].

Сейчас Россия обеспечивает свои потребности в свинине на 75%, основные импортеры свинины – Бразилия, страны ЕС (Германия, Дания), а также США и Канада.

Рисунок 2. – Производство и импорт мяса в России с 1990-2012г.

По данным рейтинга, глобальной конкурентоспособности 2013-2014 по версии Всемирного экономического форума, Россия заняла лишь 64 почетное место (поднялась на три пункта в сравнении с предыдущим отчетным периодом) в группе 148 стран мира. По соседству оказались Венгрия (63 место) и Шри-Ланка (65) [3]. В докладе рейтинга, показатель которого состоит из многих фактор, говорится, что немного улучшить результат России удалось за счет макроэкономических факторов: благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета страна за последний год поднялась в этом разделе рейтинга с 22 на 19 место. Также неплохие результаты РФ продемонстрировала в таких категориях как распространенность высшего образования (неплохо было бы, конечно, попробовать воспользоваться этим), состояние инфраструктуры (что, к слову, не укладывается в стереотипы) и значительный объем внутреннего рынка (мог бы быть и больше, если правильно им управлять).

Даже имея ряд неоспоримых преимуществ, проблемы, взращѐнные не одним поколением власти, тянут богатую на ресурсы страну к пропасти неконкурентоспособности на мировом рынке. Низкая эффективность работы государственных институтов (118 место из 148 стран), недостаточный инновационный потенциал (78), неэффективная антимонопольная политика (116), неразвитость финансового рынка (121), низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг (135) и дефицит доверия инвесторов к финансовой системе (132 место). Уже на протяжении нескольких лет главными проблемами для экономического развития в России, решением которых никто не занимается, представители бизнеса назы-

111

вают коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту конкурентоспособности.

Все рассмотренные выше данные, а также позиция России в еще одном рейтинге – по индексу вовлеченности стран мира в международную торговлю она оказалась на 112 месте с 132 стран мира – говорит о том, что мнимой империи достаточно трудно найти свое место не мировом рынке [3]. Экономика РФ не развивается по ряду внутренних факторов, названных ранее. Все это приводит к тому, что инвестиции на развитие производства не идут, технологии остаются допотопными, соответственно товары, которые изготовляются – не выдерживают конкуренции на европейском и других развитых рынках.

Президент РФ Владимир Путин постановил 6 августа 2014 г. запретить или ограничить сроком на год ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к экономическим санкциям против России [2]. Правительство РФ 7 августа этого же года ввело полный запрет на поставки говядины, свинины, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и плодоовощной продукции из Австралии, Канады, ЕС, США и Норвегии сроком на один год [1].

Самым уязвимым товаром из списка запрещенной к ввозу в РФ сельхозпродукции из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии станет сыр.

Объем импорта этого вида молочной продукции в РФ (в физическом весе) из указанных стран составляет 263,03 тыс. тонн, или 30,1% внутреннего потребления (в год) [4]. Всего же импорт сыра составляет 438,5 млн тонн, или 50,1% внутреннего потребления.

На втором месте по значимости - фрукты и ягоды. Их импорт из стран, подпавших под российские санкции, составляет 1,602 млн тонн, или 14,7% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 6,352 млн тонн, или 58,5% внутреннего потребления.

На третьем месте по значимости находится рыба, импорт которой из указанных стран составляет 457,2 тыс. тонн, или 13,3% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 884,3 тыс. тонн, или 25,7% внутреннего потребления.

На четвертом месте - свинина. Из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии в РФ импортируется 450,8 тыс. тонн этого вида продукции, что составляет 13,2% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 619,8 тыс. тонн, или 18,1% внутреннего потребления.

Далее следует мясо птицы. Ее импорт из подпавших под российские санкции стран составляет 338,7 тыс. тонн, или 7,9% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 527 тыс. тонн, или 12,3% внутреннего потребления.

На импорт овощей из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии приходится 916,135 тыс. тонн, или 5,8% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 2,98 млн тонн, или 18,8% внутреннего потребления.

Импорт мяса крупного рогатого скота из подпавших под санкции стран составляет 59,045 тыс. тонн, или 2,5% внутреннего потребления. Всего же импорт этой продукции составляет 658,4 тыс. тонн, или 28,08% внутреннего потребления.

112

Меньше всего на импорт из стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии приходится молочной продукции (в пересчете на молоко) - 1,28% внутреннего потребления, или 459,319 тыс. тонн.

Возвращаясь к мясу, как было сказано ранее, мясо – один из основных продуктов питания, пользующийся неизменным спросом у населения. Рынок мяса для России является одним из самых приоритетных и крупных продуктовых рынков. Этот рынок трех основных его видов: говядины, свинины и птицы, всего импорт этой продукции составляет 58,48% или 23,6% внутреннего потребления подпавших под российские санкции стран.

Это говорит о том, что 58,48% мы зависим от мяса других стран и 23,6% страна уже должна заменить мясом своего производства.

С января по июль 2014 года Россия импортировала 819 тыс. тонн мяса и пищевых мясных субпродуктов, что на 370 тыс. тонн или 31% меньше, чем годом ранее за тот же период. Основная доля импорта приходится на говядину - 32% или 263 тыс. тонн. Ввоз в нашу страну говядины относительно прошлого года упал на 16% (или 50 тыс. тонн). Снижение импорта в самой зависимой группе связано с падением спроса на данную продукцию, которая относится к дорогому ценовому сегменту.

Импорт свинины, доля которого составляет 27% от общего показателя ввезенного в Россию мяса и пищевых мясных субпродуктов по итогам 7-ми месяцев 2014 года, сократился относительно прошлого года на 34% или 113 тыс. тонн, составил 222 тыс. тонн. Импорт свинины снизился из-за прекращения поставок свинины из стран Евросоюза и на фоне роста собственного производства.

По объему сокращения импорта в сравнении с прошлогодним показателем за первые 7-мь месяцев самое существенное снижение в натуральном выражении мы отмечаем в отношении группы "жир" - на 128 тыс. тонн. Поставки субпродуктов убойных животных по итогам января-июля 2014 года составили 118,5 тыс. тонн, что на 9% или 44 тыс. тонн меньше.

Доля мяса птицы в общем объеме импорта за 7-мь месяцев 2014 года составляет 26% или 243 тыс. тонн. За год показатель упал на 13% или 31 тыс. тонн.

Баранине и мясу лошадей принадлежит по 1% от общего объема импорта. По данным группам мы также наблюдаем отрицательную динамику на уровне 1,3-1,4 тыс. тонн.

Импорт мяса (ТН ВЭД 02) из всех стран Евросоюза упал в виду запретов на ввоз в нашу страну свинину из государств, входящих в состав данного альянса. Поставки мяса и пищевых мясных субпродуктов из Франции сократились на 56%, из Германии на 83%, Нидерландов на 40%, Дании на 79%, Польши на 60%, Литвы на 18%, Венгрии на 45%, Бельгии на 65%, Австрии на 39%, Италии на 63%, Финляндии на 44%, Испании на 97%, Швеции на 39% [4].

В свою очередь по итогам первого полугодия 2014 года суммарный объем производства скота и птица на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий составляет 5 млн. 509 тыс. тонн, что на 4% или 224 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Высокий прирост общего показателя производства скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий обеспечили птица и свиньи. Стоит отметить, что в этих сегментах прирост находится в натуральном выражении прибли-

113

зительно на одном уровне. Так, за год производство птицы на убой выросло на 126 тыс. тонн, свиней - на 122 тыс. тонн.

Данные цифры свидетельствуют о том, что 23,6% мясом собственного производства Россия заменить не может, увеличения производства на 4%, это рост потребности мяса у населения и с каждым годом эта потребность увеличивается. Это говорит, что замена импорта собственным производством – долгосрочная перспектива, об этом сообщают нам СМИ.

Но какая может быть перспектива, если Минсельхоз РФ подготовил список альтернативных стран - поставщиков продовольствия для замещения запрещенной из-за санкций продукции. Поставки мяса из Евросоюза, США и Канады возможно заменить поставками из Бразилии, Уругвая, Парагвая, Аргентины и Белоруссии, заявил министр. Выпадающие поставки сыра, масла и сухого молока Минсельхоз намерен заместить продукцией из стран Южной Америки и Новой Зеландии, овощей - из Турции, Аргентины, Чили, Китая, Узбекистана и Азербайджана, яблок и груш - из Аргентины, Чили, Китая и Сербии. Вишня, черешня, абрикосы и персики могут поставляться из Узбекистана, Азербайджана, Армении, Турции и Ирана, цитрусовые - из Египта, Марокко, Турции, ЮАР.

Из этого всего можно сделать вывод, что Россия в кратчайшие сроки не сможет заменить импорт собственным производством, об этом говорит Минсельхоз РФ, а именно 1 года не хватит чтобы нарастить производство на 23,6% и уж тем более на 58,48% что бы заменить весь импорт мяса.

Литература

1.Лента.ру [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/

2.Указ о применение отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/news/46404

3.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим до-

ступа: http://www.gks.ru/

4.Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.customs.ru/

УДК 631.145:332.146

С.С. Мельник, студентка 2 курса Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент О.А. Черемных,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация: рассмотрены особенности инвестиционного развития АПК Пермского края. Определены основные источники финансирования сельхозтоваропроизводителей.

Ключевые слова: инвестиции, господдержка, животноводство, финансирование, сельхозпроизводители.

В системе воспроизводства инвестициям принадлежит очень важная роль в деле возобновления и увеличения производственных ресурсов, и, следовательно, в обеспечении определенных темпов экономического роста.

114

Приоритетной в рыночной экономике считается деятельность государства, связанная с созданием благоприятного режима для активизации частного инвестирования.

Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса в 2013 году в Пермском крае осуществлялась в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы и долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском кране на 2013-2020 годы».

Производством сельскохозяйственной продукции и продовольствия в Пермском крае занимаются 306 сельскохозяйственных организаций разных форм собственности и организационно-правовых форм.

В2013 году произведено валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в сумме 37,3 млрд. рублей. По категориям сельхозпроизводителей продукция аграрного сектора в 2013 году распределилась следующим образом: 49 % произведено хозяйствами населения, 48,5 % - сельскохозяйственными организациями и 2,4 % приходится на крестьянские (фермерские) хозяйства [1].

В2013 году из федерального бюджета сельхозтоваропроизводителям поступило 1191,21 млн. рублей (на 32 % больше уровня 2012 года), из краевого бюджета за 2013 год перечислено 1542,5 млн. рублей (124 %).

Государственный инвестиционный проект в сфере АПК преследует выполнение следующий цели: осуществление сельскохозяйственным товаропроизводителем капитальных вложений, связанных со строительством (реконструкцией, модернизацией) объектов сельскохозяйственного назначения, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, приобретением сельскохозяйственных животных, техники и оборудования, в процессе которых создаются высокотехнологичные рабочие места.

Врамках программы пермского края существует несколько этапов реализации инвестиционных проектов в сфере животноводства (таблицы 1 и 2).

Таблица 1

Итоги реализации инвестиционных проектов в сфере сельского хозяйства в Пермском крае в 2013 году [2].

115

Данные инвестиционные программы, существующие в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК», направлены на строительство и развитие животноводческих комплексов.

Объем инвестиций не зависит от производственной мощности объекта и его «зрелости» на рынке сельхозтоваропроизводителей.

По сравнению с 2013 годом в плане развития инвестиционных проектов на период 2014-2017 гг. наблюдается значительное сокращение объемов инвестиций. Однако животноводческие комплексы остаются преимущественными направлениями финансирования в Пермском крае.

Помимо господдержки сельхозпроизводителей необходимы и иные источники финансирования. Такими источниками в Пермском крае выступают кредитные программы Сбербанка и Россельхозбанка в поддержку и развитие сельхозтоваропроизводителей.

В 2014 году в рамках круглого стола «Инвестиции в АПК и инфраструктуру села. Опыт регионов» на ежегодной выставке «Агротехнологии» была презентована программы Сбербанка в поддержку и развитие малого бизнеса и сельхозтоваропроизводителей.

116

Также в 2013 году между Сбербанком России и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Пермского края было заключено Соглашение о сотрудничестве. За время действия Соглашения банком выдано предприятиям АПК 342 кредита на общую сумму более 3 млрд. рублей. 75 % от общего объема кредитных ресурсов было направлено на развитие предприятий животноводства [3].

Кредитные программы малому бизнесу в Россельхозбанке — это предложение для крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кредитных и потребительских кооперативов, а также иных индивидуальных предпринимателей.

На сегодняшний день существует несколько кредитных программ Россельхозбанка:

Кредитная программа для бизнеса «На создание собственных семейных ферм и/или животноводческих цехов по переработке»;

Кредитная программа бизнеса «Обеспечение выполнения государственного или муниципального контракта»;

Кредитная программа для бизнеса «Персональный овердрафт»;

Кредитная программа для бизнеса «Под залог покупаемого оборудования или/и техники» [3].

Литература

1.Итоги развития агропромышленного комплекса за 2013 год//Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края.-2013. [Электронный ре-

сурс].URL:http://agro.permkrai.ru/analitics/results/2013/

2.Список реализуемых инвестиционных проектов//Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края.-2009 [Электронный ре-

сурс].URL:http://agro.permkrai.ru/ministry/projects/sectoral/milk/1/

3.Гамазинов Т.Региональные пресс-релизы//Сбербанк.-2014.-19 марта [Электронный ре-

сурс].URL:http://www.sberbank.ru/komi/ru/press_center/tb_all/?id114=200001273

4.Россельхозбанк кредиты малому бизнесу: условия, проценты и программы бан-

ка//Кредиты.ТВ.[Электронный ресурс].URL:http://crediti.tv/statii/492-rosselhozbank-kredity-malomu- biznesu-usloviya-procenty-i-programmy-banka.html

УДК 331.56(470.53)

Г.А. Мехоношина – магистрант, гр. Эм-11 Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент Т.В. Светлакова,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СНИЖЕНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы и пути снижения безработицы в Пермском крае. Приведены основные виды безработицы. Перечислены факторы, которые влияют на безработицу. Проанализированные статистические данные занятости и безработицы. Определены мероприятия, способствующие снижению безработицы.

Ключевые слова: безработица, виды и факторы безработицы, показатели безработицы, занятость, снижение безработицы.

117

Безработица – один из важнейших показателей социально-экономического развития региона. Она представляет собой макроэкономическую проблему, оказываемую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека.

В качестве последствий безработицы можно назвать: снижение доходов домохозяйств, проблемы с психологическим здоровьем, потерю квалификации, ухудшение криминогенной обстановки и многое другое.

Считается, что современная рыночная экономика может иметь определенный уровень естественной безработицы, допустимый размер которой составляет 5,5%-6,5% трудоспособного населения страны. В этом случае говорят об экономике полной занятости.

Основные виды безработицы:

1)Структурная — невозможность трудоустройства из-за различий в структуре спроса и предложения рабочей силы разной квалификации.

2)Фрикционная — невозможность для уволенного работника найти свободное место по своей специальности.

3)Циклическая — характерна для экономического кризиса, возникает в результате спада производства.

Сумма фрикционной и структурной безработицы составляет естественный уровень безработицы, т. е. уровень безработицы при полной занятости, который считается нормальным явлением в современной экономике, порождаемым увеличением времени поиска работы в условиях системы страхования по безработице и относительной устойчивости заработной платы.

На безработицу влияют много факторов. Основные из них мы представили

на рисунке 1.

Безработица

Безработицу характеризуют показатели ее уровня:общая численность безработных;

уровень общей безработицы;

численность экономически активного населения.

Анализируя статистические данные мы сделали следующий вывод. В период с 2009 по 2013 год численность экономически активного населения умень-

118

шилась на 54 000 чел., число занятых на 21 000 чел. И число безработных составило 85 000 чел. Уровень безработицы снизился на 2,1% к уровню 2009 г.

С целью изучения проблемы безработицы среди женщин и мужчин были проанализированы статистические показатели безработицы в Пермском крае за период 2009-2013 гг. на основании данных Федеральной службы статистики Пермского края, которые представлены в таблице 2.

Анализ статистических показателей распределения безработных по полу показал, что, несмотря на индивидуальный характер экономики Пермского края, мужчины так же подвержены риску безработицы, как и женщины в условиях стабильного функционирования экономики. Численность безработных мужчин за период с 2009 по 2013 год постоянно выше, чем численность безработных женщин при том условии, что соотношение занятых в экономике мужчин и женщин за этот же период фактически равно. Также можно отметить о высоком уровне безработицы среди молодежи, особенно среди лиц от 20 до 24 лет. Это время, когда молодежь заканчивает обучение, у нее формируется отношение к трудовой деятельности, определяется будущая направленность работы, образ жизни.

119

Рисунок 2. Распределение численности безработных занятых в экономике по уровню образования в 2013 году

Анализируя данные графика можно сделать следующий вывод: наибольший удельный вес численности безработных занятых в экономике по уровню образования занимает начальное профессиональное образование, а именно 32,4%. На пятом месте находится высшее образование – 9,2%.

По нашему мнению, к числу мероприятий, способствующих снижению безработицы в Пермском крае можно отнести:

информирование о положении на рынке труда;расширение информационного пространства по предоставлению услуг

службы занятости в тесном сотрудничестве со средствами массовой информации;

содействие работодателям в подборе необходимых работников;

организация ярмарок вакансий и учебных рабочих мест;

организация профессиональной ориентации граждан в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения;

профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации безработных граждан;

осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными;

организация проведения оплачиваемых общественных работ;

организация временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время;

организация временного трудоустройства безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы;

содействие самозанятости безработных граждан.

Итак, сокращение безработицы является чрезвычайно сложной задачей, так как существует множество еѐ типов. Поэтому невозможно выработать единый способ борьбы с безработицей и любому региону приходится использовать различные методы для решения этой проблемы.

Литература

1.http://permstat.gks.ru

2.http://permkrai.ru

3.http://perm.ru

120