817

Снижение урожайности вызывает рост землеемкости сельскохозяйственного производства, что в свою очередь свидетельствует о нерациональном использовании земельных ресурсов с точки зрения эколого-экономической эффективности.

Показатели урожайности и землеемкости за последние годы так же свидетельствуют и о том, что на территории Пермского края преобладает экстенсивное производство.

Для устойчивого повышения эффективности функционирования предприятий аграрного сектора Пермского края необходимо переходить на интенсивный путь развития, при котором рост выпуска продукции будет обеспечен за счет применения усовершенствованной техники и технологии, внесения достаточного количества минеральных и органических удобрений и т.д.

Литература

1.Постановление Правительства Пермского края «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2013 – 2020 годы»;

2.Кирюшин А.В., Кирюшин В.А. Геоэкологический анализ сельскохозяйственных при- родно-социально-производственных систем республики Мордовия // Сборник научных трудов SWorld. Матер. межд. науч.-практич. конф. «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании. 2014». 17 – 27 июня 2014 г. – 2014. – № 6;

3.Пермский край в 2014. Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). – Пермь, 2014 – 91 с.;

4.Самохвалова Р.И. Основные направления повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2009. – №3(53). – С. 84-87.;

5.Самсон И., Дайкер Д. Анализ экономических последствий вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию // Евразийская экономическая интеграция. – 2009. – №1(2). С.

49-66;

6.Столярова М.А., Жердева О.В. Методические аспекты эффективного использования земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – №96(02);

7.Итоги развития агропромышленного комплекса Пермского края за 2013 год [Электронный ресурс] // Сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края. –

URL: http://agro.permkrai.ru/analitics/ (дата обращения: 18.11.2014).

УДК 334.7

И.А. Ширинкин., магистрант, Научный руководитель: д-р экон. наук, профессор Н.А. Светлакова,

ФГБОУ ВПО Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Аннотация: Практика показывает, что малые формы хозяйствования отличаются своей высокой способностью к адаптации в условиях динамично меняющейся внутренне и внешней среде, быстро подстраиваются под изменяющеюся рыночную ситуацию, Проблемы развития и регулирования малых форм хозяйствования стали по особому актуальными в условиях постоянно осуществляемых экономических трансформаций, в связи со стремлением правительства повысить

201

роль социальных ориентиров, на основе создания благоприятного климата малому бизнесу на селе.

Ключевые слова. Малые формы хозяйствования; ЛПХ; КФХ; Малые формы хозяйствования агропромышленного комплекса вносят су-

щественный вклад в продовольственное обеспечение Пермского края, производя 51% объема всей сельхозпродукции, а также имеют ключевое значение для обеспечения социальной стабильности в сельских территориях. Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) и крестьянские (фермерские) хозяйства существенно заполняют нишу, образовавшуюся с началом реформ из-за сокращения объемов производства сельскохозяйственной продукции в крупных и средних сельскохозяйственных организациях и являются «компенсаторами» производства сельскохозяйственной продукций.

В Пермском крае по данным территориального органа государственной статистики действует 1557 крестьянских (фермерских) хозяйств;2757 ИП; 314 тыс. хозяйств населения. В совокупности данные субъекты малого предпринимательства представляют мощный сегмент аграрной структуры экономики региона, на который приходится более половины валового производства продукции сельского хозяйства.

Таблица 1

Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств (в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу)

По результатам наших исследований можно сделать вывод о положительной динамике в структуре продукций сельского хозяйства, а в частности хозяйств населения и КФХ по сравнению 2009 года к 2013 году.

Таблица 2

Производство основных видов сельскохозяйственной продукций малыми формами хозяйствования (тыс. тонн).

202

В Пермском крае по производству молока, картофеля, скота и птицы (в убойном весе), зерна и зернобобовых наблюдается тенденция к снижению. По яйцу и овощам наблюдается тенденция к увеличению. Особая проблема снижения сельскохозяйственной продукций в целом по Пермскому краю заключается в слабой оснащенности хозяйств техникой, оборудованием необходимым для заготовки кормов и уборки урожая. Слабая информированность о существующих программах развития. Не желание участвовать в различных программах проводимыми специалистами отделов сельского хозяйства, использования новых технологий в заготовке кормов и выращиваний картофеля, овощей, зерновых культ

Таблица 3

Удельный вес К(Ф)Х, ИП и ЛПХ Пермского края в объемах производства основных сельскохозяйственных продуктов, %

Таким образом, субъекты малых форм хозяйствования в настоящее время производят более 20% от общего краевого объема молока, почти 90% картофеля, 94,5% овощей, 26,4% скота и птицы (в убойном весе) (таблица 3).

Однако, несмотря на столь значительные объемы производства, вовлеченность субъектов малых форм хозяйствования в сферу товарного обмена сельскохозяйственной продукции и систему продовольственного рынка остается крайне низкой. Деятельность ЛП населения в основном рассматривается только как источник самообеспечения сельских семей продуктами питания. И лишь 17,6 % является товарными. Данная категория хозяйств имеет существенные излишки производства сельскохозяйственной продукции, которые при благоприятных условиях развития рыночной инфраструктуры (близость рынков сбыта, наличие потребительских кооперативов доступность транспорта и т.п.) реализуются на местных рынках.

В процессе исследования нами был проведен стратегический SWOT - анализ внутренних и внешних факторов, формирующих конкурентные возможности субъектов малых форм хозяйствования, что позволило выявить сильные стороны, преимущества, проблемы, угрозы, слабости, способности их роста на локальных рынках в условиях функционирования в экономическом пространстве ВТО.

203

Перспективой развития малых форм хозяйствования может служить целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2013-2020 годы». По результатам которой должны быть достигнуты следующие показатели: повышение урожайности зерновых на 46,6 %, картофеля – на 18 % и овощей открытого грунта – на 29,1%;увеличение площади под элитными семенами до 91,8 тыс. га; увеличение валового сбора зерна на 41,3 %, картофеля – на 23,2 %, овощей – на 32,2 %; увеличение производства молока до 547,0 тыс. тонн; рост поголовья крупного рогатого скота на 8,9 %, свиней – на 30,3 %, птицы – на 53,4 %;увеличение племенного поголовья на 13,0 %; уровень обеспеченности Пермского края мясом составит 68,4 %, молоком – 78,2%.

Итак для развития малых форм хозяйствования необходимо:

Большая информированность населения о проводимой гос. поддержек.

Развитие системы сбыта производимой продукций (через потребительские кооперативы, фермерские рынки, ярмарки выходного дня).

Доступность получения банковских кредитов.

Увеличение мощностей хранения, переработки, упаковки готовой продукций

Литература

1.Целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2013-2020 годы»

2.Статистический сборник на 2013 г.

УДК 631.15: 338.49

В.И. Щербаков, ассистент, Научный руководитель: профессор Ф.З. Мичурина,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ДИНАМИКА ЭЛЕМЕНТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Аннотация. Актуальность импортозамещения продовольствия трактуется как внешний фактор, стимулирующий рост объемов материального производства в сельском хозяйстве. Развитие сферы услуг определяется в качестве внутреннего фактора, действие которого необходимо усилить, в том числе на основе специальных исследований существующей ситуации с целью обоснования рекомендаций для совершенствования инфраструктурного обеспечения сельских территорий.

Ключевые слова: сельские территории, социальная инфраструктура, материальное производство, функции, жизнеобеспечение, элементы услуг.

В настоящее время сложилось международная обстановка, характеризующаяся значительными изменениями в сравнении с предшествующим периодом времени. Появились определенные препятствия в торговле продовольствием, что приводит к необходимости формировать политику, направленную на импортозамещение. Такая ситуация усиливает важность и целесообразность добиваться устойчивого развития сельских территорий, в пределах которых осуществляется

205

производство продуктов питания и сырья сельскохозяйственного производства для легкой промышленности.

Как известно, такая функция сельских территорий является основой и всегда сохраняет свое значение, не смотря на то, что сельские территории становиться с течением времени все более многофункциональными. Отрасли промышленности, особенно добывающие локализуются в сельских пределах (лесозаготовка, деревообработка, добыча минеральных богатств), набирает темпы рекреационное использование протяженных сельских пространств (лечение, внутренний туризм как познавательно-ландшафтный и исторический, так и сельскохозяйственный, связанный с экзотическим производством редких животных, птиц, растений, производство экологически чистой продукции для семейного потребления и реализации излишков). Однако сельская составляющая реального сектора экономики в виде материального производства определяет приоритетную роль в выполнении появившейся задачи достижения самообеспечения населения основными продуктами питания. Это означает необходимость создания таких условий для селян, которые не только давали бы возможность увеличивать объемы производства продовольствия, но и стимулировали этот процесс.

Условия, обеспечивающие жизнеобеспечение сельских тружеников, представляют собой два главных параметра: наличие дохода для достойного уровня жизни и приемлемый уровень развития сферы услуг. Исследовательское внимание, результаты которого отражены в данном тексте, направлено на второй из названных параметров – развитие сферы услуг, что обычно именуют распространенным словосочетанием – социальная инфраструктура.

Как правило, недостаточный уровень ее развития является серьезной причиной миграции сельских жителей в города с лучшим инфраструктурным обеспечением. Каждый элемент инфраструктуры имеет значение, включая возможность обучения, лечения, интеллектуального роста, жизни в благоустроенном жилье, возможность использования услуг финансовых (банковских) структур. Последняя из названных услуг является предметным аспектом данного изучения в целях анализа сложившейся в этом отношении ситуации в пределах сельских территорий Пермского края.

Кратко оценивая ситуацию в вопросе изученности обеспеченностью услугами сельского населения, проживающего в пределах территориально протяженных сельских пространств, следует отметить, что чаще всего исследуются отдельные аспекты и составляющие социальной инфраструктуры. Имеются исследования последних и предшествующих лет, в том числе и диссертационные, по оценке наличия и перспективы формирования инженерных сетей в Пермском крае с соответствующими публикациями по этому вопросу Е. В. Роженцовой [4, 5]. Выполнены разработки, характеризующие проблематику благоустройства сельских поселений, такие, например как И. В. Брыжко [1]. Более комплексный подход к изучению сферы услуг представлен в работах А. В. Котовой с анализом изменений в жилищно-коммунальном хозяйстве, бытовом обслуживании, торговле и общественном питании [2]. С позиций исследования роли социальной инфраструктуры в качестве фактора оптимизации всех

206

аспектов жизнедеятельности в сельской местности, можно привести опубликованную монографию Л. И. Теньковской и др. [3].

Втексте данной статьи представлен фрагмент территориального анализа организационной структуры банковского сектора экономики, обеспечивающего движение финансовых потоков, в целях осуществления обоснованной и позитивной динамики локализации объектов, представляющих такую услугу. Если рассматривать возможность получения услуги, связанной с получением финансовых средств, то во - первых, ее следует отнести к достаточно важному элементу социальной инфраструктуры, а вовторых, характеризовать наличие и качество данной услуги целесообразно на основе изучения территорий, обслуживаемых наиболее крупными банками, внутренние структурные подразделения (ВСП) которых размещены с определенной регулярностью в пределах освоенного жизненного пространства. Например, Запад- но-Уральский банк Сбербанка России обслуживает своих клиентов в трех регионах (Пермский край, Удмуртская и Коми республики).

Сравнительный региональный анализ весьма важен для оценки качества обслуживания и совершенствования организационной структуры ВСП данного банка. Интересно то, что клиентура банка в пределах сельских территорий представляет собой совокупность существенно меняющихся по числу первичных субъектов экономики. Это связано с изменениями в организации производства и всей жизнедеятельности сельских территорий, включая изменения состава функционирующих предприятий и иных производств на основе динамики форм собственности, а также изменения в сети населенных пунктов - мест локализации населения, численность которого тоже подвержена изменению.

Вэтой связи адекватный подход к совершенствованию рассматриваемого элемента сферы услуг связан с необходимостью оценки современной ситуации по названным параметрам изменений. Весьма необходимо определить социальноэкономическую активность территорий и функционирующих населенных пунк-

тов, которую оправданно считать потенциалом развития. Для такой оценки необходим анализ наличия средств, как имеющихся у предприятий и населения, так и средств кредитного портфеля, что дает возможность выявления объема оборачивающихся активов.

Однако, прежде всего следует определить первичные показатели, соотнесение которых друг с другом предшествуют характеристике показателей финансовых, так как дают представление о количестве обслуживаемых банковскими подразделениями первичных субъектов экономики, к которым относятся юридические и физические лица. Наиболее применимыми для целей такого анализа территориальными ячейками являются территории, обслуживаемые отделениями Сбербанка (ОСБ). Таковых в Западно-Уральском банке 25, в пределах Пермского края 14. Последние представлены в таблице, характеризующей в натуральных единицах выше названные параметры для первичной оценки экономической активности территорий и наличия в их пределах обслуживающих подразделений. Она представляет собой фрагмент таблицы более масштабной по территориальному охвату исследуемого пространства и по числу характеризующих показателей.

207

Таблица

Обслуживание экономически активных субъектов экономики внутренними структурными подразделениями Западно-Уральского Сбербанка

Приведенная таблица позволяет выявить различия территориальных таксонов со сравнительно значительным по численности населением и развитой предпринимательской деятельностью и таксонов с небольшими масштабами данных показателей. Для объективности анализа и корректировки содержательных выводов следует иметь ввиду, что некоторые территории имеют в своем составе города с крупным промышленным производством, такие как Березники и Соликамск, что статистически отражено в таблице. Однако при этом вполне оправданно отметить крупные сельские территории, включающие значительное число экономически активных субъектов, обслуживаемых большим числом ВСП. К таковым относится территория Кунгурского ОСБ. Вместе с тем, статистика свидетельствует и в том, что имеются таксоны с небольшой численностью населения и менее развитой предпринимательской деятельностью. К таковым относится Очерское ОСБ.

Считаем наиболее целесообразным выполнение более подробного анализа потенциала развития именно этих территорий, как представителей и носителей разного состояния анализируемой услуги с помощью изучения сложившейся реальной ситуации. Оправденно выполнение поставленной задачи на основе экспедиционного изучения уже непосредственно в наиболее значимых сельских населенных пунктах, расположенных в пределах избранных на основе (представленного таблицей) рекогносцировочного статистического анализа территорий Кунгурского и Очерского отделений Сбербанка. Семь сельских населенных пунктов Кунгурского ОСБ и четыре - Очерского ОСБ проанализированы, с использованием организации специальных выездов, с точки зрения качества сетевых коммуникаций (наличие сигналов мобильной сотовой связи), эквайринга (наличие терминалов в магазинах и других инфраструктурных объектах) и состояния транспортных коммуникаций (качество дорог). Данный анализ послужил определению целесообразности сохранения функционирующих стационарных внутренних структурных подразделения банка или использования в перспективе иных форм обслуживания его клиентов.

208

Дальнейшее изучение с помощью применения бальной оценки избранных показателей послужит более обоснованному предложению по организационной динамике тех элементов социальной инфраструктуры, которые обозначены в данном тексте. Кроме того, определение уровня имеющегося социальноэкономического потенциала сельских территорий уже сам по себе является значимым обоснованием совершенствования территориальной организации не только анализируемых, но и других элементов социальной инфраструктуры, столь же необходимых селянам, как и кратко рассмотренных.

Литература

1.Брыжко И. В. Решение вопросов социального развития при земельно-хозяйственном устройстве сельских населенных пунктов / И. В. Брыжко // Актуальные проблемы науки и агропромышленного комплекса в процессе европейской интеграции. Часть 2. – Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013.- с. 157-161.

2.Котова А. В. Изменение жилищно-коммунального хозяйства и сферы услуг / Экономика

исоциум регионального АПК : процессы, проблемы, преспективы развития : монография под ред. проф. Ф. З. Мичуриной. – Пермь: Перм. гос. сельхоз. акад. , 2005.- с. 43-60.

3.Мичурина Ф. З. Оптимизация экономических и социальных факторов развития сельских территорий : монография / Ф. З. Мичурина, Л. И. Теньковская, Е. В. Роженцова; под ред. Ф. З. Мичуриной. – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. – 330 с.

4.Мичурина Ф. З. Благоустройство сельской местности: критерий бюджетного эффекта в основе выбора проектов кодификации / Ф. З. Мичурина, Е. В. Роженцова // Экономика АПК Предуралья : научно - практ. журнал №6, 2007. с. 33-37.

5.Роженцова Е. В. Эконометрическое исследование влияния инженерной инфраструктуры на производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях / Е. В. Роженцова // Экономика АПК Предуралья: научно - практ. журнал №5, 2006. – с. 103-105.

УДК - 631.16:338.5(470.53)

Н.С. Щербакова, студентка 4 курса Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент В.Ф. Еремеев,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ АГРОХОЛДИНГ «АШАТЛИ»

Аннотация. Формирование ценовой политики в условиях рыночной экономики является одним из важнейших элементов механизма конкурентоспособности. В связи с этим руководитель предприятия старается больше уделять внимания процессу разработки и применения ценовой политики. В противном случае, жестокая конкуренция между производителями на рынке может привести к снижению объема продаж, уменьшения уровня прибыли, рентабельности и в итоге к падению конкурентоспособности товара и предприятия в целом.

Ключевые слова: ценовая политика, товарная политика, коммуникационная политика, методы ценообразования, маркетинг, виды цен, конкурентоспособность.

Вступление России в ВТО выдвигают новые цели и задачи, которые продиктованы необходимостью обеспечения государства качественными продовольственными товарами и вывода продукции на мировой рынок. В современных условиях формирования ценовой политики предприятия является одним их важнейших элементов механизма конкурентоспособности, поэтому руководители

209

предприятий стараются больше уделять внимание процессу разработки и применению ценовой политики.

Новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических положений при формировании ценовой политики в молочном производстве.

Целью исследования является изучение предпринимаемых отечественным предприятием совместно с органами государственного управления усилий в области ценообразования и комплекса маркетинга и поиск возможных путей совершенствования.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

−изучить теоретическую сущность ценовой политики, методику оценки конкурентоспособности;

−оценить современное состояния рынка молочной продукции;

−предложить рекомендации товарной, ценовой и сбытовой политике. Мировое производство молока всех видов в 2013 г., согласно предвари-

тельным данным, достигла 765 млн. т., что на 1,5% больше, чем в 2012 г., и, как ожидается, оно продолжит расти в перспективе. В 2017 году по расчетам экспертов ФАО, этот показатель может превысить 794 млн. т. За последние 15 лет средние темпы ежегодного роста мирового производства молока составили порядка 2 %. Лидерами по производству молока остаются ЕС-28 и Соединенные Штаты, из азиатских стран – Индия, Китай и Пакистан. Россия (по производству молока всех видов) по итогам 2012 года сместилась на 7 место. В отличие от стран лидеров, где надои молока растут, в России они продолжают снижаться.

Объектом исследования выступает агрохолдинг «Ашатли». Он представляет собой динамично развивающийся вертикально и горизонтально интегрированная группа компаний сельскохозяйственного направления, крупнейший в Пермском крае сельхозтоваропроизводитель.

В течение последних лет агрохолдинг «Ашатли» является бессменным лидером по производству сырого молока в Пермском крае – ежесуточное производство превышает 60 тонн. Сырое молоко только высшего сорта агрохолдинг поставляет ряду молокоперерабатывающих комбинатов краевого и федерального масштабов, расположенных на территории Пермского края.

Проводя анализ внешней и внутренней маркетинговой среды агрохолдинга, прежде всего, нужно отметить, что он функционирует в жестокой конкурентной среды.

Краткое описание основных конкурентов:

1.Сильными сторонами компании ОАО Молкомбинат «Кунгурский» являются:

длительное существование на рынке;налаженная работа с поставщиками;

выгодное территориальное расположение;компетентность персонала;широкая рекламная компания;

богатый ассортиментный ряд.

2.К слабым сторонам можно отнести:

210