Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Матричное исчисление с приложениями в теории динамических систем

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
36.1 Mб
Скачать

что все последующие формальные построения непосредственно при­ менимы и к исходной системе уравнений (27.2.6), если в этих по­ строениях положить е = 1. Имеет место

Т е о р е м а 27.3.1. Замена переменных

х = К у

(27.3.2)

в предполож ении, что

 

£ = A < m>ZQ,

(27.3.3)

где к('п) невырожденная дифференцируемая матрица порядка п, удовлет воряю щ ая уравнению

 

dKw

= (А + H B + em+ lA m +,) X<m> -

 

 

dx

 

 

 

 

(27.3.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

Л т - d ia g (^ " '\

..., >4т ));

 

Z — невырожденное решение матричного уравнения

 

 

 

dt =

A(m)Z -

ZA(W>;

(27.3.5)

 

 

 

Q — некот орая произвольная невырожденная диагональная мат ­

рица, приводит уравнение (27.3.1) к виду

 

 

% =

(л 1"1' -

£2-' % ) у -

Е™+ 1 К -' А„ , ,К у + <р(/, у ) .

 

 

 

 

Л

 

 

(27.3.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

<p(t, у)

= K~lh(t, х,

х ).

 

Д ля

построения АГ^Н1), Лт + р

при

условии, что

— ди­

агональная матрица, воспользуемся процедурами, аналогичными тем, которые были описаны в гл. 8.

З а м е ч а н и е 27.3.1. Введение матриц Z и £2 с точки зрения «диагонализации» системы не диктуется необходимостью. Эти матрицы в преобразовании (27.3.2)— (27.3.3) играют роль «резервных» множителей: диагональную матрицу £2 удобно ис­ пользовать для нормирования столбцов матрицы &, с помощью матрицы Z матрице преобразования (27.3.2) могут быть сооб­ щены и другие дополнительные свойства, если это диктуется

постановкой

и ходом решения основной задачи,

имея в виду,

что решение

уравнения (27.3.5)

 

 

 

Z = I(t)crl(t),

г

 

 

7 (0 = $ AW d t

(27.3.7)

содержит произвольную постоянную матрицу С порядка п. ■

Н и ж е будем пользоваться обозначениями

 

 

 

 

К (т >= (К<т> 4 ” )

4

” )),

Л =

diag

 

Х<"‘>........Х<™>),

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

4 “ )(т. с) =

К а(х) + 2

 

(т).

 

 

 

 

 

 

 

 

Jk = l

 

 

 

 

 

 

 

X^)(t,e) = X<,(T) + 2e ‘X'‘'(x).

 

 

 

(27.3.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

(fc = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

В (х, е) = Я0 (т) +

2

 

 

= 1 , 2 , ...,

л ).

 

 

 

 

k=i

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что здесь

 

— столбцовые матрицы, А4т) — скалярны е

ф ункции, а В к( т) — матрицы с размерами л х /.

 

 

 

Подставим соотношения (27.3.8) в (27.3.4):

 

 

 

(je<m) т ф ) ...

 

 

= (А + Н В + вт + 1Л

ц ) Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fX(,n)

0

'

X ( J ^ w) £ <«) ... i^nm>) -

(A<m> Я< " 0 ... *<"*>)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К " ‘>)

Х<“,)

'

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d r

^

'

" "

1 °

m

-

К<ат)к(а"1)

 

 

 

 

 

(o’ — 1 , 2 , . . . ,

л).

 

 

(27.3.9)

П одставим в (27.3.9)

разложения по степеням

в матриц В ,

4 Г ) И

х<г> в соответствии с выражениями (27.4.8) и в полученном соот­ нош ении приравняем члены при одинаковых степенях е*. П олучим

 

(А + Н В 0)К „ = К Х ,

(27.3.10)

(А + Я В „ )4 ‘1 = К[кХ

+

HBk) X +

(27.3.11)

Здесь £ — единичная матрица порядка л, £>01 — столбцовая матри­

цы , не зависящ ие от К[г\

XjrJ при г > i и 5 = 1 , 2 , . . . ,

л. Н апример,

*

5 7 ’ DM =

iCi1!XOI -

H B VK M -

и т.п.

27 .3 .1 .

П остроен и е м атр и ц # 0 Д 0. Соотношение (27.3.10) пока­

зы вает, что

К а является собственным вектором матрицы А + Н В 0,

отвечаю щ им собственному значению Ха этой матрицы. О пределение

К а, Х0 и В0, удовлетворяющих равенству (27.3.10), должно прово­

диться в соответствии с конкретными условиями решаемой задачи. Отм.етим, что в тройке величин К а, \ а, В0, удовлетворяющих матрич­

ному соотношению (27.3.10), каждая пара величин может быть вы­ раж ена через третью.

2 7 .3 .2 .

О пределение

^

ПРИ

заданны х Я0

и

Вк .

Определение К\® и Х£**, а

также

B k

из

равенств

(27.3.11)

проведем

при

дополнительном

ограничении

на числовые

ф унк­

ции Х0

(а =

1 , 2 ,

и), а

именно

будем

считать,

что

на

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\Ха( х ) - Х 5( г ) \ ^ с > 0

( s * от).

(27.3.12)

Пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К = ( К { К 2 ... К п),

А =

diag (Xt, Х2, ..., Хп),

 

 

 

М = К~х = col (Л/, М 2 ... М п),

где K v К 2, ..., К п — собственные векторы матрицы А 4- H B Qt от­

вечаю щ ие ее собственным значениям X,, X j, ..., Х„. Тогда, как из­

вестно, имеет место равенство

А -1- H B Q= К А М .

(27.3.13)

Умножим Х-е равенство в (27.3.11) слева на матрицу М. Тогда,

учиты вая, что +

Я В 0) = A M ,

и обозначив

 

М К М

= Q lak] =

col

 

<7$

е й ) .

(27.3.14)

будем иметь

 

 

 

 

 

 

Лsi41=

+ Л/Х0Х1‘1+

 

 

- *£**„).

(27.3.15)

Т ак как Л — диагональная матрица, равенство (27.3.15)

распада­

ется на п независимых равенств:

 

 

_ нвкка).

 

я'Л 'К = <7Й' К

+

+

M s(D\,k - 1 1

(27.3.16)

Субматрицы матриц М и К связаны друг с другом соотношени-

ями

 

 

 

 

 

 

 

4 * о

Г1 ,

s — сг,

 

(27.3.17)

 

1

0 ,

5 ^ 0 .

 

 

 

 

У читывая (27.3.17), из (27.3.16) получаем при s = а

П ри s а

из (27.3.16) имеем

(в силу условия (27 .3 .12))

 

 

ЯsoШ _

к - К

(27.3.19)

 

 

 

 

И спользуя

полученное выражение для

элементов матрицы

1 из

(27 .3 .14),

находим

 

 

 

*i‘>= *Qi“ =2

=

 

5 =

1

 

=

Я В А ) + *<.«“ '•

(27.3.20)

 

5 = 1

 

Обозначим

 

 

 

р д ,

 

 

Р° = 2 ,Т = К ’

(27.3.21)

 

5 = 1

 

 

5*0

 

где ^ = K SM S — матрица ортогонального проектирования п-мер- ного пространства на подпространство, порожденное собственным вектором К 5. С учетом (27.3.21) выражение для К\® принимает следующий окончательный вид:

К Ш _

11 -

HBt K„) + Kaq\£.

(27.3.22)

Отметим, что фигурирующ ая

в

(27.3.22) скалярная

ф ункция q [akJ

выше не была ограничена никаким условием, так что ее нуж но рас­ сматривать как произвольную достаточное число раз диф ф еренци­ руемую функцию .

Условие тождественного

(относительно е) вы полнения соотно­

ш ения (27.3.4) приводит к

следующему выражению для матрицы

А m+1

g lm - « +

j^Im-a + v] |_ iU&*

 

dz

(27.3.23) Т аки м образом, уравнение (27.1.3) может быть заменено соотноше­ ниям и (27 .3 .2), (27.3.3), (27.3.6), в которых фигурирую т величины , определяем ы е равенствами (27.3.7), (27.3.10), (27.3.11), (27.3.18), (2 7 .3 .2 2 ). При этом недиагональная часть уравнения (27.3.6) содер­

жит в качестве множителя £'и+ | , в то время как диагональная часть

имеет множ итель е°.

Поскольку между показателем степени е* и порядком малости вы раж ения, содержащего эту степень в качестве множителя, имеет место определенное соответствие, то можно ожидать, что недиаго­ нальная часть будет мала по сравнению с диагональной частью.

Остается построить В к в явном виде в зависимости от Х ^ . Из

(27.3.18) имеем

 

М аН В кК а = \ ak][

+ M 0 Z)l* " 11.

(27.3.24)

М атрицу

N представим в виде блочной матрицы

 

 

Н = (h { Л2 ... h{).

(27.3.25)

Д алее

введем в рассмотрение

«растянутую»

матрицу (типа

1 х п / )

 

 

 

 

Я* = (${*>.., Ц*>),

(27.3.26)

составленную из строк b[k\ Ь ^ \ ...» Ь\® матрицы B k. Выражение

для В к выведем в предположении, что выполняется условие

 

i

 

 

 

 

2

I M A I * 0

(0 = 1 , 2 ........я ).

(27.3.27)

 

V =

1

 

 

Из (27.3.24) находим

 

 

М а

+ Mahib<t>K„ + ... +

Mahtb ^ K a = X'*l +

М „В'‘ - Ч.

(27.3.28) Отсюда, учитывая, что M D/iv и Ь ^ К а — скаляры, получаем

b\«KaMaht + ь^>кам аьг+ . . . +

Ь<ркам аь, =

 

 

 

 

 

 

= Х»' + М„2>1* -

11

(0 = 1 , 2

........л).

(27.3.29)

Запиш ем

(27.3.29) в развернутом виде:

 

 

 

 

Ь[к)К {М ^

+

+

... +

b(l^ K lM 1hl =

Х}*1

+

 

b[VK2M 2А, +

b ^ K 2M 2h 2 +

... +

b\k)K 2M 2h t =

Х ^

+ M 2D[k ~ “ ,

b ^ K ^ h , + Ь ^ К 'М ^ + ... +

 

b\»K„Mnh, =

X'« +

WaZ)l* - '1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27.3.30)

Л егко

видеть, что систему

(27.3.30)

можно представить и так:

 

 

M i Л,

0 \

 

 

 

 

M lh 1

 

 

0 \

 

ь\к'к

 

м л

 

+

ь ф к

 

M ch 2

 

+

 

 

 

м

л

 

 

 

0

 

 

м

л

 

 

 

 

 

 

 

M \hl

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Ь ^ К

 

 

 

м

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

л

 

 

 

 

 

= (XUI +

M lD \k ~ lK ...,

Х]^ +

M nD[k ~ li).

(27.3.31)

Введем обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F v =

diag (M^iAv, M 2h v, . . . . M nhv) t

F = col (F , F2 ... F ,). (27.3.32)

В этих обозначениях соотношение (27.3.32) принимает вид:

 

 

+ . . . +

b\k)K F t =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(Xj* 1

+

M xD \k - Ч

... Х]*' +

M nD lk ~ l]).

Д алее отсюда имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

о \

 

 

 

 

 

 

 

{Ь[к>

 

... Aj*>)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

а :

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(Xj* 1

+

M vD[k - ^

... X**1 +

M nD {k~ n ).

Н аконец, используя введенные выше обозначения, получаем:

В* diag

(К , К , .... K )F —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (Xj*> + M XD J * - 1!

X|,*l + M aD \b -U ).

(27.3.33)

И з

последнего равенства можно определить

«растянутую» м ат­

рицу

Bj~. Разреш ая это равенство относительно В]~, будем иметь

В 1 =

(Х|*> + м ,х>!*- 1 1 ... Х^ 1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

M 4 B ^ - 1, ) F +diag ( М , ..., М ).

(27.3.34)

/раз

Здесь F + — псевдообратная матрица матрицы F.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У РЫ

1.Абга р я н К. А. Матричные и ассимптотические методы в теории линейных систем.—М.: Наука, 1973.

2. Абгарян К. А. Приведение квадратной матрицы к квазидиагональному ви­ ду и разложение ее на составляющие//Изв. АН АрмССР. Физико-математические науки.—1965.—Т. 18, N2 2.

3. Абгарян К. А. Метод асимптотического расщепления системы линейных дифференциальных уравнений//Изв. АН АрмССР. Математика.—1966.—Т. 1, № 2.

4. Абгарян К. А. Одно формальное преобразование системы линейных диф­ ференциальных уравнений//Изв. АН АрмССР. Математика.—1970.—Т. 5, № 4.

5.Аб гарян К. А. Одно асимптотическое преобразование линейной дифферен­ циальной системы//Изв. АН АрмССР. Математика.—1971.—Т. 6, № 5.

6.Алексеев В. М. Об одной оценке возмущений решений обыкновенных дифференциальных уравнений//Вестн. Моек, ун-та. Сер. Мат. и мех.—1961.—

2.—С. 28—36.

7.Веллман Р. Введение в теорию матриц.—М.: Наука, 1969.

8.Боголюбов Н. Н. О некоторых статистических методах в математической физике.—Львов: Изд. АН УССР, 1945.

9.Булгаков Б. В. Колебания.—М.: Гостехиздат, 1954.

10.Вазов В. Асимптотические разложения решений обыкновенных дифферен­ циальных уравнений.—М.: Мир, 1968.

11.Васильева А. Б. Асимптотические методы в теории дифференциальных уравнений с малым параметром при старшей производной. Пятая летняя математи­

ческая школа.—Киев: Изд. АН УССР, 1968.

12.Гантмахер Ф. Р. Теория матриц.—М.: Наука, 1988.

13.Гантмахер Ф. Р., Крейн М. Г. Осцилляционные матрицы и малые ко­ лебания механических систем.—М.—Л.: Гостехиздат, 1950.

14. Гельфанд И. М. Лекции по линейной алгебре.—М.: Наука, 1971.

15.Горбунов А. Д. Об одном методе получения оценок решения системы обыкновенных линейных однородных дифференциальных уравнений//Вестн. Моек, ун-та. Сер. физ.-мат. и естест. наук.—1950.—№ 10.—С. 19—26.

16.Горбунов А. Д, О некоторых свойствах решений системы обыкновенных линейных однородных дифференциальных уравнений//Вестн. Моек, ун-та. Сер. физ.-мат. и естест. наук.—1951.—№ 6.—С. 3—15.

17.Горбунов А. Д. О некоторых свойствах решений системы обыкновенных дифференциальных уравнений//Вестн. Моек, ун-та. Сер. физ.-мат. и естест. наук.—

1952.—№ 12.—С. 3—16.

18. Горбунов А. Д. Об оценках координат решений систем обыкновенных ли­ нейных дифференциальных уравнений//Вестн. Моек, ун-та. Сер. физ.-мат. и естест. наук.—1954.—С. 27—31.

19. Далецкий Ю. Л., Крейн С. Г. О дифференциальных уравнениях в гильбертовом пространстве//Украинский математический журнал.—1950.—Т, 2,

4.

20.Де Брейн Н. Г. Асимптотические методы в анализе.—М.: ИЛ, 1961.

21. Заде Л., Дезоер Ч. Теория линейных систем.—М.: Наука, 1970.

22.Коддингтон Э. А., Левинсон Н. Теория обыкновенных дифференци­ альных уравнений.—М.: ИЛ, 1958.

23.Коллатц Л. Задачи на собственные значения.—М.: Наука, 1968.

24.Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и

инженеров.—М.: Наука, 1968.

25.Крылов Н. М., Боголюбов Н. Н. Введение в нелинейную механику.— Киев: Изд, АН УССР, 1937.

26.Курош А. Г. Курс высшей алгебры.—М.: Наука, 1971.

27.Лаппо-Данилевский И. А. Применение функций от матриц к теории линейных систем обыкновенных дифференциальных уравнений.—М.: Гостехиздат,

1957.

28. Лященко Н. Л. Об одной теореме разделения линейных дифференциаль­ ных уравнений//ДАН СССР.—1954.—Т. 97, № 6.

29. Митропольский Ю. А. Проблемы асимптотической теории нестационар­ ных колебаний.—М.: Наука, 1964.

30.Пар од и М. Локализация характеристических чисел матриц и ее приложе­ ния.—М.: ИЛ, 1960.

31.Пилютик А. Г., Талалаев П. А. Об улучшении оценок решений систе­ мы линейных дифференциальных уравнений с переменными коэффициента- ми//ПММ.—1965.—Т. 29, № 6.—С. 1092—1097-

32. Понтрягин Л. С. Обыкновенные дифференциальные уравнения.—М.: На­ ука, 1970.

33. Пугачев В. С. Об асимптотических представлениях интегралов систем обыкновенных линейных дифференциальных уравнений, содержащих параметр//Математический сборник.—1944.—Т 15 (57), № 1.

34.Разумихин Б. С. Оценки решений системы дифференциальных уравне­ ний возмущенного движения с переменными коэффициентами//ПММ.—1957.—

Т.21, № 1.—С. 119—120; 1958.—N2 2.

35.Рапопорт И. М. О некоторых асимптотических методах в теории диффе­ ренциальных уравнений.—Киев: Изд. АН УССР, 1954.

36. Тамаркин Я. Д. О некоторых общих задачах теории обыкновенных линей­ ных дифференциальных уравнений и о разложении произвольных функций в ря­ ды.—Петроград, 1917.

37.Территтин X. Л. Асимптотическое разложение решений систем обыкно­ венных линейных дифференциальных уравнений, содержащих параметр/Сб. пер. ♦Математика*.—М.: ИЛ, 1957.—Т. 1,2.

38.Фаддеев Д. К., Фаддеева В. Н. Вычислительные методы линейной ал­ гебры.—М.: Физматгиз, 1963.

39.Фещенко С. Ф., Шкиль Н. И., Николенко Л. Д. Асимптотические методы в теории линейных дифференциальных уравнений.—Киев: Наукова думка, 1966.

40.Фрезер Р., Дункан В., Коллар А. Теория матриц и ее приложения к дифференциальным уравнениям и динамике.—М.: ИЛ, 1950.

41.Хилле Э., Филлипс Р. Функциональный анализ и полугруппы.—М.: ИЛ, 1962.

42. Чезари Л. Асимптотическое поведение и устойчивость решений обыкновен­ ных дифференциальных уравнений.—М.: Мир, 1964.

43.Штока ло И. 3. Линейные дифференциальные уравнения с переменными коэффициентами.—Киев: Изд. АН УССР, 1960.

44.Эрдейи А. Асимптотические разложения.—М.: Физматгиз, 1962.

45. Аб гар ян К. А. Об устойчивости движения на конечном промежутке време-

НИ//ПММ.—1968.—Т. 32, № 6.—С. 977—986.

46. Абгарян К. А. Об устойчивости движения на конечном промежутке време- ии//ПММ.—1968.—Т. 32, № 6.

47. Абгарян К. А. Об устойчивости движения на заданном промежутке времени//Изв. АН АрмССР. Механика.—1972.—‘Т. 25, № 5 —С. 35—44.

48.А б г а р я н К. А. Одна постановка задачи об устойчивости процессов на за­ данном промежутке времени//ДАН СССР.—1973.—Т. 212, № 6.—С. 1313—1316.

49.А б г а р я н К. А. К теории устойчивости процессов на заданном промежутке времени//ПММ.—1975.—Т. 39, № 5.—С. 827—834.

50.А б г а р я н К. А. Основные теоремы об устойчивости процессов на конечном интервале времени//ПММ.—1981.—Т. 45, № 3.

51.

А б г а р я н

К. А., Аванян

В. Т. К теорйи устойчивости процессов на за­

данном промежутке времени//Труды МАИ.—1975.—№ 339.—С. 5—11.

52.

А б г а р я н

К. А. Устойчивость движения на конечном интервале време-

ни//Итоги науки и техники. Общая механика.—М.: ВИНИТИ, 1976.—Т. 3.

53.

А б г а р я н

К. А., А в а н я н

В. Т. К теории устойчивости на заданном интер­

вале времени//ПММ.—1977.—Т. 41, № 5.

54.

А б г а р я н

К. Л., Аваня н

В. Т. К теории устойчивости процессов на за­

данном промежутке времени. Труды МАИ.—1975.—№ 339.—С. 5—11.

55.А б г а р я н К. А. Об одной постановке задачи устойчивости на конечном интервале//ПММ —1979 —Т. 43, № 1.

56.А б г а р я н К. А. Основные теоремы об устойчивости процессов на заданном интервале времени//ПММ.—198].—Т.15, № 3.

57. Б а й р а м о в Ф. Д. О технической устойчивости систем с распределенными и сосредоточенными параметрами//Изв. вузов. Авиац. техника.—1.975, № 2.—С. 19—24.

58.Б а р б а ш и н Е. А. Введение в теорию устойчивости.—М.: Наука, 1968,

59.Б а р б а ш и н Е. А. Функции Ляпунова.—М.: Наука, 1970.

60. Б а р б а ш и н Е. А., К р а с о в

с к и й Н. Н. Об устойчивости движения в це­

лом//ДАН СССР.—1952 —Т. 86, №

3.—С. 453—456.

61.Б е л л м а н Р. Теория устойчивости решений дифференциальных уравне­ ний.—М.: ИЛ. 1954.

62.Б е л о ц е р к о в с к а я Л. С. Об устойчивости движения на конечном проме­ жутке времени цилиндра переменной массы вне поля силы тяжести//Труды III Ка­ захстан. межвуз. науч. конф. по мат. и мех., 1967.—Алма-Ата: 1970.—С. 226—270.

63.Б е л я в с к и й С. С. О специализированной устойчивости на конечном про­

межутке времени//Диф. ур.—1970.—Т. 6, № 11.

64. Б о ч к а р е в А. Ф. К вопросу об устойчивостй нсустановившегося движения на конечном интервале времени//Труды Куйб. авиац. ин-та.—1957.—Вып. 3.—С.

11—14.

Д а н ь - Ч ж и ,

С т е п а н о в

С. Я. Численное исследование на конечном

65. В ан

интервале времени//ЖВМ и МФ.—1974.—Т. 14, № 2.—С. 350—364.

66. В ан

Д а н ь - Ч ж и ,

С т е п а н о в

С. Я. Стабилизация управляемых движе­

ний на конечном интервале времени//ЖВМ и МФ,—1975.—Т. 15, № 1.—С. 908— 922.

67. В о в ч е н к о И. И. Об устойчивости некоторых случаев движения твердых тел с одной закрепленной точкой на конечном интервале времени//Труды Казанск. авиац. ин-та.—1962.—Вып. 68—С. 3—10.

68. Г а л и у л л и н А. С. Об устойчивочти движения тяжелой точки переменнной массы//Труды Казанск. авиац. ин-та.—1959.—Вып. 45.— С. 45—62.

69.Г а л и у л л и н А. С. Некоторые вопросы устойчивости программного движе­ ния.—Казань: Тат. книж. изд., 1960.

70.Г а л и у л л и н А. С. Устойчивость движения.—М.: Ун-т Дружбы народов им.

Патриса Лумумбы, 1973.

71. Г е р м а н и д з е

В. Е., К р а с о в с к и й Н. Н. Об устойчивости при постоянно

действующих возмущениях//ПММ.—1957.—Т. 21, № 6.—С. 769—774.

72. Д а л е цк ий

10. Л., К р е й н М. Г. Устойчивость решений дифференциаль­

ных уравнений в банковом пространстве.—М: Наука, 1970.

73. Д е м и д о в и ч

Б. П. Лекции по математической теории устойчивости.—М.:

Наука, 1967.

Г. Н. Устойчивость движения//Механика в СССР за 30 лет.—

74. Д у б о ш и н

М.—Л.: Гостехиздат,

1950,—С. 73—98.

75.Б р у г и н Н. П. О некоторых вопросах устойчивости движения и качествен­ ная теория дифференциальных уравнений в целом//ПММ.—1950.—Т. 14, № 5.—

С.495—512.

76.Ж у к о в с к и й В. Н. Об условной устойчивости на заданном интервале вре-

мени//Диф. ур.—1968.—Т. 4, № 5.—С. 858—867.

77- К а м е н к о в Г. В. Об устойчивости движения на конечном интервале време- ни//ПММ .—1953.—Т. 17, № 5.—С. 529—540; 1956,—№ 10.

78. К а м е н к о в Г. В. Об устойчивости движения в случаях, близких к критическим//Труды Ун-та Дружбы народов им. ПатрисаЛумумбы.—1963.—Т. 1.—С. 3— 15.

79.

К а м е н к о в

К. В., Л е б е д е в

А. А. Замечания к статье об устойчивости на

конечном интервале времени//ПММ.—1954.—Т. 18, № 4.— С. 512.

80.

К а р а ч а р о в

 

К. А. Некоторые варианты достаточного критерия устойчиво­

сти движения//Науч. труды Моек, лесотехн. ин-та.—1958.—Вып. 8.—С. 63—89.

81.

К а р а ч а р о в К. А. Некоторые критерии устойчивости движения при наличии

постоянно действующих возмущений//Диф. ур.—1970.—№ 11.—С. 1963— 1969.

82.

К а р а ч а р о в

 

К. А. Об одном экспозантном критерии устойчивости//Науч.

труды Моек, лесотехн. ин-та.—1974.—Вып.бЗ.—С. 220—222.

83.

К а р а ч а р о в

 

К. А., П и л ю т и к

А. Г. Введение в техническую теорию ус­

тойчивости движения.—М.: Физматгиз, 1963.

84.

К и р и ч е н к о

Н. Ф. Устойчивость движения при постоянно действующих

возмущениях в конечном//Диф. ур.—1968.—Т. 4, № 11.—С. 2010—2014.

85.

К и с л я ков

 

С. О технической теории устойчивости движения//Годишн.

Высш. тех. учеб, завед, Прилож. мех.—1967 (1968).—№ 2, 3.

86.

К р а с о в с к и й

Н. Н. Некоторые задачи теории устойчивости.—М.: Физмат­

гиз, 1960.

 

 

 

 

 

87.

Л я п у н о в

А. М.

Общая

задача об устойчивости движения. М.—Л.:

Гостехиздат, 1950.

 

 

 

 

 

88. М а л к и н Н. Г. Теория устойчивости движения.—М.: Наука, 1966.

89.

М о и с е е в

Н. Д.

О некоторых

методах теории технической устойчиво-

сги//Труды ВВА им. Жуковского.—1954.—Вып. 136.

90.М о и се е в Н. Д. Обзор развития неляпуновских теорий устойчивости движения//3ап. семинара по теории устойчивости движения. ВВА им. Жуковского.— 1946.—№ 1.— С. 75—93.

91.М о и с е е в Н. Д. Квазиинтегральный вывод прямого коэффициентного кри­ терия асимптотической устойчивости для обыкновенной системы линейных однород­ ных уравнений с постоянными коэффициентами//Зап. семинара по теории устойчи­ вости движения ВВА им. Жуковского.—1948.—№ 3.—С. 41—71.

92.М о и с е е в Н. Д. Очерки развития теории устойчивости.—М.—Л.: Гостехиз­ дат, 1949.

93. Н а с ы р о в Р. М. Некоторые теоремы об устойчивости движения на конеч­ ном интервале времени//Исследов. по теории пластик и оболочек. № 4.—Казань Казанск. ун-т, 1966.—С. 392—410.

94. П е р с и д с к и й

С. К. К устойчивости на конечном промежутке//Труды 2-й

Респуб. конференции

по

мат. и мех., 1959.—Алма-Ата: АН КазССР, 1962.—

С. 156— 160.

 

А. А., Р у т к о в с к а я Л. Д. Исследование некоторых за­

95. П и о н т к о в с к и й ,

дач теории устойчивости с помощью векторной функции Ляпунова//АТ.—1967.—

10.—С. 23—31.

96.Р а з у м и х и н Б. С. Об устойчивости неустановившихся движений//ПММ.—

1956.—Т. 20, № 2.—С. 266—270; 1957.—№ 1.

97.Р у д а к о в В. П. О существовании интервала устойчивости движения по пер­ вому приближению//Диф. ур.—1965.—Т. 1, № 3.—С. 357—359.

98.Р у д а к о в В. П. Оценка решений и устойчивость на конечном интервале псевдолинейных систем//Диф. ур.—1969.—Т. 5, № 8.—С. 1285—1389.

99.Р у м я н ц е в В. В. Метод функции Ляпунова в теории устойчивости движения//Механика в СССР за 50 лет.—М.: Наука, 1968.—С. 7—66.

Соседние файлы в папке книги