Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Матричное исчисление с приложениями в теории динамических систем

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
36.1 Mб
Скачать

рицы W существует такая положительно-определенная эрмитова матрица JV, что

A*N+ N A = - 2 W .

(18.4.3)

Решение уравнения (18.4.3) относительно N имеет вид

00

 

N = l ^ W e Mdx.

(18.4.4)

о

 

Эрмитову матрицу N в соответствии с теоремой о скелетном разло­ жении эрмитовой матрицы представим в виде N = (К~1)*К~1, где К — квадратная матрица, столбцы которой имеют одинаковую эр­ митову норму:

1 1 *^ 1 = а = Vsp Л Г 1

( / - 1

, 2 ..........я ) .

Функция V(x) = (G~lxy G~lx), G = ^ К

является положительно­

определенной эрмитовой формой

и

определяет рш-трубку:

(G~lx t G~lx) = р2, где р> 0. Полная производная по t от функции

V(x) в -силу системы (18.4.1) представляется

в виде V(x(t)) =

= ((>1*Л^-|- NA)x, х).

 

 

Принимая во внимание (18.4.3), получаем

 

 

!>(*(*)) = - Ц - (Wx, х).

 

(18.4.5)

О)

 

 

При ||х(011 ^ 0 на [f0, оо) имем P(x(f)) < 0, откуда

 

V{x{t)) < V(x(t0)) на Н0,«>).

(18.4.6)

Из (18.4.6) следует, что любое нетривиальное

решение

x = x(t)

(tQ< t < ») системы (18.4.1), которое в начальный момент времени

/0 удовлетворяет неравенству V{x{tQ)) р2, где р> 0 — достаточно малое число, при всех t> t0 удовлетворяет неравенству

V(x(t)) < р2, что свидетельствует об устойчивости тривиального ре­ шения x(t) == 0 на [*0, »).

Так как каждое решение системы (18.4.1) имеет вид

mi

x(t)= 2e> 'l'Pi (t) ( / = 1 , 2 , . . . , я), У-1

где Pj(i) — полиномиальная матрица, а Хр Xj, ..., \ п — все собст­ венные значения матрицы А, отвечающие в нормальной форме

рицы А на две

группы разобьем на блоки и матрицы y(t) и

/(X):

 

У —

/(X) = diag {/^(Х), У ^М Ь

где

 

 

/ 1)_diag { / j ( X , ) , y fl(Xfl)},

/

2)_diag {У9+[(Х9 + 1), ---I Jp(^p)}i

yW — матрица порядка г — kx + кг + ... + kq (kj — порядок клет­ ки Уу(Ху)). Тогда система (18.4.9) расщепляется на следующие две

системы:

 

^ = / ‘)у0)т

(18.4.10)

£ ^ = у < 2 )/*).

(18.4.11)

Система (18.4.10) устойчива, так как для нее выполняются все условия теоремы 18.4.1. Поэтому существует матрица Gy{t) е А!д

такая, что вдоль нетривиального решения /')(/) системы (18.4.10) при выполнении условия

(18.4.12)

при всех t > t0 имеет место

Vt(y(1)(f)) = ( t f j / 15, У(1)) < Р2,

(18.4.13)

где р — достаточно малое число, а Я, = (G f^’Gf1, причем

7 2 ^ W ) = O>2

(18.4.14)

/-1

Рассмотрим функцию

к2(>1(0 ) = (Ягт|(1), ч(0) = “ г11ч(0112.

где

О)-2

0

Г4

0

3

 

1

0 0

0 0

0

0

0

0

— диагональная матрица порядка л — г. Ее производная по t в силу системы (18.4.11) имеет вид

KJ(0 = 2<o-22;, ReX, + t iy,2>t | J.

Отсюда получаем V2( / 2\ t ) ) = 0 на [/0, «). Это означает, что при

выборе начального значения y ^ ( t 0) столь малого, что

Ы ^ ( 1 0)) « р2

(18.4.15)

при всех t > t0, будем иметь

УгСзР’О)) * f?.

(18.4.16)

т.е. тривиальное решение системы (18.4.1) также устойчиво. Про­ извольное решение системы (18.4.9) имеет вид

 

 

* 0 = ( Я ’

( 18 -4 Л 7 >

где

и у(2)(0 являются соответствующими решениями систе­

мы (18.4.10) и системы (18.4.11).

 

 

 

Рассмотрим функцию K(y(f)) = (Ну, у), где

 

 

,

о )

^ 2 и г ' ( я ) = ш \

 

 

( о

нгу

 

 

/=1

 

 

 

 

 

определяющую р^-трубку V(y) = (Ну, у) = р2. Вдоль

решения

(18.4.17) в силу (18.4.12) и (18.4.15) в начальный момент /0 будем иметь

*Ч;К'о)) - [^(^Ч 'о)) + *2(у(2)(*0»1 ^ р2 (р2 = р2 + р%)>

а в силу (18.4.13) и (18.4.16) при всех t > t0

V M O ) =

+ V2(/V(t))] ^ р 2.

При достаточно малых pLи р2 достаточно малым будет также и р. Теорема доказана. ■

18.4.2. Критерий устойчивости нелинейной системы по пер­ вому приближению. Пусть возмущенный процесс описывается векторно-матричным уравнением вида

£ = 4 х +/(*),

(18.4.18)

где А — постоянная п х n-матрица, /(х) — столбцовая матрица с элементами / j ( x ) ,/ 2(х), ...,/ п(х), причем функция f s(x) = = /Д х р х2, х„) в области ||х(*)|| ** h < «> разлагается в ряды по степеням х1, х2, ..., хп, первые члены которых содержат возмуще­ ния X; в степени выше первой. Наряду с (18.4.18) в дальнейшем мы будем иметь дело и с уравнением первого приближения:

(18.4.19)

Т е о р е м а 18.4.2.1. Если все собственные значения матрицы А имеют отрицательные вещественные части, то тривиальное

решение системы (18.4.18) асимптотически

устойчиво на

[<о» °°)-

1,2,..., п). Тогда

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть Re Х-(Л) < 0 (/ =

в силу теоремы 18.4.1 система (18.4.19) асимптотически устойчива. Введем в рассмотрение функцию V{x) = (#х, х) = (К~1х, К~1х), построенную при доказательстве теоремы 18.4.1. Ее производная в силу системы (18.4.18) имеет вид

V(x(t)) = -2(Ж х, х) + (Их, /(* ))

+ (Я /(х), х).

(18.4.20)

В разложении (Нх, /(х)) + (# /(х ), х)

по степеням

возмущений

Xj, х2, ..., хп первые члены не ниже 1-го порядка. Поэтому правая

часть равенства (18.4.20) при достаточно малых х (по крайней ме­ ре таких, что ||х|| «S А < г) будет отрицательно-определенной фун­ кцией на [*0, »), каковы бы ни были фукции Д(х). В силу этого

при всех t > tQвыполняется неравенство F (x (f))^ ^ (x (i0)), а это означает, что тривиальное решение системы (18.4.18) устойчиво.

Остается показать еще, что

 

lim||jc(OH=0.

(18.4.21)

/-*00

 

Действительно, из (18.4.20) следует, что функция V(x(t)) — мо­

нотонно убывающая функция, поэтому V(x(t))

0 при t

Следовательно, при всех t > tQ

 

V(x(t))> v.

(18.4.22)

Покажем, что v = 0. Положим, что, напротив,

v Ф 0. Так как

V(x(t)) — положительно-определенная функция, то v>0 . В силу непрерывности функции V(x(t)) из (18.4.22) вытекают неравенст­ ва ||х(ОН^§>0. Однако, поскольку форма (18.4.20) — отрица­ тельно-определенная, то при ||х(0И 5s Р > 0 имеет место неравенст­

во V(x{t)) < —у < 0 на [t0, «).

Следовательно, V(x(t))

«S V(x(t0)) — у(t t0) при всех t>

tQf что, очевидно, невозможно.

3е. Существует постоянная т такая, что 0< /n < m o d |/Г(*)| (/ 2» 10), т.е. определитель матрицы K(t) ограничен по модулю снизу

положительной постоянной. Отметим еще некоторые другие свойства матриц Ляпунова, не останавливаясь на их доказательстве.

4°. Если K(t) — матрица Ляпунова, то K~l(t) — матрица об­ ратная матрице Ляпунова K(t), — есть также матрица Ляпунова.

5е. Если К = const и |^ | Ф 0, то матрица К является матрицей

Ляпунова.

6е. Наконец, произведение К{х К2х ... х Кг матриц Ляпунова Kv К2, ..., Кг является матрицей Ляпунова.

Дальнейшее изложение данного параграфа посвящено выявле­ нию некоторых признаков эквивалентности систем. Рассмотрим си­ стемы (18.5.2) и (18.5.3). Имеет место

Т е о р е м а 18.5.1. Пусть фундаментальная матрица X(t) си­ стемы (18.5.2) и фундаментальная матрица Y(t) системы (18.5.3) являются матрицами Ляпунова. Тогда эти системы яв­ ляются эквивалентными.

До к а з а т е л ь с т в о . Матрица преобразования системы (18.5.2)

ксистеме (18.5.3) представляется в виде (см. гл. 12)

K(t) = X(t)CY~\t).

(18.5.4)

Так как У — матрица Ляпунова, то и У-1 является матри­ цей Ляпунова. Учитывая, что постоянная матрица также явля­ ется матрицей Ляпунова, можем констатировать, что в условиях теоремы матрица преобразования K(t), являясь произведением трех матриц Ляпунова, сама является матрицей Ляпунова. Теорема доказана. ■

Из этой теоремы очевидным образом вытекает С л е д с т в и е 18.5.1. Все системы, фундаментальные матри­

цы которых являются матрицами Ляпунова, эквивалентны меж­ ду собой.

На основании теоремы и следствия к ней решение проблемы эк­ вивалентности системы сводится к установлению признаков того, когда фундаментальная матрица системы является матрицей Ляпу­ нова. Ниже приводятся некоторые признаки такого рода. Имеет место

Л ем м а 18.5.1 (Б. П. Демидович [73]). Пусть

1°. все решения х(() линейной однородной системы (18.5.2) ограничены в промежутке [f0, <»);

2е. интеграл от следа матрицы системы ограничен снизу, т.е.

t

Д о к а з а т е л ь с т в о . Из уравнения (18.5.2) имеем при t ^ t 0 I

x(t) — x(t0) + J P(x)dx.

<o Отсюда, переходя к нормам, получаем

ll*(OII<l*«o)ll + JlWT)llll*WI|rft.

На основании леммы Гронуолла—Белмана из последнего соотноше­ ния будем иметь

11*0)11 «||х«о)||ехр[||Р(т)||Л .

*0

Но в силу (18.5.6)

| ||* 1 ) ||* « $ ||Р (т )|Л = * .

Поэтому имеем ||л:(/)|| ^ ||х(?0)||£*. Это неравенство показывает, что все решения системы (18.5.2) ограничены на промежутке [/0, «>).

Наконец, пусть Р(х) = (pjk(t)). Тогда при условии (18.5.6) очевидно, что

 

т = п к .

Отсюда

t

t

J Sp P(x)dx >

J Sp P(x)dx J —nk > —oo.

Таким образом, система (18.5.5) удовлетворяет всем условиям лем­ мы 18.5.1, и поэтому фундаментальная матрица системы (18.5.2) является матрицей Ляпунова. Терема доказана. ■

Отсюда немедленно вытекает С л е д с т в и е 18.5.2. Все системы, матрицы которых абсо­

лютно интегрируемы, эквивалентны между собой по Ляпунову:

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть даны две системы одного и того же

порядка:

 

(18.5.7)

d x

P {t)x ,

d t

 

 

 

i l

* B(t)y,

(18.5.8)

dt

 

 

Соседние файлы в папке книги