книги из ГПНТБ / Шевяков, Алексей Андреевич. Автоматика авиационных силовых установок учебник для авиационных вузов
.pdf198Глава III. Системы автоматического управления ГТД
Вобщем виде таких сочетаний может быть сколько угодно; прак тически важно решить задачу по выбору параметров регулятора
для таких сочетаний п, V, Н, где свойства двигателя наихудшие, т. е. при У=Ктт, Я = Я П1ЦСи n= n min. Если при этом окажется, что для некоторых других условий полета и режимов работы двига теля заданные переходные процессы не получаются, то целесооб разно ввести устройства, с помощью которых можно было бы пе ренастраивать параметры регулятора либо по режимам работы двигателя, либо по условиям полета. Однако почти всегда удается так подобрать параметры регулятора, что переходные процессы получаются приемлемыми для большей части области измене ния п, V, Я.
Случай, когда начальные условия Я(0) = 1; Х'(0) =Х"(0) =0
Этот случай соответствует условию, когда не учитываются нули передаточной функции, и поэтому в правой части уравнения имеет ся только функция единичного возмущения. Поставленную задачу можно решить несколькими способами. Однако для систем авто
матического регулирования, |
движение которых описывается |
диф |
|||
в |
зона „ |
ференциальным уравнением |
треть- |
||
его порядка, |
эту задачу легче ре |
||||
|
юпериоаическиж шить, используя диаграмму Вышне |
||||
|
|
градского. |
|
|
|
|
|
Согласно приведенным выше ос |
|||
|
|
новным требованиям к переходным |
|||
|
|
процессам допускается очень малая |
|||
|
|
величина перерегулирования, |
ввиду |
||
|
|
чего целесообразно весь расчет ве |
|||
|
|
сти на получение монотонных пере |
|||
|
|
ходных процессов, при которых ско |
|||
|
|
рость изменения регулируемого па |
|||
|
|
раметра не |
изменяет своего |
знака |
|
|
|
и поэтому перерегулирование отсут |
|||
Фиг. |
3. 54. Диаграмма Вышнеград |
ствует. |
|
|
|
ского |
с областями однохарактер- |
Воспользуемся диаграммой Выш |
|||
|
ных процессов. |
||||
|
неградского, |
приведенной |
на |
фиг. |
|
|
|
||||
|
|
3.54, где указаны области, |
соответ |
||
ствующие однохарактерным процессам. Выбирая соответствующие значения параметров Вышнеградского А я В, можно получить мо нотонные процессы. Однако нас будет интересовать монотонный процесс с минимальным временем регулирования, которому, как известно из теории регулирования, соответствует значение парамет ров Вышнеградского как точки минимума кривой, ограничиваю щей область монотонных процессов, т. е. точка а на фиг. 3. 54. На помним, минимальное время регулирования для этой точки диа граммы Вышнеградского получается потому, что она отвечает ми нимальной интегральной погрешности.
2. Исследование систем автоматического управления |
199 |
Параметры Вышнеградского А и В выражаются через коэффи циенты левой части уравнения (3. 16) и соответственно через пара метры системы регулирования следующим образом:
Я о 'Ч '3 ( ^ ? ') 2/3(*iK i/C c)1/3’
в _ |
а 2 |
_ ^ cr„(Pp,4-a,Ki) + Pi |
|
aH3a f |
{ T ^ i b i K i K c f 3 ' |
Наиболее существенными параметрами, с помощью которых це лесообразно производить настройку системы регулирования, сле дует считать коэффициент усиления сервомотора К0 и время изо дрома ТИ.
Из полученных выражений для А к В, считая рi —>0, можно по лучить необходимые выражения для Кс и Т„ через остальные не изменные параметры. Эти выражения будут такими:
т _ |
в щ |
к |
_Ь\К\ {АВ — I)2 |
и |
Ь^ЛАВ —1) ’ |
с |
Взгрг |
Аналогичным образом можно определить и какие-либо другие два параметра вместо Кс и Т„, например, Тя и общий коэффициент усиления в системе.
Дальнейшее исследование системы регулирования при указан ных начальных условиях сводится к построению переходных про цессов для различных условий полета и режимов работы двигателя. Для этого необходимо любым методом интегрировать полученные выше дифференциальные уравнения движения, считая в правой части уравнения единичное возмущение.
Обычно удовлетворительный результат получается и в том слу чае, если расчет параметров системы вести из условия получения действительных, отрицательных и равных корней характеристиче ского уравнения. В этом случае весь процесс регулирования со ставляется из трех одинаковых экспонент и поэтому при указанных начальных условиях отсутствует перерегулирование.
Одинаковые, действительные и отрицательные корни характе ристического уравнения получаются при таком соотношении коэф
фициентов характеристического |
уравнения: |
|
aj=27a^a3; |
а\ = Ъайа2. |
(3.18) |
Следовательно, выполняя указанные соотношения коэффициентов характеристического уравнения, налагаем условия монотонности переходного процесса.
Из приведенных двух соотношений (3. 18) после подстановки в них значений коэффициентов можно определить какие-либо два
200 |
Глава III. Системы автоматического управления ГТД |
параметра регулятора при неизменных остальных. В этом случае для параметров Кс и Та при pi->0 получим такие выражения:
у _ тт . у- _64»i/Ci
и86^1 ’ с 2ЦЧ
Напомним, выбор параметров регулятора указанным методом ■соответствует тому же результату, что и выбор их по диаграмме Вышнеградского для точки, где А = В = 2>, так как этой точке со ответствует равенство корней характеристического уравнения.
Теперь проведем оценку качества переходного процесса с по мощью интегрального критерия вида
J\ — ^ X n (t) dt. |
(3. 18а) |
Для уравнения третьего порядка с указанными начальными условиями при единичном возмущении выражение для Д будет
/ _ а2 J 1— аъ
Подставляя значения коэффициентов с учетом р ->0, получим
А = т я
в щ
Ь\К\ (АВ — 1 )
Если выбирать параметры системы по диаграмме Вышнеград
ского в точке а фиг. 3. 54, где А «2; |
2,3, то |
■Л = 1,47- 7~р *1*1
Если же выбирать параметры в точке А — В — 3, то
Л = 3,38
biKi ’
т. е. в последнем случае процесс будет протекать несколько мед леннее.
Случай, когда учитываются нули передаточной функции
Для этого случая также будем рассчитывать систему на полу чение монотонных переходных процессов.
Для определения начальных условий напомним некоторые по ложения из теории автоматического регулирования. Начальные условия, при которых протекают переходные процессы, определя ются различными внешними возмущениями, которые могут быть приложены к различным звеньям системы регулирования. В дан ном случае будем рассматривать лишь два вида возмущений — на стройкой регулятора Х° и изменением нагрузки /°, которые прикла
2. Исследование систем автоматического управления |
201 |
дываются соответственно к первому звену регулятора и к объекту регулирования.
При интегрировании уравнения (3. 16) с помощью обратного преобразования Лапласа автоматически учитываются начальные условия; однако в этом случае до некоторой степени остается скры тым влияние начальных условий на процессе регулирования. Меж ду тем тот же результат можно получить, если рассматривать урав нение без правой части, но с учетом определенных начальных усло вий. Для построения переходных процессов различие между этими двумя возможными способами решения заключается в том, что для статических систем [например, уравнение (3. 16) при возмущении Х°] начало координатных осей переносится на величину начальногоотклонения. Иначе говоря, при решении уравнений первым спосо бом (с правой частью) переходный процесс начинается из начала координат и при t-+oо регулируемая величина достигает какого-то-
значения Х°; при решении же уравнений вторым способом (без пра вой части, но с определенными начальными условиями) переходный процесс начинается не из начала координат, а с ординаты, равной.
Х°, и при t-+oо регулируемая величина достигает оси абсцисс.
Различают два понятия начальных условий: во-первых, такие начальные условия, которые характеризуют состояние системы в любой момент времени до нанесения возмущения. Для системы регулирования, движение которой описывается дифференциальным уравнением порядка п, таких начальных условий должно быть п. Во-вторых, такие начальные условия, которые характеризуют пе реходный процесс непосредственно после нанесения скачкообраз ного возмущения в момент времени £=(0+).
Начальные условия в первом смысле будем принимать нуле выми. Это означает, что в момент нанесения возмущений систени находилась в состоянии равновесия (установившееся движение) и поэтому все п начальных условий будут нулевыми.
Рассмотрение же начальных условий при t —(0+) объясняется тем, что практически скачкообразного возмущения не может быть, а может быть возмущение, наносимое за очень малый промежуток времени е, в течение которого состояние системы может измениться в величинах координат, скоростей, ускорений и других величин.
Таким образом, необходимо определить начальные условия, со ответствующие £=(0+). Для этого необходимо воспользоваться из вестным преобразованием Лапласа с учетом правой и левой ча стей уравнения (3. 16).
Начальное отклонение при условии, что переходной процесс на чинается в начале координат и что возмущение единичное, опре деляется по такому выражению:
202 |
Глава III. Системы автоматического управления ГТД |
Если перенести начало координат на величину ^(0), то в этом случае начальное отклонение будет равно конечному при старой системе координат и определится по такому выражению:
~Х(0) = lim SL [А'(£)].
S-.0
Следовательно, связь между старой системой координат и новой ■осуществляется по зависимости
*„ач= * ( 0 ) - ^ ( 0 ) .
Для случая нулевых начальных условий (система находится в равновесном состоянии до нанесения возмущения) выражение для L \X (t)\ соответствует передаточным функциям (3.13) и
(3.14) которых необходимо заменить S), умноженным
на L[l (f )]= 4о- : для (3.13) |
|
|
|
L[X(t)} = .---------- |
(а053 |
ai5 + a°----------- |
. |
|
a \ S 2 -f- д2*5 -{- #3) S |
|
|
Следовательно, для (3. 13) будем иметь
X (0) = Нш5 |
---------( яо 53 + |
ai5 + а°------ ------- |
$-*«> |
-|- a2S + Дз) 5 |
|
Х(0) •= Иш 5 |
«1$+ а0 |
|
S-+°o (uqS3-{-й|52 -j- a2S “I" ^з) ^
= 0.
«о «3
Таким образом, начальное отклонение будет иметь такое выраже ние:
*„ач= * (0) ~ * (0) = 0 - ^ |
. |
В дальнейшем начальное отклонение как при старом, так и при перенесенном начале координат будем обозначать
^нач = ^ ( 0 ) = — — |
(3.19) |
аъ |
|
Начальную скорость определим по известному выражению:
X ' (0) = Иш | S 2L [ЛГ(0] - |
S X (0) | = |
|
= lim |S 2— ------------------------- |
- - S X ( 0) = 0. |
(3.20) |
| (#0*^3 “ЬUjS2 -p Й2^ Т аз) S |
|
|
Здесь A', (0)=0, потому что принимается Х (0)=0, так как перене сение начала координат не влияет на начальную и последующие производные.
2. Исследование систем автоматического управления |
203 |
Начальное ускорение определим по такому выражению:
|
А" (0) = |
lim | S 3L [X (0] - |
5 2ЛГ (0) - SX' (0) | |
= |
|
= 11ш S3 |
(^0*5^ -|- |
в]5 -f* а0 |
■S2X (0 ) ~ S X '(0 ) |
= А (3.21) |
|
■S—~ |
|
-j- #2^ Л3) 5 |
|
ад |
|
Для астатической системы [например, уравнение (3. 16) при возму щении /°] перенесение начала координат не имеет смысла, так как процесс начинается из начала координат и при /-»■ оо сходит к оси абсцисс.
Аналогично для (3. 14) будем иметь такие начальные условия:
X (0 )= lim |
|
(а25 -f- аз) S |
= 0; |
|
|
|||
(agS3-f- а[52 + |
a2S аз) S |
|
|
|||||
|
S-*■<*> |
|
|
|
||||
X ’ (0 ) = |
lim |
^ ■ 2 _______ (a2S -|- а3) 5______ |
-SA(0) |
g 2 |
|
|||
|
S-*ОО |
|
(agS3-f- fli-S2 -f- a2S "I- a 3) |
|
*0 |
(3,22) |
||
X " (0 ) = |
Нгп .S3- |
(x2S + |
a3) S _______ |
- 5 гХ ( 0 ) - 5 Х ’(0) |
||||
|
||||||||
|
|
|
(agS3-|- fljS2 -[- a^S-j- Д3) 5 |
|
|
|
||
|
|
|
a 3 |
a2a l |
|
|
|
|
|
|
|
aQ |
aQ |
|
|
|
|
Отметим интересную особенность полученных начальных усло вий. Если в (3. 22) заменить выражения коэффициентов через ко эффициенты уравнений движения звеньев системы, то получим
X (0) = 0; * '(0 ) = ^ ; |
X " (0) = — |
, |
т. е. при возмущении, приложенном к объекту регулирования, на чальные условия зависят лишь от коэффициентов объекта регули рования.
Если же в (3.19), (3.20) и (3.21) произвести ту же зам.ену, то получим
Л '( 0 ) = - 1 ; X ' (0) = 0; X" (0 ) = Ь'К<К' .
Здесь начальные условия зависят уже от коэффициентов как объ екта регулирования, так и регулятора. При возмущении, обуслов ленном перестройкой регулятора, значения имеют только условия, которые характеризуют статическую погрешность, и одна отлич ная от нуля производная п—1 порядка.
Выясним условия монотонности процесса при возмущении, обусловленном перестройкой регулятора. Для этого вспомним не которые положения из теории автоматического регулирования. На
204 Глава III. Системы автоматического управления ГТД
фиг. 3. 55, а приведен характер изменения во времени регулируе мой величины X(t), ее скорости X'(t) и ускорения X " (t) для ста тической системы, при следующих начальных условиях:
X (0) > 0; X ’(0) = 0; A " (0 )g 0 .
Из графиков видно, что монотонному процессу соответствует следующее условие: при Х '(0)=0, Л^"(0)<0. В этом случае пере регулирование A,Y=0. Следовательно, необходимым условием мо
нотонности является разнозначность между начальным отклоне нием -Y(O) и первой не обращающейся в нуль производной, в дан ном случае ^"(0), т. ©. при .Y(0)>0 необходимо, чтобы было
.Y"(0)<0 и, наоборот, при .Y(0)<0 необходимо, чтобы было •Y"(0)>0. Однако это условие не является достаточным, так как при достаточно большом абсолютном значении первой не обращающейся в нуль производной, даже при -Y"(0)<[0 и до статочно малом значении .Y(0)>0, переходный процесс все же
может иметь перерегулирования, как это |
показано на |
той же |
|
фиг. 3. 55, а кривой пунктиром с точкой. Для |
астатической систе |
||
мы те же зависимости приведены на фиг. 3. 55, |
б, из которой видно, |
||
что при найденных выше начальных условиях -Y(0)=0; |
Х '(0)>0; |
||
Х "(0)>0 процесс может быть однозначным |
(не меняется знак ре |
||
гулируемой координаты), причем для этого нужно, чтобы с мо мента времени to, при котором X(t) =max, первая производная X'(t) была бы меньше нуля.
2. Исследование систем автоматического управления |
205 |
При действительных корнях характеристического уравнения третьей степени решение дифференциального уравнения можно за писать так:
X { t)= A 1e-P>i + A 2e-p*‘+ А3е~р>‘, |
(3.23) |
где ри ру, рз— корни характеристического уравнения. Из трех со ставляющих процесса определяющей является та, которая медлен нее остальных затухает. Очевидно, этой составляющей соответ ствует ближайший к мнимой оси корень.
Если принять распределение корней |pi|<C \р Л <-|Рз!> то из теории автоматического регулирования известно, что необходимые и достаточные условия монотонности можно свести к условию
0, (3.24)
где Ai— коэффициент в уравнении (3. 23) при составляющей про цесса, соответствующей ближайшему к мнимой оси корню. При действительных отрицательных корнях и условии, что pi есть бли жайший к мнимой оси корень, (3.24) выражает условие монотон ности процесса.
Значение коэффициента At может быть выражено через корни характеристического уравнения и начальные условия следующим образом:
X (0) рчРз -f- X ' (0) (р2 4~Рз) 4- X " (0)
(3.25)
(.Р2— Pi)(P3— Pi)
Используя это выражение для Аь можно получить условие мо нотонности для различных начальных условий, в том числе и для нашего случая, когда Х (0)ф 0; Л', (0)=0; Х"(0)ф 0.
Для комплексных корней характеристического уравнения необ ходимым условием монотонности является условие
| а | > | р . | , |
(3.26) |
где а — действительная часть комплексного корня. Условие |
(3.26) |
показывает, что ближайшим к мнимой оси является действитель ный корень pi.
Введем в рассмотрение скорость изменения регулируемого пара метра, т. е. продифференцировав (3.23), получим
—X ’ (t)= В {е~Р1 + В 2е~р*< -\-В3е~Р‘‘
или при комплексных корнях
— X ' (t) = В Хе-Р‘<+ Д2е(-»+г13н + .ез£ <-“- ' ■ * * ) ( 3 . 2 7 )
Рассмотрим также комплексную функцию действительного
параметра |
|
2 f(0 = 2B2e(~“+W ' + |
(3.28) |
действительная часть которой равна |
функции— X'(t). |
206 Глава III. Системы автоматического управления ГТД
Как видно из фиг. 3. 55, а, на границе монотонности должно быть следующее условие: — Х'(£)=0; поэтому для данного случая функция (3. 28) должна принимать чисто мнимое значение. В этом случае функция (3. 28) вырождается в такую:
*(*) = ^ е<~т+от + 1= Л г0(т) + 1, |
(3.29) |
где |
|
Выражение |
|
?^.e<-T+iH = X + tY |
(3.30) |
является уравнением логарифмической спирали. Поэтому вся за дача определения условий монотонности согласно (3. 29) сводится
к нахождению точек пересечения логарифмической спирали |
(3. 30) |
с линией Х = -П , так как |
|
?®ае (-7 -и и = _ 1 . |
(3.31) |
Bi |
|
Бхли логарифмическая спираль не имеет точек пересечения с ли нией Х = —1, то процесс будет монотонным. При наличии точки касания логарифмической спирали с этой прямой система будет находиться на границе монотонности.
Таким образом, для комплексных корней, когда |c i|> |p i|, не обходимое и достаточное условие монотонности можно предста вить выражением
X0sinX — YoCosX^e''2 ' , |
(3.32) |
где Х0 и Y0 —координаты логарифмической спирали при т =0, а
tgX = 1уо ~ хР., |
(3.33) |
Yo — txo |
|
Зная коэффициенты уравнений, корни характеристического уравнения и заданные начальные условия можно установить кон кретные соотношения, определяющие условия монотонности про цесса.
Однако подобные задачи можно решать гораздо проще, если для известных начальных условий и известного распределения кор ней характеристического уравнения выразить условия монотон ности через параметры Вышнеградского и нанести соответствую щие кривые на диаграмму Вышнеградского1. Выполним это для статической системы регулирования и начальных условий Х(0) ^ 0; ^ ( 0 ) =0; Х"(0)ф0. Преобразуем исходное уравнение (3. 16) в нор-
Это выполнено Л. Н. Гецовым и Г. П. Анучкиным.
2. Исследование систем автоматического управления |
207 |
мированное (с учетом возмущения Х°), используя |
подстанов- |
з_
,V “я
ку ^= -— 1 т:
ао |
(р* + Ар>+ В р + \ ) Х п= (А р + В ) Х \ |
(3.34) |
|||||
где |
|||||||
а х |
|
а2 |
“1 |
|
ао |
||
А = |
В: |
В = |
|||||
a f a f ' |
„ЧЗд2/3 |
д ‘/3.2/3 I |
«3 |
||||
|
|
ао “з |
“Оа3 |
|
|||
В случае действительных корней характеристического урав нения и распределения |//, | < \Ря I <С|/*з1>используя (3.25) и учи
тывая известное соотношение между корнями в виде PiP2p3 —
°о
для заданных выше начальных условий получим такое необходи мое и достаточное условие монотонности:
|
|
|
*"Ф) |
< - 2 5 - |
|
(3. 35) |
||
|
|
|
* ( 0) |
|
аоР\ |
|
|
|
Для |
нормированного уравнения |
(3.34) |
эти же |
условия моно- |
||||
тонности будут такими: |
*"(0) |
^ |
1 |
|
|
|||
|
|
|
|
(3.36) |
||||
|
|
|
ЛГ(0) |
|
Pi |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
Для |
нормированного |
уравнения |
начальные |
условия вместо |
||||
(3. 19) |
(3. 21) |
можно записать так: |
|
|
|
|||
тогда |
|
Х ( 0 ) = — В; |
|
X" (0) = |
Л; |
|
||
|
|
Х “ ( 0 ) ______ I |
|
|
||||
|
|
|
|
(3.37) |
||||
|
|
|
Х (0) ~ |
|
в |
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
Приравнивая |
(3.36) |
и (3.37), |
получим |
уравнение линий, огра |
||||
ничивающих области монотонности, в виде |
|
|
||||||
|
|
|
ТВ = 1рГх - |
|
(3-38) |
|||
Используя зависимость для pi от коэффициентов нормирован ного уравнения в виде
B = APl- p j + - L |
(3.39) |
Pi |
|
и значения самих коэффициентов по (3. 34), это же условие моно тонности можно написать так:
“ о ( a i a i — а а Ч ) + |
( а з а 1 — а 2*0) < 0. |
(3.40) |
