Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шевяков, Алексей Андреевич. Автоматика авиационных силовых установок учебник для авиационных вузов

.pdf
Скачиваний:
65
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
11.67 Mб
Скачать

198Глава III. Системы автоматического управления ГТД

Вобщем виде таких сочетаний может быть сколько угодно; прак­ тически важно решить задачу по выбору параметров регулятора

для таких сочетаний п, V, Н, где свойства двигателя наихудшие, т. е. при У=Ктт, Я = Я П1ЦСи n= n min. Если при этом окажется, что для некоторых других условий полета и режимов работы двига­ теля заданные переходные процессы не получаются, то целесооб­ разно ввести устройства, с помощью которых можно было бы пе­ ренастраивать параметры регулятора либо по режимам работы двигателя, либо по условиям полета. Однако почти всегда удается так подобрать параметры регулятора, что переходные процессы получаются приемлемыми для большей части области измене­ ния п, V, Я.

Случай, когда начальные условия Я(0) = 1; Х'(0) =Х"(0) =0

Этот случай соответствует условию, когда не учитываются нули передаточной функции, и поэтому в правой части уравнения имеет­ ся только функция единичного возмущения. Поставленную задачу можно решить несколькими способами. Однако для систем авто­

матического регулирования,

движение которых описывается

диф­

в

зона

ференциальным уравнением

треть-

его порядка,

эту задачу легче ре­

 

юпериоаическиж шить, используя диаграмму Вышне­

 

 

градского.

 

 

 

 

 

Согласно приведенным выше ос­

 

 

новным требованиям к переходным

 

 

процессам допускается очень малая

 

 

величина перерегулирования,

ввиду

 

 

чего целесообразно весь расчет ве­

 

 

сти на получение монотонных пере­

 

 

ходных процессов, при которых ско­

 

 

рость изменения регулируемого па­

 

 

раметра не

изменяет своего

знака

 

 

и поэтому перерегулирование отсут­

Фиг.

3. 54. Диаграмма Вышнеград­

ствует.

 

 

 

ского

с областями однохарактер-

Воспользуемся диаграммой Выш­

 

ных процессов.

 

неградского,

приведенной

на

фиг.

 

 

 

 

3.54, где указаны области,

соответ­

ствующие однохарактерным процессам. Выбирая соответствующие значения параметров Вышнеградского А я В, можно получить мо­ нотонные процессы. Однако нас будет интересовать монотонный процесс с минимальным временем регулирования, которому, как известно из теории регулирования, соответствует значение парамет­ ров Вышнеградского как точки минимума кривой, ограничиваю­ щей область монотонных процессов, т. е. точка а на фиг. 3. 54. На­ помним, минимальное время регулирования для этой точки диа­ граммы Вышнеградского получается потому, что она отвечает ми­ нимальной интегральной погрешности.

2. Исследование систем автоматического управления

199

Параметры Вышнеградского А и В выражаются через коэффи­ циенты левой части уравнения (3. 16) и соответственно через пара­ метры системы регулирования следующим образом:

Я о 'Ч '3 ( ^ ? ') 2/3(*iK i/C c)1/3’

в _

а 2

_ ^ cr„(Pp,4-a,Ki) + Pi

 

aH3a f

{ T ^ i b i K i K c f 3 '

Наиболее существенными параметрами, с помощью которых це­ лесообразно производить настройку системы регулирования, сле­ дует считать коэффициент усиления сервомотора К0 и время изо­ дрома ТИ.

Из полученных выражений для А к В, считая рi —>0, можно по­ лучить необходимые выражения для Кс и Т„ через остальные не­ изменные параметры. Эти выражения будут такими:

т _

в щ

к

_Ь\К\ {АВ — I)2

и

Ь^ЛАВ —1)

с

Взгрг

Аналогичным образом можно определить и какие-либо другие два параметра вместо Кс и Т„, например, Тя и общий коэффициент усиления в системе.

Дальнейшее исследование системы регулирования при указан­ ных начальных условиях сводится к построению переходных про­ цессов для различных условий полета и режимов работы двигателя. Для этого необходимо любым методом интегрировать полученные выше дифференциальные уравнения движения, считая в правой части уравнения единичное возмущение.

Обычно удовлетворительный результат получается и в том слу­ чае, если расчет параметров системы вести из условия получения действительных, отрицательных и равных корней характеристиче­ ского уравнения. В этом случае весь процесс регулирования со­ ставляется из трех одинаковых экспонент и поэтому при указанных начальных условиях отсутствует перерегулирование.

Одинаковые, действительные и отрицательные корни характе­ ристического уравнения получаются при таком соотношении коэф­

фициентов характеристического

уравнения:

 

aj=27a^a3;

а\ = Ъайа2.

(3.18)

Следовательно, выполняя указанные соотношения коэффициентов характеристического уравнения, налагаем условия монотонности переходного процесса.

Из приведенных двух соотношений (3. 18) после подстановки в них значений коэффициентов можно определить какие-либо два

200

Глава III. Системы автоматического управления ГТД

параметра регулятора при неизменных остальных. В этом случае для параметров Кс и Та при pi->0 получим такие выражения:

у _ тт . у- _64»i/Ci

и86^1 ’ с 2ЦЧ

Напомним, выбор параметров регулятора указанным методом ■соответствует тому же результату, что и выбор их по диаграмме Вышнеградского для точки, где А = В = 2>, так как этой точке со­ ответствует равенство корней характеристического уравнения.

Теперь проведем оценку качества переходного процесса с по­ мощью интегрального критерия вида

J\ — ^ X n (t) dt.

(3. 18а)

Для уравнения третьего порядка с указанными начальными условиями при единичном возмущении выражение для Д будет

/ _ а2 J 1— аъ

Подставляя значения коэффициентов с учетом р ->0, получим

А = т я

в щ

Ь\К\ (АВ — 1 )

Если выбирать параметры системы по диаграмме Вышнеград­

ского в точке а фиг. 3. 54, где А «2;

2,3, то

■Л = 1,47- 7~р *1*1

Если же выбирать параметры в точке А — В — 3, то

Л = 3,38

biKi

т. е. в последнем случае процесс будет протекать несколько мед­ леннее.

Случай, когда учитываются нули передаточной функции

Для этого случая также будем рассчитывать систему на полу­ чение монотонных переходных процессов.

Для определения начальных условий напомним некоторые по­ ложения из теории автоматического регулирования. Начальные условия, при которых протекают переходные процессы, определя­ ются различными внешними возмущениями, которые могут быть приложены к различным звеньям системы регулирования. В дан­ ном случае будем рассматривать лишь два вида возмущений — на­ стройкой регулятора Х° и изменением нагрузки /°, которые прикла­

2. Исследование систем автоматического управления

201

дываются соответственно к первому звену регулятора и к объекту регулирования.

При интегрировании уравнения (3. 16) с помощью обратного преобразования Лапласа автоматически учитываются начальные условия; однако в этом случае до некоторой степени остается скры­ тым влияние начальных условий на процессе регулирования. Меж­ ду тем тот же результат можно получить, если рассматривать урав­ нение без правой части, но с учетом определенных начальных усло­ вий. Для построения переходных процессов различие между этими двумя возможными способами решения заключается в том, что для статических систем [например, уравнение (3. 16) при возмущении Х°] начало координатных осей переносится на величину начальногоотклонения. Иначе говоря, при решении уравнений первым спосо­ бом (с правой частью) переходный процесс начинается из начала координат и при t-+oо регулируемая величина достигает какого-то-

значения Х°; при решении же уравнений вторым способом (без пра­ вой части, но с определенными начальными условиями) переходный процесс начинается не из начала координат, а с ординаты, равной.

Х°, и при t-+oо регулируемая величина достигает оси абсцисс.

Различают два понятия начальных условий: во-первых, такие начальные условия, которые характеризуют состояние системы в любой момент времени до нанесения возмущения. Для системы регулирования, движение которой описывается дифференциальным уравнением порядка п, таких начальных условий должно быть п. Во-вторых, такие начальные условия, которые характеризуют пе­ реходный процесс непосредственно после нанесения скачкообраз­ ного возмущения в момент времени £=(0+).

Начальные условия в первом смысле будем принимать нуле­ выми. Это означает, что в момент нанесения возмущений систени находилась в состоянии равновесия (установившееся движение) и поэтому все п начальных условий будут нулевыми.

Рассмотрение же начальных условий при t (0+) объясняется тем, что практически скачкообразного возмущения не может быть, а может быть возмущение, наносимое за очень малый промежуток времени е, в течение которого состояние системы может измениться в величинах координат, скоростей, ускорений и других величин.

Таким образом, необходимо определить начальные условия, со­ ответствующие £=(0+). Для этого необходимо воспользоваться из­ вестным преобразованием Лапласа с учетом правой и левой ча­ стей уравнения (3. 16).

Начальное отклонение при условии, что переходной процесс на­ чинается в начале координат и что возмущение единичное, опре­ деляется по такому выражению:

202

Глава III. Системы автоматического управления ГТД

Если перенести начало координат на величину ^(0), то в этом случае начальное отклонение будет равно конечному при старой системе координат и определится по такому выражению:

(0) = lim SL [А'(£)].

S-.0

Следовательно, связь между старой системой координат и новой ■осуществляется по зависимости

*„ач= * ( 0 ) - ^ ( 0 ) .

Для случая нулевых начальных условий (система находится в равновесном состоянии до нанесения возмущения) выражение для L \X (t)\ соответствует передаточным функциям (3.13) и

(3.14) которых необходимо заменить S), умноженным

на L[l (f )]= 4о- : для (3.13)

 

 

L[X(t)} = .----------

(а053

ai5 + a°-----------

.

 

a \ S 2 -f- д2*5 -{- #3) S

 

Следовательно, для (3. 13) будем иметь

X (0) = Нш5

---------( яо 53 +

ai5 + а°------ -------

$-*«>

-|- a2S + Дз) 5

Х(0) •= Иш 5

«1$+ а0

S-+°o (uqS3-{-й|52 -j- a2S “I" ^з) ^

= 0.

«о «3

Таким образом, начальное отклонение будет иметь такое выраже­ ние:

*„ач= * (0) ~ * (0) = 0 - ^

.

В дальнейшем начальное отклонение как при старом, так и при перенесенном начале координат будем обозначать

^нач = ^ ( 0 ) = — —

(3.19)

аъ

 

Начальную скорость определим по известному выражению:

X ' (0) = Иш | S 2L [ЛГ(0] -

S X (0) | =

 

= lim |S 2— -------------------------

- - S X ( 0) = 0.

(3.20)

| (#0*^3 “ЬUjS2 -p Й2^ Т аз) S

 

Здесь A', (0)=0, потому что принимается Х (0)=0, так как перене­ сение начала координат не влияет на начальную и последующие производные.

2. Исследование систем автоматического управления

203

Начальное ускорение определим по такому выражению:

 

А" (0) =

lim | S 3L [X (0] -

5 2ЛГ (0) - SX' (0) |

=

= 11ш S3

(^0*5^ -|-

в]5 -f* а0

■S2X (0 ) ~ S X '(0 )

= А (3.21)

■S—~

 

-j- #2^ Л3) 5

 

ад

Для астатической системы [например, уравнение (3. 16) при возму­ щении /°] перенесение начала координат не имеет смысла, так как процесс начинается из начала координат и при /-»■ оо сходит к оси абсцисс.

Аналогично для (3. 14) будем иметь такие начальные условия:

X (0 )= lim

 

(а25 -f- аз) S

= 0;

 

 

(agS3-f- а[52 +

a2S аз) S

 

 

 

S-*■<*>

 

 

 

X ’ (0 ) =

lim

^ ■ 2 _______ (a2S -|- а3) 5______

-SA(0)

g 2

 

 

S-*ОО

 

(agS3-f- fli-S2 -f- a2S "I- a 3)

 

*0

(3,22)

X " (0 ) =

Нгп .S3-

(x2S +

a3) S _______

- 5 гХ ( 0 ) - 5 Х ’(0)

 

 

 

 

(agS3-|- fljS2 -[- a^S-j- Д3) 5

 

 

 

 

 

 

a 3

a2a l

 

 

 

 

 

 

aQ

aQ

 

 

 

Отметим интересную особенность полученных начальных усло­ вий. Если в (3. 22) заменить выражения коэффициентов через ко­ эффициенты уравнений движения звеньев системы, то получим

X (0) = 0; * '(0 ) = ^ ;

X " (0) = —

,

т. е. при возмущении, приложенном к объекту регулирования, на­ чальные условия зависят лишь от коэффициентов объекта регули­ рования.

Если же в (3.19), (3.20) и (3.21) произвести ту же зам.ену, то получим

Л '( 0 ) = - 1 ; X ' (0) = 0; X" (0 ) = Ь'К<К' .

Здесь начальные условия зависят уже от коэффициентов как объ­ екта регулирования, так и регулятора. При возмущении, обуслов­ ленном перестройкой регулятора, значения имеют только условия, которые характеризуют статическую погрешность, и одна отлич­ ная от нуля производная п—1 порядка.

Выясним условия монотонности процесса при возмущении, обусловленном перестройкой регулятора. Для этого вспомним не­ которые положения из теории автоматического регулирования. На

204 Глава III. Системы автоматического управления ГТД

фиг. 3. 55, а приведен характер изменения во времени регулируе­ мой величины X(t), ее скорости X'(t) и ускорения X " (t) для ста­ тической системы, при следующих начальных условиях:

X (0) > 0; X ’(0) = 0; A " (0 )g 0 .

Из графиков видно, что монотонному процессу соответствует следующее условие: при Х '(0)=0, Л^"(0)<0. В этом случае пере­ регулирование A,Y=0. Следовательно, необходимым условием мо­

нотонности является разнозначность между начальным отклоне­ нием -Y(O) и первой не обращающейся в нуль производной, в дан­ ном случае ^"(0), т. ©. при .Y(0)>0 необходимо, чтобы было

.Y"(0)<0 и, наоборот, при .Y(0)<0 необходимо, чтобы было •Y"(0)>0. Однако это условие не является достаточным, так как при достаточно большом абсолютном значении первой не обращающейся в нуль производной, даже при -Y"(0)<[0 и до­ статочно малом значении .Y(0)>0, переходный процесс все же

может иметь перерегулирования, как это

показано на

той же

фиг. 3. 55, а кривой пунктиром с точкой. Для

астатической систе­

мы те же зависимости приведены на фиг. 3. 55,

б, из которой видно,

что при найденных выше начальных условиях -Y(0)=0;

Х '(0)>0;

Х "(0)>0 процесс может быть однозначным

(не меняется знак ре­

гулируемой координаты), причем для этого нужно, чтобы с мо­ мента времени to, при котором X(t) =max, первая производная X'(t) была бы меньше нуля.

2. Исследование систем автоматического управления

205

При действительных корнях характеристического уравнения третьей степени решение дифференциального уравнения можно за­ писать так:

X { t)= A 1e-P>i + A 2e-p*‘+ А3е~р>‘,

(3.23)

где ри ру, рз— корни характеристического уравнения. Из трех со­ ставляющих процесса определяющей является та, которая медлен­ нее остальных затухает. Очевидно, этой составляющей соответ­ ствует ближайший к мнимой оси корень.

Если принять распределение корней |pi|<C \р Л <-|Рз!> то из теории автоматического регулирования известно, что необходимые и достаточные условия монотонности можно свести к условию

0, (3.24)

где Ai— коэффициент в уравнении (3. 23) при составляющей про­ цесса, соответствующей ближайшему к мнимой оси корню. При действительных отрицательных корнях и условии, что pi есть бли­ жайший к мнимой оси корень, (3.24) выражает условие монотон­ ности процесса.

Значение коэффициента At может быть выражено через корни характеристического уравнения и начальные условия следующим образом:

X (0) рчРз -f- X ' (0) (р2 4~Рз) 4- X " (0)

(3.25)

(.Р2— Pi)(P3— Pi)

Используя это выражение для Аь можно получить условие мо­ нотонности для различных начальных условий, в том числе и для нашего случая, когда Х (0)ф 0; Л', (0)=0; Х"(0)ф 0.

Для комплексных корней характеристического уравнения необ­ ходимым условием монотонности является условие

| а | > | р . | ,

(3.26)

где а — действительная часть комплексного корня. Условие

(3.26)

показывает, что ближайшим к мнимой оси является действитель­ ный корень pi.

Введем в рассмотрение скорость изменения регулируемого пара­ метра, т. е. продифференцировав (3.23), получим

X ’ (t)= В {е~Р1 + В 2е~р*< -\-В3е~Р‘‘

или при комплексных корнях

X ' (t) = В Хе-Р‘<+ Д2е(-»+г13н + .ез£ <-“- ' ■ * * ) ( 3 . 2 7 )

Рассмотрим также комплексную функцию действительного

параметра

 

2 f(0 = 2B2e(~“+W ' +

(3.28)

действительная часть которой равна

функции— X'(t).

206 Глава III. Системы автоматического управления ГТД

Как видно из фиг. 3. 55, а, на границе монотонности должно быть следующее условие: — Х'(£)=0; поэтому для данного случая функция (3. 28) должна принимать чисто мнимое значение. В этом случае функция (3. 28) вырождается в такую:

*(*) = ^ е<~т+от + 1= Л г0(т) + 1,

(3.29)

где

 

Выражение

 

?^.e<-T+iH = X + tY

(3.30)

является уравнением логарифмической спирали. Поэтому вся за­ дача определения условий монотонности согласно (3. 29) сводится

к нахождению точек пересечения логарифмической спирали

(3. 30)

с линией Х = -П , так как

 

?®ае (-7 -и и = _ 1 .

(3.31)

Bi

 

Бхли логарифмическая спираль не имеет точек пересечения с ли­ нией Х = —1, то процесс будет монотонным. При наличии точки касания логарифмической спирали с этой прямой система будет находиться на границе монотонности.

Таким образом, для комплексных корней, когда |c i|> |p i|, не­ обходимое и достаточное условие монотонности можно предста­ вить выражением

X0sinX — YoCosX^e''2 ' ,

(3.32)

где Х0 и Y0 —координаты логарифмической спирали при т =0, а

tgX = 1уо ~ хР.,

(3.33)

Yo — txo

 

Зная коэффициенты уравнений, корни характеристического уравнения и заданные начальные условия можно установить кон­ кретные соотношения, определяющие условия монотонности про­ цесса.

Однако подобные задачи можно решать гораздо проще, если для известных начальных условий и известного распределения кор­ ней характеристического уравнения выразить условия монотон­ ности через параметры Вышнеградского и нанести соответствую­ щие кривые на диаграмму Вышнеградского1. Выполним это для статической системы регулирования и начальных условий Х(0) ^ 0; ^ ( 0 ) =0; Х"(0)ф0. Преобразуем исходное уравнение (3. 16) в нор-

Это выполнено Л. Н. Гецовым и Г. П. Анучкиным.

2. Исследование систем автоматического управления

207

мированное (с учетом возмущения Х°), используя

подстанов-

з_

,V “я

ку ^= -— 1 т:

ао

(р* + Ар>+ В р + \ ) Х п= (А р + В ) Х \

(3.34)

где

а х

 

а2

“1

 

ао

А =

В:

В =

a f a f '

„ЧЗд2/3

д ‘/3.2/3 I

«3

 

 

ао “з

“Оа3

 

В случае действительных корней характеристического урав­ нения и распределения |//, | < \Ря I <С|/*з1>используя (3.25) и учи­

тывая известное соотношение между корнями в виде PiP2p3 —

°о

для заданных выше начальных условий получим такое необходи­ мое и достаточное условие монотонности:

 

 

 

*"Ф)

< - 2 5 -

 

(3. 35)

 

 

 

* ( 0)

 

аоР\

 

 

Для

нормированного уравнения

(3.34)

эти же

условия моно-

тонности будут такими:

*"(0)

^

1

 

 

 

 

 

 

(3.36)

 

 

 

ЛГ(0)

 

Pi

 

 

 

 

 

 

 

Для

нормированного

уравнения

начальные

условия вместо

(3. 19)

(3. 21)

можно записать так:

 

 

 

тогда

 

Х ( 0 ) = — В;

 

X" (0) =

Л;

 

 

 

Х “ ( 0 ) ______ I

 

 

 

 

 

 

(3.37)

 

 

 

Х (0) ~

 

в

 

 

 

 

 

 

 

Приравнивая

(3.36)

и (3.37),

получим

уравнение линий, огра­

ничивающих области монотонности, в виде

 

 

 

 

 

ТВ = 1рГх -

 

(3-38)

Используя зависимость для pi от коэффициентов нормирован­ ного уравнения в виде

B = APl- p j + - L

(3.39)

Pi

 

и значения самих коэффициентов по (3. 34), это же условие моно­ тонности можно написать так:

“ о ( a i a i — а а Ч ) +

( а з а 1 а 2*0) < 0.

(3.40)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ