Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Основы автоматического управления

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
25.48 Mб
Скачать

240

Г Л . 6.

УСТОЙЧИВОСТЬ И К А ЧЕСТВ О Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

той системы при со =

0 начинается на

отрезке

(—оо, —1

), то это­

му будет

соответствовать +Ѵ 2 или

—Ѵ2

пересечения

отрезка

(—оо,

1

) в зависимости от того, вниз или вверх от этого отрезка

идет амплитудно-фазовая характеристика

при

возрастании со.

Мы можем

теперь

сформулировать

найденное общее условие

 

 

 

 

устойчивости

замкнутой

системы

 

 

 

 

следующим образом. Если переда­

 

 

 

 

точная функция

Ф (s) разомкнутой

 

 

 

 

системы имеет к полюсов в правой

 

 

 

 

полуплоскости, то для устойчивости

 

 

 

 

замкнутой системы необходимо и до­

 

 

 

 

статочно, чтобы амплитудно-фазовая

 

 

 

 

характеристика разомкнутой системы

 

 

 

 

в диапазоне

положительных частот

 

 

 

 

пересекала

отрезок

действительной

 

 

 

 

оси (—оо, —1) к/2 раз. Для иллю­

 

 

 

 

страции на рис.

6.3.4 показана амп­

 

 

 

 

литудно-фазовая характеристика ра­

 

 

 

 

зомкнутой системы для случая, когда

передаточная функция разомкнутой системы Ф (s) имеет один полюс

вправой полуплоскости и замкнутая система устойчива. На рис. 6.3.5

и6.3.6 показаны амплитудно-фазовые характеристики разомкну­ тых систем для случая, когда передаточные функции разомкнутых

Рис. 6.3.5.

Рис. 6.3.6.

систем имеют по два полюса в правой полуплоскости и замкнутые системы устойчивы.

Если передаточная функция разомкнутой системы имеет полюсы на мнимой оси, то контур в плоскости s следует деформи­ ровать таким образом, чтобы обойти полюсы, лежащие на мнимой оси, по полуокружностям малого радиуса. Так как разомкнутая система в этом случае неустойчива, то мы условимся обходить эти полюсы слева, т. е. относить их к правой полуплоскости (рис. 6.3.7, а). При обходе слева полюса іѵ, расположенного на мнимой оси, аргумент комплексного числа s — іѵ уменьшается

§ 6.3.

К Р И Т Е Р И Й НАЙКВИСТА

241

на я и, следовательно,

аргумент дроби l/(s — іѵ)

увеличивается

на л. Вследствие этого аргумент передаточной функции разомкну­ той системы Ф (s) также увеличивается на я. Иными словами, обходу слева полюса передаточной функции разомкнутой системы, расположенного на мнимой оси, по полуокружности малого радиуса соответствует обход начала координат в плоскости Ф (s) по кривой, близкой к полуокружности большого радиуса, против

а)

б)

Рис.

6.3.7.

часовой стрелки (рис. 6.3.7, б). После добавления такого обхода к амплитудно-фазовой характеристике разомкнутой системы для каждого полюса, расположенного на мнимой оси, сформулиро­ ванный общий критерий устойчивости Найквиста будет приме­ ним и к этому случаю *).

Посмотрим теперь, как можно подсчитать число пересечений отрезка (— оо, —1 ) амплитудно-фазовой характеристикой разомкну­ той системы по логарифмическим частотным характеристикам. Так как фазовая характеристика системы определена только с точ­ ностью до периода 2 я, то, чтобы сделать ее однозначной, условим­ ся считать ее значения заключенными в интервале (—2 я, 0 ]. Тогда пересечению амплитудно-фазовой характеристикой разом­ кнутой системы отрезка (—оо, —1 ) сверху вниз будет соответ­ ствовать пересечение фазовой характеристикой уровня —я снизу вверх при положительной логарифмической амплитудной харак­ теристике. Следовательно, пересечение фазовой характеристикой уровня —я снизу вверх при положительной логарифмической амплитудной характеристике следует считать за + 1 пересечение,

*) При этом каждый кратный полюс следует считать за соответствующее число полюсов.

46 Под ред. В. С. Пугачева

242

ГЛ . 6. УСТОЙЧИВОСТЬ И КА ЧЕСТВО Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

а пересечение уровня —я сверху вниз при положительной лога­ рифмической амплитудной характеристике следует считать за — 1 пересечение.

Если передаточная функция разомкнутой системы имеет полюс на мнимой оси іѵ, то, устремив к нулю радиус полуокружности,

по которой обходится этот полюс, приходим к выводу, что логариф­ мическая амплитудная характеристика стремится к бесконечно­ сти, а фазовая характеристика увеличивается скачком на я при

со = V. При этом перескок через уровень —я также следует считать за пересечение уровня —я. Считая такие перескоки по логарифмическим частотным характеристикам, следует не забы­ вать и полюсы, расположенные в начале координат, которым соот­ ветствует значение lg со = —оо. Если фазовая характеристика асимптотически стремится к уровню —ЫІ2 при lg со —»— оо, где I — остаток от деления кратности полюса в начале координат на 4 , то этот уровень следует считать достигнутым после скачко­ образного увеличения фазовой характеристики на величину я/2 , умноженную на кратность полюса, и, исходя из этого, определять

§ 6.3. К Р И Т Е Р И Й НАЙКВИСТА

243

число перескоков фазовой характеристики через уровень —я при lg со — —оо.

Таким образом, если передаточная функция разомкнутой

системы Ф (s)

имеет к полюсов в правой полуплоскости и на мни­

мой оси,

то

для устойчивости замкнутой

системы

необходимо

и достаточно, чтобы число пе­

 

 

 

 

 

ресечений

логарифмической

 

 

 

 

 

фазовой характеристикой ра­

 

 

 

 

 

зомкнутой

системы

уровня

 

 

 

 

 

—я снизу вверх при поло­

 

О

 

 

Ш РІ!

жительной

логарифмической

 

фа1

амплитудной характеристике

--------ф(Ш)

ар

превышало число пересечений

 

і

сверху вниз на к/2. В частно­

 

 

 

сти, если разомкнутая система

 

 

 

Ü

Ü щ^ да*

 

 

 

w L

устойчива, то для устойчиво­

 

- 2 л

 

 

 

сти замкнутой системы необ­

 

 

Рис. 6.3.12.

 

ходимо и достаточно, чтобы

 

 

 

число пересечений

логариф­

 

уровня —я снизу вверх

мической

фазовой

характеристикой

при положительной

логарифмической

амплитудной

характери­

стике было равно числу пересечений сверху вниз. На рис. 6.3.8, 6.3.9, 6.3.10, 6.3.11 и 6.3.12 показаны логарифмические частотные характеристики для случаев, для которых амплитудно-фазовые характеристики представлены соответственно на рис. 6.3.2,

6.3.3, 6.3.4,

6.3.5 и 6.3.6.

П р и м е р

6.3.1. Рассмотрим

случай передаточной функции разом­ кнутой системы

П + 1 *

При любых положительных к, Т ра­ зомкнутая система устойчива. Ее амп­ литудно-фазовая характеристика пред­ ставляет собой окружность, полови­ на которой показана на рис. 6.3.13. Рис. 6.3.13 показывает, что замкнутая

система в этом случае всегда устойчива. При отрицательном Т разомкнутая система неустойчива. Ее передаточная функция имеет один полюс — 1

вправой полуплоскости. Следовательно, для устойчивости замкнутой системы

вэтом случае необходимо, чтобы число пересечений амплитудно-фазовой характеристикой разомкнутой системы отрезка (—оо, —1) действительной

оси было равно 1/2. На рис. 6.3.14 показана амплитудно-фазовая характери­ стика разомкнутой системы в случае, когда Т < 0, к < —1. Так как число пересечений амплитудно-фазовой характеристикой отрезка (—оо,1) дей­ ствительной оси в этом случае равно 1/2, то замкнутая система устойчива. На рис. 6.3.15 показана амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой

16*

244

ГЛ . 6. УСТОЙЧИВОСТЬ И КА ЧЕСТВО Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

системы в случае, когда Г < 0, —1 < /с < 0. В этом случае амплитудно­ фазовая характеристика не пересекает отрезок (—оо, —1). Следовательно, замкнутая система в этом случае неустойчива.

Рис.

6,3.14.

Рис. 6.3.15.

П р и м е р

6.3.2. Передаточная функция

разомкнутой системы

 

Ф^ = s(s2+ 2as+ &2) ’

к > ° '

при а > 0 имеет один полюс на мнимой оси. Следовательно, для устойчиво­ сти замкнутой системы в этом случае необходимо, чтобы число пересечений

амплитудно-фазовой характеристикой разомкнутой системы отрезка (—оо, —1) действительной оси было равно Ѵ2. При к < 2аЬ2 амплитудно-фазовая харак­ теристика разомкнутой системы не пересекает отрезок (—оо, —1). Дополняя ее согласно изложенному полуокружностью большого радиуса, обходящей

§ 6.3. К Р И Т Е Р И Й Н А Й КВИ СТА

245

начало координат против часовой стрелки, видим, что часть этой полуокруж­ ности, соответствующая положительным частотам, начинается на отрез­ ке (—оо, —1) и идет вниз от него (сплошная линия на рис. 6.3.16). Следова­ тельно, число пересечений амплитудно-фазовой характеристикой разомкну­ той системы, дополненной полуокружностью большого радиуса, отрезка (—оо,1) сверху равно 1/2, и замкнутая система в этом случае устойчива. При к > 2ab2 число пересечений отрезка (— оо, — 1) равно —Ѵг, и следовательпо, замкнутая система неустойчива. При а < 0 передаточная функция

разомкнутой системы имеет один полюс на мнимой оси и два полюса в пра­ вой полуплоскости. Рис. 6.3.17 показывает, что в этом случае замкнутая

система всегда

неустойчива.

 

П р и м е р

6.3.3. Передаточная функция разомкнутой системы

 

ф Is) --------- -

+ Ts)------

 

w s2(l +

2£rs + 7’2s2)

при положительных £, Т имеет один двойной полюс на мнимой оси. Следо­ вательно, для устойчивости замкнутой системы в этом случае необходимо, чтобы амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы пересекала отрезок (—оо, —1) в положительном диапазоне частот один раз. На рис. 6.3.18 показаны амплитудно-фазовые характеристики разомкнутой системы, допол­ ненные окружностью большого радиуса, обходящей начало координат против часовой стрелки, для двух комбинаций значений параметров системы. Сплош­ ная кривая пересекает отрезок (—оо, —1) один раз и, следовательно, соответ­ ствует устойчивой замкнутой системе. Пунктирная кривая пересекает отре­ зок (—оо, —1) нуль раз и, следовательно, соответствует неустойчивой замкнутой системе.

Мы видим, что метод частотных характеристик дает возмож­ ность сравнительно просто исследовать устойчивость любых ста­ ционарных линейных систем. Приведенные примеры показывают, что по частотным характеристикам можно не только судить об устойчивости стационарных линейных систем, но и подбирать некоторые их параметры так, чтобы обеспечить устойчивость. Предоставляем читателю самостоятельно проверить, что резуль­ таты рассмотренных примеров совпадают с результатами иссле­ дования устойчивости тех же систем по критериям Рауса и Гурвица. Для рассмотренных простейших примеров это нетрудно

246 ГЛ . 6. УСТОЙЧИВОСТЬ И КАЧЕСТВО л и н е й н ы х с и с т е м

сделать. Для более сложных систем такая проверка потребовала

бы большого труда.

Совокупность значений параметров системы, при которых система устойчива, называется областью устойчивости системы. Совокупность значений параметров системы, при которых система неустойчива, называется областью неустойчивости. Совокуп­ ность значений параметров, при которых совершается переход из области устойчивости в область неустойчивости и наоборот,

называется границей области ус­

 

тойчивости. В примере 6.3.2

 

областью

устойчивости

является

 

отрезок 0

<

к <

2 ab2,

областью

 

неустойчивости — отрезок

2 ab2 <

 

< /с <

оо,

а

границей

 

области

 

устойчивости

— точка к

= 2 ab2.

 

При

проектировании

автомати­

 

ческих систем необходимо не только

 

обеспечить устойчивость, но и вы­

 

брать параметры системы в области

 

устойчивости достаточно далеко от

 

границы

области

устойчивости.

Рис. 6.3.19.

Если

параметры

системы

близки

к границе

области устойчивости,

ний этих параметров,

то достаточно небольших измене­

чтобы система стала

неустойчивой. При

изготовлении элементов автоматических систем невозможно обеспечить заданные параметры элементов абсолютно точно. Параметры элементов всегда имеют некоторый разброс в пре­ делах допусков производства. Вследствие этого, если выбрать параметры системы близко к границе устойчивости, то может случиться, что одни экземпляры спроектированной системы будут устойчивыми, а другие неустойчивыми. Кроме того, в этом случае качество системы будет невысоким. Чтобы избежать этого, и следует выбирать параметры системы подальше от границы области устойчивости.

Для суждепия о степепи близости системы к границе области устойчивости обычно пользуются запасами устойчивости. Запасом устойчивости по фазе или избытком фазы устойчивой замкнутой системы называется увеличение запаздывания по фазе на частоте среза (т. ѳ. при значении частоты со, при котором амплитудно­ фазовая характеристика разомкнутой системы входит внутрь круга единичного радиуса и в дальнейшем не выходит из него), при котором система доходит до границы области устойчивости. Из рис. 6.3.19 видно, что запас устойчивости по фазе определяется

формулой

(—л < ф (сйс) < 0).

(6.3.3)

Дф = л — | ф (cöc) I

§ 6.4. УСТОЙЧИВОСТЬ Д И С К Р Е Т Н Ы Х Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

247

Запасом устойчивости по амплитуде называется относительное увеличение коэффициента усиления разомкнутой системы, при котором устойчивая замкнутая система доходит до границы обла­ сти устойчивости (рис. 6.3.19). Запас устойчивости по амплитуде обычно измеряется в децибелах. В этом случае запас устойчивости по амплитуде равен абсолютной величине отрицательной ординаты логарифмической амплитудной характеристики L (со) при той частоте со = соя, при которой запаздывание по фазе достигает —л.

На рис. 6.3.20 показано, как определяются запасы устойчиво­ сти по амплитуде и фазе по логарифмическим частотным харак­ теристикам.

При проектировании автоматических систем рекомендуется выбирать запас устойчивости по фазе не меньше 30°, а в случае возможности — не меньше 45°. Запас устойчивости по амплитуде рекомендуется брать не меньше 6 дБ, чему соответствует допу­ стимое увеличение коэффициента усиления разомкнутой системы без. выхода из области устойчивости приблизительно вдвое.

П р и м е р 6.3.4. В условиях примера 6.3.2 запасы устойчивости по амплитуде и фазе равны соответственно приблизительно 3,3 дБ и 23,6° (рис. 6.3.16). В условиях примера 6.3.3 запасы устойчивости по амплитуде и фазе приблизительно равны соответственно 6 дБ и 14° (рис. 6.3.18).

§ 6.4. Устойчивость дискретных линейных систем

Общий критерий устойчивости (6.1.1) применим к любым линейным системам, в частности к дискретным. Очевидно, что при исследовании устойчивости дискретной системы достаточно рассматривать только дискретную последовательность момен­ тов времени (моментов съема информации). Согласно изложен­ ному в § 5 . 2 весовая функция дискретной линейной системы

248

ГЛ . 6.

УСТОЙЧИВОСТЬ И КА ЧЕСТВ О Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМ

 

представляет

собой линейную комбинацию 8 -функций:

 

 

 

g(k, т )= 2

gihö(r — th),

(6.4.1)

 

 

h=—оо

 

 

где gih — весовые коэффициенты системы. Подставляя выраже­ ние (6.4.1) в (6.1.1), получим общее необходимое и достаточное условие устойчивости дискретной линейной системы:

 

 

 

I

 

 

 

lim

2 |& * |< с .

(6.4.2)

 

 

/-»■оо

h—hо

 

Для стационарной

дискретной линейной системы glk = wt_k

и заменой

индекса

суммирования т = I к

условие (6.4.2)

приводится

к виду

 

 

 

 

 

2

|м7т |< с -

(6.4.3)

 

 

т = 0

 

Таким образом, необходимым и достаточным условием устойчи­ вости стационарной дискретной линейной системы является абсо­ лютная сходимость ряда, членами которого являются ее весовые коэффициенты.

Передаточная функция стационарной линейной дискретной системы, согласно (5.3.14), определяется формулой

00

 

V ( Z ) = 2 V m Z -m .

(6.4.4)

т

 

Из сходимости ряда (6.4.3) следует, что ряд (6.4.4) сходится при z = l . Но в таком случае он сходится и сумма его конечна и при любом z~l, по модулю меньшем единицы, т. е. при любом z, по моду­ лю превышающем единицу. Следовательно, передаточная функ­ ция устойчивой стационарной дискретной линейной системы конечна всюду вне единичного круга плоскости комплексной пере­ менной z с центром в начале координат.

Таким образом, для устойчивости стационарной дискретной линейной системы необходимо и достаточно, чтобы все полюсы (и другие особые точки) ее передаточной функции Y (z) лежали внутри круга единичного радиуса с центром в начале координат.

Формула (5.3.16) показывает, что единичному кругу плоскости переменной z соответствует левая полуплоскость переменной ѵ =

=(z — l)/(z + 1 ), а окружности единичного радиуса плоскости z соответствует мнимая ось переменной ѵ. Следовательно, для устой­ чивости стационарной дискретной линейной системы необходимо

идостаточно, чтобы все полюсы ее передаточной функции Q (и) —

=Y ((l-fy)/(l — ѵ)), рассматриваемой как функция комплекс­ ной переменной ѵ, лежали в левой полуплоскости. Отсюда еле-

§ 6.5. П Е Р Е Х О Д Н Ы Е П РО Ц ЕССЫ В Л И Н Е Й Н Ы Х СИСТЕМАХ

24»

дует, что к стационарным дискретным линейным системам пол­ ностью применимы критерий Найквиста и изложенные в преды­ дущем параграфе частотные методы исследования устойчивости. При этом переменная ѵ имеет чисто мнимые значения ѵ = іКу а роль частоты играет величина к, связанная с частотой со очевид­ ным соотношением

Х =

еі(лТ п 1

(6.4.5)

. , ішТ

 

I (е

д+ 1) ’

 

вытекающим из (5.3.16) при s =

газ, ѵ =

ік.

Заметим, что критерий Найквиста и частотные методы иссле­ дования устойчивости применимы также и в том случае, если пользоваться непосредственно частотными характеристиками ста­ ционарных дискретных линейных систем и плоскостью парамет-

ра s, так как единичному кругу плоскости z = еп соответствует

часть левой полуплоскости переменной s,

лежащая между двумя

горизонтальными прямыми Im {$} = оз0

и Im {s} = а 0-\~2п/Тп

при любом оз0. При этом одному обходу единичной окружности точкой z соответствует перемещение точки s из точки гоз0 в точку

газ0 + 2я£/Гп. Следовательно,

для устойчивости стационарной

дискретной линейной системы

необходимо и достаточно, чтобы

все полюсы ее передаточной функции Ф (s) == Y (е5Гп)? рассматри­ ваемой как функция комплексной переменной s, лежали в левой полуплоскости. При этом вследствие периодичности передаточ­ ной функции достаточно брать значения частоты оз в любом интер­ вале длины 2п!Ти.

§ 6.5, Переходные процессы в линейных системах

Рассмотрим стационарную линейную систему, поведение кото­ рой описывается дифференциальным уравнением (6.2.1). Общий интеграл уравнения (6 .2 .1 ) выражается формулой

t

 

у (t) = Clevit + с2е ^ + ... -f c„ev«f+ j w(t x)x{x)dx,

(6.5.1)

to

где vj, . . ., vn — корни характеристического уравнения, пред­ полагаемые для простоты различными. Формула (6.5.1) показы­ вает, что общий интеграл уравнения (6 .2 .1 ) представляет собой сумму его частного интеграла, соответствующего действию вход­ ного сигнала х (t):

t

(6.5.2)

Ув(0 = { w{t — x)x{x)dx,

<0