книги из ГПНТБ / Вакуумные прокатные станы
..pdfотличались от расчетных на 12%, для молибдена на 10% и для стали на 15%.
Применение вакуума и среды инертного газа позволяет на методически новом уровне изучать влияние состояния поверх ностных слоев металла и окисных пленок на контактное трение при пластической деформации.
Одновременное измерение касательных и нормальных напря жений, проведенное в рассматриваемом эксперименте, позволило проанализировать важную зависимость между ними.
Усредненный по длине очага деформации коэффициент трения, рассчитанный из экспериментальных эпюр контактных напряже ний, полученных при прокатке титана (рис. 165), существенно изменяется при переходе от воздуха к высокому вакууму, причем
Рис. 165. Зависимость коэффи циента трения от среды при прокатке титана при температу рах в °С:
/ — 800; 2 — 900; 3 — 1000
-3 Lg Р(мм рт.ст) Остаточное давление
более интенсивный рост коэффициента трения наблюдается в ва
кууме, начиная с разрежения 10"2 |
мм рт. ст.; так, при 900° С |
|||||||
коэффициент |
трения непрерывно возрастает, |
изменяясь |
от 0,27 |
|||||
на воздухе до 0,36 в вакууме 5-10"5 |
мм рт. ст. Следует отметить, |
|||||||
что |
коэффициент |
трения при 1000° С выше, чем при 800° С. Это |
||||||
вызвано большей зависимостью от температуры |
нормальных |
|||||||
напряжений по сравнению с касательными. |
|
|
|
|||||
При прокатке молибдена в различных средах изменение коэф |
||||||||
фициента трения |
носит |
несколько |
иной характер (рис. 166). |
|||||
Так, |
например, при температуре 1100° С при прокатке молибдена |
|||||||
на |
воздухе |
коэффициент |
трения |
составляет |
0,10, |
в |
вакууме |
1 мм рт. ст. — 0,095, в вакууме 10"2 мм рт. ст. — 0,097, в ва кууме 10"3 мм рт. ст. он возрастает до 0,14. Столь небольшие абсолютные значения коэффициента трения для молибдена объясняются чрезвычайно большими значениями нормальных напряжений по сравнению с касательными.
Зависимость коэффициента трения от среды при прокатке стали имеет максимум в вакууме 1 мм рт. ст. (рис. 167). При увеличении или уменьшении парциального давления кислорода
коэффициент трения уменьшается. Так, при температуре |
1100°С |
||||
коэффициент трения |
на |
воздухе |
составляет |
0,3, в |
вакууме |
1 мм рт. ст. — 0,34, |
в |
вакууме |
10"3 мм рт. |
ст. —0,25. |
220
Выявленные закономерности распределения контактных напря жений по длине очага деформации и изменения энергосиловых показателей процесса прокатки металлов при воздействии раз личных сред можно объяснить изменением кинематических усло вий на контакте в зависимости от физико-химических и механи ческих свойств поверхностных слоев обрабатываемого металла.
Как показали исследования, образцы в зависимости от среды покрыты различными по толщине и свойствам окисными пленками.
f'-T/p |
|
|
|
|
*—г--5 |
|
|
||
0,16 |
|
|
|
0,3\ |
|
|
|||
0,12, |
|
|
|
0,2 |
>— г--^ |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,08 і |
|
|
|
0,1 3 |
0 |
- |
1 |
|
1 |
Остаточное давление |
|
|
|
||||||
|
Остаточное |
давление |
|
||||||
Рис. 166. Зависимость коэффициента |
Рис. 167. Зависимость коэффициента |
||||||||
трения от среды при прокатке молиб |
трения |
от среды при прокатке стали |
|||||||
дена |
при |
температурах |
в °С: |
|
при температурах |
в |
°С: |
||
1 — |
1100; |
2 — 1200; 3 — |
1300 |
/ |
— 900; |
2 — 1000; 3 |
— |
1100 |
Так, при прокатке на воздухе титана образовывалась окисная
пленка, состоящая |
в основном |
из |
рутила |
толщиной 33—35 мкм |
|||||
(в зависимости |
от |
температуры). |
|
|
|
|
|
||
В результате термонапряжений сравнительно толстая окисная |
|||||||||
пленка |
еще до деформации растрескивалась |
и отслаивалась от |
|||||||
металла. При соприкосновении с холодными |
валками |
окисная |
|||||||
пленка |
охлаждалась, становилась |
более |
хрупкой и |
в |
процессе |
||||
деформации измельчалась в порошок и |
вкатывалась |
в |
металл. |
||||||
Такое |
состояние |
поверхности |
затруднило |
перемещение |
металла |
||||
в очаге деформации |
и вызвало увеличение сил трения, что, в свою |
очередь, привело к изменению кинематических условий в очаге деформации, характеризующихся увеличением области затруднен ной деформации, смещением г нейтрального сечения и максимума нормальных напряжений в сторону выхода металла из валков. В данном случае, как показывают результаты эксперимента, окисная пленка играла роль присыпки.
При переходе от прокатки на воздухе к прокатке в низком ва кууме резкое замедление процессов окисления обусловило обра зование сравнительно тонкой окисной пленки (8—12 мкм). Хотя схема взаимодействия обрабатываемого металла с инструментом
осталась |
прежней: металл — окисная пленка — валок, |
свойства |
||||
окисной |
пленки |
существенно |
изменялись. |
Пленка, |
состоящая |
|
преимущественно |
из низших |
окислов титана, |
плотно |
прилегала |
||
к металлу. Температура ее поддерживалась |
за |
счет температуры |
221
массы образца. Эластичная окисная пленка в данном случае играла роль смазки, облегчая перемещение деформируемого металла по поверхности инструмента. Следствием этого явилось смещение нейтрального сечения к середине дуги захвата и уменьшение об ласти затрудненной деформации. Смазывающее действие окисная пленка оказывала вплоть до вакуума Ю - 3 мм рт. ст.
Дальнейшее повышение степени вакуума привело к изменению схемы взаимодействия металла и инструмента. Поверхность ме талла покрывалась настолько тонкой окисной пленкой, что по неровностям происходило контактирование валка с чистым метал лом. Это подтверждается наблюдаемым изменением цвета поверх ности образца после прокатки в вакууме. С повышением степени вакуума доля контактной поверхности, приходящейся на контакт валка с чистым металлом, увеличивалась. Такое изменение состоя ния поверхности обрабатываемого металла оказывало существен ное влияние на характер распределения контактных напряжений и сил трения по длине очага деформации. Если при прокатке в низ ком вакууме и на воздухе окисная пленка покрывала полностью контактную поверхность металла, то в данном случае при захвате окисная пленка на выступах срезалась и по мере продвижения по очагу деформации все больше и больше вступали в контакт чистые поверхности металла, что существенно изменяло условия течения металла в очаге деформации.
Изменение условий трения в зоне контакта привело к постепен ному увеличению области затрудненной деформации и смещению нейтрального сечения и максимума нормальных напряжений в сто рону выхода. Давление и сила трения при этом увеличивались.
При прокатке в высоком вакууме ( 5 - Ю - 5 мм рт. ст.) на титане образовывалась тончайшая пленка и металл сохранял свой естественный цвет. Практическое отсутствие окисной пленки на поверхности металла приближало условия в зоне контакта к усло виям сухого трения. Однако силы трения изменялись по более сложному закону, так как наряду с трением скольжения имелось адгезионное взаимодействие между металлом и инструментом. Подтверждением этому являются случаи налипания металла на валки при прокатке в высоком вакууме.
Увеличение области затрудненной деформации при этом, оче видно, связано с повышением роли сил молекулярного взаимо
действия, а также с газонасыщением поверхностного слоя |
металла |
и охлаждением приконтактного слоя. |
|
Ухудшение перемещения металла в очаге деформации, вызван |
|
ное увеличением области затрудненной деформации, |
привело |
к дальнейшему "смещению нейтрального сечения и максимума нормальных напряжений в сторону выхода металла из валков, а также к увеличению энергосиловых параметров процесса про катки.
При прокатке молибдена — металла со сравнительно высокой упругостью диссоциации окислов, на воздухе на его поверхности
222
образовывалась окисная пленка толщиной 60—75 мкм, плотно прилегающая к металлу. Уменьшение толщины окисной пленки с сохранением сплошности после прокатки указывает на ее хоро шие пластические свойства. Наличие такой сравнительно пластич
ной окисной пленки |
облегчало силовое перемещение металла |
в очаге деформации, |
снижая усилие деформации. |
Эластичная, плотно прилегающая к поверхности металла окис ная пленка, образованная на молибдене при прокатке на воздухе, играла роль смазки. При этом легкоплавкая трехокись молибдена усиливала смазывающее действие окисной пленки.
Резкое замедление скорости окисления молибдена наблюдалось уже в вакууме 1 мм рт. ст. Поверхность металла покрывалась сплошной окисной пленкой, состоящей из низших окислов, тол щиной 15—20 мм.
Незначительное уменьшение области затрудненной деформации и мало заметное смещение нейтрального сечения и максимума нормальных напряжений в сторону выхода металла из валков, а также несущественные уменьшения давления и силы трения свидетельствуют о сохранении смазывающих свойств окисной пленки при переходе от прокатки на воздухе к прокатке в ва кууме 1 мм рт. ст.
Изменение цвета поверхности образцов после прокатки в ва кууме Ю - 1 мм рт. ст. позволяет говорить о смешанном контакте металла с валком, т. е.-о контактировании валка не только с окис ной пленкой, но и с чистым металлом. Это привело к изменению условий трения в зоне контакта и, следовательно, к изменению кинематических условий в очаге деформации, проявляющихся в увеличении области затрудненной деформации и смещении ней трального сечения и максимума нормальных напряжений к выходу. Силы трения и давление при этом повышались.
При прокатке молибдена в вакууме 10_ 3 мм рт. ст. толщина окисной пленки составляла несколько ангстрем, что уже не пре пятствовало адгезионному взаимодействию между металлом и вал ком (на образцах после прокатки наблюдались следы налипания). Это привело к изменению схемы взаимодействия металла и ин струмента и, следовательно, к изменению условий трения: гра ничное трение сменилось сухим трением [98]. Смена условий трения привела к изменению кинематических условий в очаге деформации, что, в свою очередь, вызвало резкий рост области затрудненной деформации и дальнейшее смещение нейтрального сечения и максимума нормальных напряжений в сторону выхода. При этом наблюдался дальнейший рост энергосиловых показателей процесса прокатки.
При прокатке стали на воздухе сравнительно толстая окисная пленка (100—120 мкм) полностью покрывала контактную поверх ность металла, в результате чего взаимодействие валка с металлом происходило по схеме: металл — окисная пленка — инструмент. Увеличение области затрудненной деформации, смещение ней-
223
трального |
сечения и |
положения максимума к выходу |
металла |
||
из |
валков |
свидетельствуют о затруднении |
перемещения |
металла |
|
в |
очаге деформации. |
Растрескавшаяся и |
отслоившаяся |
еще до |
деформации окисная пленка во время деформации играла роль присыпки, существенно увеличивая силы трения и давления.
В вакууме 1 мм рт. ст. поверхность стальных образцов покры валась сплошной пленкой в основном из вюстита, не нарушающей своей сплошности после деформации.
Хотя схема взаимодействия металла и валка оставалась преж ней, окисная пленка существенно отличалась по физико-механи
ческим свойствам |
от |
пленки, |
образованной |
на |
воздухе. |
|
Поэтому |
||||||
f-л/р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
168. Схема изменения коэф |
||||||
|
|
|
|
|
|
фициента трения в зависимости от |
|||||||
|
|
|
|
|
|
среды |
при |
различных |
режимах |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
) |
— д л я |
металлов |
|
с в ы с о к о й |
|
|
|
|
|
|
|
у п р у г о с т ь ю |
д и с с о ц и а ц и и |
|
о к и с л о в ; |
||||
|
|
|
|
|
|
(— |
— |
—) |
— д л я |
металлов |
с н и з к о й |
||
3 |
0 - 1 |
-2 |
- 3 ІдР(ммрт.ст) |
у п р у г о с т ь ю д и с с о ц и а ц и и о к и с л о в |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Остаточное |
давление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
при |
прокатке |
в |
вакууме 1 |
мм, рт. |
ст. |
|
уменьшалась |
область |
|||||
затрудненной |
деформации, |
а |
нейтральное |
сечение |
и |
макси |
|||||||
мум |
нормальных |
напряжений |
сместились |
ко |
входу. |
Снижение |
при этом силовых показателей процесса указывает на смазываю щее действие окисной пленки при прокатке стали в данных усло виях.
При прокатке стали в вакууме 1СГ1 мм рт. ст. изменялась схема взаимодействия металла и инструмента. Смешанный кон такт инструмента с обрабатываемым металлом приводил к изме нению кинематических условий в очаге деформации, заключаю щемуся в увеличении области затрудненной деформации и сме щении нейтрального сечения и максимума ъ сторону выхода. Изменение кинематических условий в очаге деформации вызвало рост силовых показателей процесса прокатки.
Тончайшие окисные пленки, образующиеся на стали при нагреве в вакууме Ю - 3 мм рт. ст., не препятствовали адгезион ному взаимодействию металла и инструмента, что привело к смене схемы взаимодействия металла и инструмента, обусловившей затруднение перемещения металла в очаге деформации.
Дальнейший рост области затрудненной деформации и сме щение нейтрального сечения и максимума к выходу указывает на изменение кинематических условий в очаге деформации, вызвавшее дальнейший рост энергосиловых показателей процесса прокатки.
Таким образом, зависимость энергосиловых параметров про цесса прокатки от среды для молибдена и стали (рис. 168) отли-
224
чается от подобных зависимостей при прокатке титана наличием минимума в более низком вакууме, связанного с более ранней сменой схемы взаимодействия металла и инструмента. Это, в свою очередь, ведет к различным условиям внешнего трения, которые при понижении остаточного давления в камере изменяются от условий граничного трения к условиям сухого трения и адге зионного взаимодействия.
Следовательно, влияние среды на процесс прокатки заклю чается в изменении состояния поверхности обрабатываемого металла, ведущем к изменению внешнего трения по дуге контакта. Изменение внешнего трения ведет к изменению кинематических
Рис. 169. Зависимость коэффи- |
Рис. 170. Зависимость коэффициен- |
|||||||
циента трения от толщины окис- |
та трения |
от |
толщины |
окисной |
||||
ной пленки при прокатке титана |
пленки |
при |
прокатке |
|
молибдена |
|||
при |
температурах |
в °С: |
при температурах |
в °С: |
||||
/ — |
800; 2 — 900; 3 |
— 1000 |
/ — |
1 100; |
2 |
— 1200; |
3 |
— 1300 |
условий в очаге деформации, которые во многом определяют
величину |
и характер распределения контактных напряжений |
|
по длине |
дуги захвата. |
|
Отсутствие критерия оценки состояния поверхности обра |
||
батываемого металла не позволяет с достаточной |
точностью |
|
учесть этот важный фактор в теоретических расчетах |
основных |
параметров процесса прокатки. Многообразие факторов, оказы вающих в совокупности сложное влияние на физико-химические и механические свойства приконтактного слоя металла, не под дается установлению каких-либо функциональных зависимостей из-за отсутствия комплексных исследований этого явления. Поэтому дать оценку влияния состояния поверхности обрабаты ваемого металла на энергосиловые показатели процесса деформа ции в настоящее время возможно лишь экспериментальным путем.
Проведенные исследования изменения состояния поверхности обрабатываемого металла в зависимости от парциального давле ния кислорода, температуры нагрева и времени выдержки при
постоянной исходной степени шероховатости металла |
показало, |
что основное влияние вышеперечисленные факторы |
оказывают |
на толщину окисной пленки, ее свойства и величину |
газонасы |
щенного слоя. |
|
15 А . В . К р у п н н и д р . |
225 |
Характер зависимости коэффициентов трения от толщины окисной пленки для титана и молибдена показан на рис. 169 и 170, из которых следует, что кривая зависимости имеет минимум для титана при толщине окисной пленки 10—20 мкм, а для мо либдена — при 10—15 мкм.
Аналогичный характер носит зависимость коэффициента тре ния от толщины окисной пленки, полученная Ф. Боуденом [78], причем кривая имеет минимум при толщине окисной пленки, равной 10~4 см.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев А. И. и др. К вопросу определения касательных напряжений при двухмерной прокатке в случае полного прилипания. Харьков, изд-во УкрНИИМЕТа, 1968.
2. Амоненко В. М. и др. Вакуумный прокатный стан.— «Сталь», 1960, № 10.
3. Амоненко В. М. и др. Вакуумный прокатный стан. В кн.: Применение вакуума в металлургии. Труды третьего совещания по применению вакуума в металлургии, М., Изд-во АН СССР, 1963.
4. Амосов Р. М. и др. О природе активного центра на поверхности полу проводника при сварке полупроводников с металлами.— «Физика и химия обра ботки материалов», 1967, № 2.
5. Аникеев Н. А. и др. Масс-спектрометрический анализ газов при про катке в вакууме.— «Известия вузов. Черная металлургия», 1969, № 7.
6.Больцман Л. Лекции по теории газов. М., Изд-во технико-теоретической литературы, 1956.
7.Борисов А. Я- и др. Прокатка тугоплавких металлов в инертной кон
тролируемой атмосфере.— «Цветные металлы», 1967, № 5.
8.Булат С. И. Труды ЦНИИЧМ . им. Бардина. Вып. 53. М., «Металлур гия», 1967.
9.Быкадоров А. Т. Прокатка стали в вакууме.— Бюллетень ЦНИИЧМ, 1967, № 11.
10.Виноградов Г. А., Радомысленский И. Д. Прессование и прокатка металлокерамических материалов. М., Машгиз, 1963.
11.Виноградов Г. А., Семенов Ю. Н. Прокатка металлических порошков. М., «Металлургия», 1969.
12. Гейнце В. Введение в вакуумную технику. М., Госэнергоиздат, 1960.
13.Герцрикен С. Д., Дехтяр И. Я. Диффузия в металлах и сплавах в твердой фазе. М., «Металлургия», 1960.
14.Гросвальд В. Г., Сведе-Швец Н. И. Новый метод исследования удельных сил трения и удельных давлений по контактной поверхности зоны деформации при прокатке. В кн.: Теория прокатки. М., Металлургиздат, 1962.
15.Грузин П. Л. и др. Изучение диффузии в твердых телах методом послой ного анализа интегральной радиоактивности образца.— «Передовой научнотехнический производственный опыт». Бюллетень ГОСИНТИ. Вып. 4. 1962, № 17.
16.Грузин П. Л. и др. Методы определения коэффициентов диффузии в поли кристаллических материалах с помощью бета-излучающих изотопов.— «Про блемы металловедения и физики металлов». Сб. трудов ЦНИИЧМ им. Бардина.
Т.4. Вып. 4. М., «Металлургия», 1968.
17.Грузин П. Л. О диффузии кобальта, хрома и вольфрама в железе и стали.— «Проблемы металловедения и физики металлов». Вып. 4. М., Метал лургиздат, 1955.
18. Грузин П. Л. Самодиффузия у _ ж е л е з а - — «Проблемы металловедения и физики металлов». Сб. трудов ЦНИИЧМ им. Бардина. Вып. 3. М., Металлург издат, 1952.
227
19. Гуревич Я. Б. Горячая прокатка металлов в вакууме. В кн.: Примене ние вакуума в металлургии. М., Изд-во АН СССР, 1960.
20. Гуревич Я. Б. и др. Пластическая |
деформация |
тугоплавких металлов |
в вакууме. — «Проблемы металловедения |
и физики |
металлов». Сб. трудов |
ЦНИИЧМ им. Бардина. Т. 9. Вып. 58. М., «Металлургия», 1968.
21.Джонс У. Вакуумная металлургия. Под ред. Р. Ф. Бунша. Пер. с англ. Под ред. А. Самарина. ИЛ, 1959.
22.Дмитриев Л. Д. и др. Устройство для уплотнения рабочих валков вакуум ного прокатного стана. Авт. свид. СССР, № 235702, кл. 7а, 8.— «Открытия,
изобретения, промышленные образцы, товарные знаки», 1969, № 6.
23.Долженков Ф. Е. и др. Прокатка металлов в вакууме и в инертной среде. УкрНИИМЕТ, Киев, «Техника», 1964.
24.Долженков Ф. Е. и др. Горячая обработка металлов в вакууме и в инерт ной среде. Киев, «Техника», 1969.
25.Долженков Ф. Е. и Подольский И. Ц. Оборудование для прокатки в ва кууме и в инертной среде в СССР и за рубежом. М., НИИНФОРМТЯЖМАШ, 1965.
26.Дэшман С. Научные основы вакуумной техники. М.,-«Мир», 1964-
27.Езерский К. И. и др. Устройство для теплой прокатки труб на станах
холодной прокатки.' Авт. свид. СССР, № 159156, кл.7а, 170 4 . — «Бюллетень изо бретений и товарных знаков», 1963, № 24.
28. Иванов |
В. Е. и др. Вакуумная прокатка химически активных метал |
лов.— «Цветные |
металлы», 1962, № 11. |
29. Карелин Ф. Р. и др. Влияние среды на процесс прокатки. Сб. трудов МИСиС «Новые методы обработки металлов давлением», № L X V I I I , «Металлур гия», 1971.
30. Карелин Ф. Р. и др. Энергосиловые показатели процесса прокатки ме таллов в вакууме. Сб. трудов МИСиС «Новые методы обработки металлов давле нием», № L X V I I I , M . , «Металлургия», 1971.
31.Корнеев Н. И. и др. Обработка давлением тугоплавких металлов и спла вов. М., «Металлургия», 1967.
32.Красулин Ю. Л., Шоршоров M. X. О механизме образования соединения разнородных материалов в твердом состоянии.—• «Физика и химия обработки материалов», 1967, № 1.
33.Красулин Ю. Л., Шоршоров M. X. Ретардация и активация процессов образования соединения при сварке. Сб. «Сварка разнородных металлов». Л., Дом научно-технической пропаганды, 1966.
34. Крестовников |
А. Н. и др. Анализ условий |
горячей |
прокатки |
металлов |
||
в вакууме |
и в среде |
инертного |
газа с помощью |
термодинамического |
метода. |
|
Сб. трудов |
МИСиС «Физическая |
химия металлургических |
процессов и систем». |
№X L I . М., «Металлургия», 1966.
35.Крупин А. В. и др. Вакуумный прокатный стан 210.— «Известия вузов. Черная металлургия», 1965, № 3.
36.Крупин А. В. и др. Влияние скорости натекания на взаимодействие ме талла с газами в условиях горячей деформации в вакууме. Сб. трудов МИСиС
«Прокатка металлов и биметаллов в вакууме», № X L V I . M . , «Металлургия», 1968.
37.Крупин А. В. и др. Вакуумный прокатный стан. Авт. свид. СССР,
№267564, кл 7а, 8.— «Открытия, изобретения, промышленные образцы, то варные знаки», 1970, № 13.
38. Крупин А. В. и др. К расчету вакуумных систем прокатных станов типа «стан—камера». Сб. трудов ИМЕТ им. Байкова, МЭИ и МИСиС «Обработка металлов давлением». Вып. X L I V . М., Металлургиздат, 1963.
|
39. Крупин А. В. и др. |
Контактные напряжения при прокатке в вакууме. |
|
Сб. |
трудов МИСиС |
«Новые |
методы обработки металлов давлением», № L X V I I I . |
M . , |
«Металлургия», |
1971. |
|
40.Крупин А. В. и др. Прокатка сплавов в вакууме. М., ЦИИНЦВЕТМЕТ,
1970.
41.Крупин А. В. и др. Прокатка в вакууме тугоплавких металлов и би металлов. М., ЦИИНЦВЕТМЕТ, 1966.
228
42. Крупин А. В. и др. Термодинамический анализ условий безокислитель ной прокатки молибдена, вольфрама, рения, меди и никеля. Сб. трудов МИСиС
«Прокатка металлов и биметаллов в вакууме», |
№ |
X L V I , М., |
«Металлургия», |
|||||||||
1968. |
Крупин А. В. и др. Термодинамический |
|
|
|
|
|
|
|
||||
43. |
анализ условий |
безокислитель |
||||||||||
ной прокатки циркония, титана, ниобия, тантала |
и ванадия. Сб. трудов МИСиС |
|||||||||||
«Прокатка |
металлов и биметаллов в вакууме», № X L V I , |
М., «Металлургия», 1968. |
||||||||||
44. |
Ланис В. А., Левина Л. Е. Техника вакуумных испытаний. М., Госэнерго- |
|||||||||||
издат, |
1963. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45. |
Лейканд М. С. Вакуумные |
электрические |
печи. |
М., «Энергия», |
1968. |
|||||||
46. |
Лейканд М. С. Конструкция |
вакуумных |
электропечей |
сопротивления |
||||||||
и их узлов. М., Госэнергоиздат, 1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
47. |
Лейканд М. С. Конструкции |
индукционных |
вакуумных |
электропечей |
||||||||
и их узлов. М., |
Госэнергоиздат, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
48. |
Мальцев |
М. В. и др. Вакуумный |
прокатный |
стан. Авт. свид. |
СССР, |
|||||||
№ 190306, |
кл. 7а, 8 / 0 1 . — «Изобретения, |
промышленные |
образцы, |
товарные |
||||||||
знаки»», № |
2, 1967." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
49. |
Мармер Э. Н., Фештер Л. М. Расчет и проектирование вакуумных |
систем |
||||||||||
электропечей. М., Госэнергоиздат, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
50. |
Мастеров |
В. А., Барыкин Н. П. Устройство для измерения |
контактных |
и касательных напряжений при продольной прокатке. В кн. «Пластическая де формация металлов и сплавов». Сб. трудов МИСиС. Вып. 42. М., «Металлургия», 1967.
51. Нисбет Д. Д. Пластическая обработка при очень высокой температуре в атмосфере регулируемого состава. Молибден. Сб. трудов. Пер. с англ. М . , ИЛ, 1962.
52. Осада Я. Е. и др . Вакуумный пильгерстан. Авт. свид. СССР, № 157318, кл. 7а, 170 4 .— «Бюллетень изобретений и товарных знаков», 1963, № 18.
53.Осипов В. Г., Зарапин Ю. Л. Вопросы смазки в условиях вакуума. Сб. ИМЕТ им. Байкова «Напряженное состояние и пластичность при деформирова нии металлов». М., «Наука», 1966.
54.Павлов И. М. и др. О кинетике выделения газов при прокатке сплавов
ввакууме.— «Физика и химия обработки материалов», 1969, № 5.
55.Пазухин В. Д., Фишер А. Я. Вакуум в металлургии. М., Металлургиздат,
1956.
56.Пешехонов Н. В. и др. Адсорбция газов при малых давлениях и раз личных температурах. М., «Электроника», 1958.
57.Поксеваткин М. И. и др. Экспериментальное исследование контактных напряжений при горячей прокатке углеродистых сталей.— «Изв. вузов. Черная металлургия», 1966, № 8.
58.Преснов В. А. и др. Основы техники и физики спая. Томск, Изд-во Том ского университета, 1961.
59.Ростокер У. Металлургия ванадия. М., ИЛ, 1959.
60.Сигалов Ю. М., Езерский К. М. Полупромышленный вакуумный прокат ный стан ДУО-400. Сб. трудов МИСиС «Прокатка металлов и биметаллов в ва
кууме», |
№ |
. X L V I . М., «Металлургия», |
1968. |
|
|
|
|
61. |
Смирнов В. С. и др. Установка для прокатки в вакууме или среде инерт |
||||||
ного газа. Труды ЛП И «Обработка металлов |
давлением», № 238, Л., 1964. |
||||||
62. Соколов Л. Д. и др. Исследование прокатного оборудования. М., «Ме |
|||||||
таллургия», |
1964. |
|
|
|
|
|
|
63. |
Тарасов В. А., Тронь А. С. Вакуумный |
клапан. |
Авт. свид. |
№ |
177247 |
||
кл. F06k 47g, 40 2 .— «Бюллетень изобретений и товарных |
знаков», № |
24, 1965. |
|||||
64. |
Тимерязев А. К. Кинетическая |
теория |
материи. |
М., Учпедгиз, |
1956. |
65.Тренделенбург Э. Сверхвысокий вакуум. М., «Мир», 1966.
66.Тугушев А. С. и др. Прокатный стан для получения металлического
листа из легкоокисляющихся металлов |
и сплавов. Авт. свид. СССР № |
131725, |
|||
кл. |
7а, |
8.—«Бюллетень изобретений», |
№ 18, 1960. |
|
|
|
67. |
Тугушев А. С. и др. Установка |
для нагрева и прессования в вакууме |
||
или |
в нейтральной среде |
металлов и |
сплавов. Авт. свид. СССР № |
130323, |
|
кл. |
49h, |
11.—«Бюллетень |
изобретений», № 14, I960. |
|
229