Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.84 Mб
Скачать

280

ГЛ. VI. НЕРЕГУЛЯРНО-ВОЗМУЩЕННЫЕ

СИСТЕМЫ

(2.55) дает

условие почти-периодичности интегрального

многообразия:

 

 

 

Ж * . *+

х- е) —

е)І<Иі ( ц і =

I*)»

где у1 — почти-период. Теорема 2.3 доказана. Сформули­ руем очевидное следствие этой теоремы:

С л е д с т в и е 2.2. Если функции /, А, g Т-перио- дические по t равномерно относительно х и у, то функция ф (х, t, г) также будет Т-периодической по t равномерно относительно х для всех е < е0.

§ 3. Исследование решений нелинейных нерегулярно-возмущенных систем дифференциальных уравнений

Впредыдущих параграфах доказано существование и изучены не­ которые свойства интегрального многообразия нелинейной нерегуляр­ но-возмущенной системы (2.1).

Вэтом параграфе с помощью этих результатов исследуются ограни­ ченные, в частности, периодические и почти-периодические решения сис­ темы (2.!).

1. Существование ограниченного решения. Рассмотрим уравнение, к рассмотрению которого сводится исходная система уравнений (2.1) на многообразии S t:

~ = f(x,i>{x,t,z),t,t).

(3.1)

Предположим, что, кроме условий 1°—4°, относительно системы (2.1) выполняются следующие условия.

5°. Вырожденное уравнение

4 -

= /(х, 0 , /,0)

(3.2)

имеет ограниченное на

всей вещественной оси

решение

X = р° (t).

t, е) имеет непрерывную производ­

6°. Функция / (х, у,

ную fx и для уравнения

 

 

di = B(t)X

(B(t) = fx(p»(t),0,t, 0))

(3.3)

§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

281

существует фундаментальная матрица решений X (t) та-

кая, что матрица

 

 

 

G (1, s) = !

і х т я . х - м .

t > s ,

lx (t)(Pk - l

.. 1 .

(3.4)

 

 

n) X r l (s),

t< s,

удовлетворяет

неравенству

 

 

 

 

\G(t, 8)\ < М е - у' ІІ~5\

(3.5)

где Pk = diag

[Ik, 0];

Ik — единичная

матрица порядка

k\ N , Yi — положительные постоянные.

 

Имеет место следующая теорема [7].

Т е о р е м а

 

3.1.

Пусть

относительно системы (2.1)

выполняются условия 1°—6°. Тогда можно указать такое

е <

е2,

что

при г <

е система

(2.1)

имеет

ограничен­

ное на

всей

вещественной

оси

решение

(р (t, г),

q (t, г) =

= ф

( t,

е), t, е)), непрерывное по е, причем р (t, 0)

= р° (t),

q (t, 0)

=

0.

 

 

 

Совершим в уравнении (3.1)

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

замену

 

 

 

X =

р° (t) -J- V.

 

 

(3.6)

 

 

 

 

 

 

 

В

результате получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*L = B(t)o + r(v,t,e),

 

(3.7)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г =

/ (р° +

у, Ф(Р° + у, Л е), t, в)— f (р°, 0, t, 0) —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f x ( p ° , о, t, 0 ) V.

 

Покажем, что функция г при | ѵ' | <

о, | ѵ| <

о удовлет­

воряет

неравенствам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

(ОД,

е ) | < ѵ ( е ) ,

 

 

(3.8)!

 

 

I г (v', t,e) — r (и, t, e) I <

(er, e) | v' — v |,

(3.8)a

где V(e) -> 0, ^ (o, e)

0 при о — 0, e -> 0.

 

 

 

Неравенство (3.8)! очевидно. Для доказательства не­

равенства

(3.8)2 введем обозначения ф' = ф (р° +

и, t, в),

282

ГЛ. VI. НЕРЕГУЛЯРНО-ВОЗМУЩЕННЫЕ СИСТЕМЫ

Ѵѳ =

V + Ѳ(v' ѵ). Используя условия (2.4), (2.6)2 и

теорему о среднем, находим

|r(ü', t, t) — r(v, t, e ) | < | f(p° + V, i))', t, e) —

f{P° + V, ф, t, e)| +

+1[f (P° + — f (p° + V, 0, t, e)] —

— l/(p° + V, ф, t, e) — f(P° + ü, 0, t, e)]| +

4 - 11/ (P° +

v’, 0, t, e) -

 

/ (p\ 0, t, e) -

fx(p\ 0, t, 0)u'] | +

+

11/ (Pö +

о, 0, t,z) — f (p°, 0, t, e) — fx(p°, 0, t,

0) и] I <

 

< kA (e) ] v' — VI +

max |/'

(рь +

ѵѳ, ф, t, е) —

 

 

 

 

 

 

 

о^ѳ^і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fx (P° +

ѵѳ, 0, /, e) 11 v' VI +

 

 

+

max I /' (p° + ѵѳ, 0, t, e) — /'

(p°, 0, t,

0) 11 v' v \<

 

о«ѳ^і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

Xx (ст, е) I v' о \.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В силу непрерывности

функции

 

и

неравенства (2.6)!

величина Xj (ст, е) ->■ 0 при ст->- 0, е-*- 0.

 

 

m-мерных

Обозначим

 

через

Са

класс

непрерывных

вектор-функций

ѵ (t),

 

удовлетворяющих

неравенству

I V (t)

I < ст. Рассмотрим

оператор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/п =

^ G{t,

s)r (v(s), s, E)ds,

 

V£ C<j.

(3.9)

 

 

 

 

— oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании

неравенств

(3.5)

и (3.8)х,

(3.8)2

имеем

 

I /и j <

Yi

 

х0 +

ѵ),

I Iv'

Iv 1<

- ^ Ч г /

— oll,

 

 

I • |.

 

 

 

 

 

 

 

ri

 

 

где 1-11 = sup

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция Iv является, очевидно, непрерывной.

Пусть о и 8 < Ei такие, что выполняются соотношения

 

 

2JV(XJCT-j- ѵ) с ухо,

2іѴХ1< ;у1.

 

(3.10)

В силу принципа сжатых отображений уравнение ѵ = Іѵ

имеет при е -< г единственное решение ѵ ѵ (і, е) £ Са, которое является пределом равномерно сходящейся после­ довательности

у0 = °> ѵп+і = Іѵп (п = 0 , 1 , 2 , . . . ) .

(3.11)

Отсюда видно, что ѵ (t, 0) = 0. Функция v (t,s) непрерывна

§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

283

по е, так как она представляет собой предел равномерно сходящейся последовательности непрерывных по е функций.

Дифференцируя

тождество

 

 

 

со

 

 

v(t,e) =

j* G (t, s) r (u(s, e),

s, e)ds

(3.12)

 

— CO

 

 

по t и учитывая, что

 

 

 

G(t, t — 0) — G(t, t + 0) =

rm

(3.13)

убеждаемся, что функция v (t, e) удовлетворяет уравнению (3.7). Если обозначить р (t, s) = р° (t) + v(t,e), то, в силу замены (3.6), функция р является решением уравнения

(3.1). Поэтому вектор (р, q =

ф (р, t, е)) является ограничен­

ным решением системы (2.1)

при

t £ R-

Так как v (t, 0) =

= 0, ф (р°, t,

0) = 0, то р (t, 0) =

р° (0,

Ц(t, 0) == 0. Этим

завершается

доказательство

теоремы 3.1.

Т е о р е м а 3.2. Если

функции f, А, g и решение р°

вырожденного уравнения

(3.2) —• Т-периодические по t, mo

ограниченное решение (р,

q) системы (3.1), существование и

■свойства которого утверждает теорема 3.1, также явля­

ется Т-периодическим по

t.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Согласно замечанию 2.1,

функция ф, а следовательно, и функция r(v, t,e) — перио­ дические по t. Предположим, что функция ѵп — Г-периоди-

ческая,

и покажем, что

функция

ѵп+і

обладает этим же

свойством. Так как G (t

+

Т, s +

Т) =

G (t, s), то из (3.9)

и (3.11)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

ос

 

 

 

 

 

 

ѵ,г+\ (t +

Т ) = j

G(t +

Т,

s) г (vn(s), s, e) ds =

 

oo

—oo

 

 

 

 

 

 

T , s + T ) r (vn(s + T), s + T, e) ds =

 

=

\

G(t +

vn+x (t).

— CO

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно,

v0 =

0 — Г-периодическая

функция.

 

Таким образом, все члены последовательности (3.11)

представляют собой Г-периодические

функции. Поэтому,

в силу равномерной сходимости последовательности

(3.11),

функция

 

V (і, в) является Г-периодичесРЮЙ по t.

Из Т-

периодичности функций р° и ф по / следует Г-периодичность

решения (р, q)

системы

(3.1).

Т е о р е м а

3.3. Если функции f, A, g и решение р°

вырожденного уравнения

(3.2) — почти-периодические по і,

284 ГЛ. VI. НЕРЕГУЛЯРНО-ВОЗМУЩЕННЫЕ СИСТЕМЫ

а уравнение (3.3) не имеет других ограниченных на всей вещественной оси решений, кроме тривиального, то ограни­ ченное решение (р, q) системы (2.1) — также почти-перио- дическое по t.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Предположим,

что т — об­

щий почти-период функций /,

А, g, р°. Оценим разность

АxG = G (t т, s + т) — G (t, s). Из (3.3)

имеем

~[ATG] = В (t) ATG + [ß (t + т) — В (/)] G (t + т, s + т).

Используя условие 6°, легко убедиться, что функция со

АzG— j G(t, ст)[Б(ст + т) — ß(o)] G(CT -f т, s -f x)dx

— CO

представляет собой ограниченное на всей вещественной оси решение этого уравнения. Это решение единственно,

поскольку

уравнение (3.3) не имеет нетривиальных

огра­

ниченных

на всей

вещественной оси решений. Так

как

G (t, о) =

G (t,

s)G (s, а), то, учитывая (3.5),

получаем

 

 

со

 

 

 

IAXGI-< I G (t, s) I

j

IG(s, ст) 11ß (a -f т) — В (a) j

x

 

 

 

— CO

 

 

 

X G(a +

T, s -f- t) I da ■< N3y ^ l\\B(t - f x) ß(f)|e~Vl

 

 

 

 

 

 

(3.14)

Напомним, что

p (t, e) = (t) + v (t, e),

где v (t, e)

является пределом равномерно сходящейся последователь­ ности (3.11). Поэтому для доказательства почти-периодич- ности р (t, е) по t достаточно показать, что все члены после­

довательности

(3.11) — почти-периодические функции t.

Функция

и0 =

0 — почти-периодическая.

Покажем,

что

из почти-периодичности ѵп (п > 0) сле­

дует

почти-периодичность о„+і. Имеем

У п - И

it +

Т )

Vn+l (t) =

 

=

соJ

G(^ +

‘' , s + T)r(o„(s+T),s + T, е) ds

— J G(t, s)r(vn{s), s, e) ds =

—oo

 

 

 

 

§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

285

 

о о

 

 

 

 

 

 

 

=

[

ДХС<7, s)r(vn(s -f т), s 4 X, n)ds 4

 

 

— с о

 

 

 

 

 

 

 

 

о о

 

 

 

 

 

 

 

4

j

G (t, s) Ir (vn (s + T), s +

X, e) — г (vn (s), s +

x, e)] ds +

 

— CO

 

 

CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

j G (t, s) [r (vn (s), s + T,

e) — r (vn(s), s, e)] ds.

 

 

 

 

— CO

 

 

 

 

Отсюда и из (3.8), (3.14) получаем неравенство

 

\ѵп+і (t 4

т) — vll+{ (t) I < ( V

+ v) N3 \

[I В (t +

x) В (^)J 4

 

4

-4 4

L ИМ* + Т)— МОН-

 

Вг(и„(0, ^ 4- х. е) —

 

 

 

 

 

 

 

Г (v„ {t), t, е) ||f

из которого следует почти-периодичность ѵп+].

 

Функция

q = ty(p(t, е),

t, е)

в силу замечания 2.1 —

также

почти-периодическая

по

t.

 

 

2.Устойчивость ограниченного решения. Теорема 3.2

утверждает, что существует г-мерное многообразие W r начальных значений, относительно которого интегральное многообразие St условно асимптотически устойчиво. Те­ перь мы рассмотрим вопрос об устойчивости ограниченного

решения (р, q)

системы (2.1).

Т е о р е м а

3.4. Пусть выполняются условия 1°—6°.

Тогда ограниченное решение (р, q) системы (2.1), существова­ ние и свойства которого установлены в теоремах 3.1—3.3, условно асимптотически устойчиво при t > t0 относительно

k 4 г-мерного многообразия

Wk ф Wr начальных значений.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Покажем сначала, что су­

ществует многообразие W k начальных значений,относитель­ но которого решение р (t, е) = р° (f) 4 v (t, е) уравнения (3.1) условно асимптотически устойчиво при t > С этой целью наряду с дифференциальным уравнением (3.7) рас­ смотрим интегральное уравнение

v(t) = G(t, t0) b +

\G(t, s)r (V(s), s, e) ds,

t >

tQ, (3.15)

где b — постоянный т-вектор.

условию (3.5),

Так как функция

G (t, s) удовлетворяет

а функция г (и, і,

е) — условиям (3.8),

то

нетрудно

286 ГЛ. VI. НЕРЕГУЛЯРНО-ВОЗМУЩЕННЫЕ СИСТЕМЫ

установить, что при е < е* (е* С ё) уравнение (3.15) имеет единственное решение и (t, b) для каждого b (| b \ ■< с о ) . Подставляя v (t, b) в уравнение (3.15) и вычитая из полученного тождества (3.12), имеем

со

V ( і (, b) V( t, е) =

G (t, t0) b +

\ G (t, s) [ r ( v (

s ,

b), s, e)

 

 

 

10to

 

 

 

 

r(v(s, e), s, e)]ds +

]

G(t,

s) r (v(s,

e), s, e)ds =

 

 

— CO

 

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

 

 

= G {t, t0) {G (/0 + 0, t0) b + \ G

(t0, s) 1r (V(

s , b), s, e) —

 

 

to

to

 

 

 

 

— r(v{s, e), s, e)]ds-f

]

G(t0, s)r(v(s,

s),

s, e)ds] =

 

— CO

 

 

 

 

 

 

=

G(i, t0)[v(t0, b) — u(t0, e)],

t > t 0.

Отсюда, учитывая неравенство (3.5), получаем

 

I V (t, b) v(t, e) I -< Ne~~Vl (t~to) \ v(t0, b) v(t0, s) |.

(3.16)

Дифференцируя равенство (3.15) no t с учетом (3.13),

убеждаемся, что каждое решение

и (t, b)

уравнения

(3.15)

будет также решением уравнения (3.7).

 

 

 

Так как G (/,

t0) — X

(i) PkX~1 (/0), t >

t0, то решение

V (t, b) зависит только от первых k координат произвольно­

го вектора X-1 (t0)b. Следовательно, функции v (t, b) об­ разуют /г-параметрическое семейство решений уравнения

(3.7). В силу замены (3.6) функции х (t, b )= р° (t)

+ v (t, b)

образуют /г-параметрическое семейство решений

уравнения

(3.1). Обозначим через Wk многообразие начальных зна­

чений этого семейства. Тогда, если xta£

то, согласно

(3.15), имеем

 

 

 

I xt Р (G е) I < Ne~y'

\хи — р (t0, в)|,

Р> /0.

(3.17)

Рассмотрим теперь решение (хмн (t, е), уып(/, е) =

ф (х„„,

t, е)), лежащее на интегральном многообразии St. Так как

хин (G е) удовлетворяет уравнению (3.1), то в силу

(3.17)

1хин (t, е) — р (/, е) I < Ne~v'

| хШІ (t0, г) р (t0, в) |,

(3.18)

 

 

 

§ 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

 

 

287

 

если только xMlI (t0,e) £ Wк.

Отсюда и из (2.6)!, (2.6)2 имеем

 

также

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iym (t, F) — q(t, е)|<|ф(дгмн, t, e)

 

ф (р, t, е)| <

 

 

 

 

 

< Д (е) jVe~Vl (^

о) I хШ1 (t0, е) — р (t0, е) |,

t > t0.

(3.19)

 

Пусть

(xt, yt) — решение

системы (2.1)

с

начальным

 

значением xt„ £ Wk,

Уи £ Wr.

Очевидно, имеем

 

 

 

\Уі q (t, е ) \ < \ уt

Умн (t,

е ) 1 Т ~ I Умн (ty б)

У ( Д

s ) I-

 

В силу теоремы 2.2 для разности yt умн (t,

е)

имеет место

 

оценка (2.31). Учитывая эту оценку, а также неравенство

 

(3.19)

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і — q(t, е ) | < У хе

 

| Уі, — Умн (*0>Е) 1+

 

 

 

 

 

 

+ A (е) Ne~yi {t~to) \ хмн (t0, г) — р (t0, е) |.

(3.20)

 

Так

как

xta £ Wk, то для

xt

справедлива

оценка

(3.17).

 

Таким образом, решение (р (t,

е), q (t, е)) системы (2.1)

 

для е <

г* условно

асимптотически устойчиво при

t >

 

относительно многообразия

Wk ®

Wr начальных значений.

 

Теорема 3.4 доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покажем теперь, что к системе вида (2.1) могут быть

 

приведены более общие системы, и следовательно, для них

 

будут иметь место утверждения, аналогичные теоремам

 

2.1,

2.2,

3.1—3.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим систему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ^ -

=

h{x,

z, t, г),

 

 

 

 

 

 

 

 

а

=

F(x,

z, t, б)

 

 

(3-21)

 

 

 

 

e - ^

 

 

 

 

и соответствующую ей невозмущенную систему

 

 

 

 

 

 

 

-^r

==h(x,

z, t, 0 ) ,

 

 

(3.22)

,.

 

 

 

F(x,

z, t, 0 )

=

0 .

 

 

 

 

(3.22)

,

Здесь

X,

h — m-векторы,

z,

F — «-векторы,

e > 0 — ма­

 

лый

параметр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим, что:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) уравнение (З.22)3 имеет изолированное решение z — = ср(х, 0, причем функция фвместе со своими производными

288

ГЛ. ѴГ. Н Е Р Е Г У Л Я Р Н О - В О З М У Щ Е Н Н Ы Е СИСТЕМЫ

до второго порядка включительно равномерно непрерывна по X, t и ограничена;

б) в области

x£D, \z — у(х, t)\ < р < р о ,

t£R, е < е 0, (3.23)

где D — неограниченная открытая

область, р0, е0 — по­

ложительные постоянные, функция h равномерно непре­ рывна и ограничена вместе с первыми частными производ­ ными по X, г, а функция F равномерно непрерывна и огра­ ничена вместе с частными производными по х, z до второго порядка включительно;

в) вещественные части собственных значений (А)

матрицы А (х, t) = Fz (х, <p (х, t), t, 0) удовлетворяют не­ равенствам Re\- (Л) < —0 ^ (і — 1___ г); Re (Л) > ос2 = г + 1,..., п), где at (і = 1,2) — положительные по­ стоянные.

Сделаем в системе (3.21) замену

г = (р(х, t) + y-

Обозначая

/ (t, У, t, е) = h (х, ер (х, t) + у , t, е),

g (X, У, t,e) = F (X, ф (х, t) + у, t, е) —Д (х, ср (х, t), t, 0) у

б [ф, (X, t) + ц>х {X, () f (X, у, t, е)],

получим систему вида (2.1).

Покажем, что при выполнении условий а) — в) функции /, Л, g удовлетворяют условиям 1°—4°. Действительно, все условия 1°—4°, кроме неравенства

|g(x, у, U F) — g{x, у, t, е )|< Ц р , г)(\х — х\ + \у — у\),

(3.24)

очевидно, выполняются. Докажем неравенство (3.24). Согласно теореме о среднем имеем

ig(x, У, i, e) — g(x,

у , t, е ) |<

< шах

I gx (хѳ, у, t, е) 11 x x | -f

 

+ max Igy (X, Ув,і,г)\\у — у |, (3.25)

 

0^1

 

§ 3. И С С Л ЕД О ВА Н ИЕ Р Е Ш Е Н И Й

289

где

обозначено

хѳ = х +

Ѳ х), у$ = у

+ 0 у).

Так

как

 

 

 

gx (X, у, t, е) =

[Fx (X, ф +

y,t, е) — Fx (х, ф + у, t, 0)] -f

 

+ [F'z(x,

ф + y,t,&) — Fz (X, ф + g,t, 0)] ф* +

+ \FX(X, ф + у, t, 0) — F"xz(x, ф, t, 0) y\ +

+ [Fz (X, ф + y, t, 0) <px Fzz (x, ф, t, 0) фxy\ +

+ s [ф/ + Ф'xf (X, у, t, e)],

gu (x, У, t, e) = [Fz (X, Ф + у, t, e) — Fz (х, ф + у, t, 0)] +

-4 [F'y (X, <p + y,t,0) — Fz (X, ф, t, 0)] — щ х?у(х, ф , t, e), то, в силу условий а) и б) существует к (р, е) такое, что

I gx (X, у, t, е) I < к (р, е),

I gy (х, y,t,e)\<Ck (р, е),

причем к (р, е) -> 0 при р

0, е -> 0. Отсюда и из (3.25)

получаем неравенство (3.24).

 

Из сказанного выше следует, что при выполнении усло­

вий а) — в) система

(3.21) имеет /я-па^метрическое ин­

тегральное многообразие St,

представимое

в виде

г =

ц>(х, t) +

ф(*, t, е),

(3.26)

где ф — решение уравнения (3.22)а, а функция ф обладает свойствами, указанными в теоремах 2.1, 2.2. Кроме того,, из теоремы 2.2 следует, что существует г-мерное многообра­ зие начальных значений, относительно которого интеграль­ ное многообразие (3.26) условно асимптотически устойчиво.

Сформулируем аналог теорем 3.1—3.4 для системы (3.21). Предположим, что кроме условий а) — в), выполняются

условия:

г) система (3.22)!, (З.22)3 имеет ограниченное на всей вещественной оси решение (р° (/), ф (р° (t), ());

д) выполняется условие 6°, если матрица В (t) в (3.3) имеет вид

я ( о = м т Ф ( р ° ( о , о, и о).

Т е о р е м а

3.5. Если

выполняются условия

а)—д),

то можно указать такое е <; е0,

что при е <

г система

(3.21)

имеет ограниченное на всей вещественной оси решение

(р (t,

е), q (t,

г) == ф (/,

е),

t) + ф {р (t,

е,),

t, е),

JQ ІО. А. Митропольский, О. Б. Лыкова

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ