- •Предмет и методология психологии и педагогики
- •Предмет и задачи психологии и педагогики
- •Принципы и этапы научного исследования в психологии и педагогике
- •Методы научных исследований в области психологии и педагогики Наблюдение
- •Эксперимент
- •Методы опроса
- •Методы анализа документов и продуктов деятельности
- •Методы шкалирования
- •Психология
- •Личность как субъект деятельности
- •Личность
- •Сознание, самосознание и самооценка личности
- •Деятельность
- •Когнитивная сфера личности
- •Ощущения
- •Восприятие
- •Внимание
- •Мышление
- •Воображение
- •Эмоционально-волевая сфера личности
- •Эмоции и чувства
- •Волевая регуляция
- •Индивидуально-типологические особенности личности
- •Темперамент
- •Характер
- •Способности
- •Межличностное взаимодействие
- •Основы психологии общения
- •Конфликты
- •2.6. Группы
- •Педагогика
- •Образование человека
- •Образование как общечеловеческая ценность
- •Образование как социальный феномен
- •Образование как педагогический процесс
- •Образовательная система России
- •Дидактика
- •Понятие о дидактике
- •Содержание и формы обучения
- •Методы обучения
- •Методы обучения
- •Проверка усвоения материала
- •Основы теории воспитания
- •Содержание и структура воспитания
- •Виды и типы воспитания
- •Методы воспитания
- •Семья как среда воспитания и развития личности ребенка
- •Управление педагогическими системами
- •Список рекомендуемой литературы
Методы научных исследований в области психологии и педагогики Наблюдение
Научное наблюдение (в отличие от житейского) – это целенаправленное и организованное восприятие исследователем изучаемого объекта и объяснение полученных фактов.
Виды наблюдения: 1). включенное и невключенное; 2). открытое и скрытое.
Достоинства метода: естественность изучаемого явления, его многомерность.
Недостатки метода: субъективизм наблюдателей (гало-эффект, влияние настроения наблюдателя, личные контакты с наблюдаемым, психическое пресыщение наблюдателя.
Требования к осуществлению:
целенаправленность и конкретность (что наблюдаем? Что фиксируем в качестве индикаторов?),
систематичность,
объективность (достигается увеличением числа наблюдателей),
стандартизованная процедура фиксации результатов,
Эксперимент
Эксперимент – метод целенаправленного моделирования ситуации, позволяющей выявить и исследовать закономерности психологических явлений.
Виды эксперимента: 1) лабораторный и естественный; 2). индивидуальный и групповой.
Достоинства метода: объективность, возможность произвольно регулировать независимые переменные и изучать явление в «чистом» виде.
Недостатки метода: проблема соответствия реальности данных, полученных в эксперименте, проблема влияния экспериментатора на результат.
Требования к осуществлению:
ограничение факторов, воздействующих на фиксируемые переменные
добровольность
правильный выбор группы испытуемых (репрезентативность)
статистическая достоверность результатов
Тесты
Тест – это стандартизованное испытание, в ходе которого испытуемый выполняет задание или отвечает на вопросы, имеющие косвенный характер.
Достоинства метода: стандартизация условий и результатов, простота применения, оперативность и экономичность, дифференцированный характер оценки, объективность (защищенность от экспериментатора).
Недостатки метода: опасность «слепых», случайных ошибок; опасность фальсификации («профанации»); потеря индивидуального подхода; формализация общения и процедуры.
Требования к осуществлению:
наличие официальных полномочий
стандартные бланки
конфиденциальность
ограничение времени тестирования до 1,5 часов
четкая инструкция
контроль тестирующего
Методы опроса
Это методы сбора широкой, статистически значимой информации (или сбора предварительной информации), в основе которых лежит предъявление испытуемому вопросов и последующая интерпретация его ответов. К методам опроса относят анкетирование, интервью, беседу. Формы вопросников бывают открытые (ответ пишет сам испытуемый), закрытые (все варианты ответов предусмотрены), смешанные (приведены варианты и предусмотрена строчка для «своих» вариантов ответов)
Достоинства метода: широта охвата, простота применения, оперативность, формализация результатов.
Недостатки метода: субъективизм ответов (основанных на самоанализе), опасность фальсификации и другие недостатки.
Требования к построению вопросов:
должны содержать три категории вопросов: о субъекте, об источниках информации, на выявление мнений.
короткие формулировки вопросов
конкретность
избегать социально-одобряемых или отвергаемых формулировок
вопросы на выявление негативных отношений ставить после позитивных
вводить «спасительные» формулировки, смягчающие категоричность (типа: случайно, возможно, иногда...)