книги из ГПНТБ / Смирнов Б.М. Ионы и возбужденные атомы в плазме
.pdfгде К |
— энергия поглощенного |
фотона; п — главное квантовое |
|
число |
возбужденного |
состояния; |
g — так называемый фактор |
Гаунта; этот множитель близок |
к единице и асимптотически |
||
стремится к единице |
с увеличением п. Подставив выражение |
||
для сечения фотоионизации в формулу (11.6), получим для се чения ионизации возбужденного атома в результате соударения с резонансно возбужденным атомом:
(11.7)
Эту формулу удобно использовать для оценки и в случае, если
атом В в процессе (11.1) |
находится в основном состоянии. |
|
При выводе формул |
(И .6), |
(11.7) мы считали, что сталки |
вающиеся частицы движутся |
по прямолинейным траекториям, |
|
т. е. пренебрегали упругим рассеянием частиц. При малых энер гиях соударения это предположение нарушается. Потенциал притяжения, действующий между сталкивающимися частицами, приводит к захвату возбужденного атома атомом. В результате захвата частицы сближаются до расстояний порядка атомных размеров. В этой области расстояний между ядрами ширина автоионизационного уровня квазимолекулы, составленной из сталкивающихся частиц, достаточно велика, так что автоионизационное состояние распадается. Действительно, из-за боль шой ширины уровня распад автоионизационного состояния ква зимолекулы успевает произойти и при пролетах на расстояниях, превышающих атомные размеры, так что каждый захват будет сопровождаться ионизацией атома возбужденным атомом. По этому если сечение захвата при столкновении возбужденного атома с атомом превышает рассчитанное по формулам (11.6), (11.7) сечение ионизации, то наблюдаемое сечение ионизации будет совпадать с сечением захвата.
Приведем сечение захвата в случае столкновения возбуж денного атома с атомом, когда оно определяется дальнодейст-
вующим |
вандерваальсовским потенциалом |
притяжения |
U= |
|||
= —C/R6, |
где R — расстояние |
между ядрами; С — константа |
||||
Ван |
дер |
Ваальса. В этом случае сечение |
захвата |
равно |
[14] |
|
|
|
|
|
|
( 11. 8) |
|
где |
Е — энергия относительного |
движения |
атомов. |
Учитывая, |
||
что один из атомов находится в возбужденном |
состоянии, имеем |
|
(см. гл. 3) |
С= |3е2г2, где р — поляризуемость |
атома в основном |
состоянии; |
г2— квадрат орбиты возбужденного электрона, ус |
|
редненный по его состояниям. |
|
|
Обычно |
при исследовании процессов, происходящих в газе, |
|
мы имеем дело с величинами, усредненными |
по максвелловско |
|
му распределению атомов газа. Практически |
измеряемой вели |
|
чиной в рассматриваемом случае является константа процесса
395
< v a > , |
так что эффективное сечение процесса |
следует опреде |
||||||
лить по формуле |
|
|
|
|
|
|||
оз а х в |
{Т) = |
< д а> |
5 |
2 jie 2r 2 |
= |
5,36 |
Ч3 |
|
< v > |
З- |
Т |
т |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(11.9) |
|
В табл. 11.1 приводятся значения определенных по этой фор муле сечений захвата резонансно возбужденных атомов гелия атомами инертных газов при комнатной температуре. Эти ве
личины и являются |
сечениями |
рассматриваемого |
процесса |
|
ионизации при комнатной температуре. |
|
|
||
В. Б. Бродский и др. [15] измерили сечение процесса |
||||
Hg(63P) +C s-f- H g(6'5) + Cs++e, |
сравнивая константу |
этого |
||
процесса с сечением |
фотоионизации атома цезия. Величина се |
|||
чения процесса оказалась равной |
(6±2)-10~ 14 см2, |
что |
более |
|
чем на порядок превышает значения сечений, рассчитанных по формулам (11.6), (11.7). Формула (11.9) дает в данном случае величину сечения ионизации о = (2,3—2,9) •1СН4 см2, если счи тать, что поляризуемость возбужденного атома ртути заключена в пределах 1004-200 а3.
§ 11.2. ЭФФЕКТ ПЕННИНГА
Реакция (11.1) носит название эффекта Пеннинга, если воз бужденный атом А является метастабильным. Этот процесс был установлен впервые Круиткофом, Пеннингом и Драйвестейном [18, 19], которые обнаружили, что небольшое добавление аргона (10-4) понижало потенциал зажигания разряда в неоне. Эффект Пеннинга влияет на свойства разрядной плазмы, в которой об
разуется много метастабильных атомов. |
В частности, |
время |
||
разрушения плазмы гелия и неона после |
прекращения |
разря |
||
д а — время |
рекомбинации заряженных частиц в |
ней — зависит |
||
от малых |
добавок легкоионизуемых примесей. |
Чем |
меньше |
|
плотность атомов примеси, тем медленнее разрушаются метастабильные атомы гелия или неона и тем дольше сохраняется плазма.
Указанное обстоятельство легло в основу экспериментальных методов измерения константы разрушения метастабильного ато ма в газе. Получили распространение два способа измерения константы пеннинговского процесса. Один из них связан с ис следованием временной зависимости параметров слабоионизованной плазмы, содержащей метастабильные ионы, в послесве чении [20]. Другой метод [21] основан на измерении параметров плазмы по длине теплового пучка, который возбуждается ло кально в некоторой точке пространства. Плазма в этом пучке также распадается по мере удаления от точки возбуждения.
В табл. 11.2 приведены экспериментальные значения для сечений пеннинговского процесса при тепловых энергиях соуда-
3 9 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11.2 |
|||
Сечения разрушения метастабильных атомов |
в результате соударений |
|
|||||||||||||
|
с |
атомами и молекулами при тепловых энергиях_______________ |
|||||||||||||
Сталкивающиеся атомы |
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Сечение, A2 |
|
|
|
|
||||||
Не (23S) + |
Н |
22[22] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Не (23S) + |
Аг |
7 ,6 |
[21]; |
6 ,6 |
[20]; |
0,93 [23]; 0,97 |
[24]; |
||||||||
|
|
|
0 ,3 |
[25]; |
3 ,9 |
[26]*; 10 [27]; 9 [28]; |
7 ,7 |
[29]; |
|||||||
|
|
|
7 [30]; |
|
5 ,3 |
[31]; |
|
7,2 [32] |
|
|
|
|
|||
Не (235) + |
Кг |
9 [21]; |
|
10 [20]; |
9 ,8 [26]*; |
8 [30]; |
7 ,7 |
[31]; |
|||||||
|
|
|
2,2 |
[32] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не (23S) + |
Хе |
12 [21]; |
|
13,9 [20]; |
10 [27]; |
11 [30]; |
9 ,8 |
[31]; |
|||||||
|
|
|
14 [46] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не (23S) + |
Hg |
140 [24]; |
400 [26]* |
|
|
|
|
|
|
||||||
Не (23S) + |
Не (235) |
100 |
[25, |
33, 35]; |
120 |
[34]*3 |
|
|
|
||||||
Не (23S) + |
Na |
14 [36] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Не (23S) + |
Zn |
16 [37]; |
|
29 [39]*3 |
|
|
|
|
|
|
|||||
He (23S) + |
Cd |
45 [38, |
|
39]*2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
He (23S) + |
H2 |
2 ,6 |
[21]; |
6 [20]; |
|
1 [26]* |
1,5 [30]; |
1,5 [31]; |
|||||||
|
|
|
1 [32]; |
|
3 ,2 |
[40] |
|
|
|
|
|
|
|
||
He |
(23S) + |
N2 |
7 [21]; |
6 ,4 |
[20]; |
3 ,6 [26]*; |
5 [30]; |
5 ,2 |
[31]; |
||||||
|
|
|
2 ,2 |
[32]; |
8[40,62] |
|
|
|
|
|
|
||||
He |
(23S) + |
0 2 |
14 [21]; |
15 [30]; |
|
16 [31]; |
13 [40] |
|
|
|
|||||
He (23S) + |
CO |
7[21]; |
|
8 [30]; |
|
7 ,3 [3 1 ]; |
5 ,8 [4 0 ] |
|
|
|
|||||
H e(235) + |
NO |
16 [30]; |
|
18 [32] |
|
|
|
|
|
|
|
||||
He (23S) + |
COa |
8 ,5 |
[26]; |
43 [30]; |
44 [31]; |
53 [40] |
|
|
|||||||
He (23S) + |
S F6 |
21 [31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
He (2iS) + |
H |
33 [44] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
He (2i5) + |
Ar |
7 ,6 |
[21]; |
5 ,5 [20]; |
16 [31] |
|
|
|
|
||||||
He (2iS) + |
Kr |
9 [4]; 64 [20]; |
28 [31] |
|
|
|
|
|
|||||||
He (2!S) + |
Xe |
12 [21, |
46]; |
103 [20]; 36 |
[31] |
|
|
|
|||||||
He (2iS) + |
Na |
17 [36] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
He (2iS) + |
H2 |
1,7 [21]; |
2,2 |
[31]; |
3 ,2 |
[40] |
|
|
|
||||||
He (2iS) + |
N2 |
7 [21]; |
12 [31]; |
8 [40] |
|
|
|
|
|
||||||
He (2i5) + |
0 2 |
14 [21]; |
|
45 [31]; |
13 [40]; |
24 [62] |
|
|
|
||||||
He (2iS) + |
CO |
7 [21]; |
24 [31]; |
10 [40] |
|
|
|
|
|
||||||
He (2iS) + |
NO |
33 [31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
He (2iS) + |
C 02 |
85 [31]; |
|
53 [40] |
|
|
|
|
|
|
|
||||
He (2i5) + |
SFe |
53 [31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ne (3P 2) + |
Ar |
2 ,9 |
[23]; |
2 ,6 ]24]; |
2 [25]; |
3 ,5 [32] |
|
|
|
||||||
Ne (3P 2) + |
Kr |
1 [32] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ne (3P 2) + |
Xe |
16 [25] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
397
Сталкивающиеся атомы
Ne (3Р 2) + |
N2 |
1 [26]; 0 ,2 [3 2 ] |
|
Ne (3P 2) + |
N2 |
1,3 [32] |
|
Ne (3P 2) + |
CO |
3 [32] |
|
Ne (3P 2) + |
Zn . |
42 [39]*3 |
|
Ne (3P 2) + |
Cd |
46 [39]*2 |
|
N e(iPa) + |
0 3 |
4 [41] |
|
Ne (3P 0) + |
0 2 |
2 ,8 |
[41] |
Ne (3Pт ) -f- 0 2 |
2 ,8 |
[41] |
|
Ne (3P 2) + |
0 2 |
0 ,9 |
[41] |
Ar (3P 2) + |
Kr |
1 [25] |
|
Ar (3P 2) + |
Hg |
30 [25] |
|
Ar (3P 2) + |
Zn |
53 [39]*3 |
|
Ar (3P 2) + |
Cd |
65 [39]*2 |
|
Ar (»P2) + |
H2 |
0 ,3 [25] |
|
Ar (iPj) + |
0 2 |
1,8 [41] |
|
Ar (3P 0) + |
0 2 |
1,8[41] |
|
Ar (*PX) + |
0 2 |
1,6 [41] |
|
Ar (3P 2) + |
0 2 |
1,2[41] |
|
Kr (*P!) + |
0 2 |
1,6 [41] |
|
Kr (3P 0) ' + |
0 2 |
1,8 [41] |
|
Kr (3Pi) + |
0 2 |
2 ,2 [4 1 ] |
|
Kr (3P 2) + |
0 2 |
1,9 [41] |
|
Kr (3P 2) + |
Zn |
93 [39]*3 |
|
Kr (3P 2) + |
Cd |
108 [39]*2 |
|
Продолжение табл. 11.2
О
Сечение, A 2
* |
Измерения Д ж есса и Сэйдейскиса [2 6 ] дают возмож ность |
определить относительны е |
||||
значения сечений ионизации. При использовании этих |
р езультатов |
в случ а е распада H e (2 3S> |
||||
|
|
|
|
|
в |
|
п ола га лось, |
что |
сечение процесса |
Н е ( 2 3<S) -р Х е составляет 12А2, |
а в случае распада N e (3P 2) |
||
считалось, |
что |
сечение процесса |
N e ( 3Р 2) + А г -*• N e |
Аг"^ + е |
составляет 2 ,6 А2. |
|
* 2 |
Т = |
500°К. |
|
|
|
|
* 3 |
Г = |
550°К. |
|
|
|
|
рения. Приведенные усредненные сечения определяются по
формуле |
- |
« тп »> |
где сгп — сечение пеннинговского процес |
а = |
--------------- , |
с а
са; v ■— относительная скорость столкновения частиц; угловые скобки описывают усреднение по относительным скоростям ча стиц.
398
Одной из проблем при экспериментальном исследовании эф фекта Пеннинга является разделение процессов, связанных с ионизацией при соударении с атомами в разных метастабильных состояниях. Метастабильными состояниями атома гелия яв ляются 235 и 2]5 (энергия возбуждения 19,82 и 20,61 эв соответ
ственно), метастабильные |
состояния атома |
неона — 33Р2 и |
33Ро |
с энергиями возбуждения |
16,62 и 16,72 эв |
соответственно. |
Как |
видно из табл. 11.2, сечения эффекта Пеннинга для разных метастабильных состояний этих атомов могут заметно различаться. Поэтому необходимо создавать условия, при которых метаста бильные атомы преимущественно находятся в одном состоянии, или определять относительные концентрации метастабильных атомов в разных состояниях.
|
В табл. |
11.3 приведены экспериментальные значения для от |
||||||||||||
ношения сечений пеннинговского процесса, |
когда в первом слу |
|||||||||||||
чае метастабильный |
атом |
находится |
в 215-состоянии, |
во вто- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 1 1 . 3 |
||
|
Отношение сечений пеннинговского процесса для метастабильного атома гелия, |
|||||||||||||
|
|
|
находящегося в 2xS-h 235-состояниях |
|
|
|||||||||
|
Партнер |
|
|
|
Аг |
|
Кг |
Хе |
|
Na |
К |
|||
Отношение сечений |
|
|
8 ,3[20] |
6 ,2 [2 0 ] |
7 ,4 |
[20] 1,2[36] |
1,1[36] |
|||||||
о (21S) |
|
|
|
3.1 |
[31] |
3 ,6 |
[31] |
3 ,7 |
[31] |
|
|
|||
о |
(23S) |
|
|
|
1.1 |
[42] |
1,3 |
[42] |
1,3[42] |
|
|
|||
|
|
|
|
|
1.1 |
[43] |
1,5 |
[43] |
1,6[43] |
|
|
|||
|
|
|
|
|
1,3 |
[129] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. |
11. 3 |
|||
|
Партнер |
н 2 |
|
|
|
N2 |
|
СО |
NO |
|
0 2 |
с о £ |
|
|
Отношение |
0,65 |
[21] |
1 |
[21,36,42] |
3,1[31] |
1,8[31] |
2,8[31] |
I,9[31] |
|
|||||
сечений |
1,5 |
[31] |
2 ,4 |
[31] |
0,9[42] |
0,9[42] |
|
|
|
|||||
a (21S) |
0 ,6 7 [42] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
a (23S) |
0,57 |
[43] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ром — в 235-состоянии. В основу нахождения указанных отно шений были положены разные методы. Так, в работе Даннинга и Смита [42] сорт метастабильных атомов определялся по раз ному электронному току, который возникает при попадании метастабильного атома на золотую пластинку. В работе Шмельтекопфа и Фесенфельда [31] для определения сорта метастабиль ных атомов использовалась .большая эффективность процесса
е + Не(215) е + Н е (2 35)
399
при наличии тепловых электронов. Плотность тепловых элек тронов регулировалась добавлением примеси SF6, к молекулам которой тепловые электроны легко прилипают. В работах Нихауза и др. [36, 43] отношение сечений рассматриваемых про цессов определялось по спектру электронов ионизации.
§ 11.3. ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ КОНСТАНТЫ ПРОЦЕССА ПЕННИНГА
При теоретическом исследовании эффекта Пеннинга перво начально полагалось, что всякое близкое соударение атомов приводит к ионизации. Фергюсон [47], сравнивая сечение эффек та Пеннинга с газокинетическими сечениями, обнаружил, что газокинетические сечения для большинства случаев превышают сечения эффекта Пеннинга. Это означает, что вероятность иони зации при близком соударении атомов мала. Поэтому Бейтс, Белл и Кингстон [48] представили оп в виде
|
|
°п = f wWiGc, |
(11.10) |
где |
ос — сечение |
захвата метастабильного атома |
атомом, т. е. |
сечение близкого |
соударения атомов; Wi — вероятность иониза |
||
ции |
при близком соударении; f w — вероятность, |
учитывающая |
|
запрет данного процесса из-за правила сохранения спина [на пример, в случае процесса столкновения Не(235) +H e(23S) при полном спине системы, равном 2, ионизация не может про изойти, так что fw = 4/9].
В табл. 11.4 приведены значения вероятности ионизации при
близком |
соударении, восстановленные |
из |
измерений Болдена |
||||
и др. [30], |
для случая столкновения метастабильного атома гелия |
||||||
с рядом |
атомов и |
молекул. |
Эти |
результаты дают представле |
|||
ние о характерных |
значениях |
вероятности |
ионизации. |
||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
11.4 |
|
|
Сечение эффекта Пеннинга и вероятность ионизации |
||||||
|
при тесном соударении для метастабильного 23S- |
||||||
|
состояния атома гелия при тепловых энергиях [30] |
||||||
|
Партнер |
Сечение ионизации, |
О |
В ероятность |
иониза- |
||
|
А2 |
||||||
|
|
|
|
|
ции W . |
|
|
|
Аг |
7 |
|
|
0,11 |
|
|
|
Кг |
8 |
|
|
0,12 |
|
|
|
Хе |
11 |
|
|
0,15 |
|
|
|
н 2 |
1,5 |
|
|
0,03 |
|
|
|
Ng |
5 |
|
|
0,07 |
|
|
|
СО |
8 |
|
|
0,12 |
|
|
|
о 2 |
15 |
|
|
0,23 |
|
|
|
N 0 |
16 |
|
|
0,24 |
|
|
400
Проследим за механизмом ионизации при пенниНговскЬМ процессе и получим соотношения для сечения данного процесса. Уровень энергии квазимолекулы, составленной из сталкиваю щихся частиц в процессе Пеннинга (11.1), расположен в непре рывном спектре, ибо по определению эффекта Пеннинга энер гия возбуждения метастабильного атома превышает потенциал
Рис. 1,1.1. Молекулярные термы при процессе Пеннинга.
ионизации его партнера. Поэтому составленная из сталкиваю щихся частиц квазимолекула находится в автоионизационном состоянии и скорость ее распада связана с шириной Г(/?) этого автоионизационного уровня при заданном расстоянии R между ядрами (см. рис. 11.1). Поскольку ширина уровня определяется взаимодействием сталкивающихся частиц, то она резко возра стает при сближении атомов, так что распад в основном совер шается при наименьших расстояниях сближения, где между
сталкивающимися частицами действуют силы отталкивания |
|
[49, |
50]. |
Вероятность ионизации в результате соударения с прицель ным параметром р, согласно формуле (11.4), равна
r /( p ) = l - e x p ^ - - i - +f r d t y
так как Y ( R ) / h — вероятность распада автоионизационного уровня квазимолекулы в единицу времени. Чтобы выяснить за висимость сечения процесса Пеннинга от скорости соударения, определим его для случая, когда вероятность ионизации при
Va 14 В. М. Смирнов |
401 |
Лесных сближениях сталкивающихся частиц мала. Тогда вероят ность ионизации равна
оо
2 р _______ Г (R) dR_________
vh J / 1 - p2/tf2 __ и (R)/E |
’ |
ОГо
где Го(р)— наименьшее расстояние |
сближения ядер; |
U (R) — |
потенциал взаимодействия частиц; |
v — относительная |
скорость |
соударения; Е — энергия частиц в системе центра инерций. От
сюда |
находим для сечения |
процесса |
Пеининга <тп = |
fw X |
оо |
|
|
|
|
X J 2ярdpWi\ подставляя, в эту формулу выражение для |
Wt и |
|||
о |
в полученном двойном |
интеграле |
пределы интегрирова |
|
меняя |
||||
ния [51, 58], находим
оо________
°п ~ fw (4я//ш) J |
(R) 1 — U/E dR, |
(11.11) |
Ло |
|
|
где Ro^- наименьшее расстояние сближения при нулевом при цельном параметре ( U(R0) = E ).
Из формулы (11.11) следует, что при больших скоростях со
ударения |
|
ОО |
(11.12) |
<тп = (4я!%v) f w J R*F (R) dR, |
|
о |
|
т. e. сечение процесса -Пеннинга обратно пропорционально ско
рости соударения. Такая зависимость сечения от |
скорости при |
|||
больших энергиях |
соударения |
согласуется с |
экспериментом |
|
[136, |
152]. |
зависимость |
сечения процесса Пеннинга |
|
Проанализируем |
||||
от скорости соударения, полагая, что ширина автоионизационного уровня составленной из сталкивающихся частиц квазимолекулы монотонно убывает с увеличением расстояния между ними. Кроме того, будем считать, что потенциал взаимодействия сталкивающихся частиц отвечает отталкиванию при малых рас стояниях между атомами и притяжению при больших расстоя ниях между ними. При исследовании зависимости сечения от скорости будем двигаться со стороны больших скоростей.
При больших скоростях соударения сечение процесса Пен нинга определяется формулой (11.12) и возрастает с уменьше
нием скорости. |
Пусть характерный размер, определяющий из |
||||
менение ширины |
|
автоионизационного уровня T(R) при малых |
|||
расстояниях, равен |
1 |
dr |
- |
1 ~ „ |
|
а, т. е,— |
|
= ------- . 1огда при энер- |
|||
|
|
Г |
dR я=о |
я |
|
гиях соударения E ~ U { a ) уже не будут достигаться расстояния между ядрами, где процесс распада происходит эффективно. Поэтому при таких энергиях столкновения сечение пеннинговского процесса достигнет максимума и по мере дальнейшего
402
убывания энергии соударения будет падать. Энергии соударе ния, при которых наблюдается максимум сечения пеннинговского процесса, по порядку величины близки к характерным атомным энергиям.
При малых энергиях соударения, для которых энергия соуда рения сравнима с глубиной ямы притяжения частиц, процесс разрушения метастабильного атома в основном будет происхо дить в области притяжения частиц, так что дальнейшее умень шение скорости соударения приведет к увеличению сечения пеннинговского процесса. При этом, как следует из формулы (11.11),
зависимость сечения |
пеннинговского процесса |
от |
скорости |
со |
|||
ударения при малых |
скоростях должна находиться |
в проме |
|||||
жутке |
от зависимости |
on ~ l / v |
до оп ~ 1/о2, |
что |
и подтверж |
||
дается |
экспериментальными |
результатами |
[53, |
54, |
81] |
по |
|
измерению сечения пеннинговского процесса при соударении ме тастабильного атома неона Ne(3P) с атомами аргона, криптона и ксенона. В указанных работах было установлено, что в интер вале скоростей соударения (3,2-1-17) •104 см/сек измеренные сечения аппроксимируются зависимостью оп ~ v ~ s, причем ве
личина s равна 0,62 для аргона, 0,73 для криптона и 0,87 для ксенона.
Таким образом^ сечение процесса Пеннинга как функция ско рости соударения немонотонно изменяется со скоростью соуда рения. При энергиях соударения, сравнимых с глубиной ямы притяжения частиц, сечение имеет минимум, а при энергии со ударения порядка атомных энергий — максимум. Полученная зависимость сечения пеннинговского процесса от скорости со ударения правильно передается результатами расчета Олсона [135], представленными на рис. 11.2. Эти расчеты выполнены с использованием подходящих зависимостей Г (Я). На рис. 11.2 приведены результаты экспериментов. На этом рисунке не ис пользованы экспериментальные данные [16], полученные в слу чае соударения метастабильного атома гелия с атомом аргона в области скоростей (1—4)-105 см!сек. Эти экспериментальные значения хорошо ложатся на теоретическую кривую.
Практический интерес представляет константа пеннингов
ского процесса k n, |
усредненная по максвелловскому распреде |
||
лению атомов. Как следует из формулы (11.11), она равна |
|||
kn = < w n> |
= ( 8 V n fw/nT'u) f exp ( - E l T ) d E X |
|
|
|
4 |
/b |
|
|
X J |
R2T ( R ) ] / E - U d R . |
(11.13) |
Наиболее естественный вид потенциала взаимодействия U(R) метастабильного атома А* с атомом примеси В такой, что при малых расстояниях между ядрами он отвечает отталкиванию,
У* И * 403
при больших — притяжению, причем он обращается в нуль в точке Ri[U(Ri) =0] и принимает минимальное значение в точке
R2[U(R2)*=0, |
U(R2) = —D] ( с м . рис. 11.1). Меняя пределы инте |
грирования |
при таком виде потенциала взаимодействия в выра- |
Рис. 11.2. Температурная |
зависимость |
сечения |
||
пеннинговского |
процесса при столкновении ме- |
|||
тастабилыюго |
атома |
гелия |
Не (23S) |
с атомом |
|
|
аргона: |
|
|
I - [501;--------а ~ |
Г ~ !/2; |
---------- . о-~7— !/3. |
||
жении для константы пеннинговского |
процесса, приведем |
ее |
||||
к виду |
|
|
|
|
|
|
kn = 8 У п |
fw |
f ДаГ (R) dR j exp ( - E J T ) V E - U |
+ |
|
||
|
Rt |
0 |
|
|
|
|
|
_ |
Л< |
|
|
|
|
+ |
У * - |
J* R2T (R) exp (— U (R)/T) dR /Н . |
|
|
||
|
|
о |
|
|
|
|
Для анализа полученного |
выражения |
введем величины |
а = |
|||
= Т'(Ri)/Т (Ri) |
и $=U'(Ri)/D, |
так что 1/а — расстояние, |
на ко |
|||
тором заметно изменяется ширина автоионизационного |
уровня, |
|||||
а при смещении расстояния между ядрами на величину |
1/(3 |
за |
||||
метно изменяется величина потенциала взаимодействия атомов. При малых температурах газа Г^Др/а пеннинговский процесс
восновном происходит в области притяжения между атомами,
иконстанта этого процесса равна
kn - |
? > Г (/?)!/-£/(#) dR. |
(11.14) |
Ут П
В противоположном предельном случае высоких темпера тур, когда тепловая энергия частиц превышает энергию диссо-
404
