Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Земанян А.Г. Интегральные преобразования обобщенных функций

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.27 Mб
Скачать

относительно свойств порядка сингулярности распреде­ ления.

 

ЯМожноп.

 

ввести понятие порядка сингулярности обоб­

щенной функции

и относительно произвольной плоскости

в

Пусть

Ä,1(

 

Л2,

. .

 

Я,т

 

 

 

 

 

Л п

 

взаимно

ортого­

 

 

 

— единичные

 

нальные векторы.

Они определяют в

 

 

 

 

плоскость 2 ,

про­

ходящую через начало координатх'

. Произведемхт).

в

Я п

по­

ворот, при котором плоскость 2

/перейдетх.

в

плоскость,

определяемую

 

переменной

 

=

(жх, . .

 

.,

 

 

 

При

этом

обобщенная функция / перейдет в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поряд­

 

О п р е д е л е н и е 8.

Число

 

(/)

 

называется

ком

сингулярности

 

обобщенной

функции

/ £=

У”

(J%n)

относительно

 

плоскости

 

2 ,

если

sX'

 

х)'

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(/)

(/).

 

 

 

 

 

Нетрудно показать, что определение

 

 

не зависит

от вида поворота,

 

переводящего

2

 

в

 

 

 

. Однако

мы на

этом останавливаться не будем.

 

 

 

 

 

t

(/) можно оценить

 

С помощью порядка сингулярности

se

поведение функционала (/еш ,

 

ф )

при |

 

 

|

- > -

о о

 

на

любой

плоскости

 

в

 

 

Л п,

 

 

параллельной

2 (в ^-пространстве).

 

к

 

 

 

 

 

Пусть, как и раньше, плоскость 2 определяется вектора­

ми

, . .

.,

 

т .

 

 

Если

 

 

 

 

к ,

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

8.

 

(/)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(/еы ,

 

=

I

t

I*

о (1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

 

 

 

 

 

на любойф)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I / I —>- оох'

 

 

хх

 

плоскости,

 

параллельной

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ограничимся

для

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

простоты

случаем 2

 

=

 

 

 

=

 

 

 

и прямой, проходящей через начало

координат.

 

Пусть

 

сначала

sXl (f) — k

 

>

0.

Тогда

 

f

=

=

D\Dx« F ( x ) ,

 

где

s F ) =

0.

 

Для любой основной функ­

 

ф (х)

ЕЕ

§

 

 

 

(

 

 

 

ции

 

 

 

можно написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(feix'1, ф )

=

 

 

 

 

 

 

 

 

к

Ск {it)T5 F (x)eiXitDx~rD x»y (х) dx.

 

 

(— l)fc+lfc'l г2= 0

 

Применяя лемму Римана — Лебега, заканчиваем доказа­ тельство.

Если sx, (/) = к < 0, то, по определению,

D\ f = D $ F (х),

где s (F ) = 0. Проинтегрируем F (х) к раз по Жі на отрезке [0, x j и обозначим полученную функцию через F (х).

370

Тогда D\ (/ — Dx"F) = 0. Отсюда нетрудно получить, что

к—1

где vt (X ')

£Е 8'

/

— D'£F

=

12

Ѵ[ (х") х[,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(d#"-1). Поэтому

 

 

 

 

к—1

 

 

 

 

 

 

 

 

(/еІЛіі, ф) =

(— 1)|к 1^ У'1(ж) еІЛ'»(Д*чр (X) dx

+ 2

iv i(x ") x{eiXlt, ф)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

1=0

 

 

 

 

t

 

 

 

Первое

слагаемое

 

ведет

себя

как

(1/1

t\k)

при

|

|

-э- оо в силуX того, что

s D \F)

=

st

(F)

=

0.

Остальные

(

 

 

 

|

 

слагаемыеvt быстро

убываютfeixt

при

|

 

 

оо,

поскольку

функции

( ")

не

зависят

от

 

 

Теорема

 

доказана.

 

 

 

 

Можно указать для

 

и оценку в некотором смысле

сснизунаправляющим. Именно, справедливавектором К, , напримерто для ,

любогоследующая

в

 

Т е о р е м а

9.

 

Если

sx (/)

=

 

к относительно

прямой

t-

 

 

 

 

 

направляющим векто­

 

пространстве

найдется

прямая с

 

ром к,

на которой

 

(1 +

1*1)fr—2-е

 

 

 

е

 

 

0

 

 

 

 

 

Ul

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim (feixl, ф)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим еще раз, что тем самым мы получили оценку

поведения обобщенной функции

 

F

[/]

в смысле определе­

ния 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В заключение применим порядок сингулярностиf (отнох)

сительно направления к оценке двустороннего преобразо­

вания

Лапласа

 

обобщенной

 

функции.

Пусть

 

 

 

ее

е8' ( Я п ) .

Т е о р е м а 10. Если sXt (/) = к !> 0, то

|(/, е-х‘) I < С ( г 2, t3, . . ., tn) I fil* -1.

Нетрудно это утверждение переформулировать и для любой плоскости 2 .

Л И ТЕРА ТУР А

 

 

 

 

 

 

 

[1]

М . J .

L i g h t h i l l .

Introduction

to Fourier

Analysis and

 

Generalized Functions.

Cambridge

Univ. Press,

London, 1958.

[2]

D. S.

J o n e s .

Generalized Functions. M cGraw -Hill,

1966.

[3]

J . L

a V о i n e.

Sur des

théorèmes

abeliens et

tauberiens de

 

la transformation

de

Laplace. Ann. Inst. Henri

Poincare,

 

Nouvelle sèrie,

vol.

IV ,

№ 1 (1966), section

 

A ,

Physique

 

théorique.

 

 

 

 

 

 

 

13* 371

[4]М. М a n g a d. Asymptotic expansions of Fourier transforms and discrete polyharmonic Green’s functions. Pacific J . Math.

20, №

1 (1967),

8 5 -9

8 .

 

[5] A . H . Z e m a n i a n.

Some Abelian Theorems

for the

Distributional Hankel and А -Transformations. SIAM

J . Appl.

M ath.,

vol. 14

(1966),

1255—1265.

 

[6]L . L о j a s i e w i c z. Sur la valeur et la limite d’une dis­ tribution dans une point. Studia Math. 16, № 1 (1957), 1—36.

[7]

L . S c h w a

t z. Théorie

des

distributions

II,

Paris, 1951.

 

Y u . M . S h i г о к о V .

On

microcovariance

and

microcausa­

[8]

lity . Nucl.

rPhys.

46

(1963),

617—638.

 

 

[9]

ІО. А . Б p ы ч к о в,

ІО. M. Ш и р о к о в .

Об

асимптоти­

 

ческом поведении преобразований Фурье. Теорет. и матем.

 

физика, т.

4, №

3

(1970),

301—309.

 

 

[10]А . Е г d е 1 у i. The Asymptotic Evaluations of Certain Integrals. Arch. Rat. Mech. Anal. 14, № 3 (1963), 217—260.

[11] Ю . А . Б

p ы ч к о в, Асимптотические разложения обоб­

щенных

 

функций, I. Теорет. и матем. физика, т. 5, № 1

(1970),

98—109.

[12]Ю . А . Б р ы ч к о в. Об асимптотических разложениях обоб­ щенных функций. Матем. заметки, т. 12, вып. 2 (1972), 131— 138.

[13]В . С . В л а д и м и р о в. Методы теории функций многих

 

комплексных

переменных.

Изд-во «Наука», 1964.

 

[14]

Э. Я . Р и е к с т ы н ь ш.

О

применении

теории

нейтрис

 

к асимптотическому

представлению

некоторых интегралов.

 

Латвийский

математ.

ежегодник за

1965

г ., 5—21.

[15]

И . М . Г е л ь ф а н д

и Г. Е.

Ш и л о в . Обобщенные функ­

 

ции и действия над ними (Обобщенные функции, вып. 1).

[16]

Физматгнз, 1959.

 

 

 

 

 

 

 

ІО. А . Б р ы ч к о в. О порядке сингулярности обобщенных

 

функции относительно части переменных. Докл. А Н

СССР ,

 

т. 205, № 2 (1972),

271—273.

 

 

 

[17]

Ю . А . Б р ы ч к о в .

О гладкости по

части

перѳмеппых ре­

 

шений линейных

дифференциальных уравнений с частными

 

производными. Дифф. уравнения, т. 10, № 2 (1974), 281—289.

[18]Г. Е . Ш и л о в. Математический анализ. Второй спецкурс. Изд-во «Наука», 1965.

П Р И Л О Ж Е Н И Е II

ПРЕОБРАЗОВАН И Е Л АП Л АСА ОДНОГО КЛАССА О БО БЩ ЕН Н Ы Х Ф УН К Ц И Й

В. В . Ж а р г т о в

Вразличных областях теоретической и математической физики часто встречаются обобщенные функции мед­ ленного роста, носители которых ограничены со стороны некоторого острого выпуклого конуса. Согласно общей

теории [1,2]*) эти функции обладают преобразованием

#Лапласа, свойства которого были изучены В . С. Владими­ ровым [3, 4, 7, 8], а также рядом других авторов. Ниже излагается теория преобразования Лапласа указанного класса обобщенных функций с позиций, близких книге Земаняна.

1.

Предварительные сведения

 

 

 

 

 

 

 

Введем обозначения:

х

=

(xlt

. . .,

х п), у,

£ ,. . . £Е

и

z =

(zlt

- .

zn)

— X +

iy

£Е

 

(у,

£) =

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

уЛі +

• ■• • +

уп £n.|x l = /(*.*). М = / М

+

|г/|2.

 

Пусть С — открытый острый выпуклый конус с вер­ шиной в нуле и рг С = GE С: \у | = 1}. Функция

цс © =

г/sup [—

(у,

I)]

 

е р гС

С . Обозначим F a =

называется индикатрисой конуса

={ Е : Рс (Е) ^ а}, гДе я — некоторое неотрицательное

число;

[С*

=

{ £ :

рс

(Е)

^

0 }

сопряженный

конус (так

 

С'

 

 

 

 

 

 

 

 

как

С

 

— острый конус, то int С*

Фф )

и С* =

{£ : рс (£) )>

)> 0 }. Конус

 

с вершиной в

нуле

называется

компакт­

ным

в конусе

С ,

если

рг

Ü'

CZ рг

С;

при

этом

пишут

С'

 

 

 

 

 

С .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*)

 

Для приложения II

см.

литературу см. на

стр.

306.

373

выпуклыйЛегко доказатьконус, тогдаследующее: найдется конус С" такой, что

 

П р е д л о ж е н и е

 

1.

 

Пусть С'

С ,

где

С — острый

 

 

 

ивсех

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

(у,

 

 

 

 

 

а

 

у \•

 

 

 

при

 

 

некотором

б" ^ С"

С,

 

а

 

 

Іу)

 

 

 

 

 

что| £ |

 

 

 

 

число

 

е

 

такое|

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а >

0

найдется

е С ' ,

 

|

 

 

С "*;

 

 

 

 

 

 

 

 

у

| £

I

 

Pc

(I)

для2)всех

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ее

 

Обозначим£ ЕЕ С,-I

 

 

 

 

 

 

 

2.

Пустъ

 

 

£

 

.Га,

 

 

 

ЕЕ ^ а>.

 

П р е д л о ж е н и е

 

 

 

 

при

 

 

 

 

 

 

 

г| е

 

 

 

 

ц =

 

 

- f

£',

 

г]' =

|

 

 

 

 

тогда

 

 

^ а+а',

а уFI р' I <[ 2 (а + а') +I'

| г) |

 

 

 

некотором

 

у > 0.

 

 

 

 

 

как

 

Ѵ2 (р +

 

 

е

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Так

 

 

 

т]')

= ^ Е

а,

 

а

Ѵ2 (г) —Г]')

=

 

 

 

 

е

 

^а',

 

ТО

 

имеем

 

 

 

у

е

рт С.

— Ѵ2 (у, 1] +

 

1]')<

 

а ,— Ѵ2 (у, г)

 

— т]') <

а',

 

 

Складываяу эти неравенства,

получаем — (г/, ті) ^

 

а(+у

 

а',

при всех

 

 

ргС,

,

т.

е.

 

р

ее

F a+a'.

 

 

Кроме того, ,из тех

 

 

 

 

 

у{,у,

 

 

же

неравенств

 

следует,

 

что

 

 

rj' ) ^

 

 

2а +

 

>ц),,

(?/. V )

 

<

2а'

+

 

у

т]),

 

так

 

что

 

|

 

 

г|'

 

| <

2а +

 

Г])

+

+

2а'

 

при всех

 

ЕЕ рг

С ,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

sup

 

I(у, іі')|< 2 (а + а') + |ті|.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sup

 

 

{у, т|')

 

 

 

 

 

 

 

/ерг с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее, так как

С

 

— открытый конус, то

 

 

 

 

 

|

 

 

 

|

=

 

 

 

 

 

 

 

 

sup| (у,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ре рг с. |и'|=і

 

 

 

=

у

 

0,

откуда

ѵерг с

 

 

 

rj')

 

|

 

у |

 

 

 

|.

Таким образом,

 

 

 

 

Т I 4' I <

 

|(г/,ті')|<2(а +

 

а') +

|т]|.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sup

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

рерг с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преобразование Лапласа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

 

С

— открытый острый выпуклыйПространствомконус

Л п

 

 

 

в

 

основныхс вер­

шиной

нуле.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О п р е д е л е н и е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функций

S c

 

называется

 

пространство

всех

 

функций

Ф ЕЕ С(м)

 

 

 

 

с конечными полунормами а > 0 ,

р =

0 ,1 ,2 , ...

IIФНа,р =

sup

 

(1 +

 

|£|p)|-D“9(£)|>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|а|<р, &SFa

Sc

 

 

задается

 

 

счетной

мультинормой

 

Топология

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sc

— полное

счѳтно-

{ІМІр, р}р=о, , .. •• Легко доказата, что

 

 

 

мультинормированноѳ пространство. Однако оно не яв­ ляется счетно нормированным пространством в смысле определения Гельфанда — Шилова ([101, стр. 29).

374

Будем обозначать Ха (£) функцию со следующими свой­ ствами: Ха (£) е е С(оо) и ограничена в Я п вместе со всеми своими частными производными, причем

М 6 ) =

11

£

 

р а+ф,

6= Fa+

Е,

 

о ,

£

< =

 

где е — некоторое положительное число. Такую функцию

Ха

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приводящей функцией.

 

 

 

 

 

 

нем(£) .

будемОбратноназывать, пустъ

 

8

 

 

 

 

и

Ха

 

 

произвольная

в

 

П р е д л о ж е н и е 3.

 

 

Ха ф Е Е 8 и

 

 

 

 

 

 

 

приводящая функция,-

тогдаср

GE £с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где числа МII ^вф||р^

 

М {X)

* I] ф

||а + Е ,

рі

Р

=

0>

!•> •• •

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф.

 

 

 

 

 

и г

зависят от выбора Ха и не зависят от

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Первая часть

 

утверждения

очевидна,

вторая

следует

из

 

следующей

цепочки

нера­

IIвенств:= |a|<P

 

 

| I р) I

Da (Хац>)I <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІІР

 

 

Sup (1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< M i

sup \D*Xa\-

 

 

sup

 

 

(1 +

|^|Р)|Паф |= М -|ф |а+Е,р.

 

 

N < P

 

 

|а |< Р . E f o t t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

Tc —

{г:

у

=

 

Im

 

z е С }

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция— трубае{

 

с базисомSc при

любомТогда справедливоz ( Тс , причем

 

имеет место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

П р е д л о ж е н и е

 

 

4.

 

 

 

 

 

 

 

(Z'E)

€ Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II ^ 5) L Р < м ( О • (1 + Iz р) (1 + I у и е“ М ,

 

z е= Т О ',

 

где С '

 

 

произвольный выпуклый конус,

компактный в ко­

нусе С .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

 

С

— некоторый вы­

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

 

 

пуклый конус,

С

 

С

 

и г б

 

Т с '.

 

Имеем цепочку нера­

венств:

 

 

sup

 

(1 -Н £ |р)1(^)“ еі(г-5)І <

 

 

 

 

 

 

 

И

г'Ч |а,Р =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|а|<Р, 5еРа ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

(1 +

 

I z |Р)

 

sup (1 +

I І р) er<v> ö ^

 

 

 

 

 

 

<

(1 +

 

I z p) [sup

(1 +

\l

 

p)

 

 

 

ö + sup я (1 +

I i p) е-(У'

Щ.

где

C"

 

£eC”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SeFanc"

 

С

С"

С.

 

 

— произвольный конус такой,

что

 

 

 

 

В

 

силу

предложения

 

 

 

1,

(у,

I)

<

 

— |

у \ •

| £ |,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

375

a F a Г) C l d

{|:FI

аII.

<

 

а/т}; кроме того,— (у,

|)

<

| у

| ■ а

при всех I

ЕЕ

+

Таким

образом[ s

,

М1

*

++

 

 

 

 

II е і ( г ’ 5) ||Vа <,

( !

 

 

1 2

|р )

Ѵu>)p <г*(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t> о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ sup (1 +

fP)

е“М ] ^

My

С ')

(1 + I z |P) [(1у

-|-

eaM.

 

 

(

 

0<f<a/v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

IУ И

 

+

e a |v |] <M{ C ) (1

+

 

%I |P) (1

+

I

|-P )

 

Непрерывные функционалы на Sc будем называть обобщенными функциями. Множество всех обобщенных

функций

на

Sc

обозначим

Sc-

 

Так

 

как в S c

 

выпол­

няется первая аксиома счетности,

то каждая обобщенная

функция

из

Sc

имеет

 

конечный2)

порядок (см.,

 

напри­

 

 

 

мер, [10],

стр.

49). Очевидно,

 

 

d

S c ,

так что в

S'c

обычным

образом gвводится

 

понятие

 

носителя

;

будем

 

 

 

 

g.

носитель функции

S c

обозначать supp

 

 

 

Л е м м а

1.

Пустъ

g

g Ez S c

;

тогда

 

 

 

 

 

 

 

g

e

S',

supp

d

Pa,

И

II

g

||Po <

II

g

||a0, Po,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где a0 и p0 числа, определяющие порядок обобщенной функции g. Обратно, пустъ g ЕЕ 8' и supp g d F aa при некотором a0; тогда g однозначно расширяется до

функционала g' ЕЕ S c и справедлива формула

( ё \ ф) — (#> ^ao ф)> Ф £= •S'ci

где~^Кас произвольная приводящая функция. При этом

II ë ’ l k + 6 Po. ^ M t •I g ||po>

где Po порядок обобщенной функции g ЕЕ § ', а г про­ извольное положительное число.

 

 

Д оgк а з а т е л ь с т в о .

 

Пусть

g

 

d

S C',

очевидно,

что

 

g

d

8'.

Покажем, что

существует

 

а

>

 

0 такое, что

supp

 

 

F

a•

 

(g,Допустимcpk) =

противное.

Тогда

 

для

любого

 

d Fh

 

 

k

=

 

0, 1, . . .

 

найдется

tpfe

d

S c

такое,

что supp cpft

d

F

 

 

 

 

d

Л?" \

 

и

 

 

 

1.

Так как

 

cpft+1

равна

нулю

на

 

h

вместе(g, фйсо)

всеми своими

кпроизводными=

,

 

то

 

(pft ->■

0

в

Sc

при

к

оо,

что противоречит непрерывности

g

и ус­

ловию

 

 

 

=

1 для всех

 

 

0,

 

1, . . .

 

Из

получен­

ного противоречия следует,

что supp

g

d

F a

при некото­

рома0а. В

асилу конечности

порядка

 

g ЕЕ S c

найдутся чис-

ла

 

 

 

и

р0

такие, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф I k

,Pa,

 

 

ф

е

S c -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|( £ , ф ) К Ік I k

,Pa • II

 

 

 

 

 

 

 

 

376

Это

 

неравенствоф 1квместе.

с

очевидным

неравенством

 

 

 

II

 

Ро^

II

Ф

® »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф ІІРо>

 

 

 

завершает доказательство

 

первой части утверждения.

а

 

Обратно, пусть

g

8 ',

 

supp

g d

F a

при некотором

 

(g',е

 

 

 

 

 

и

Ха

— некоторая

приводящая функция.

Для каждой

Ф G

5с положим

 

ф) =

(g,

А,а ф). Так как 1а ф £ § ,

 

 

то правая часть равенства определена. Учитывая предло­

жение 3

Iи конечностьI

 

 

 

 

g d 8 ' ,

имеем

 

 

 

 

 

 

порядкаII II

Ik

М

II

g'

 

 

 

 

gg'

 

F a,

 

g'

 

g

 

8.

 

 

 

II

g

1|р0

 

 

 

 

I (ff' >ф)

=

 

(ff»

Кѵ) К

 

ff ІІРо •

 

^ а ф

<

 

 

 

ф ||а+е, р0,

так что

 

 

d

S'c .

Поскольку

 

Ха

(£) =

1

 

при

 

 

\

d

 

F a+Slz,

 

d

 

g

 

 

 

 

 

 

являет­

а supp

 

 

 

то

 

=

 

на

 

 

Таким образом,

8

 

ся расширением

 

на

Sc-

В

силу плотности в

 

в

S c

это

 

 

 

 

 

 

расширение однозначно и не зависит от выбора приводя­

щей функции

Ха.

Отсюда и из полученного выше неравен­

ства следует,

что

I

g'

||о+£,

Po

^

 

• g

||р„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с произвольным 8

 

 

 

I

 

 

завершает дока­

 

0.

Это неравенство

 

зательствоg и g'.предложения.

 

 

 

 

 

 

мы

 

будем

отождест­

З а м е ч а н и е .

В

дальнейшем

 

влятьS c

можно ввести различные топологии. Так,

 

напри­

В

 

 

мер,

слабая

топология вводится

 

следующим

образом:

слабая

окрестность

нуля

в

пространстве

 

Sc

Sзадается

с помощью конечного множества

{фь}л:=і

 

jv CT

с

и чи­

сел eft

 

 

0 какI

совокупность всех

g d

S c

таких,

что

 

 

 

 

. . . .

 

 

 

 

 

 

 

(ff, Ф а)

I <

£/м

 

А: =

1,

 

-ZV-

 

 

 

 

 

 

Можно доказать ряд свойств пространства

Sc-

В част­

ности,

S c

полно

 

относительно

слабой

 

сходимости. Это

следует из полноты пространства

Sc-

Кроме того,

 

можно

доказать, что

если

последовательность

 

 

 

 

g

^ ( с л а ­

бо) сходится

в

S ’c

к

обобщенной функции

 

d

 

S c,

то

supp

go

d

F a,

V

 

=

1,

2, . . .

при

 

некотором

a

> 0.

 

' О п р е д е л е н и е

 

2.

 

Преобразованием

Лапласа

 

 

g

d

Sc

называется функция

8 [g]

обобщенной

функции(g

 

 

 

 

 

/ (z)

=

8

 

[g] (z)

=

 

 

(g),

с«'-*)),

 

2 d

 

T c .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

377

В силу предложения 4 выражение справа в последнем равенстве определено. Заметим, что наше определение

преобразования Лапласа отличаетсяі

от принятого в кни­

ге Зѳманяна наличием множителя

в экспоненте.

Используя предложение 2 и простые оценки, легко

доказать следующее

 

 

 

 

Пустъ

Е

Тс \

обозначим

П р е д л о ж е н и е 5.

 

 

 

z 6

 

 

 

 

' K ® “

i(z,Z)HAzkZk

 

i(ZiZ)

 

 

* =

 

‘ ..............*

--------- - д г - 5---------- sf-« * -® .

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

тогда

і|)дГк —>■

0

в Sc при

 

Д

zk

0.преобразование

Лапласа

 

 

Пустъ

 

 

 

Л е м it а

2.

 

 

е =

/ (z) —

/ (z) —

 

 

 

обобщенной функции g

Sc',

тогда

голоморфная

в Тс функция и имеет

 

 

 

 

 

 

I / (*) I <

 

 

 

 

место оценка:

z е=

Т * , (1)

М

(С )

(1 + I г П (1

+ I у I

 

где С произвольный конус, компактный в С ', причем числа р и а не зависят от С '.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Фиксируем z Тс . В силу предложения 5

/ (z +

Az.. — / (z)

~

{

^

а )

 

=

 

I

(g,

I <

 

S

Ik, Po ‘II

^Azk

||o0, j)0—>0,

 

 

 

 

 

^ II

 

при

 

Azfc->0,&

= 1, . .. ,тг.

Отсюда следует,

что / (z)

имеет все частные производные,

причем

= (« f

f i

)

.

=

 

( i U 8), ««'•Ч-

Таким

^

 

образом,

/(z)

голоморфнаТ

по каждой

переменной

в отдельности и,

следовательно,

в силу фундаментальной

теоремы Гартогса голоморфна в

 

с .

Оценка (1) легко вы­

 

 

 

текает из предложения 4 и конечности порядка обобщен­

ной функции

g

se

Sc-

Имеет место равенство

 

 

 

D*С л е д с т в и е 1.

 

 

/ (z) =

D a (g

(I),

ö*(*. *>) = ((£ 6)- jr (g), ei(z, И), z e

Г с.

 

 

С л е д с т в и е 2. Оценка типа (1) имеет место также для всех производных функции / (z).

Обычно используют другое определение преобразо­ вания Лапласа, предложенное Л . Шварцем [1]. Это

378

определение связано с

преобразованием

Фурье и имеет

следующий

вид:

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

§ ',

 

О п р е д е Lл е н и е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(£)ТвЕЕ

 

3.F Пусть^g е= 25',(x),а е-(|Л

 

 

 

 

при всех

у ЕЕ В ,

 

В

Фурье— некотораяЛапласаобласть в

Л п.

преобразованиемгде

 

на­

Тогда / (z)g;=

 

[g] (z) =

 

[е~(у'

(£)]

 

 

 

где z e

 

 

 

зывается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обобщенной

функции

 

при этом преобразование Фурье

 

F

[•]

пони­

мается в смысле

рассматриваемого

класса

 

 

 

 

 

с

 

Покажем, нто для

функций

это определение совпадает с определениемХа

2. Пусть

g

 

ее

8

 

и

supp g а

F а

при некотором

а.

Пусть

Ха

(|).

— некоторая

 

 

 

 

 

 

 

§

приводящаяg

функция;

тогда

 

(|) е~Сѵ' Е)6

І

 

при

 

всех

г/ ЕЕ С

и является мультипликатором в

 

Очевидно, что

 

5)

(£) €Е 2)', и справедливо равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(е-(іу, E)g- (£), ф (I)) =

(g

(£),

Х а

({•)

ertV’

Е) ф (£)),

Ф е

 

25.

 

 

 

 

 

 

 

 

Но в силу сказанного выше правая часть этого равенства определяет обобщенную функцию из § ', которая являет­ ся расширением обобщенной функции е~^'^ g(%). Так как 25 плотно в $ , то это расширение однозначно и не зависит от выбора приводящей функции Х а. Таким образом, для g определено преобразование Фурье — Лап­ ласа

 

 

 

 

 

 

 

fs

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

g] X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

ЕЕ С

и Ф ЕЕ §

имеем

 

 

 

 

 

причем при любом (z) =

 

 

g

 

 

(

),

 

 

 

 

 

 

(fs(x,

у ) ,

Ф

{х))

 

=

{F

 

 

 

 

 

(I)]

(ж),

ф(ж))

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( e -[«-<"> *>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

^ V g ( t ) ,

П ф і© ) .

 

 

 

 

 

 

интегральнуюПростыми оценкамисумму длялегкофункциидоказать

через

 

 

пустъ

 

П р е д л о ж е н и е

 

 

6.

 

Обозначим

■S8 (ф (а;))

 

 

 

 

 

 

 

ф (z) Е

 

ф

(х)

Е § .

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ф (х) dxj ф (|) —> 0

в §

при б -*• 0.

 

 

еі(-х<

 

 

 

 

 

 

е'(х’

 

[iSg ( 5)ф (х)) — ^

 

 

 

 

 

Используя это предложение, получим

 

 

 

 

 

11з (ж, У), Ф (х))

=

(e-fo* ^ g

(І), 5 еі(л'' 5)ф {*) d x ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(g (6),

Ха

(6)

е-(ѵ<

5) 5

 

Оф (х)

dx)

=

 

 

 

 

 

 

=

$

(g

(6).

К

(I) е1

 

 

 

( x ) d x = \ f ( x

 

+ iy)

ф

(х) dx,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(г-«) Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

379

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ