Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дубровский О.Н. Гидроэнергетические расчеты судовых силовых гидравлических приводов и систем

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.77 Mб
Скачать

Из выражения

(129):

 

 

 

 

— при д8 =

0,25 (дроссель включен параллельно), М м = 0,5 для гм = 1

 

1 — 0,05 •

0,5

0,5

■ 0 ,5 (М у ^ = 0,51,

 

 

1(1 -

0,5) Y

1

 

 

 

1.2

 

для ./■„ = 0,75 пм =

0,46;

 

.

 

_

— при д3 =

1,

М = 0,5

для

гм — 0,75

пм — 0,6.

После преобразований, аналогичных принятым при выводе формул (128, 129), выражения к. п. д. гидроприводов с дроссельным регулированием (118) и (127) (параметры в относительных единицах)

принимают вид при ß2 = Рз = 0.5 и пн = const соответственно

*1™= Мѵ'Н 'д

 

 

м.

 

 

(130)

 

 

Гд У

і - М ы

 

м' \ d°

м'

 

Т]гп — Чі

— ) —s c„ —

 

 

ГМ /

rMrH

 

“ M

,----- =r“

 

 

raru (l — rA) V

1 — MM

 

 

т м і / т ж о - ^ м

) ! .

(iso

V

 

J

 

Число вариантов использования гидроприводов с дроссельным регулированием может быть больше. На рис. 39 приведены харак­ теристики эффективности индивидуальных гидроприводов этого типа, составленных из нерегулируемых гидромашин серии ІІМ-5. Для сравнения на рисунке даны характеристики эффективности гидро­ привода с объемным регулированием ІІД-5—ІІМ-5.

Сравнение механических характеристик индивидуальных гидро­ приводов с дроссельным регулированием, составленных из нерегу­ лируемых гидромашин, и характеристик их эффективности позво­

ляет

сделать ряд общих выводов.

1.

Режимы работы гидроприводов с последовательным и парал­

лельным включением дросселей оказывают противоположное влия­ ние на механические характеристики. Уменьшение показателя д3 дроссельного регулятора (повышение заостренности кромок дрос­ сельного отверстия, введение регулятора расхода) и увеличение д4 (127) в гидроприводах с последовательным включением дросселя спо­ собствуют повышению жесткости механическойхарактеристики. Чем меньше рабочее давление за дросселем рд или нагрузка мо­ тора М м и степень дросселирования (гд) или скорость привода и чем больше вязкость рабочей жидкости, тем большее влияние оказывают показатели d3, ö4 на жесткость характеристик гидропривода.

В гидроприводах с параллельным включением дросселя отмечен­ ные выше закономерности имеют обратный характер. Гидроприводы

137

с параллельным включением дросселя в общем случае (при гм = 1

и равенстве д3, гД и М м) отличаются большей жесткостью механиче­ ских характеристик. Однако дополнительное регулирование мотором (/"„) уменьшает жесткость характеристик при параллельном включе­ нии дросселя и повышает при последовательном.

2. На режимах частичного использования по нагрузке коэффи­ циент эффективности (к. п. д.) гидроприводов с последовательным

включением

дросселя

существенно

меньше,

чем гидроприводов

'^гп

 

 

 

 

 

с параллельным включением

 

 

 

 

 

дросселя. На режимах ча­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стичного

 

использования

по

 

 

 

 

 

 

скорости

 

привода

к. п.

д.

 

 

 

 

 

 

сравниваемых

гидроприво­

 

 

 

 

 

 

дов равноценны. Это объяс­

 

 

 

 

 

 

няется тем, что в гидропри­

 

 

 

 

 

 

воде с последовательно вклю­

 

 

 

 

 

 

ченным

дросселем

насосная

 

 

 

 

 

 

установка

на

всех

режимах

 

 

 

 

 

 

работает

 

при

рн = const и

 

 

 

 

 

 

Q„ = const.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В гидроприводе с парал­

Рис. 39. Сравнительные характеристики эф­

лельно включенным дроссе­

лем нагрузка насоса рн всегда

фективности гидроприводов с дроссельным и

соответствует

нагрузке

мо­

объемным

регулированием

(агрегаты

ИМ

 

 

и ПД).

выходе; б — дрос­

тора рм.

Производительность

а — дроссель

на

входе

или

же насоса

сохраняется

по­

сель на параллельном потоке; в — объемное ре­

стоянной.

Вязкость

рабочей

гулирование. Индексы: 1

— для я — 1500 об/мин

(максимальные);

2 — для

я =

1000 об/мин;

3 —

жидкости не оказывает суще­

 

для

я 100 об/мин.

 

ственного влияния на к. п. д.

 

 

 

 

 

 

гидроприводов

с последова­

тельно включенным дросселем, так как оказывает противополож­ ное и примерно равноценное влияние на к. п. д. мотора и дрос­ селя. В гидроприводах с параллельным включением дросселя е увеличением вязкости рабочей жидкости к. п. д. заметно воз­ растает.

Характерно, что к. п. д. гидромашин не имеет существенного значения при оценке эффективности гидроприводов рассматривае­ мого типа. Она определяется главным образом характеристиками дросселя.

3. Сравнение характеристик гидроприводов дроссельного и объем­ ного регулирования показывает, что последние обладают преимуще­ ствами как в части выбора степени жесткости механической харак­ теристики, так и по к. п. д. на режимах частичного использования. Гидроприводы с параллельным включением дросселя занимают как бы промежуточное место между гидроприводами с последова­ тельно включенным дросселем и с объемным регулированием. Однако на режиме предельного использования (обычно спецификационном) при использовании в составе гидроприводов одних и тех же гидро­ машин характеристики сравниваемых гидроприводов равноценны.

138

Анализ характеристик эффективности гидроприводов с дроссель­ ным регулированием показывает, что в диапазоне регулирова­ ния 1 : 3 приближенная оценка к. п. д. может выполняться по упрощенным выражениям. Общим для всех случаев является

 

 

 

 

 

Г]гП (о) — 'ПгпЦмРм»

 

( 1 3 2 )

где

 

11гп =

ЛиЛиНст— к. п. д.

на

режиме

максимального ис­

 

 

 

 

 

пользования гидропривода, когда дрос­

 

 

 

 

 

сельный

регулятор

полностью

открыт

 

 

 

 

 

(при последовательном включении) или

 

 

 

p w

закрыт

(при

параллельном включении);

 

Пи,

~

— относительное изменение параметров ре-

пм =

«м

р м=

Рм

 

 

 

жима (л« и р м соответствуют режиму т]гп)-

Если

 

 

 

 

дроссель включен последовательно,

д = 1, если

парал­

лельно, д = 0,167.

Гидроприводы с дроссельным регулированием допускают группо­ вое объединение большого числа моторов в общую гидравлическую систему с централизованной насосной установкой. В этом существен­ ное достоинство гидроприводов данного типа перед гидроприводами объемного регулирования. В групповой системе загрузка и одновре­ менность работы моторов могут быть различными. Зная режимы

использования

приводов,

общий к. п. д. гидравлической

системы

с дроссельным

регулированием

можно рассчитать по формуле

 

 

 

 

і=т

 

 

 

^гп =

■ ^ Г

г§ РмІ^ МіГ,МІ-

^133^

В системах с параллельным подключением моторов

 

 

Рн =

const,

QH=

qHrHnHy]V!1 = £ QMi.

( 134)

В системах малой мощности периодического использования

применяют насосы

постоянной производительности. Тогда

 

 

 

= Е QUi= const.

(135)

В мощных общесудовых системах длительного использования применяют насосы переменной производительности с автоматическим

регулированием (поддержанием), рн = const при r„ = f (Е Q*)- Это наиболее экономичные системы постоянного давления с регу­ лируемыми приводами. В данном случае имеет место объемно-дрос­ сельное регулирование, сочетающее в себе достоинства приводов с объемным (экономичность при скоростном регулировании) и дрос­ сельным (простота) регулированием. Гидроприводы объемно-дрос­ сельного регулирования нашли применение в судовых силовых групповых гидроприводах [7, 9, 11].

139

Всистеме с последовательным подключением моторов

і= т

t=*1(рм і

Рст)»

і= т

 

S ( Q mI + Q ö. k)>

(136)

(137)

где Q6 к — расход жидкости через байпасный клапан. Гидравлические системы этого типа работают с переменным

давлением. В системах малой мощности применяют, как правило, насосы постоянной производительности, в системах большой мощ­ ности — регулируемые насосы, что позволяет исключить потери через байпасный клапан и повысить эффективность. Эффективность данных гидроприводов приближается к эффективности гидропри­ водов с объемным регулированием.

§ 19

Р а счет м е ха н и ч е ски х х а р а к те р и с ти к э л е к тр о ги д р а в л и ч е с к и х приводов

Наибольшее распространение в судостроении получили гидро­ приводы с электронасосными установками. Выходные параметры таких гидроприводов в определенной мере зависят также и от соот­ ветствующих характеристик электродвигателя, приводящего насос в действие. Основными из них являются механические характери­ стики [4].

Для линейного рабочего участка

 

Яэ = Л§.с ^I-S s.H J k j ,

(138)

где пэ. с — синхронная частота вращения электродвигателя;

Sa, н. А4э. н — номинальное скольжение электродвигателя, со­ ответствующее номинальному моменту М 3 н.

С учетом нелинейности

где Sk — критическое скольжение электродвигателя, соответству­

ющее критическому моменту М«.

В выражении (139) из двух значений должно быть принято боль­ шее (т. е. со знаком плюс), чтобы получить рабочую точку на подни­ мающейся ветви характеристики, где при том же моменте ток имеет меньшую величину и более устойчивую отрицательную характе­ ристику [4].

Выражения (138) и (139) можно использовать для вывода урав­ нений механической характеристики электронасосного агрегата

(ЭНА).

140

При жестком соединении насоса с электродвигателем

«э = пя,

Мэ = Мн.

(140)

Тогда, подставив в формулу (46) выражение (138)

и приняв пн2Н=

= (nt. с) 2Н и г]тя = т1тн, так

как скольжение

электродвигателя

не окажет существенного влияния на объемные и механические потери в насосе, после преобразования получим расчетное уравне­

ние

механической

характеристики

электронасосного

агрегата

 

 

II ( 3 )

 

с,. / „

а

 

Q /пэР і/н )

(141)

 

Q

 

 

 

 

Отбросив члены малого порядка, получим

 

 

 

 

Qh(э) = Сэ „гн ^1 Ск э—~ =

СтэРнгнj >

(142)

где

постоянные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кѵ

Г

чс

 

 

 

Куц

Ск.з =

>

д э. н

 

 

 

 

 

 

С э . Н —

 

тіс

Мс

 

 

 

К

с)“

 

 

 

 

 

1/лн

э, н

 

Выражение (142) применяется для участка до номинальной загрузки электродвигателем. В расчетах механической характери­ стики на режимах, близких к предельным возможностям электро­ насосного агрегата, используется уравнение (139). Произведя ана­ логичные подстановки и упрощения, получим

Q h ( э ) — С э Н Г Н

“ К. Э

г,, К,---------V

J k

РнГII

Г

р

 

(143)

где постоянная

Mzлс

ІѴІк'\тн

-qn

Уравнения (142) и (143) можно также назвать уравнениями внеш­ ней характеристики электронасосного агрегата, так как условие нн = const для насоса с приводом от электродвигателя не выдержи­ вается.

Выражение для пн (ЭГ) можно получить из развернутых выраже­ ний для г]тн (гп) и цты(гп) • Результирующее выражение можно упро­ стить за счет членов, не оказывающих существенного влияния на основной показатель.

При

бс. Мгм (гипн)

І^Ѵ __ л

м

П А А \

1КІМ

— U

t]mH (гп)Т)^ім (гп) —

ЦтпЦты

 

 

 

После упрощения и преобразования получим:

(145)

«н(эг)

= « э . с ( і — С э г - ^ - М м ) .

141

где постоянная

sc

ÖT

J3. н

чі

Mz

Qr)]C T1C

э . и

ітн І/пм

Подставив данное выражение в формулу (99), получим

п м (эг) — С эд

1 1

 

С Ѵн

___ Мм

 

,2

ѵ

 

 

 

».„.А"

X

 

 

 

 

 

rMrnna

211Iх V

Гм

 

X ( ^ ) “2M 1

_

c ;r i»

 

 

1

— c

Hh 'м Ч 'С 2'1 ^

 

V> V W

JA V

 

гм

 

 

2M 1

V

 

 

Г

Мм /Д м.

I

 

 

 

 

 

W’m

2

I r n

 

 

 

 

(146)

 

 

 

г

\ Гнпн/

 

 

 

 

Эта формула упрощается, если принять п„ = п%. с, а ч]і/н (т^гм (ГП) «=*

"Пѵ'н'Пим• После преобразований получим окончательное уравне­ ние механической характеристики силового электрогидравлического привода:

— при а3 = 1

 

п.

_п

ГН

1 -

ся

 

М м

«0..-2

 

г

Э. М ,],Г----

г

 

м (ЭГ)

гм

 

 

 

 

 

 

 

 

2-М.

 

(147)

 

при а 3

 

 

 

 

М 2Га3

 

Пи

 

С,э<7 г

1 -

с.

Мі

а

■C„!s-M.

 

(эг) —

w

 

 

 

 

м м________

 

 

 

 

 

Г1Гн

 

V ѵг“2м

 

(148)

где постоянные

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

L>Sq

 

/2Э> c —j- ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

Сэ.н =

С ѵ н .

П

,

бУм

,

p,

5 3„

ЧІЧѵ н'Пгм

„а2н ’

^ э . M

П

а 2M

>

^ э г

M t.n

^ м ^ тн ^ тм

 

э. с

 

 

 

э . c

 

 

 

 

На рис. 40 приведены результаты экспериментов и расчета меха­ нических характеристик электрогидравлического привода, состав­ ленного из агрегатов ПД-5—ІІМ-5, а также результаты испытаний в двух диапазонах скоростей при температуре рабочей жидкости 20—40 и 80—90° С и вязкости (масло ГМ-50) 6—3 и 1,35° Е соответ­ ственно. Расчет выполнен по формуле (148) при вязкости рабочей жидкости 5 и 1,5° Е с учетом скольжения приводного электродви­

гателя S3Cн = 0,04 и без учета скольжения.

Экономическая характеристика электродвигателя насоса не ока­ зывает значительного влияния на характеристику гидропривода,

142

так как к. п. д. электродвигателя достаточно стабилен с изменением нагрузки и частоты вращения. В расчетах характеристик эффектив­ ности электрогидроприводов к. п. д. первичного электродвигателя может быть постоянным, равным спецификационному значению

% !=» т]э, которое для электродвигателей, применяемых в судовых

Рис. 40. Механические характеристики электрогидравлического привода с агрегатом IIД-5—ІІМ-5, работающего на масле ГМ-50.

----------зона поля изм ерений ;--------— расчетные характеристики: 1 и 2 — без учета скольжения электродвигателя; 1' к 2' — с учетом скольжения электродвигателя.

гидроприводах, обычно имеет значение 0,76—0,89. Следовательно, экономическая характеристика электрогидропривода определяется главным образом характером изменения к. п. д. гидравлической части привода:

Дэг == ^ІэДгп*

Для более точных расчетов г]э определяют по технической докумен­ тации на поставку электродвигателей или рассчитывают по методам, достаточно полно разработанным в теории электромашин.

143

В гидроприводах успокоителей качки ряда зарубежных фирм применяют электронасосные агрегаты с маховиком ЭНА-М [11], который используется в качестве накопителя (аккумулятора) меха­ нической энергии электродвигателя насоса, что позволяет уменьшить мощность электродвигателя, обеспечить его более полную загрузку и увеличить к. п. д. гидропривода.

Управление стабилизирующим моментом успокоителя качки

осуществляется

по гармоническому (синусоидальному)

или трапе­

 

 

 

цеидальному закону, параметры

 

 

 

которого стремятся

привести к

 

 

 

импульсному или

идеальному

 

 

 

закону управления (рис. 41).

 

 

 

Очевидно, применение маховика

 

 

 

возможно при гармоническом и

 

 

 

трапецеидальном законах

уп­

 

 

 

равления, т. е. в электронасос-

 

 

 

ных

агрегатах

практически

 

 

 

всех успокоителей с гидропри­

Рис. 41. Законы изменения стабилизи­

водом.

 

 

Чем больше величина

=

рующего момента руля успокоителя качки

за период

перекладки.

 

— т0, тем ближе закон управ­

/ — гармонический;

2 — трапецеидальный;

ления стабилизирующим момен­

3 — импульсный.

 

том к гармоническому, тем с

быть использован маховик.

 

большей эффективностью может

В общем случае N3 << NH. Тогда

 

Nrn ~

Мэ +

NMX=

NK,

 

(149)

где NMX— мощность, которая может быть отдана маховиком в соот­ ветствующем режиме работы гидропривода.

Очевидно,

=

(150)

где М мх — крутящий момент, создаваемый

маховиком.

Величина М мх может также включать момент, создаваемый инер­ цией вращающихся масс электродвигателя, которая, однако, неве­ лика и, как правило, не превышает 10% мощности маховика. Можно считать, что Ммх приблизительно равен динамическому моменту вра­ щающихся масс Мдин, возникающему вследствие неравномерности вращения.

За период работы ЭНА-М на участке т 0—т 2 избыток мощности передается электродвигателем маховику, который приобретает угло­

вую скорость,

равную номинальной скоростиэлектродвигателя

(соном). В

точке

т 2

маховик накапливает

кинетическую

энергию

 

gd2

 

TUX = JMX^ ,

 

(151)

где / мх =

104

2.55GD2 — момент

инерции

маховика,

кг-см-с2;

144

G — масса маховика, приведенная к его радиусу;

D — диаметр окружности, проходящий через центр тяжести сечения маховика (обода).

На участке т 2—т3 мощность гидропривода превышает установоч­ ную мощность электродвигателя, которая компенсируется энергией, накопленной маховиком на участке т 0—т 2. При этом угловая скорость маховика с номинального значения соном понижается до конечного значения сокон в точке т3. Вследствие снижения частоты вращения уменьшается производительность насоса и, следовательно, скорость силового привода.

Таким образом, на участке т 2—т3 маховик передает насосу допол­

нительную энергию

 

 

 

 

ЛГМХ= Л*

= У„хО)2срб,

(152)

где б =

З ш —З в в = З в м— 5™!-----степень неравномерности

вра-

 

ШСр

пср

 

 

 

щения вала

маховика;

 

 

(оср =

.і°ном + _^кон _

-----средняя угловая скорость за ра­

 

бочий цикл

вала.

 

 

Количество энергии, отданной маховиком, или совершенная им работа Амх, определится площадью т2—т2—т3. Очевидно,

АТMX = АMX*

Электронасосный агрегат с маховиком работает в неустановив­ шемся, т. е. переходном или динамическом (в отличие от статиче­ ского), режиме. Динамическую мощность, отдаваемую маховиковым инерционным массам или получаемую от них, можно представить в виде первой производной запаса кинетической энергии по времени. Тогда при Умх = const получим

Л\,х =

^•4 мх

d

da

(153)

 

dx

dx

dx

Маховой момент

Мих = л и

da

2 n ,G D 2

dn

MX

Умх dx ~

4 g 6 0

dx

G D 2

dn

 

(154)

3 7 5

dx

 

где

dn

п

п ---- 'мгновенное значение

ускорения;

 

я'

и я",

т'

и т" — соответственно

начальные

и

конечные

ско­

 

 

 

рость и

время

разгона

или

торможения.

В простом насосно-маховиковом

гидроприводе

с маховиком,

установленным

непосредственно

на валу

электродвигателя

(рис.

42, а), перепад угловых скоростей маховика ограничен скольжением электродвигателя, что позволяет использовать не более 15—-20% энергии, запасаемой маховиком.

На рис. 42, б приведена схема ЭНА-М, допускающая значитель­ ное снижение угловой скорости маховика, вплоть до его полной оста-

10 О. Н. Дуброрскрй

145

новки, и расходование всего запаса энергии. В данной схеме махо­ вик устанавливается на вал самостоятельной обратимой гидро­ машины.

На участке т 0—т 2, когда Nэ >

УѴГП,

 

избыток мощности электро­

двигателя

идет на разгон гидромотора

 

с

маховиком.

На

участке

 

 

 

 

 

т 2—т3,

когда

N rn >

Nэ, гидромо­

 

 

 

 

 

тор переходит в режим насоса,

 

 

 

 

 

приводимого маховиком, воспол­

 

 

 

 

 

няя, таким образом, недостающую

 

 

 

 

 

гидроприводу мощность. Моторно­

 

 

 

 

 

маховиковый агрегат

играет роль

 

 

 

 

 

гидроинерционного аккумулятора.

 

 

 

 

 

 

В

общем

случае

управление

 

 

 

 

 

изменением

стабилизирующего

 

 

 

 

 

(крутящего) момента Мст (т) в за­

 

 

 

 

 

висимости от скорости или вре­

 

 

 

 

 

мени

перекладки

осуществляется

 

 

 

 

 

по закону трапеции

т 0—сс'—т4

 

 

 

 

 

(см. рис. 41),

где

т 0 — т4 = Т —•

 

 

 

 

 

период перекладки руля успо­

 

 

 

 

 

коителя.

Рассмотрим

полупериод

 

 

 

 

 

т =

772.

В успокоителе с ЭНА-М

 

 

 

 

 

работа стабилизации А'ст, опреде­

 

 

 

 

 

ляемая площадью эс—т3—т3,

 

 

 

 

 

должна равняться энергии, накоп­

 

 

 

 

 

ленной

маховиком

на

участке,

 

 

 

 

 

когда

 

Мст <

N3, т. е. Тмх, опре­

Рис. 42. Схемы насосно-маховиковых

деляемой площадью т 0—э'э.

 

Тогда

при

Тмх = А'ст

 

гидроприводов.

 

 

 

 

1 — соединительная муфта или гидромуф­

■Мэт э

 

__

А*мх (т з

Т'і ~Ь Т'З

т з)

та; 2 — маховик;

3 — трубопровод

к рас­

 

2

 

 

 

 

2

 

пределителю или

исполнительному

гидро­

 

 

 

 

 

приводу; 4 — разгрузочно-предохранитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный клапан; 5 — насос постоянной

произ­

где

М э = М сг Ммх,

 

водительности;

6 — напорный и

сливной

 

трубопроводы

от

исполнительного

 

гидро­

 

 

 

 

Мэ

 

( ,

 

 

привода; 7 — распределительный

двухпо­

 

 

 

 

 

 

 

зиционный золотник; 8 — обратимая гид­

^

=

 

^ Ж 7

= Х‘ ( ‘ - мс

ромашина (насос—мотор); 9 — электродви­

 

гатель.

(155)

После подстановки и преобразований получим максимальное зна­ чение момента, которым может располагать маховик в составе дан­

ного

гидропривода,

 

 

при

т 4 =

т3

Л^ст

 

 

 

МMX

(156)

 

 

~2~’

 

 

 

 

при т 4 =

О

= 0.

 

 

 

М„

 

Очевидно, чем ближе закон управления гидропривода к идеаль­ ному импульсному, тем менее эффективно применение маховика.

146

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ