Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алексин Ф.Е. Комплексная механизация возделывания и уборки сахарной свеклы в орошаемых районах

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.27 Mб
Скачать

лы, установлено, что при поливе напуском

урожай

корней составил 408 ц/ra, а себестоимость 1,05

руб/ц;

при ручном бороздковом поливе урожай 556 ц/га, себе­

стоимость 0,81 руб/ц;

при .дождевании агрегатом

ДДА-

100М урожай — 564 ц/га, себестоимость

0,87

руб/ц.

Кроме того, институтом совместно с колхозом им.

XXII

Партсъезда проведен

комбинированный

полив,

т. е.

дождевание в сочетании с бороздковым поливом в пе­ риод наибольшего влагопотребления. Такой полив полу­ чил высокую экономическую и агротехническую оценку.

Однако, несмотря на достоинства, дождевальные агрегаты ДДА-ЮОМ имеют ряд существенных недостат­ ков: у них отсутствует водомерное устройство, дефлек­ торы разбрызгивающего .аппарата не приспособлены к изменению интенсивности дождя, быстро изнашивает­ ся насос и его привод, недостаточна смазка узлов и др.

Исследования Казахского НИИ водного хозяйства и специалистов Курдайского и Меркенского районов Джамбулской области подтвердили, что по причине главным образом неработоспособности -насоса 8К-12 и его привода дождевальный агрегат вынуждены за по­ ливной период ремонтировать 8—10 раз, что явно недо­ пустимо, особенно в сухое лето. Причинами недостаточ­ ной эксплуатационной "надежности указанных узлов яв­ ляются нарушение соосности вала насоса с валом кокобки передач и несоответствие оборотов вала насоса требуемому режиму орошения, так как муфты, которы­ ми соединен насос с валом коробки передач, рассчитаны

на 530 об/мин, а для ежесекундной подачи воды

(100 л) •

надо, чтобы

вал развивал скорость до 1500

об/мин

(«Техника в сельском хозяйстве» № 8, 1971).

 

•В целях

устранения выявленных дефектов по предло­

жению НИИ водного хозяйства и районных механизаторов были переоборудованы 18 агрегатов ДДА-ЮОМ с исполь­ зованием серийных деталей, в частности изменена схе­

ма крепления

насоса 8К-12 на тракторе ДТ-54А (рис. 30).

Установленный

на раме 15 насос 1 вместе с

корпусом

опорной стойки

соединили с валом 3 отбора

мощности

трактора ДТ-54А упругой муфтой 2, для чего использо­ вали головки кардана от трактора ДТ-54А. Вал 3 отбо­ ра мощности соединили с валом 7 заднего хода короб­ ки передач серийной кулачковой муфтой 4, зафиксиро­ ванной во включенном состоянии, или же шлицевой втулкой. Раму насоса сварили из одного швеллера № 12

^80

Рис.

30.

Схема крепления насоса 8К-12 на

тракторе

ДТ-54А:

 

 

1 — насос 8К-12; 2 — упругая муфта;

3

вал

отбора

мощности;

4 — кулачковая

муфта; 5

и 6 — зубчатые

колеса; 7— вал

з а д н е г о

х о д а коробки передач; 8 — корпус

коробки

передач;

9 — корпус

з а д н е г о

моста;

10

задний

кронштейн

рамы фермы;

И—задняя

ось; /2 — бугель рамы

трактора;

13 — болт

МЗО; 14

— раскос; 15

— рама

насоса 8К-12.

 

P I K .

31.

Измененная

конструкция

коробки

 

 

передач агрегата

Д Д А - 1 0 0 М :

 

 

 

/—втулка Д А 6151;

2—стопорное

кольцо; 3—вал

Д А

6170;

 

4 — зубчатое

колесо Д А 61.48;

5 — ведущая кулачковая

 

муфта

(шлнцевая

втулка); 5 — з у б ч а т о е колесо Д А 6104.

 

длиной 700 мм, двух

продольных швеллеров

10 дли­

ной по 560 мм и поперечного

швеллера

10

длиной

160 мм. Для крепления всасывающей системы (с учетом выноса насоса назад) на консольной балке приварили кронштейн.

Для включения и выключения насоса в коробке пе­ редач шлицы вала 3 (ДА 6170) под зубчатым колесом 4 (ДА 6148) удлинили на 60 мм (рис. 31). К зубчатому ко­ лесу приварили втулку с пазом для вилки включения. Переоборудованные в 1969 г. дождевальные агрегаты при испытании в Курдайском и Меркенском районах Джамбулской области работали без срывов. Коэффи­ циент эксплуатационной надежности был доведен до 0,93-0,96.

Необходимо учитывать, что использование дожде­ вальных машин в предгорной зоне при наличии времен­ ных оросителей нередко приводит к эрозии почвы в па­ хотном горизонте. Но тем не менее дождевание, как наиболее механизированный способ полива, должен найти широкое применение, разумеется, с учетом конк­ ретных условий (допустимые уклоны, близость грунто­ вых вод и т. д.) -

S2

В орошаемых районах европейской части страны свеклу в основном поливают по бороздам и реже само­

теком. Сроки, нормы и число поливов увязывают

обычно

с почвенно-гидротеологическими условиями

и

количе­

ством выпадающих осадков. В южной зоне

УССР (по

данным Украинского научно-исследовательского инсти­

тута орошаемого земледелия) в засушливые годы

свек­

лу необходимо поливать 5—6 раз с оросительной

нор­

мой 3500 —4200 м3 . При средних погодных условиях чис­

ло

поливов сокращают

до 3—5, а оросительную норму—

до

2500—3000 м3 . По данным

опытно-мериоративных

учреждений Северного

Кавказа

для

районов

Ставро­

полья и Ростовской области, число

поливов

в среднем

должно быть не менее 2—4 при

поливной норме 700—

800 м3 . В отдельные годы, например,

в хозяйствах Рос­

товской области высокий урожай свеклы получают даже при минимальном количестве вегетационных поливов.

Изучение условий возделывания поливной сахарной

свеклы на южных склонах Кавказа

(ют Осетии)

пока­

зало, что наибольший урожай свеклы

(734 ц/га)

может

быть получен в указанной зоне при четырех поливах с однократной подкормкой навозной жижей.

В республиках Закавказья при большем дефиците

почвенной

влаги

свеклу

поливают

в среднем

4—7 раз,

причем первые

поливы

начинают

примерно

во второй

половине

мая, т. е. несколько раньше, чем на

Северном

Кавказе. Как мы уже отмечали выше, свеклу в ряде ев­ ропейских орошаемых районов Союза возделывают на сравнительно . мелких участках, что ограничивает при­ менение техники при возделывании данной культуры и снижает ее рентабельность. Несомненно, в такой зоне,

как юг УССР, где урожай поливной

свеклы

по 540—

580 ц/га не является

исключением (совхоз «Авангард»

Жовтневого

района Николаевской

области),

можно

существенно

повысить

рентабельность свекловодства,

проведя ряд организационно-технических и агротехни­ ческих мероприятий (концентрацию посевов свеклы, спе­ циализацию хозяйств и т. д.).

Р Ы Х Л Е Н И Е М Е Ж Д У Р Я Д И Й П О С Л Е П О Л И В А

•В орошаемых

районах рыхление почвы в междурядь­

ях после полива

является весьма важным приемом по

уходу за посевами

сахарной свеклы, .способствующим

6*

83

сохранению почвенной влаги. По данным Алма-Атин­ ского опытного поля, на участке, где рыхление между­ рядий после полива не проводили, общий запас воды на гектаре в однометровом слое на десятый день после по­

лива составил 719 м3 , а на взрыхленном—1121

м3 .

Послеполивные

рыхления,

улучшая водно-воздуш­

ный режим почвы,

повышают

деятельность полезных

микроорганизмов и

способствуют мобилизации

легко

доступных Для свеклы питательных веществ, необходи­ мых для интенсивного роста корней и накопления в них сахара.

Например, на северных сероземах при среднем уровне агротехники урожай корней сахарной свеклы на участке, где междурядные рыхления проводили только до смыкания ботвы, составил 343 ц/га, а где почву рых­

лили после

каждого полива — 406

ц/га, при этом сорня­

ков было меньше.

 

 

 

 

 

 

Большое влияние на урожай свеклы оказывает глу­

бина обработки

почвы.

 

 

 

 

 

 

Глубокие рыхления междурядий дбеспечивают более

высокие

урожаи

сахарной

свеклы

также

и в

условиях

Казахстана.

По

данным

опытов

проф.

Г. 3.

Бияева,

при рыхлении междурядий свеклы на глубину 10—12

см

урожай

корней

составил

571

ц/га,

а при

рыхлении

на

глубину

14—16

см — 598 ц/га.

В колхозе им. XXII съез­

да КПСС ТалдьиКурганской области глубокие рыхле­ ния по сравнению с мелкими увеличивали урожаи свек­ лы до 87 ц/га.

•К рьгхлению междурядий следует приступать, как только почва подсохнет до такого состояния, чтобы мож­

но было вести по полю трактор. Нельзя

культивировать,

если почва слишком сырая и прилипает

к рабочим

ор­

ганам, но нельзя и запаздывать с рыхлением, так

как

это приводит к потере почвенной влаги,

выворачиванию

на поверхность поля крупных комьев и корней свеклы. Кроме того, при пересохшей почве рабочие органы куль­ тиватора плохо заглубляются, увеличиваются расход горючего и затраты средств на обработку.

Рыхлят почву в междурядьях после поливов культи­ ваторами КРН-4,2 (см. рис. 21,б) и сеялками-культи­ ваторами СТСП-6, укомплектованными рыхлящими долотьями (см. рис. 22, б).

Для проведения послеполивных рыхлений в первый период вегетации на каждой секции культиватора, за

84

исключением

 

край­

 

 

 

 

них,

которые

обра­

 

 

 

 

батывают

стыковые

 

й-

 

 

междурядья,

 

уста­

 

 

 

 

навливают

 

по

три

 

 

 

 

долота,

 

а

на

край­

TUT

 

 

них

секциях

по

дваг

 

 

 

 

 

 

долота

 

так,

 

чтобы

 

 

 

 

оставались

 

 

защит­

 

 

 

 

ные

зоны

шириной

 

 

 

 

10—12

см. По

мере

 

 

 

 

роста корней

свеклы

 

 

 

 

увеличивают

 

защит­

 

 

 

 

ные

зоны. На

участ­

 

 

 

 

ках

с развитой

бот­

 

 

 

 

вой

в

случае

заби­

 

 

 

 

вания рабочих

орга­

 

 

 

 

нов

на

 

секциях

ос­

 

 

 

 

тавляют

только

по

 

 

 

 

два

долота

на

боко­

 

 

 

 

вых

стержнедержа-

 

 

 

 

телях, расставляя их

Рис. 32. Установку рыхлящих рабочих

по

 

возможности

дальше один

от дру­

органов на культиваторе КРН-4,2 для

послойного

рыклемия

почвы в

меж­

гого.

 

 

 

 

в

меж­

дурядьях

сахарной

свеклы

после

Сорняки

 

 

поливов.

 

дурядьях

после

пер­

 

 

 

 

вого полива уничтожают при помощи бритв и стрельча­ тых лап захватом 220 мм, устанавливаемых на глубину

6—8 см. Глубже обрабатывают междурядья

.на

таких

посевах при последующих поливах плантаций.

 

 

 

Лучшее качество

обработки

 

свеклы

культиваторы

КР'Н-4,2 обеспечивают

при послойном

рыхлении

почвы

в междурядьях.

 

Для

этих

целей на

каждой

 

секции

культиватора

(кроме

крайних,,

которые

идут

по

стыко­

вым междурядьям)

устанавливают по

четыре

рабочих

органа (рис. 32),

из

них два

рыхлящих

заводских

доло­

та впереди секции

(глубина

7—9

см) и два

задних

ра­

бочих

органа,

изготовленных

из

стоек

стрельчатых

лап

•и наральников

 

(глубина 14—18.см). Ярусное

располо­

жение

рабочих

органов на

культиваторе

обеспечивает

более

глубокую

обработку,

лучшее крошение почвы

и

устраняет деформацию

стоек,

поскольку

нагрузка.

на

каждое долото значительно уменьшается.

 

 

 

 

 

85

Рис. 33. Культиватор КГР-3,6 для глубоких рыхлении междурядий н подкормки сахарной свеклы:

/ — рабочий

орган; 2— рама;

3

кронштейн для

крепления рабочих

органов; 4 — кронштейн

для

крепления туковысевающего

аппарата;

5 — навеска;

6 — туковый

сошннк;

7 — кронштейн

для крепления

на­

вески;

8 — приводное

колесо;

9 — иаральиик рабочего

органа.

 

Многие свеклосеющие хозяйства проводят последние более глубокие обработки почвы в междурядьях после полива простейшими орудиями местного изготовления. На двутавровой балке длиной 3,8 крепят при помощи хомутов шесть рабочих органов (по одному на между­ рядье), изготовленных из выбракованных лап комбай­

нов, к носкам лап приваривают

наральники захватом

50 мм, к балке — кронштейны для

навески орудия на

гидроподъемный механизм трактора.

Казахским институтом механизации и электрифика­ ции сельского хозяйства для глубоких междурядных рыхлений сахарной свеклы разработан специальный культиватор КГР-3,6 (рис33).

Рабочие органы чизелы-юго типа снабжены наральниками шириной 30 мм. К задней поверхности лапы на заклепках прикреплены туковые сошники. Культиватор снабжен кронштейнами, на которых можно устанавли­ вать туковысевающие аппараты любой марки. Привод туковысевающих аппаратов — цепной от приводного ко­ леса.

Опорно-приводные колеса заимствованы от культи­ ватора КРН-4,2. Ось колеса приварена к стойке, на верхнем конце которой имеются отверстия через 50 мм,

86

предназначенные для регулировки глубины хода рабо­ чих органов. Общий вес культиватора с полным набо­ ром рабочих органов равен 630 кг. Агрегатируют его с тракторами Т-38М или «Беларусь» всех модификаций. Культиватор обеспечивает требуемое качество работы.

При междурядных рыхлениях сахарной свеклы после смыкания ботвы и до уборки колеса или гусеницы трак­ торов, а также колеса культиваторов, проходя по меж­ дурядьям, повреждают ботву, приминая и частично об­ ламывая ее, что ведет к снижению урожая. Кроме того, обломанная ботва, попадая на рабочие органы культи­ ваторов, забивает их, в связи с чем приходится часто останавливать агрегат и очищать культиватор. Для устранения обламывания листьев перед гусеницами, колесами трактора и культиватора необходимо устанав­ ливать ботвоотводители.

Рис. 34. Ботвоотводители конструкции Казахского института механизации и электрификации сельского хозяйства к трактору «Беларусь»:

I н 3—ботвоотводители передних колес; 2—кронштейн; 4 н 6—бот­ воотводители задних колес; 5 — механизм подъема .

87

700

-4

520

6

Рис. 35.

Ботвоотводители конструкции

Кир­

гизского

института

земледелия

к

тракто.ру

 

 

Т-38М:

 

 

 

 

 

а — общий вид; б — схема

крепления

башмака на

тракторе;

/ — башмак;

2 — валы

подъема

с

рычага­

ми; 3 — гидроцнлиндр

с тросом;

4 трос

для соеди­

нения вала подъема с

рычагами;

5 — нос;

в - г - каркас

башмака;

7 — планка;

8—полоса

подвески;

9—палец;

 

10 — полозок.

 

 

 

 

 

Созданные

Киргизской

государственной

селекцион­

ной станцией ботвоотводители к колесным

тракторам,

сокращающие

количество обломанных

 

листьев в пять

раз, нашли широкое распространение в колхозах и сов­ хозах республики.

В Казахском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства сконструированы ботвоотводители к трактору «'Бела­ русь» (рис. 34),

88

Сварной каркас передних и задних ботвоотводителей изготовлен из стальных труб диаметром 27 мм н обшит кожухом, который имеет форму клина с углом 38° к го­ ризонту. Кожух изготовлен из листовой стали толщиной 1 MlM.

Для подъема 'ботвоотводителей в транспортное положение служит подъемный механизм с кронштейном. Кронштейн является опорой для крепления левого и правого двуплечих рычагов подъема передних ботвоот­ водителей. Подъемный механизм состоит из оси, кото­ рая при помощи двух подшипников и болтов прикреп­ лена к крышке коробки передач, рычага подъема, за­ крепленного на оси, и соединительных рычагов, выпол­

ненных из стального прутка диаметром

10 мм.

 

 

По данным проведенных испытаний указанные бот-

воотводители

снижают

повреждение

ботвы

колесами

трактора с 30 —33 до 5—6%.

 

 

 

 

 

В последние годы Киргизским институтом земледе­

лия

разработан

ботвоотводитель к

трактору

Т-38М

более

совершенной

конструкции

(рис.

35)-

Ботвоотводи­

тель

состоит, из двух башмаков

1, валов 2

подъема на­

весной системы трактора и дополнительного

гидроци­

линдра 3

с

тросом 4.

Гидроцилиндр

крепят

на

раме

трактора

при

помощи

специального пальца 9.

Башмак

1 приварен

к

каркасу

6, состоящему

из двух

боковин-

Нос 5 башмака служит для подъема ботвы с поверхно­ сти почвы. На внутренней стороне каркаса при помощи двух планок 7 закреплена полоса 8 подвески, на кото­ рой крепят пальцы 9, предназначенные для шарнирного подвешивания башмаков к швеллерам рамы ходовой части трактора. К носу 5 снизу приварен полозок 10, ко­ торым башмак скользит по поверхности поля.

Нос 5, каркас 6 и полозок 10

изготовлены

из листо­

вой стали толщиной 1 мм, полоса

8 подвески — из сталь­

ной полосы сечением 30X40 мм,

нос — из

грабельного

зуба диаметром 10 мм.

 

 

 

 

Опускаются

башмаки в

рабочее и поднимаются в

транспортное

положения

автоматически

одновременно

с культиватором. Башмаки

без

выглубления

рабочих

органов культиваторов поднимают при помощи допол­ нительного гидроцилиндра.

Ботвоотводители

прошли

государственные

испыта­

ния на Киргизской МИС и

рекомендованы к

выпуску

большой партии для

широких хозяйственных

испыта-

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ