книги из ГПНТБ / Алексин Ф.Е. Комплексная механизация возделывания и уборки сахарной свеклы в орошаемых районах

как при обычной комбайновой уборке с ручной доочисткой эти затраты -при урожае 400 ц/га достигли 22,8 чел.-

ДНЯ.

Нецелесообразно поточные комбайны при недостатке

В подобных случаях можно использовать опыт из­ вестных в Казахстане колхозов «40 лет Казахской ССР» или им. XXII съезда КПСС, которые приспосабливают к комбайнам КСТ-2А бункера-накопители большой емко­ сти. Свеклу из таких накопителей периодически выгру­ жают в большие полевые кучи и без дальнейшей пере­ валки прямо грузят в транспортные средства.

При недостатке в хозяйстве транспортных средств и возникшей необходимости в ручной доочистке корней свеклу можно убирать перевалочным способом, и так, как это иногда практикуют на Киргизской опытно-се­ лекционной станции по сахарной свекле, т. е. вывозят свеклу от комбайна на край поля и укладывают ее в бурты на площадке у дороги. При таком варианте пе­ ревалочной уборки рабочие, доочнщающие корни в од­ ном месте, выполняют полторы нормы дневного задания. Кроме того, при погрузке очищенных корней с одного бурта, без переездов и подъездов к полевым кучам по­ вышается производительность не только свеклопогруз­ чиков, но и автомобилей. Здесь свекловичное поле осво­ бождается значительно раньше для подготовки его под следующую культуру.

Для большего повышения производительности трудаработниц на доочистке корней целесообразно подвози­ мую от комбайна свеклу разгружать не в одном месте бурта, а несколько растянуть длину бурта, чтобы уве­ личить фронт работы и облегчить выборку некондицион­ ных корней.

В колхозе «Путь Ленина» Московского района Кир­ гизской ССР даже в тяжелом 1969 гГ свеклу убирали поточно-перевалочным способом с минимальными затра-

•.тами труда и средств: Там работали шесть звеньев ком­ плексной механизации, за каждым из которых были закреплены до 60 га плантаций и соответствующая тех­

ника. В звене'трудились 6—8 колхозниц и 5 механиза: торов. Во время копки свеклы каждый член звена вы­ полнял определенную работу, как бы обслуживая от-

201

дельный участок конвейера. Слаженность и ритмичность их работы приобретают первостепенное значение. Корни от комбайна КСТ-2 к бурту доставляет тракторной те­ лежкой механизатор. Пока он делает рейс, комбайн успевает развернуться на краю поля. Вторая тележка курсирует по убранному участку, а две колхозницы под­ бирают в нее потерянные корни. Доочистку и переборку корней в буртах не производят. Обслуживающие свек­ лопогрузчик четыре , колхозницы успевают отбросить гнилые корни или комья земли. При таком контроле фактическая загрязненность, определяемая на свеклопункте, в два раза ниже, чем при обычной уборке. Тем­ пы уборки в звеньях комплексной механизации самые высокие. Средняя выработка на комбайн достигает 2,5 га в день. При обычной уборке она ниже 2 га. Пре­ имущества поточно-перевалочного способа уборки не­ оспоримы.

требуется 34 календарных дня и 37 колхозниц, у него же

сэтой задачей справились 13 человек.

Взвеньях комплексной механизации этого колхоза самые низкие затраты труда. На производство центнера сахарной свеклы затрачивают 0,1 чел.-дня, тогда как в

Таким образом, внедрение прогрессивных способов уборки свеклы в поливной зоне показало, что наиболее эффективным является поточный способ, позволяющий повысить производительность труда примерно в четыре раза, и снизить прямые издержки более чем наполовину

202

транспорта. Маневрируя скоростями уборочного агре­ гата в соответствии с изменяющимися рельефом и со­ стоянием плантации, комбайнер должен добиваться не только повышения производительности агрегата, но и требуемого качества работы, особенно при поточной уборке.

Соответствующая организация и оплата труда не­ сомненно являются ведущим стимулом, особенно при внедрении механизированных способов возделывания и уборки свеклы. В частности, видимо, целесообразно уста­ новить новые нормы выработки и расхода горючего на работах, связанных с изменением технологии уборки свеклы.

Наконец, весьма важное значение для внедрения но­ вых способов уборки свеклы имеет готовность сахарных заводов к приемке, хранению и переработке свеклы, по­ ступающей на заводы без ручной доочистки.

Глава VIII

ПРИЕМКА, ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА СВЕКЛЫ, УБРАННОЙ ПОТОЧНЫМ СПОСОБОМ

В УСЛОВИЯХ ПОЛИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Опыт работы сахарных заводов попереработкеиоточной свеклы в основной зоне был в известной мере вос­ принят сахарными заводами К'иртизии и Казахстана. Взять хотя бы неоправданные простои автомашин со •свеклой у приемных свеклопуиктов. Чтобы сократить та­ кие простоя автопарка, Катарлыкский сахарный завод Киевской области на своем .приемном пункте увеличил количество автовесов с 8 до 10, разгрузочных машин с 5 до 12; для автоматического отбора проб на загрязнен­ ность применил установку «Рюпро». Этт не столь уж сложные мероприятия позволили свеклопункту вдвое увеличить пропускную .способность.

•204

Нашими наблюдениями, проведенными на Кантиком и Ново-Троицком сахарных заводах Киргизии, установ­ лено, что на все операции, связанные с разгрузкой свек­ лы из'автомашины (взвешивание, автоматическое взятие пробы, механизированная разгрузка, оформление доку­ ментов), требуется 15—20 мин.

Уточнение данного показателя, как известно, важно

свеклы на приемных пунктах заводов переоборудуют гидротранснортеры, устанавливают специальные ловушки для отделения ботвы, поступающей с корнями по гадротранслортеру, и т. д. Кроме того, на сахарных заводах внедряют более совершенную схему очистки соков с уче­ том качества сырья, позволяющую увеличить выход са­ хара.

На Ново-Троицком сахарном заводе создана специ­ альная групповая лаборатория, которая уже в течение многих лет проводит исследования и наблюдения за хра­ нением и переработкой свеклы, убранной без ручной доочистки. В результате такой работы лабораторией пред­ ложены рекомендации по хранению и переработке свек­ лы поточной уборки с учетом местных климатических условий. В одном из основных пунктов при хранении свеклы после поточной уборки рекомендуется применять активное вентилирование для снижения температуры в кагатах. Подавать воздух в количестве 20—30 м3 /ч на тонну свеклы.

При низкой влажности наружного воздуха вентилиро­ вать кагаты нельзя.

Упор, оделаеный в рекомендациях на принудитель­ ную вентиляцию в кагатах со свеклой поточной уборки (опытныекагаты), не случаен, так как температура в таких кагатах по материалам указанной лаборатории выше по сравнению с контролем (кагаты с ручной доочисткой).

Благодаря, активной вентиляции в опытных кагатах по сравнению с контрольными оказалось не. только мень­ ше загнивших и проросших корней, но и суточные поте­ ри сахара также были ниже установленных норм.

Исследованиями ВНИС на Маковском сахарном за- ' воде также подтверждено, что свекла, убранная поточ-' ньш и перевалочным ©пособами, лучше хранится по

с

сравнению с корнями, уложенными в заводские кагаты после ручной доочистки.

Однако активное вентилирование, хотя и незначи­ тельно, но снижает сахаристость свеклы. Так, по мате­

с 16,35 до 15,78%, что в пересчете на всю массу свеклы поточной уборки составит значительные потери. Для снижения этих потерь нужны совместные усилия про­

вают также внесение ряда изменений в технологический процесс производства сахара. В частности, для нормаль­ ной работы 'Свеклорезки предлагается дооборудовать ее устройством для продувки ножей сжатым воздухом.

Исследования и производственная проверка, прове­ денные на заводах, показали, что затраты средств на до­ оборудование заводов в связи с поступлением свеклы, убранной без ручной доочистки, окупятся за 1—2 сезона работы.

Потери сахара снижаются также и в том случае, ког­ да в целях сокращения сроков хранения свеклы строят более мощные сахарные заводы, сокращают период про­ изводства сахара. Установлено, что из-за длительной переработки свеклы выход сахара на большинстве заво­ дов, например, Украины снижается до 9,6%, на заводах Казахстана и Киргизии — до 4,4—4,7% («Правда»,

19апреля 1972 г.).

Всвязи с этим предусматривается ©вод в действие в 1973—1975 гг. на сахарных заводах новых производст­

венных мощностей, реконструкция существующих и строительство новых сахарных заводов. -

Строительство более мощных сахарных заводов по­ требует уплотнения посевов свеклы и специализации хо­ зяйств в зоне деятельности таких заводов.

206

Глава IX

ПЕРЕДОВЫЕ ЗВЕНЬЯ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ

ОРГАНИЗАЦИЯ И ОПЛАТА ТРУДА

В настоящей главе на основе фактических материа­ лов приведен ряд примеров организации и работы звень­ ев комплексной механизации в орошаемых районах, •изложены наиболее эффективные приемы и способы, применяемые такими звеньями в целях повышения уро­ жая свеклы с минимальными затрата;ми труда и средств. Отмечена также ведущая роль более прогрессивной фор­ мы оплаты труда, стимулирующей работу механизиро­ ванных звеньев. Передовые хозяйства, организующие звенья новаторов, несомненно способствуют этим обще­ му подъему орошаемого свекловичного производства на базе комплексной механизации.

полняющих подсобные работы при возделывании и убор­ ке свеклы. Для проведения основных работ на площади 114 га светлых северных сероземов с минимальным со­ держанием гумуса 0,5—1,5% колхоз выделил звену 6 тракторов различных марок, самоходное шасси, две се­ ялки точного высева СТСП-6, три кольчато-опорных кат­ ка, два комбайна (КСТ-2 и СКП-2Г), один свеклопогруз­ чик СНТ-2,1. По мере надобности звену выделяют ору­ дия общего назначения: плуги, лущильники, бороны, планировщики и т. п.

Для повышения плодородия указанного участка зве­ но начиная с 1967 г. систем этически вносит по 7—8 ц ми­ неральных удобрений под глубокую пахоту, учитывая, что эффективность удобрений в орошаемой зоне выше, чем в неорошаемой. Звено стремится механизироватьвсе операции. Так, для погрузки удобрений из куч в тран­ спортные средства или в тукоразбраеыватель РУМ-3 приспособлен экскаватор Э-153. Для сокращения заез­ дов и поворотов звено при пахоте уделяет большое вни­ мание правильной разбивке поля на загоны.

Чтобы лучше разбить комья земли и выровнять греб­ нистую поверхность поля, механизаторы ранней весной боронуют зябь на повышенных скоростях. Независимо

207

от общей осенней планировки полей они перед посевом свеклы одновременно с боронованием проводят поверх­ ностную планировку участка изготовленным для этой це­ ли планировщиком.

Сеют свеклу гибридными семенами двумя сеялками СТСП-6 при норме высева 10 кг/га. Для получения

.ми элементами передовой технологии возделывания свеклы, и основной целью их является борьба с сорня­ ками и частичное разреживание всходов свекловичных растений.

При формировании насаждений вместо поперечного механизаторы проводят вдольрядное прореживание ма­ шинами ППС-6. После прореживания проверяют насаж­

рах механизаторы стремятся активизировать рост и раз­ витие свеклы, для чего прибегают к ранней подкормке растений с внесением минеральных удобрений по воз­ можности ближе к рядку, применяя на культиваторе дис­ ковые сошники вместо подкормочных ножей.

Вторую подкормку аммиачной селитрой в смеси с су­ перфосфатом проводят на глубину до 12 см через 12—15 дней после первой, но уже производственными подкор­ мочными ножами.

Многократно (не менее 5) и круглосуточно свеклу поливают дождевальными машинами ДДА-ЮОМ и гиб­ кими трубопроводами, обслуживаемыми двумя поли­ вальщиками.

На участках, где механизируют орошение при помо­ щи дождевальных машин, оросительные каналы наре­ зают канавокопателями КОР-500 на тракторе С-100 с интервалами между каналами НО м. После каждого полива проводят междурядное рыхление с постепенным заглублением. На участках после дождевания последние два рыхления делают послойно по методу, предложенно­

208

во второй половине сентября, учитывая интенсивный прирост урожая в этом месяце.

В . 1969 г., несмотря на неблагоприятную дождливую осень, звено за период с 20/IX по 9/Х убрало перевалоч­ ным способом 75 га свеклы. Такая выработка .машиной в сложных условиях уборки свидетельствует о высоком мастерстве механизаторов колхоза.

В процессе уборки свеклу от поточного комбайна от­ возили двумя тракторными прицепами на края поля и укладывали в кагаты. Для ускорения разгрузки правые борта прицепов при помощи гидравлики открывали на ходу трактора. Перевалочные площадки на концах поля делали бульдозерной лопатой.

Стремясь добиться требуемой чистоты вороха корней без затрат ручного труда, комбайнеры широкого профи­ ля не только полностью овладели регулировками поточ­

погрузчике СНТ-2,1 две пары шнековых очистителей. На прутках, навитых :на трубах-шнеках, сделали грани для очистки корней От земли и ботвы. Чтобы удлинить путь прохождения вороха корней по шнекам (что ле преду­ смотрено на погрузчиках ГРС-50), на приемном элева­ торе погрузчика установили щит для отвода корней к исходным концам шнеков, т. е. вправо. Кроме того, на­

зультате доочистки вороха на переоборудованном свек­ лопогрузчике фактическая загрязненность корней, по­ ступавших в 1969 г. на свеклопункт, не превышала 6%. Оставшиеся на,поле корни (2—3%) после прохода ком­ байна подбирали и вывозили на край участка, где их доочищали и отправляли на завод. Средняя дневная производительность поточного комбайна в 1969 г. соста­ вила 2,5 га, максимальная — 3,2 га.

Уборку свеклы перевалочным способом с механизи­ рованной погрузкой корней в автомашины обслуживало всего 12 человек, т. с. по 4—4,5 работника на убранный гектар, тогда как при обычной уборке в этом колхозе комбайном СКП-2Г требовалось на гектар 14 работни­ ков. Дневная выработка СКП-2Г не превышала 2 га. Следовательно, более прогрессивный способ уборки поз­ волил поднять производительность труда более чем в три

f Т а б л и ц а 30

раза, снизить затраты труда и себестоимость продукции (табл. 30).

Установленная в колхозе система оплаты труда по количеству и качеству выполненных работ способство­

центнер свеклы 70 коп., за сверхплановый — в полутор­ ном размере. Даже в тяжелый 1969 г. звено перевыпол­ нило установленный план, собрав по 361 ц свеклы стектара на сравнительно бедных почвах- (по республике около 300 ц/га).

Таким образом, механизированное звено, применяя передовые агротехнические приемы и способы, правиль­ но используя более совершенную технику при возделы­ вании, на поливе и уборке сахарной свеклы, сумело снизить на центнер затраты труда на 40, а себестоимость 'на 30% по сравнению с аналогичными, общаколхозными показателями.

В 1971 г. в этом же колхозе бригада, возглавляемая' О. Тен, получила с каждого из 370 га по 387 ц, затратив 48 мин на центнер свеклы.

Колхоз «Труд» Кантсюого |район1а Киргизской ССР за последние ряд лет является экспонентом ВДНХ. Структура механизированных звеньав и приемы, приме­ няемые в колхозе для получения более высоких урожаев свеклы, в основном те же, что и в звене Д. Лиходедова. В 1969 г. колхоз получил по 436 ц свеклы с гектара на площади 400 га. Поэтому следует отметить некоторые особенности в работе колхоза. Прежде всего это хозяй-

210