книги из ГПНТБ / Алексин Ф.Е. Комплексная механизация возделывания и уборки сахарной свеклы в орошаемых районах

внедрению в поливной зоне передовых технологий по возделыванию и уборке сахарной свеклы с минимальны­ ми затратами труда и средств. Прежде всего следует ос­ воить правильные севообороты с лучшими (предшествен­ никами для свеклы. В Киргизии в 1969 if. почти на поло­ вине свекловичных .полей (49%) свеклу возделывали по свекле, что резко снижает урожай этой культуры, ухуд­ шает ее технологические качества, распыляет почвы ,и способствует размножению различных вредителей и бо­ лезней свеклы, снижающих, в свою' очередь, урожай корней и сахара.

По данным Киргизской опытной станции, посев са­ харной свеклы в течение двух лет на одном месте сни­ жает урожай корней на 40—75 ц/га; общий недобор уро­ жая корней при четырехлетнем посеве свеклы на одном участке сЬставляет 374 ц/га.

Д л я увеличения свеклопргагодных земель и, ускоре­ ния внедрения севооборотов необходимо провести мелио­ рацию земель, капитальную планировку полей и т. д.

Учитывая повышенную отзывчивость орошаемыхземель .на органо-минеральные удобрения, следует соб­ людать научно обоснованные нормы их внесения под па­ хоту, при посеве и подкормках. Особенно нуждаются в повышенных дозах удобрения (до 20—30 т/га навоза) участки, где в процессе планировки снимают верхний плодородный слой почвы. Следует отметить, что пока в среднем по Казахской республике под свеклу вносят по 5 т/га навоза, и большинство хозяйств проводит лишь одну подкормку.

При внесении минеральных удобрений часто наруша­ ют рекомендованное научными учреждениями соотноше­ ние питательных веществ, зависящее от почвенно-кли- матических условий и места' свеклы в севообороте. Ре­ зультатом этого являются снижение урожая свеклы и ухудшение ее технологических качеств.

В целях сокращения затрат ручного труда в период ухода посев свеклы следует производить только сеялка­ ми точного высева в ранние и сжатые сроки, применяя хорошо проверенные, откалиброванные, одноростковые семена районированных сортов. Нормы высева следует дифференцировать с учетом состояния участка., сроков сева и условий года. Применение дражированных свек­ ловичных семян с пониженными нормами высева способ-

221

епвуёт снижению затрат труда и повышению урожая •свеклы.

В зарубежной практике большое значение придают подготовке семян к посеву. Для того чтобы добиться бо­

териалом или питательными веществами.

В, ряде хозяйств неоправданно затягивают сроки по­ сева сахарной свеклы. По данным научных учреждений Киргизии и Казахстана, опоздание с посевом на 10—15 дней снижает урожай свеклы на 35—75 ц/га. Получение дружных всходов на прямолинейных рядках с более ши­ рокими междурядьями (60 см) позволяет механизировать формирование насаждений и производительнее исполь­ зовать технику в период ухода и уборки. Кроме того, при­

Довсходовое и послевсходовое боронования, проводи­ мые в требуемые сроки с учетом состояния плантации, не только уничтожают массу сорняков на поле,- но и разре­ живают свекловичные растения. Это несложное меро­ приятие в комплексе с механизированным прореживани­ ем, формируя густоту насаждения, существенно сокра­

(Московский район Киргизской ССР) до- и послевсхо­ довое боронования и вдольрядное прореживание всхо­ дов позволили в два раза повысить производительность труда на обработке плантаций. Если в обычных звеньях колхоза работница за день обрабатывает 0,18—0,2 га, то в звеньях комплексной механизации выработка дохо­ дит до 0,4 га. Научными учреждениями установлено, что оптимальной густотой насаждений в орошаемой зоне следует считать 75—85 тыс. растений на гектар.

Борьбу с сорняками необходимо проводить не только агротехническими приемами, но и более перспективными химическими средствами — гербицидами.

Прогрессивные-способы уборки по сравнению с обыч­ ной позволяют сэкономить на гектаре более 120 чел.-ч и от 40 до 50 руб. Например, колхоз .им. Ленина Кантского района Киргизской ССР, применяя поточно-перевалоч-

зяйстве комбайны.

' Кроме того, благодаря снижению потерь при эффек­ тивных опособах уборки.обор свеклы увеличивается на 20—30 ц/га, а ботвы — па 40—50 ц/га.

Весьма важным фактором повышения урожайности свеклы, более производительного использования техники, снижения себестоимости центнера свеклы является спе­ циализация хозяйств па основе концентрации посевов свеклы в зоне деятельности сахарных заводов.

Сповышением концентрации посевов свеклы (табл.

32)существенно снижаются затраты труда и себестои­ мость продукции («Сахарная свекла», № 8, 19&8).

Указанные преимущества концентраций подтвержда­ ют также примеры двух колхозов Теофинольского рай­ она Хмельницкой области. В колхозе «Большевик» при посеве свеклы в 1966—1971 гг. на площади 845 га полу­ чены следующие показатели: урожай 418 ц/га, себестои­ мость 1 ц—1,69 руб., затраты труда на 1 ц — 0,19 чел.- дня. В колхозе имени Фрунзе на площади посева свек­ лы 245 га аналогичные показатели соответственно.были

в орошаемой зоне можно показать на примерах колхо­

ральных туков и по 15—25 т навоза, делают по 3—4 под­ кормки и производят 8—12 машинных поливов (включая и влагозарядковый). Крупным хозяйствам посильно са­ мим перестраивать оросительную сеть, создавая водные ресурсы с учетом капризов погоды. Соблюдая сроки и нормы поливов, такие хозяйства могут поддерживать оп­ тимальную влагоемкость почв (70—90%) "в самые крити­ ческие моменты вегетационного периода растений, что имеет решающее значение в орошаемой зоне. Распола­ гая квалифицированными кадрами и новейшей техникой, крупные свеклосеющие хозяйства могут все работы по культуре свеклы выполнять в установленные агротехни­ ческие сроки, используя более производительно средства механизации.

223

Т а б л и ц а 32

Влияние концентрации посевов свеклы на затраты и себестоимость продукции

Колхозы

Крупные .хозяйства могут не только внедрять новую технологию возделывания и уборки свеклы, но и совер­ шенствовать ее с учетам местных условий. Поэтому не

В связи с поступлением в орошаемые районы более совершенной техники и внедрением прогрессивных тех­ нологий необходимо повышать квалификацию механиза­ торов, которые должны быть не только техниками, но в известной мере и агротехниками. Квалифицированный механизатор широкого профиля — это крупнейший ре­ зерв повышения производительности труда.

Материальная заинтересованность а<олхозников имеет большое значение в повышении производительности тру­ да. Применяемая в рассмотренных выше механизирован­ ных звеньях оплата труда по количеству и качеству вы­ полненных работ несомненно является прогрессивной, так как в этом случае колхозники, кроме основной еже­ месячной оплаты труда, выдаваемой за объем выполнен­ ной работы, получают дополнительную оплату за конеч­ ные результаты труда. Но аккордно-премиальная систе­ ма оплаты труда с различными вариантами может быть особенно эффективной, если в хозяйстве хорошо постав­ лены планирование и составление хозрасчетных заданий.

224

О с н о в н а я о б р а б о т к а п о ч в ы

231