Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мяздриков О.Я. Дифференциальные методы гранулометрии

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.01 Mб
Скачать

наносится тончайший слон вязкого масла. Далее уст­ ройство снова.герметизируется, вновь подается напря­ жение и силами электрического поля частицы перено­ сятся с электрода 6 на пластину /, где прочно фиксиру­ ются, «увязая» в пленке масла. Следует отметить, что в порошковых системах любого состава получение необ­ ходимых кулоновских сил электрического поля достаточ­ но просто. И в этом заключается несомненное преиму­ щество такого способа в сравнении со способами сус­ пензий.

5.МЕТОД РАЗВЕРТКИ СТРУИ С У С П Е Н З И И

Врассмотренных электронно-оптических методах сканирования осуществляется сканирование предвари­

тельно

приготовленного препарата.

Стремление

исклю­

 

 

 

 

 

чить

этот

этап,

а следовательно,

 

 

 

 

 

и повысить

точность

 

измерений

 

 

 

 

 

за счет исключения связанных с

 

 

 

 

 

ним ошибок привело к созданию

 

 

 

 

 

аппаратуры,

основанной

на

 

но­

 

 

 

 

 

вом

принципе,

при

котором

 

ча­

 

 

 

 

 

стицы

регистрируются

 

по

воз­

 

 

 

 

 

можности

раздельно.

Одним

из

 

 

 

 

 

первых

удачных

решении

явился

 

 

 

 

 

метод развертки

струп

суспензии

 

 

 

 

 

[45,

46].

Принцип

метода

(рис.

 

 

 

 

 

11)

сводится

к тому, что в микро­

 

 

 

 

 

структуре суспензии,

истекающей

 

 

 

 

 

со скоростью,

при

 

которой

дис­

 

 

 

 

 

пергированные

частицы

загоня­

Рис. 11.

Принципиальная

ются

 

в

центральную

 

область

схема

счетной камеры по

струн за счет возрастания давле­

Грослаид — Тейлору:

ния по сечению струи — от цент­

/—прозрачные окна; 2—слив

ра

к

периферии,

как

следствие

отработанных

объемов;

падение скорости в этом направ­

3 — к о р п у с счетной

камеры;

камеры;

5 — струя

 

суспен­

лении. «Загнанные»

гидродинами­

4 — рабочая полость

счетной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зии;

6

шприц; 7—

микро-

ческими силами частицы

движут­

насос;

8— суспензия;

 

9—под­

ся

в

центральной

области

одна

вод дистиллированной

воды

 

 

 

 

 

за другой. По каналу 9 большого

сечения поступает дистиллированная вода

 

и

засасыва­

ется в канал 2 меньшего

сечения.

Таким

образом,

в

центральной

части

рабочей

полости

4

 

формируется

стационарный

с ускоренным

 

движением

поток

дистил-

40

лированной воды. В

этот поток через шприц 6 вспрыс­

кивается суспензия.

Дозировка

вспрыска обеспечивает­

ся микронасосом. 7.

Проба

формируется в тонкую

струю., которая, проходя в рабочей полости счетной ка­ меры, пересекает оптическую ось микроскопа, фотоэле­ мент которого фиксирует прохождение частицы. Прибо­ ры, основанные и а измерении интенсивности рассеян­ ного частицами света, можно разбить на две основные группы. К первой следует отнести схемы, в которых по­

ток рассеяния измеряется в малом телесном

углу ср в

направлении падающего потока:

 

Ф < ^ ,

'

(50)

nD

 

 

где А, — дл и и а вол н ы;

 

D

диаметр частицы.

 

Под D следует понимать диаметр сферической ча­ стицы, от которой на приемник падает такой же свето­ вой поток, как и от измеряемой частицы. Очевидно, что в этом случае необходимо исключить попадание на фо­ токатод дифракционной составляющей пространствен­ ного рассеяния, что достигается различными путями.

Соответственно в пр-иборах второй группы определе­ ние размера основано на зависимости светового потока F, рассеянного частицей, от площади сеяния nD2:

F = kEnD2,

(51)

где Е

освещенность

регистрируемой частицы;

k

коэффициент

пропорциональности.

Таким образом, в обеих группах приборов импульсы,

снимаемые с нагрузки

фотоэлемента, несут определен­

ную информацию не только о самом факте регистрации частицы. Действительно, длительность импульса будет определяться временем прохождения частицы в поле зрения фотоэлемента, т. е. ее размерами. Что касается амплитуды импульса, то согласно формуле (51) она пропорциональна эквивалентной площади поперечного сечения частицы. Фронт и срез импульсов наиболее це­ лесообразно аппроксимировать трапецией. Очевидно,, что в зависимости от схемы собственно электронной ча­ сти этим импульсы или просто считаются, или в резуль­ тате амплитудного анализа выявляется информация о дисперсном составе. Возвращаясь к схеме, изображен-

41

пой на рис. 11, следует

отметить,

что устройство

будет

регистрировать любое

включение

вплоть до

газовых

пузырьков. Поэтому предъявляются очень жесткие тре­ бования к чистоте дистиллированной воды, течение к которой обычно замыкается.

Рассмотренная схема развертки струи суспензий и жидкой фазе является наиболее сложной реализацией данного метода и предназначается в основном для ана­ лиза кровяных телец: лейкоцитов, эритроцитов и др. Более просты аналогичные разработки для пылей и аэрозолей.

Теперь целесообразно остановиться на погрешности рассмотренного метода. Очевидно, что в общем случае точность любого устройства определяется совместным влиянием факторов физических и статистических. Каче­ ственно статистический фактор рассмотрим на примере устройства, приведенного на рис. 11. Очевидно, что если разрешающая способность устройства достаточно вели­ ка и значительно меньше времени выработки информа­ ции о прохожении частицы, то каждая из частиц будет зарегистрирована. При статистической последователь­ ности поступления частиц такой вариант может быть обеспечен малыми счетными концентрациями.

Тем самым погрешность за счет совпадения импуль­ сов может быть сделана пренебрежимо малой (см. бо­ лее подробно в гл. I I I ) . Что касается физических фак­ торов, то они определяют как погрешность преобразо­

вания размера в электрический импульс,

так и

прочие

погрешности, вносимые различными элементами

схемы.

Так, на основании формулы (51) предельная

относи­

тельная погрешность 8F светового потока будет

 

8F = + [8k -f- + 26D].

 

(52)

Влияют на точность фотоэлемент, колебания напря­

жения источника питания, электронные

блоки,

вариа­

ции коэффициента отражения и т. д. Практически эти факторы крайне трудно учесть, поэтому приводимые данные об общей погрешности порядка единиц процен­ тов [21, 51] не могут рассматриваться как достоверные.

Следует отметить, что предлагаемые способы ка­ либровки дают только относительный результат, так как физико-химические свойства калибровочных систем, как правило, отличны от анализируемых суспензий.

42

Г л а в а III

КОНДУКТОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД

1. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНДУКТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА

Кондуктометрмческий метод основан на зависимости электропроводности гетерогенной среды от концентра­ ции, степени дисперсности и электропроводности диспер­ гированных частиц и той среды, в которой они распре­ делены. Эта зависимость, реализованная в каком-либо устройстве, позволяет получить информацию о некото­ ром эквивалентном размере каждой из диспергиро­ ванных частиц в виде электрического импульсного сигнала. Как показывает рассмотрение, амплитуда это­ го сигнала однозначно связана с тремя измерениями частицы. Таким образом, кондуктометрический метод может быть отнесен к дифференциальным объемным методам анализа. Не менее существенно и то обстоя­ тельство, что преобразование интересующей нас инфор­ мации в импульсный сигнал позволяет использовать в аппаратуре для гранулометрического анализа различ­ ные электронные элементы и устройства, что обеспечи­ вает увеличение скорости выработки и обработки ин­ формации при повышении ее достоверности. Однако в этом случае по-прежнему ограничение вносит сам принцип.

Рассмотрим некоторые общие вопросы электропро­ водности гетерогенных сред. Причем ограничим наше рассмотрение учетом таких факторов, как электропро­ водность фаз, форма и размеры диспергированной фа­ зы, а также ее концентрация. Даже при таких ограниче­ ниях строгие аналитические решения могут быть полу­ чены только для простейших гетерогенных структур. Такими структурами являются системы, содержащие включения в форме сфер или цилиндров, которые рас­ положены строго определенно как по объему гетероген­ ной системы, так и относительно вектора напряженно­ сти электрического поля. Так, если диспергированная фаза имеет форму цилиндров, оси которых совпадают с вектором напряженности электрического поля, то от­ носительное изменение проводящего сечения будет рав­ но относительному заполнению р объема. Поэтому в

43

первом приближении относительное изменение электро­ проводности среды может быть определено выражением

Фс = — = 1 - р ,

(53)

Ро

 

где р0 —-удельная электропроводность распределенной фазы;

р0 — удельная электропроводность гетерогенной си­ стемы.

Если осп цилиндрических включений расположены перпендикулярно вектору напряженности электрическо- - го поля, то получаются более сложные соотношения:

Фс1 = 1 - 7 —

1 + P l ,

— + 1—Pi

, (54)

n onr 1 — Pi

,

р — 0,306 —

р'1

1 + P i

 

где Ptудельная электропроводность включений (электропроводность чистой среды принята за 1).

Для сферической формы включении применяют формулу

ф с 2 = 1

^

(55)

' - P i

_ i .

 

 

3

" r p l

 

Если диспергированные частицы представляют со­ бой идеальные диэлектрики, то последние формулы принимают вид:

 

1 + р — 0,306 pi-

• •

 

ф с 2 = 1

§ £ _

_

( 5 7 )

 

2 + р — 0 , 3 9 2 р 3

+ ••>

 

Тот факт, что цилиндрические включения, когда оси этих цилиндров перпендикулярны вектору напряженно­ сти электрического поля, а также сферические включе­ ния приводят к более сложным зависимостям относи­ тельного изменения электропроводности от концентра­ ции, обусловлен искажением картины поля этими вклю-

44

чениями. Действительно, для радиальной составляю­ щей напряженности электрического поля в случае включения сферической формы имеем

Е,=Е0^+

ljcosG,

 

(58)

где

Е0-—• среднее значение напряженности;

 

 

/'— радиус сферы;

 

 

 

R—линейная

координата

рассматриваемой

точки;

 

0 — угловая координата той же точки.

 

Но именно эта составляющая определяет величину

тока, протекающего через включения. Формулы

(53) —

(57)

имеют экспериментальное

подтверждение.

На ос­

нове экспериментов были найдены соответствующие

аналитические аппроксимации.

Для сферической

фор­

мы диэлектрических

включений

существует

следующая

зависимость

[30]:

 

 

 

 

 

 

 

Ф с = 1 - 1

, 7 8 р

+

ра .

 

 

 

 

(59)

Заметим,

что

приведенные

выражения

соответству­

ют

идеальным моделям,

т. е.

когда

цилиндрические

или

сферические

включения образуют

правильную

си­

стему, причем расстояния

между центрами

шаров

или

осями цилиндров составляют не менее десяти их радиу­ сов. Так, если диаметр стеклянных цилиндров выбрать 1,4 см и тот же порядок величины диаметра для сфери­ ческих моделей, то при относительном заполнении, не превышающем 0,4, полученные результаты с достаточ­ ной для технической практики степенью точности сов­ падут с теоретическими расчетами [30].

Вопросу электропроводности гетерогенных сред по­ священ ряд работ. Остановимся на одной из них [31], где приводится уравнение вида

Рс = Ро 1 +

[-—b_L

(60)

где рс —удельное

сопротивление гетерогенной

среды;

f— фактор формы и ориентации частиц

дисперги­

рованной фазы.

 

Применимость выражения (60) ограничивается вели­

чиной концентрации диспергированной фазы,

которая

45

не должна превышать

значение

/J = 0,6,

и формой час­

тиц. Это обусловлено тем, что

приведенная

формула

применима в случаях,

когда

частицы

имеют

форму

сфер, сфероидов или эллипсоидов.

 

 

Анализ показывает, что форма и ориентация частиц влияют на сопротивление гетерогенной среды, так как в зависимости от них искажается картина силовых линий электрического поля в районе частиц. Поэтому форму­ ла (60) может быть распространена па частицы любой формы при условии, что те значения фактора формы и ориентации, которые практически невозможно вычис­ лить теоретически, будут найдены экспериментально. Эксперимент выполняется в электролизной ванне. При этом фактор / определяют по формуле

f =

R2-Rj

 

VB-V,

(61)

 

Ri

'

VK

 

 

где

Ri

сопротивление ванны без модели;

 

R2

сопротивление ванны с моделью;

 

V B — объем электролита в ванне;

 

V—объем

модели включения.

Определение

фактора формы

и ориентации для мо­

делей

включения, как диск, цилиндр, параллелепипед

и сжатый

 

сфероид, для которых

соотношения размеров

по осям изменялись в пределах: до 4,5:4,5: 1, показали,

что величина фактора формы и ориентации

определяет­

ся в .основном не формой, а соотношением

длин осей и

при соотношении, близком к 1:1:1, практически не за­ висит от ориентации. Однако необходимо подчеркнуть, что по мере уменьшения размера включений данные (расчета и эксперимента расходятся. Это связано с тем, что с уменьшением размеров все большую роль в элек­ тропроводности играет поверхностная проводимость на

границе двух фаз. Например, проводимость

суспензии

с диэлектрическими включениями в 2—2,5

раза выше

проводимости чистого электролита. Это увеличение про­ водимости связано с проявлением свойств двойного диффузионного слоя. Следует отметить, что именно свойства этого слоя ставят в зависимость величину из­ менения проводимости суспензий от факторов, влияющих на эти свойства. К числу этих факторов следует отнести температуру, концентрацию поверхностно активных ве­ ществ, скорость движения суспензий и др. Но факт на-

46

личня определенных зависимостей между электропро­ водностью суспензии и параметрами диспергированной фазы позволяет рассматривать эти зависимости как принципиальную основу преобразования размера в электрический сигнал.

При рассмотрении задачи

преобразования размера

в электрический сигнал наложим

условие — некоторая

суспензия, представляющая

собой

электропроводную

жидкость со взвешенными в ней частицами, перекачива­

ется через короткий канал малого диаметра из

одного

объема в другой. В каждый из этих объемов

погруже­

ны электроды, к которым подведена некоторая

разность

потенциалов от стороннего источника напряжения. До­ пустим, что обеспечены такие условия эксперимента, что

в

любой

момент времени возможны только два случая:

в

канале

находится чистый электролит и в объеме элек­

тролита, заполняющего канал, находится одна и только одна частица. Очевидно, что частица, попавшая в ка­ нал, изменяет относительное заполнение этого объема электролитом на некоторую величину р. При этом в про­ цессе прохождения частицы по каналу эта величина возрастает от нуля до некоторого максимального значе­ ния и снова падает до нуля. Если учесть, что объем ка­ нала на много порядков меньше объема остальной час­ ти проводящей суспензии, то именно его сопротивление является определяющим в полном сопротивлении меж­ электродного промежутка. В результате в рассматрива­ емой цепи будет сформирован токовый импульс, длитель­

ность которого определяется

в первом

приближении

времени прохождения частицы по каналу,

а

амплитуда

его будет зависеть от размера

частицы,

ее

электропро­

водности, напряжения, приложенного

к

электродам,

и т. д.

 

 

 

 

При последовательном прохождении по каналу час­ тиц различных размеров возникает последовательность импульсных сигналов различной амплитуды. И с неко­ торой степенью достоверности можно принять, что эти амплитуды однозначно связаны той или иной функцио­ нальной зависимостью с размером частиц. В общем слу­ чае изменение проводимости может быть любого знака, поэтому импульсы тока также могут иметь любую по­ лярность. Случай, когда значения электропроводностей равны, может быть исключен путем подбора соответст­ вующего электролита или его концентрации.

47

Таким образом, данный принцип преобразования не позволяет достоверно учесть форму частицы. И, следо­ вательно, разнообразие возможных форм должно быть аппроксимировано некоторой моделью. За такие моде­ ли принимается или эквивалентная сфера, или эквива­ лентный цилиндр, т. е. сфера или цилиндр, прохожде­

ние которых по каналу приводит к такому же

измене­

нию общего сопротивления межэлектродной

области,

что и в случае моделируемой частицы.

 

Так как сопротивление любого тела является функ­ цией его трех измерений, то данный принцип дает информацию о размере частицы на основании дан­ ных о ее объеме. Принцип предполагает изменение такого параметра электрической цепи, как сопро­ тивление. Следовательно, систему двух объемов, сооб­ щаемых между собой некоторым каналом, можно рассматривать как параметрический генератор с изме­ няющимся сопротивлением. Этот метод впервые был предложен1 , и в литературе за ним утвердилось назва­ ние копдуктометрического.

Необходимо отметить, что в общем случае при про­

хождении частицы

по каналу может

быть

использовано

и изменение таких

его

параметров,

как

емкость

или

индуктивность. Однако

эта задача значительно сложнее

в аппаратурном решении в сравнении с

вариантом

со­

противления и поэтому

ие представляется

интересной.

2. СВЯЗЬ МЕЖДУ РАЗМЕРОМ ЧАСТИЦЫ

 

 

 

 

И ИЗМЕНЕНИЕМ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЦЕПИ ДАТЧИКА

 

 

Воспользуемся

схемой, приведенной

на

рис. 12;

на

ней представлены две области, соединенные каналом в некоторой диэлектрической перегородке. Длина канала L , а его диаметр D, соответствующая площадь сечения S. Примем удельные сопротивления материала частицы р и электролита ро. Рассмотрим соотношения для сечения

канала некоторой

плоскостью, перпендикулярной

его

оси и проходящей

через частицу. Допустим, что

пло­

щадь сечения частицы данной плоскостью равна а. Тог­

да для величин сопротивлений элементов

слоя чистого

электролита

dR0s и элемента частицы dRa

соответствен­

но будем иметь:

 

' К о л т е р

В. X. Патент (США), № 2656508,

1953-

.48

 

v

 

 

dR0 = f

dx-

(62)

 

dRa = dx.

Очевидно, что величина сопротивления слоя электро­ лита в сечении, проходящем через частицу:

Ро

• dx.

(63)

dR< = -S — a

 

Рис. 12. Модели прохождения частицы по каналу

Величина сопротивления элемента канала, включа­ ющего как частицу, так и слой собственно электролита (рассматривая их параллельно включенными), будет

dRs,

dRsa

dRa

 

 

 

(64)

dRsa +

dRa

 

 

 

 

 

 

 

 

пли

 

 

 

 

 

 

 

 

PoP

 

p0dx

(65)

 

(S — a) p + ap0

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение величины сопротивления слоя сечения,

проходящего через частицу, т. е. величина

 

d(&R) =

_Ро

 

Ро_

dx =

 

 

j V

5

 

 

S — a

 

 

 

Р /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4—547

 

 

 

 

 

49

 

 

 

i

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ