Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мяздриков О.Я. Дифференциальные методы гранулометрии

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.01 Mб
Скачать

щается полпДисперсная система, подлежащая грануло­ метрическому анализу, и на электроды подается напря­ жение порядка нескольких киловольт. Частицы приходят в непрерывное движение, п от каждой частицы при ее разрядке на сопротивлении нагрузки Rn возникает им­ пульс напряжения. Эти импульсы подаются на усилитель 2 и после усиления на амплитудный одноканальный ана­ лизатор. Устанавливая постоянную ширину «окна» и ме­ няя порог дискриминации, получим дифференциальную кривую распределения амплитуд импульсов напряжения; регистрируя число импульсов при каждом значении по­ рога дискриминации в течение некоторого интервала времени, определим зависимость

 

 

 

 

 

 

(159)

где

N[ — число импульсов,

зарегистрированных

счет­

 

 

ной схемой при данном значении

порога

ди­

 

 

скриминации;

 

 

 

 

 

U0 — постоянная ширина «окна»;

 

 

 

 

ид

/-тый порог дискриминации.

 

 

 

При

использовании линейного усилителя

получен­

ную

зависимость необходимо

перестроить

в

функции

квадратного корня из порога дискриминации. Это обяза­ тельно, т. к. радиус сферической частицы пропорционален

квадратному корню из амплитуды

импульса Vmf.

Зависимость (160) представляет собой дифференци­

альную кривую распределения, т. е.

 

 

(161)

где Г; р а д и у с эквивалентного

шара, т. е. шара, за­

ряд которого равен поверхностному заряду

частицы данного размера.

 

В рассматриваемом случае соответствующие зави­ симости, полученные для сферической модели, перено­ сятся на частицы произвольной формы. Это решение обосновывается тем, что площадь поверхности объем­ ного тела является функцией его измерений по трем координатам. Следовательно, импульсный метод харак­ теризует частицу в трех измерениях. За такую характе­ ризующую величину и может быть принят радиус г\ эк­ вивалентного шара.

90

В общем случае амплитудный анализ можно выпол­ нять при различных значениях коэффициентов усиления. Требуемое значение коэффициента усиления определя­ ется диапазоном размеров частиц в данной полидисперс­ ной системе и характеристиками амплитудного анализа­ тора.

В соответствии с принципом работы дифференциаль­ ного анализатора очевидно соотношение

и

т 1 >

Щ ^ ,

 

 

 

(162)

 

 

А

 

 

 

 

где

К — коэффициент усиления импульсного

усилителя.

В предельном случае можно принять

 

 

и т 1 = Щ ^ ,

 

 

 

0 6 3 )

 

 

А

 

 

 

 

Следовательно,

формулу

(147) можно

переписать

в виде

 

 

 

 

 

 

=

/ Jd£s_

Uni+U0

 

 

( 1 6 4 )

Иными

словами,

радиус

эквивалентной сферической

частицы пропорционален корню квадратному

из

отно­

шения суммы порога дискриминации и ширины

«окна»

к коэффициенту усиления.

 

 

 

Таким

образом,

ось абсцисс градуируется

в

линей­

ных величинах. Эта градуировка может быть осуществ­ лена экспериментально. Порядок такой градуировки очевиден и вытекает из формулы (164). Действительно, функциональное преобразование амплитуды сигнала в соответствии с выражением (164) приводит к линейной' шкале размеров, поэтому достаточно найти положение только одной точки на этой шкале, т. е. определить, ка­ кому порогу дискриминации будет соответствовать им­ пульсный сигнал от единичной сферической частицы данного известного радиуса. Изменение положения этой

точки при изменении коэффициента

усиления может

быть вычислено в каждом конкретном случае.

Если допустить, что поток частиц

стационарен, то

при достаточно большом числе частиц в анализируемой пробе производить измерение при каждом пороге ди­ скриминации можно в течение одного и того же периода времени At. В противном случае оказывается необходи-

91

мым повторить результат анализа некоторое число раз, возвращая при этом проанализированные частицы в исходное положение.

Оценим величину нижнего порога регистрируемых значении электрического радиуса /'mmПри этой оценке

примем

rf=10-2 м,

|/=10 4

В, T] =

0;i, С э = 5 - 1 0 - 1 1 ,

/(=10''

(при

таком

значении

коэффициента усиления

импульсный

усилитель еще достаточно

устойчив в ра­

боте). Далее примем, что первым рабочим каналом яв­ ляется канал с уровнем дискриминации UR—5 В. При минимальной ширине «окна» 1 В дальнейшее снижение уровня дискриминации нецелесообразно ввиду опреде­

ленной специфики

электронной

аппаратуры (об

этом

см. гл. V I ) .

 

 

 

Тогда

формула

(164) примет вид

 

 

 

 

 

(165)

После

подстановки получим

/ ы п ~ 4 0 мкм. Этот

ре­

зультат удовлетворительно согласуется с экспериментом, в котором рассмотренная конструкция датчика позволи­ ла анализировать частицы от 50 мкм и выше. За счет усовершенствования электронной части схемы этот

предел, по-видимому, можно

снизить

в

несколько раз.

В заключение рассмотрим

вопрос

о

предельной от­

носительной погрешности б,- преобразования размера в амплитуду импульса напряжения. Эксперименты пока­ зывают, что эта погрешность связана с колебанием зна­ чения г) для реальной частицы — частицы неправильной формы. Величина колебаний достигает 30—50%- Тогда на основании формулы (164) будем иметь

(166)

г— 2 1 1

откуда б , — ± (15-^-25) % • Такой результат более чем удовлетворителен, однако основным критерием должен служить нижний предел уверенно регистрируемых раз­ меров. Он, как указывалось, не превышает 50 мкм.

3. ИНДУКЦИОННЫЙ ДАТЧИК

При достаточно больших скоростях макрозаряда применяют датчик, основанный на формировании вы­ ходного импульса без контакта частицы с измеритель-

92

ным электродом. В этом случае используется импульс уравнительного тока, который н возбуждает эквивалент­ ный контур R3C3 (см. рис. 23). Величина уравнительного тока, согласно формуле (127), пропорциональна произ­ ведению заряда частицы на ее скорость, которая при прочих равных условиях определяется отношением за­ ряда к массе. Следовательно, основным элементом лю­ бого устройства является элемент, позволяющий макси­ мально увеличить величину заряда Q. Известно, что для сферической частицы связь между ее зарядом Q и на­ пряженностью поля Е на ее поверхности определяется выражением-

Q^4ixe0rE.

(167)

Соответственно

максимальное значение для отрица­

тельного заряда

будет определяться автоэлектронной

эмиссией с поверхности частицы. Этому процессу будет

соответствовать

предельное

значение

напряженности

1 0 9 В - м - 1 .

Для

положительного

заряда

максимальное

значение

напряженности

определяется

энергией связи

кристаллической

решетки

и

характеризуется величиной

Ю'оВ-см-1 .

 

 

 

 

 

Существует

ряд устройств

[53], удовлетворяющих

этим требованиям, однако по-видимому, наиболее совер­ шенным следует признать решение1 , найденное В. И. Бе­

ловым и Е. П. Мартыновым1 .

В их устройстве

автоколе­

бательный режим исключает

необходимость

использо­

вания высоковольтных

импульсов,

которые служат ин­

тенсивным источником

помехи

в ответственный момент

регистрации

частиц. Схематично

устройство

показано

на рис. 26.

Камера выполнена

в

форме тороидальной

полости, в которую помещаются частицы 5. Под действи­ ем разности потенциалов £/д частицы приходят в авто­ колебательный режим движения и в тороидальной по­ лости создается облако частиц. Постепенно эти частицы по каналу 6 поступают на острие заряжающего элект­ рода 4. Заряжающий электрод в виде вольфрамовой иглы пли сферы на ножке расположен в центре полу­ сферы. Из потока частиц, поступающих по каналу 6, отдельные частицы по каналу 7 попадают в область ус­

коряющего поля,

создаваемого

электродом

8. В

зависн-

1 М а р т ы н о в

Е. П.. И в а н о в

В. А. Авт. свид. №

272663.

«Бюллетень изобретении и товарных знаков», 1970, №

19.

 

93

мости от поставленной задачи после ускорения частицы регистрируются одним пли двумя индукционными коль­ цами 9. Вариант с двумя индукционными кольцами по­

зволяет

получить данные

не только о размере частиц, но

 

 

 

 

 

 

 

 

и об их скорости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

того чтобы

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

веденный

на

индукци­

 

 

 

 

 

 

 

 

онном

 

кольце

заряд

 

 

 

 

 

 

 

 

был

равен

заряду

час­

 

 

 

 

 

 

 

 

тицы,

необходимо

вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

полнить

длину

кольца

 

 

 

 

 

 

 

 

не менее чем в 4 раза

 

 

 

 

 

 

 

 

больше

его

радиуса.

 

 

 

 

 

 

 

 

Именно

в этом

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

оказывается

справед­

 

 

 

 

 

 

вылод

ливым

 

 

 

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

(132).

 

Рассматривае­

 

 

 

 

 

 

 

 

мая

система

при усло­

 

 

 

 

 

 

 

 

вии,

что

все

элементы

 

Рис.

26.

Инжектор частиц:

рис. 26 находятся в ва­

/ — корпус

инжектора

(разъемный

по се­

кууме

порядка

1

Па,

чению

аа');

2 — тороидальный*

электрод;

позволяет получить за­

3—высоковольтный

 

изолятор;

4

заряжа ­

ма; 6,

7 — к а н а л ы

подачи частиц;

в у с ­

ряды,

близкие

к

пре­

ющий

электрод;

5

полидисперсная

систе­

 

 

 

 

 

 

 

 

коряющий

электрод;

9 — индукционные

дельным.

Это

очевид­

 

 

 

 

кольца

 

 

но,

так

как

сферичес­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кая

частица

радиуса г

контактирует со сферой радиуса R, которая находится под потенциалом 0, и поэтому величина заряда Q пер­

вой

частицы

определится выражением

0

= в

,

 

(168)

 

3 (/? +

/•)*

 

 

При условии, что / ? > г

величина

заряда Q будет обрат­

но пропорциональна R.

 

 

Рассматриваемый датчик является уже не только

датчиком размера, но

и других

параметров частиц; он

нашел свое применение в некоторых специальных физи­ ческих исследованиях, в частности, при имитации пото­ ков микрометеоров. Действительно, если известна плот­ ность материала частиц р, то, определив эквивалентный

радиус, оказывается

возможным

найти

массу.

Относи­

тельная погрешность

определения

последней не

превы­

шает ± 2 0 %

[53]. Система двух цилиндров, разнесенных

на некоторое

расстояние L , позволяет

определить ско-

94

рость частицы. С помощью индукционного датчика мож­ но определить энергию частиц. В связи с этим необхо­ димо отметить, что полная энергия частицы складывает­ ся из кинетической энергии WK и потенциальной энергии Win электростатического поля частицы. Если частицы и заряжаются и ускоряются одной и той же разностью потенциалов U, то для WK и W„ получим:

WK

=

Am0ERW-

(169)

Wn

=

2m0E2R3.

(170)

Однако, как показывают соответствующие расчеты,

для частиц порядка

1,0 мкм энергия поля не превышает

1% от общей энергии частицы, поэтому ею в общем ба­ лансе можно пренебречь.

В заключение необходимо отметить, что отличитель­ ной особенностью импульсного метода является возмож­ ность осуществления анализа ряда параметров непосред­ ственно на траектории частицы. IT именно как метод для научных исследовании в области высокоскоростных ча­ стиц, он вряд ли имеет себе конкурентов.

Давая общую оценку импульсного метода преобразо­ вания размера в электрический сигнал, следует отметить невозможность его применения для размеров частиц ме­ нее 40 мкм; вариант с индукционными цилиндрами свя­ зан с весьма сложной аппаратурой. По-видимому, не велики возможности его дальнейшего усовершенствова­ ния. Так, в любом варианте конструкции устройства, в котором информация создается в результате контакт­ ной разрядки частиц, неизбежно возникновение микроискрении. Мнкропскреиие — это источник сигнала поме­ хи, который не может быть полностью исключен ни соз­ данием вакуума, ни введением в рабочий объем датчика газовой среды с повышенной электрической прочностью (шестифтористой серы или фреона даже при давлениях выше атмосферного). Существенно заметить, что если амплитуда полезного сигнала уменьшается пропорцио­ нально квадрату радиуса частицы, то сигнал шума это­ му закону не подчиняется и отношение сигнал/шум воз­ растает с уменьшением размера.

Ограничивающим фактором применения является и то, что импульсные усилители устойчивы до значений коэффициента усиления порядка 104. При больших зна­ чениях усилитель сам начинает шуметь. Правда, прини-

95

мая специальные меры, можно довести коэффициент усиления до 105 и более, но надо учитывать, что это ма­ лоэффективно, так как увеличение коэффициента усиле­ ния в пределах одного порядка обеспечивает понижение минимально регистрируемого размера всего в 3 раза.

Попыткой разрешить эти противоречия и избежать некоторых недостатков рассмотренного метода и явилась разработка импульсного метода с оптической развязкой.

Г л а в а

ИМПУЛЬСНЫЙ МЕТОД

у

С ОПТИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКОЙ

1. ЭЛЕКТРОЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ КОНДЕНСАТОР

КАК ОПТИЧЕСКИЙ

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ

Принцип оптической развязки предполагает преобразо­ вание информации о размере в световую вспышку, яр­ кость которой однозначно связана с размером регистри­ руемой частицы. Этот принцип позволяет значительно снизить влияние электромагнитной помехи и, что особен­ но важно, реализовать исключительные возможности фо­ тоэлектронных умножителей, для которых значение ко­ эффициента усиления по току достигает 109, а уровень собственных шумов достаточно мал. За счет специаль­ ных мер, например, охлаждения фотокатода, уровень собственных шумов может быть понижен еще на не­

сколько порядков.

Упомянутое преобразование

может

быть осуществлено

электролюминесцентным возбужде­

нием, механическим возбуждением фосфоров при

ударе

и микроискрой.

 

 

 

Процесс

электролюминесценции

заключается

в воз­

никновении

свечения люминофора

под действием

изме­

няющегося электрического поля [40]. Эффект электро­ люминесценции отличен от эффекта электрофотолюми­ несценции, под которым понимают возникновение свечения в люминофоре при одновременном действии ультрафиолетового излучения и электрического поля.

Процесс электролюминесценции возможен как в кри­ сталле, так и в суспензии фосфора в каком-либо диэлек­ трике. В последнем случае получаем так называемый

96

электролюмпнесцентный конденсатор, схема которого приведена па рис. 27.

Электролюминесценция слоя люминофора является первичным эффектом. Закон зависимости яркости В электролюминесценции от приложенного напряжения U удовлетворительно описывается эмпирической формулой

 

_ ь_

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

4

B = oU"e

и ,

 

(171)

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а и b — постоянные,

" j

и

 

 

I

I

i

 

I

 

 

 

T^TlT^f^Tf^TfT.

определяемые экспери-

°

\* /'

* 'у' £У'

*

*> "-/А

ментально.

Значение

 

 

показателя

степени

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для большинства

л ю -

Рис. 27.

Схема

электролюмннс-

минофоров

заключено

 

 

сцентмого

конденсатора:

В П р е д е л а х

0 < r t < 2

/ — металлически»

электрод;

2 сус-

г>

 

 

/ 1 7 i

\

пепзня фосфора

в твердом

диэлектрике;

1эЫражеНИе

 

(17')

3

прозрачный

электропроводный

слон;

СПравеДЛИВО

П р и ИЗМе-

' - с т е к л я н н о е

основание

конденсатора

н е н и и

яркости В, в пре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д е л а х

1—2 порядков. Более

 

широкий диапазон

яркостей

охватывает аппроксимация

вида

 

 

 

 

 

 

 

B = aUe

и+и\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(172)

Здесь a, b и U0 — постоянные, определяемые экспери­ ментально.

Точной теории, описывающей характер зависимости яркости В от величины приложенного напряжения, не существует. Некоторые стороны явления электролюми­ несценции объясняются достаточно удовлетворительно. Практически все теории исходят из следующей схемы возбуждения центров свечения в кристалле: ускоренный полем электрон и центр свечения — замедленный элект­ рон и возбужденный центр свечения.

В соответствии с представлениями классической тео­ рии электрон зоны проводимости приобретает необходи­ мую для возбуждения центров свечения энергию за счет ускорения внешним электрическим полем на длине свое­ го свободного пробега I. Энергию электрона, необходи­ мую для возбуждения центра свечения с глубиной hv, можно определить из соотношения

hv = eEl,

(173)

где /—-длина свободного пробега электрона;

7—547

97

е—заряд электрона; Е— напряженность электрического поля.

Вероятность прохождения электроном этого пути оп­ ределяется известной формулой статистической физики:

W^e

l'P,

 

 

(174)

Вхе

''V

 

 

(175)

с ' с р ,

 

 

рона.где / с р

— средняя величина

свободного

пробега элект­

Из формул

(173) н (174)

следует

 

 

—/гу

 

 

 

В^ее1^в,

 

 

 

т. е. получаем

выражение,

аналогичное

эмпирической

зависимости (171).

Если учесть, что длина свободного пробега примерно равна 1,8-10-6 см, а энергия кванта видимого света со­

ставляет 2 эВ, то необходимое значение

напряженности

поля Е будет 107 В - м - 1 .

В действительности, свечение

электролюмпнесцентных

конденсаторов

начинается и

при значительно меньших

напряженностях, что, по-ви­

димому, может быть объяснено наличием локальных об­ ластей или точек на поверхности кристалла фосфора, в которых напряженность электрического поля в несколько раз превышает ее среднее значение. Напряженность электрического • поля в этих локальных областях будет тем выше, чем больше значение диэлектрической прони­ цаемости фосфора в сравнении с диэлектрической про­ ницаемостью диэлектрика, в котором данный фосфор распределен.

Наибольшей чувствительностью к возбуждению пе­ ременным полем обладают фосфоры на основе сернисто­ го цинка с примесью окиси цинка. Данные по чувстви­ тельности такого фосфора в зависимости от процентного содержания окиси цинка приведены ниже:

Содержание,

%:

 

10

25

50

75

90

100

ZnO

 

О

7nS

100

90

75

50

25

10

0

Пороговое

значение на­

 

20

18

 

6,2

5,6

 

пряженности

В, В - с м - '

23-Ю3

6

9

98

Из этих данных следует, что чистая окись цинка зна­ чительно чувствительнее чистого сернистого цинка. Од­ нако яркость ее свечения незначительна.

Как интенсивность, так и цвет электролюминесцен­ ции зависят от технологии приготовления фосфора, до­ бавок активаторов и соактпваторов. Так, зеленое свече­

ние

приобретают

люминофоры,

активированные медью,

с

содержанием

последней в

пределах 4 -10- 4 —1,5-

• Ю - 3

моль - '; голубое свечение имеют люминофоры, со­

держание

меди в

которых уменьшено до (Зч-4) Ю - 4

моль - 1 ; свечение от ярко-желтого

до оранжевого можно

получить

добавлением к зелено-светящимся люминофо­

рам

соактнватора

марганца в

количестве 5 - Ю - 3

2- Ю - 2 моль - 1 . Эти данные показывают, что современная технология изготовления электролюминесцентных мате­ риалов позволяет получить спектральный состав излуче­ ния, хорошо согласующийся с максимумом спектраль­ ной чувствительности фотоэлектрических устройств и, в частности, фотоумножителей.

Установлено, что спектральные распределения элект­ ролюминесценции обладают тремя полосами излучения, относительная интенсивность которых определяет отте­

нок свечения и. зависит от типа, концентрации

соактнва­

тора и т. д.

 

 

Для большинства электролюминофоров

на основе

ZnS характерны полосы излучения

с максимумом при

4500, 5200 и 5800 А.

 

 

Яркость электролюминесценции

зависит и от часто­

ты изменения электрического поля, причем зависимость от частоты для различных спектральных участков раз­ лична.

Известна аналитическая аппроксимация этой зависи­

мости вида

 

 

Anl а

 

В =

,

(176)

1 -4- а —

 

^

 

где А—некоторая

постоянная;

а— коэффициент рекомбинации биполярного про­ цесса.

Выражение (176) получено из предположения, что све­ чение электролюминесценции возникает при рекомбпна-

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ