Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мяздриков О.Я. Дифференциальные методы гранулометрии

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.01 Mб
Скачать

ных сигналов, амплитуда которых ниже определенного порогового значения. Если амплитуда входных сигналов больше U[, то экспандер усиливает их разность (UBX-—• £/,) и коэффициент усиления становится равным посто­ янной величине Л'. Начиная со значения амплитуды входного сигнала U2, выходной сигнал ограничивается постоянным уровнем U'2. Если коэффициент усиления экспандера равен К, то и ширину окна как разность по­ рогов дискриминации, следует увеличить в К раз. Од­ нако при пересчете ширины окна к входу экспандера ве­ личина ширины сохранится прежней. Увеличение шири­ ны окна в К раз приводит к тому; что относительная нестабильность порогов дискриминации уменьшается также в К раз.

Использование

дифференциальных

амплитудных

анализаторов значительно

сокращает время

анализа,

но все же одна и та же

операция

(подсчет

числа

им­

пульсов

за определенный

интервал

времени

при

раз­

личных

порогах дискриминации)

должна

повторяться

многократно. Поэтому целесообразно в анализатор

ввести автоматизацию. В этом

варианте

по заданным

условиям измерений

включается

схема

автоматизации,

с помощью которой

по истечении определенного интер­

вала времени выдается результат, отпечатанный на ленте.

Существуют две основные схемы автоматизации. В первом варианте схемы устанавливается строго опре­ деленный интервал времени, по истечении которого счет прекращается и осуществляется опрос. Эта информация подается на цифропечатающее устройство. После оконча­ ния печати автоматически устанавливается новое значе­ ние порога; декады; счетной схемы приводят в исходное состояние и включается входная цепь анализатора. Дли­ тельность экспозиции определяется специальным устрой­ ством— таймером. Таймер состоит из стабильного гене­ ратора, как правило, кварцевого, и пересчетной схемы с регулируемым коэффициентом пересчета. После набора за данного числа импульсов таймер выдает управляющий сигнал, останавливающий счет.

Очевидно, что при различных порогах дискримина­ ции число зарегистрированных импульсов будет разное. Следовательно, будет различной и статистическая по­ грешность, которая зависит от числа зарегистрирован­ ных импульсов. В некоторых случаях необходимо, что-

160

бы статистическая погрешность по всему спектру была одинаковой, т. е. чтобы каждый раз набиралось одно и то же число импульсов. Естественно, что в этом случае время, необходимое для набора этого числа импульсов, будет меняться в зависимости от положения окна. Вто­ рой вариант автоматизации однокаиальиых дифферен­ циальных анализаторов предусматривает именно такой режим работы. При этом режиме на бумажной ленте от­ мечается величина экспозиции, соответствующая данно­ му положению окна.

Рассмотрим некоторые дополнительные вопросы, связанные с использованием однокаиальиых дифферен­ циальных анализаторов. Прежде всего определим вли­ яние на точность получаемой ширины окна дифферен­ циального анализатора.

В пределах ширины окна анализатор не «чувствует» разницы в амплитудах сигналов. Следовательно, макси­ мальная абсолютная погрешность при определении ам­ плитуды сигнала Um будет равна ширине «окна» и будет постоянна для всего диапазона амплитуд. Относительная

погрешность определяется по

формуле

 

6 = ^ ,

 

 

 

 

(325)

где AU—ширина

капала

анализатора.

 

Таким" образом, относительная

погрешность умень­

шается с увеличением амплитуды сигнала.

 

Минимальная

ширина

окна в

дифференциальных

анализаторах определяется

нестабильностью

порогов

дискриминации и обычно принимается равной

1 В. Сле­

довательно, при

заданном

значении

относительной по­

грешности б спектр амплитуд импульсов, анализ кото­ рого следует выполнить, ограничивается некоторой ми­ нимальной величиной.

Возможным источником погрешности является не­ правильный выбор шага пороговых напряжений дискри­ минатора. Эта погрешность исключается тем, что пороги дискриминации изменяются на величину выбранного ок­ на для любых значений последнего, предусмотренных в данном дифференциальном анализаторе.

Однако необходимо иметь в виду, что увеличение ширины окна приводит не только к увеличению абсо­ лютной и относительной погрешности, но и может ис-

161

казить действительную картину распределения импуль­ сов по амплитудам.

Источником погрешностей может быть также пере­ грузка усилителя, т. е. изменение коэффициента усиле­ ния при очень большом числе импульсов, поступающих

на

его вход ежесекундно. Это

обусловлено

тем, что к

моменту прихода последующего

сигнала

напряжения

на

реактивных элементах схемы

ие успевают вернуться

к

исходным значениям, что вызывает изменение режи­

мов ламп, а в конечном итоге

и коэффициента усиле­

ния. В результате возможны искажения действитель­ ного спектра импульсов. По этой причине нецелесо­ образны загрузки свыше 104 импульсов в 1 с даже в тех случаях, когда используются специальные типы усилите­ лей.

При исследовании спектра с помощью одмоканального анализатора окно последовательно смещается, т. е. одна и та же операция повторяется п раз, что определя­ ется диапазоном исследуемых амплитуд и выбранной шириной «окна». Полное время, необходимое в этом случае для снятия кривой распределения в интервале порогов дискриминации от Ux до И2, при ширине окна AU и при заданной статистической точности-будет

 

Т = U*~Ui

 

(326)

где

tv—время

измерения;

 

 

t2— время взятия отсчета.

сократить

 

В' некоторых случаях время Т желательно

до

возможно

минимального значения. Принципиально

это можно выполнить с помощью устройства,

которое

могло бы регистрировать исследуемые амплитуды одно­ временно по всем каналам. Такое устройство обычно на­ зывают многоканальным амплитудным анализатором.

Однако переход к многоканальным анализаторам при условии получения той же статистической точности, что и при одноканалыном анализаторе, не обеспечивает

сокращения общего времени

эксперимента точно в п

раз. Это связано с тем что

«мертвое» время многока­

нальных систем значительно больше, чем одноканальных. Но многоканальные системы позволяют значитель­ но повысить точность измерений.

Обратимся в качестве примера к кондуктометричес-

162

кому методу. Напомним, что при его рассмотрении принимались следующие допущения: счетная концентра­ ция и распределение анализируемой суспензии постоян­ ны по всему объему и неизменны во времени. Отклоне­ ния этих параметров являются источником трудно учитываемых погрешностей, которые неизбежно проявля­

ют себя

при многократном

повторении

эксперимента,

т. е. при использовании интегрального или

одноканаль-

п ого

дн ффер енцн ального

анализаторов.

Миогоканаль-

ный

анализатор

эти по­

 

 

 

 

грешности

исключает.

 

? Виод

,

В простейшем вариан­

 

 

 

 

те многоканальный

ана­

 

 

 

 

лизатор

(рис.

64)

может

 

 

 

 

быть

составлен

из

одно-

 

 

 

 

канаЛьных

анализаторов,

 

 

 

 

пороги которых

сдвинуты

 

 

 

 

на ширину окна. При та­

 

 

 

 

ком подходе,

если

требу­

 

 

 

 

ется п каналов, то общее

 

 

 

 

число

 

дискриминаторов

САI •

 

 

 

будет

 

равно

/г+1 . Как

I I •

 

 

следует из блок-схемы,

- I

 

 

 

1

 

 

 

дискриминаторы

 

D2—Dn

т

 

 

Вы/од

выполняют функции верх­

2

 

канала

него п нижнего дискрими­

Рис. 64. Блок-схема

простейшего

нирующих

устройств в

варианта

многоканального ампли­

двух

соседних

каналах.

тудного

анализатора

Импульсы с выхода каж­

 

 

 

 

дого

из

них

вызывают

 

 

 

 

срабатывание той из схем антисовпадений, на которую

поступил сигнал

только от одного из дискриминаторов.

К выходу каждой из схем антпсовпадеипй

подключается

устройство для счета

импульсов:

электромеханический

счетчик, пересчетная схема и т. д.

 

 

 

 

Схема анализатора имеет общий вход, т. е. все сиг­

налы поступают на общий

нелинейный

усилитель

У,

с выхода которого

они направляются

одновременно

на

п-\-1 дискриминаторов.

 

 

 

 

 

 

Рассмотренный

принцип

построения

многоканаль­

ных анализаторов

обладает

рядом

недостатков: слож­

ностью в настройке и

эксплуатации,

громоздкостью

и

т. д. Поэтому он не получил широкого распространения и абсолютное большинство современных многоканальных

I I *

163

анализаторов основано

на

ином принципе — принципе

амплитудновременного

преобразования.

В соответствии с этим

принципом исследуемый сиг­

нал преобразуется в прямоугольный импульс стандарт­ ной амплитуды, длительность которого пропорциональ­ на амплитуде исследуемого сигнала. Дальнейшая опе­

рация сводится уже не к

 

измерению

амплитуды,

а к

измерению длительности

сигнала. Такое

преобразова­

ние целесообразно, так как

методы

радиоэлектроники

Y +

иа

 

 

позволяют

измерять

 

 

интервалы

времени с

 

 

 

 

высокой точностью.

 

 

 

 

 

Вариант

схемы

 

 

 

 

амплитудновременного

 

 

 

 

преобразования

приве­

 

 

 

 

ден на рис. 65.

Иссле­

 

 

 

 

дуемый

импульс поло­

 

 

 

 

жительной

полярности

 

 

 

 

Uc поступает на управ­

 

 

 

 

ляющую

 

сетку

лампы

 

 

 

 

Л\,

нагрузкой

которой

 

C D

*-ие

служит пентод Л2. На­

 

чальное

 

напряжение

 

 

 

 

Uco

иа конденсаторе С

Рис. 65. Принципиальная схема

ам­

задается делителем

Ri,

плитудновременного

преобразователя

R 2 .

Так как коэффици­

 

 

 

 

ент

усиления катодно­

го повторителя примерно равен единице, а фаза

сигнала

не меняется, то исследуемый

сигнал увеличивает

по­

тенциал катода лампы Л\, а следовательно, и напря­ жение на конденсаторе С\ на величину Uc. По оконча­ нии сигнала лампа Л\ запирается, и конденсатор С\ на­ чинает разряжаться через пентод Л2. Так как ток пенто­ да мало зависит от анодного напряжения, то и ток разрядки этого конденсатора будет почти постоянным. Следовательно, напряжение на конденсаторе будет из­ меняться не по экспоненте, а по линейному закону. По­ этому для времени разрядки получаем следующее выра­ жение:

t = ^ ( U c - U C 0 ) ,

(327)

i

 

т. е. время разрядки зависит только от амплитуды вход­ ного сигнала.

164

Более четкое управление электронными цепями обе­ спечивают импульсы прямоугольной формы, которые вырабатываются, например, триггером с пороговым на­ пряжением U. Длительность прямоугольного импульса, формируемого триггером, пропорциональна амплитуде входного сигнала. Этот импульс управляет работой ге­ нератора синусоидальных колебаний, схема которого приведена на рис. 66. Она состоит из катодного повтори­ теля Л[ и генератора Л2. Контур LC шунтируется эк­ вивалентам сопротивлением R3, которое у открытой

Рис. 66. Принципиальная схема генератора сину­ соидальных напряжений

лампы Л\ невелико. Поэтому колебательный режим в контуре возникает только тогда, когда лампа Л\ закрыва­ ется отрицательным импульсом.

Общее число колебаний за время действия импульса определяется его длительностью

N =

1

,

(328)

У LC

 

 

т. е. пропорционально амплитуде

анализируемого сиг­

нала.

 

 

 

Затем

синусоидальные посылки

напряжения различ­

ной длительности вновь преобразуются в импульсные с тем же числом импульсов N. Формирование импульсов осуществляют триггером Шмидта с дифференцирую­ щим звеном в анодной цепи.

Допустим теперь, что эти импульсные посылки на­ пряжения с различным числом импульсов в группе по­ ступают на многоканальный анализатор (см. рис. 64). Для вычисления амплитуды анализируемого сигнала

165

в этом случае надо умножить число импульсов на выхо­ де амплитудиовремепиого преобразователя на масштаб,,

которым

является

амплитуда

сигнала,

необходимая

для появления

па

выходе

преобразователя

одного

им­

пульса.

Таким

образом,

этот

масштаб

эквивалентен

ширине

«окна»

анализатора, а число импульсов в

по­

сылке эквивалентно номеру канала, т. е. определенному размеру зарегистрированной частицы.

Любой многоканальный анализатор должен обеспе­ чить накопление информации о числе импульсов, заре­ гистрированном в каждом канале. Соответствующее уст­ ройство называют регистрирующим. Одновременно это

устройство и

направляет

поступающую информацию

об исследуемых

сигналах

по соответствующему адресу,

где эта информация должна храниться необходимое время.

Эту задачу в принципе может выполнить электроме­ ханический счетчик импульсов с той или иной пересчет­ ной схемой. Но при большем числе каналов соответст­ вующий анализатор получится громоздким, поэтому в современных многоканальных анализаторах в качестве систем регистрации используются феррнтовые сердечни­ ки и магиитострикционные линии задержки [6, 13].

В заключение отметим, что для наблюдения за про­ цессом записи поступающей информации в многока­ нальных анализаторах применяются электроннолучевые трубки. При этом электронный луч синхронно с очеред­ ностью опроса ячеек памяти движется по экрану труб­ ки, образуя растр из слабо светящихся точек. Положе­ ние каждой из таких точек соответствует положению ячейки памяти, т. е. определенному номеру канала ана­ лизатора амплитуд. Точки растра, соответствующие ячейкам памяти, содержащим ту или иную информа­ цию, подсвечиваются сильнее. По окончании процесса регистрации схема переводится в режим непрерывного опроса памяти, при этом результат анализа представ­ ляется в виде растрового спектра на экране трубки.

Подобные сведения по многоканальным амплитуд­ ным анализаторам и их технические характеристики можно найти в ряде источников [6, 13, 16],

166

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.

А в д е е в

И. Я. Расчет гранулометрических характеристик пи-

 

лпдисперсиых систем. Ростов-на-Дону. Изд. Ростовского универ­

 

ситета, 1966. 54 с. с ил.

 

2.

А н д р е е в

С. Е., П о в а р о в В. В., П е р о в В. А. Закономер­

 

ности измельчения и исчисления

характеристик гранулометриче­

 

ского состава. М., Металлургнздат,

1959. 437 с.

3.Адгезия. Под ред. Дебройна. М., Изд-во иностр. лнт-ры, 1954, 584 с. с ил.

4.А р а л о в М. С. Выпуклые характеристики в пентодах и их свой­ ства. М.—Л., «Энергия», 1966. 112 с. с ил.

5. Б а и т и к о в

B . C . ,

М я з д р и к о в О. А., П у з а н о в В. Н.

В кн.: Машины н приборы

для испытании материалов. М., «Ме­

таллургия», 1968, с. 254—259 с ил.

6. Б о н ч - Б р у е в н ч

А. М.

Радиолектроника в эксперимен­

тальной физике. М., «Наука», 1966. 768 с. с ил.

7. Б а и т и к о в

В. С. «Труды

ЛИАП», вып. 59, 1968, с. 82—84.

8.В о л к о в В. М. Логарифмические усилители. Киев, Гостехиздат, УССР, 1962. 244 с. с пл.

Э . В о л к о в

В. М.

Логарифмические

усилители

на транзисторах.

 

Киев, «Техника»,

1965. 266 с. с пл.

 

 

 

 

 

10.

В о л к о в

В. М. Функциональные

электронные

усилители

с ши­

 

роким динамическим диапазоном.

Киев, «Техника»,

1967. 342

с.

 

с ил.

 

 

 

 

 

 

 

11.

В о л к о в

В. М. — «Изв. вуз. Радиотехника»,

т. 3,

1960,

4,

 

с. 485—492 с ил.

 

 

 

 

 

 

12.

В о ю ц к и й С. С. — «Высокомолекулярные соединения»,

1959,

т.I , № 2, с. 230—239 с ил.

13.В я з е м с к и и В. О. и др. Сцннтилляционный метод в радиомет­ рии. М., Атомиздат, 1961. 430 с. с ил.

14. Г л а з е и а л М. С , М я з д р и к о в О. А., Н и к о л а е в О. С. — «Труды ЛИАП», вып. 51, 1966 с. 62—70.

15.Г о л ь д с м и т В.. Удар. Теория и физические свойства соударяемых тел. М., Изд-во иностр. лит., 1965. 448 с. с ил.

16.Дозиметрическая, радиометрическая и электронно-физическая ап­ паратура и ее элементы. Каталог, М., Атомиздат, 1968, 410 с.

17.

Е к п м о в а

Н. Ф., М я з д р и к о в О. А., Н и к о л а е в О. С.—

 

ЖТФ, т. XXXVI, 1966, вып. 9, с. 1703—1705 с ил.

18.

Е к и м о в а

Н. Ф. — «Труды

ЛИАП», вып. 58, 1968, с. 105—107.

19.

3 и м о и А. Д., В о л к о в а

С. А. — «Коллоидный журнал», т. 27,

 

1965, вып. 2, с. 365—367 с ил.

 

20.И в а н и ц к и й Г. Р., Л и т и и с к а я А. Л., Ш и х м а т о в В. Л. Автоматический анализ микрообъектов. М.—Л., «Энергия», 1967.

224 с. с ил.

21.К о у з о в П. А. Основы анализа дисперсного состава промышлен­

 

ных пылей и измельченных материалов. Л., «Химия»,

1971. 279 с.

 

с ил.

 

 

 

 

22.

К о р н Г.,

К о р н Т.

Электронные

аналоговые и аналогоцифро-

 

вые вычислительные

машины, т. I . М., «Мир», 1967, 462 с.

23.

К и с е л е в

А. В . — «Журнал физической химии»,

1964, т. 38,

 

с. 2753-2771 сил .

 

 

 

24.

Л и т и и с к а я Л. Л. — Биофизика,

1965, т. 10, вып. 3, с. 463—

 

469.

 

 

 

 

167

25.

М п р е к ни Г. Я. Аппаратурное определение

характеристик слу­

 

чайных процессов. М., «Энергия»,

1972, '155 с. с ил.

 

26.

М я з д р н к о в

О. А.,

П у з а н о в

В. М. — «Заводская

лабора­

 

тория», т. XXXV, 1969, № 10, с. 1265—1267 с ил.

 

2/. М я з д р н к о в

О. А. — «Заводская

лаборатория», 1965, т. XXXI,

 

№ И, с. 1402—1404 с пл.

 

 

 

 

28.

М я з д р н к о в

О. А. и

др. — ЖТФ, 1965,

т. XXXV,

выи. 7,

с.1319—1320 с пл.

29.М я з д р и к о в О. А. — «Заводская лаборатория», 1968, т. XXXIV, № 3, с. 297—30!.

30.

М а ш о в с ц В. П.-—«Журнал

прикладной химии», 1951, т. 24,

 

вып. 4, с. 353—360.

 

 

31.

Р а б и н о в и ч

Ф. М. — «Труды

ЛИАП»,

1966, вып. 51, с. 31—33.

32.

Р а б и н о в и ч

Ф. М. — «Труды

ЛИАП»,

1966, вып. 51, с. 24—30.

33.С о б о л е в а Н. А. и др. Фотоэлектронные приборы. М., «Наука», 1965. 592 с. с ил.

34.С а и и и А. А. Электронные приборы в ядерной физике. М., Физматгнз, 1961. 615 с. с ил.

35.С м о л о в В. Б. Диодные функциональные преобразователи. М., «Энергия», 1967. 136 с. с ил.

36.

Т у р ы г и н

И. А.

Прикладная

оптика.

Л., «Машиностроение»,

 

Кн. 1. 1965. с. 362, Кн. 2, 1966. с. 431. с пл.

 

 

 

 

37.

Т и х о н о в

В. И.

Статистическая радиотехника. М.,

«Советское

 

радио», 1966. 678 с.

 

 

 

 

 

 

 

38.

У р б а х

В. 10. — «Биофизика», 1962, т. 7, вып. 1, с. 86—92. с ил.

39.

Ф е д н н

Л. А., А г р о с к и и Л. С. — «Биофизика»,

1959, т. IV,

 

вып. 4, с. 476—481.

 

 

 

 

 

 

 

40.

Х е н п ш

Г. Электролюминесценция. М., «Мир», 1964. 455 с. с пл.

41.

X ы о з

В.

Нелинейные

электрические цепи. М., «Энергия»,

1967,

 

336 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

Ш у л о в

И. М. — «Труды ЛИАП», 1968, вып. 58, с. 91—96.

 

 

43.

D e l l

Н. A., B r i t i s h

— «J. of

Applied

Physics».

1954,

3,

 

p. 156—161.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44.

D о u g 1 a s J. K.,

A t k i n s o n M . E. — «Med. J. Australia*, v.

2,

 

1960, p. 130—133.

 

 

 

 

 

 

 

 

45.

Q r o s l a n d — T a y l o r

P. I . , «Blood»,

1958, № 13, p. 398—409.

46.

G r o s l a n d - T a y l o r P. I . — «Nature»,

1953, 171, p. 37—38.

 

47.

K u b i t s c h e k H. F. «Nature»,

1958. №

182, p. 234—236.

 

 

48.

M o r g a n В. В., Monthly Brit. Cool Utilis Res. Assoc.,

1961, v. 25,

p. 125—128.

49.M a 11 e г e n G. F. Т., В г а с k e 11 F. S., О 1 s о п В. I . «J. Appk. Physiob, 1957, № 10, p. 56.

50.

P f e i f f er G. — «Zeitschrift

fur

medizinische

Labortechnik»,

1962,

 

Bd 3, H. 7. S. 557—559.

 

 

 

 

 

51.

P f e i f f e r G. — «Zeitschrift

fi'ir

medizinische,

Labortechnik»,

1962,

 

Bd. 3, H. 2 ,S. 57—63.

 

 

 

 

 

52.

Ros e H. E. The Measurement

of Particle Size in Vety Fine

Pow­

 

ders, London, 1954, p. 127.

 

 

 

 

 

53.

S h e 11 о п H., H en d r i с ks

C. D., W u e r k e r R. F. — «J. Appk.

 

Phys.»,

1960, № 31, p. 1243—1246.

 

 

 

54.

S m i t h

S. —«Ргос. IPE»,

1952, v. 40, № 6,

p. 666—669.

 

55.

S о 11 e s A. S. «IRE Transactions

Electron Devices*, 1955, v. ED—2,

p.32—39.

56.W a c h t e l P. E. La Мег V. K. J. Colloid Sef., 1962, v. 17. p. 531.

168

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ