Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Махкамов С.М. Основы таблеточного производства

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.68 Mб
Скачать

козы. Но последние значительно осложняют техно­ логию таблетировання, прилипают к пресс-форме, приводят к быстрому ее износу и затрудняют полу­ чение регламентированной распадаемостмтаблеток.

Большая исследовательская работа по замене сахара легкопрессуемыми неорганическими солями (гидрофосфат кальция, сульфат кальция двувод­ ного и основной карбонат магния) проведена В. Г. Ганделем (1967, 1969). Автором показана их эффективность при приготовлении таблеток, содер­ жащих ядовитые и сильнодействующие вещества. Указанные разбавители обеспечивают хорошую прессуемость, длительное хранение, улучшают ка­ чество таблеток.

При индивидуальном подходе к подбору мине­ ральных разбавителей кальций карбонат также мо­ жет найти свое применение для приготовления не­ которых таблеток. Некоторые позитивные свойства этого препарата и особенно его объемные и техно­ логические свойства, то есть большой насыпной вес, легкая прессуемость и хорошая текучесть, являются ценными в прессовании объемистых лекарственных препаратов. Поэтому изучение возможности приме­ нения кальция карбоната в качестве разбавителя представляет интерес.

Нами было изучено применение кальция карбо­ ната для улучшения технологических и объемных свойств глицпрретовой кислоты. Глпцпрретовая кис­ лота представляет собой сероватый, легкий, объе­ мистый, липкий, нерастворимый в воде порошок. Поэтому таблетированпе данного препарата очень трудно. Изменение объемных и технологических свойств глицпрретовой кислоты в смеси с кальцием карбонатом представлено в табл. 1.

Как видно из данных табл. 1, глицирретовая кислота имеет малый насыпной вес, большой коэф­ фициент уплотнения и для выталкивания таблеток ңз. матричного отверстия не требует относительно большого усилия. Эти же свойства глицпрретовой кислоты в смеси с карбонатом кальция резко меня­ ются и особенно после грануляции. Это положи­

те.

Т а б л и ц а 1

Некоторые сравнительные данные объемных и технологических свойств кальция карбоната и глицирретовой кислоты, спрессованных при 1200 кг/см2

 

 

 

Насып- ІСила в ы -

Коэффи­

 

Препарат

н о и . 8 С’

талкива-

циент

 

1

,

уплотне­

 

 

 

ез

 

ШІЯ

ния, К

 

 

 

г / с м 3

1

кг/см2

1.

Кальция

карбонат

 

 

 

 

 

Кальция

стеарат 1 %

1 ,<13

 

2 6 , 0

1 , 9 .

2.

Кислота

глмцмрретовая

 

 

 

 

 

Кальция

стеарат 1 %

0 , 3 1

 

3 0 , 0

5 , 5

3 .

Кальция

карбонат

 

 

 

 

 

Кислота

глицирретовап

аа

 

 

 

 

Кальция

стеарат 1%

0 , 3 9

 

4 3 , 0

3 , 6

-1. Кальция

карбонат

 

 

 

 

 

Кислота

глицирретовая

аа

 

 

 

 

Грануляция 5 % крахмаль­

 

 

 

 

ным клейстером

 

 

 

 

 

Кальция

стеарат 1 %

0 , 6 2

 

6 0 , 0

3 , 5

тельно сказывается на процессе прессования глицпрретовой кислоты. Следует отметить, что карбо­ нат кальция не влияет отрицательно на свойства глицирретовой кислоты, ибо результаты хранения таблеток в течение 2 лет в разных условиях не по­ казали’признаков изменения их качества.

Хорошие результаты получены с использованием кальция карбоната при таблетированни ядовитых и сильнодействующих лекарственных препаратов: ру­ тина, пахикарпина гидройодида, аэрона, папавери­ на гидрохлорида, кодеина, кодеина фосфата, фено­ барбитала, эфедрина гидрохлорида, циквалона и др. Эти таблетки по всем показателям полностью отве­ чали предъявляемым требованиям фармакопеи. Однако использование указанного разбавителя для получения таблеток пургена и ферамида показало худшие результаты из-за несовместимости данных веществ. Таким образом, в большинстве случаев кальция карбонат может быть вполне применен в качестве разбавителя для таблеток.

21

Весьма существенным недостатком в подборе разбавителя является отсутствие теоретически обос­ нованного количества последнего для таблеток. Этот весьма важный вопрос подробно освещен В. Г. Ганделем (1968). Согласно его исследованиям,

оптимальное количество разбавителей

выводится

на основе измерения индекса прочности

(Кп), пред­

ставляющего собой отношение прочности таблеток к их весу. Например, для таблеток димедрола по 0,03 г с разбавителем гидрофосфата кальция вес таблеток должен быть 0,2 г.

Вес таблеток

0,10.15

0,2

0.25

0.3

0,35

0,4

0,5

Прочность, кг

8,05,0

7,5

7,5

8,0

9,0

9,5

12,5

Кп

30,033,3

37,5

30,0

26,6

25,7

25,7

24,0

Только при учете этих условий достигается опти­ мальный индекс прочности.

СВЯЗЫВАЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

Частицы большинства лекарственных препара­ тов имеют небольшую силу сцепления между собой и при их таблетировании требуется высокое давле­ ние. Последнее часто является причиной несвоевре­ менного износа машин и получения некачественных таблеток.

Для достижения необходимой силы сцепления при сравнительно небольших давлениях к т'аблетируемым препаратам прибавляют связывающие ве­ щества, которые, заполняя межчастпчное простран­ ство, увеличивают контактируемую поверхность. Особое значение имеют связывающие вещества при прессовании сложных порошков, которые в резуль­ тате работы машины могут расслаиваться, что при­ водит к получению таблеток с разным содержанием входящих веществ. Применяемые связывающие ве­ щества и их количества зависят от физико-химиче­ ских свойств прессуемых препаратов. Существуют сухие и жидкие связывающие вещества. Сухие свя­ зывающие вещества стали применяться сравнитель­ но недавно. Так, в 1957 г. С. А. Носовицкая и Т. А. Коротенко описали сухой полиэтнлеиоксид,

22

Thummler (1958)— «таблетол». Последний пред­ ставляет собой смесь, состоящую из крахмала, дек­ стрина и амилопектинглнколата натрия.

Применение сухих связывающих веществ откры­ вает большие возможности в упрощении производ­ ства таблеток и представляет практический и теоре­ тический интерес. К сожалению, таких веществ очень мало п используются они в основном для производства таблеток несложного состава.

В производстве таблеток чаще пользуются жид­ кими связывающими веществами, например, водой, спиртом разной концентрации, крахмальным клей­ стером, растворами сахара, желатина, натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы (Na-КМЦ) и др.

Обычно для легкорастворимых препаратов при­ меняют воду,- для гигроскопических и некоторых не­ стойких препаратов — спирт разной концентрации. Для связывания частиц малорастворимых и нерас­ творимых препаратов ввиду недостаточной смачи­ ваемости их контактируемой поверхности вода не может выполнять роль мостика между частицами и даже способна препятствовать проявлению сил сцепления. В таких случаях требуется применение других веществ, обладающих более высокой силой сцепления в данных условиях. Эти вещества, покры­ вая поверхность частиц тонким слоем, придают им способность сцепления между собой. К ним отно­ сятся крахмальный клейстер, растворы желатина, сахара, камеди и др. От связывающей эффективно­ сти указанных веществ и зависит способность сцеп­ ления частиц между собой.

Исходя из свойств связывающих веществ, их на­ зывают смачивающими (вода, спирт), связывающи­ ми пли склеивающими (растворы сахара, желатина, крахмальный клейстер и др.). Однако такое разгра­ ничение является сугубо условным, ибо те или дру­ гие вещества способствуют связыванию отдельных частиц лекарственных препаратов. Поэтому более правильно было бы дать нм общее название — свя­ зывающие вещества.

В литературе описано применение большого ко­ личества различных связывающих веществ. ГФ X

23

в'качестве связывающих веществ рекомендует при­ менять воду, спирт, сахарный сироп, крахмальный клейстер, метилцеллюлозу, Na-КМЦ и раствор же­ латина. Примерно такие же связывающие веще­ ства рекомендуются и в фармакопеях других стран,

атакже в учебных руководствах.

Впоследние годы в качестве связывающих ве­

ществ стали применяться ультраамилопектин, про­ изводные целлюлозы, полиэтиленгликоль, поливинилпирролидон, поливиниловый спирт, галлуазит, полигорскит, поливииилдиэтиламиноацетал, гели разных марок бентонита. Широко используется в зарубежной и в нашей фармацевтической практике аэросил. Однако многие из вышеперечисленных свя­ зывающих веществ, к сожалению, остаются пока объектами для лабораторного исследования и слиш­ ком медленно внедряются в практику фармацевти­ ческой промышленности.

Опубликовано мало работ, посвященных изу­ чению сравнительной оценки связывающих ве­ ществ и их эффективности. В связи с этим при при­ готовлении таблеток имеют место определенные за­ труднения в вопросе рационального выбора тех или других связывающих веществ. Так, для одной и той же прописи применяются разные связывающие ве­ щества без учета их особенностей. Это, в свою оче­ редь, приводит к получению недоброкачественных таблеток. Так, Е. В. Сарычева (1929) указывала на ухудшение распадаемости таблеток при применении раствора аравийской камеди. Это же подчеркивает­

ся и в учебнике ІО. К. Сандера

(1956).

отмечается

Ухудшение распадаемости

таблеток

и при применении желатина,

камеди,

бентонита,

раствора глюкозы и Na-КМЦ, а использование рас­ твора абрикосовой камеди приводит к порозовению гранулята. Однако эти таблетки по прочности не уступают таблеткам, полученным с применением 10% крахмального клейстера. Конечно, камедь и желатин (особенно последний) в ближайшее деся­ тилетие достаточно широко будет применять­ ся в производстве, так как вышеуказанные недо­ статки имеют частный характер.

24

Определенная исследовательская работа по изучению эффективности связывающих веществ проведена Lerman с соавтором (1958), которые на примере приготовления таблеток ацетилсалицило­ вой кислоты, гидрокарбоната натрия, аскорбиновой кислоты и других препаратов, пришли к заключе­ нию об эффективности использования поливинилпирролндона.

Nelson с соавторами (1957) исследовали эффек­ тивность различных связывающих веществ и соста­ вили классификацию на основе сравнения прочно­ сти получаемых таблеток. При этом они установили максимальный индекс, равный 100, для связыва­ ющего вещества, показывающий наибольшую проч­ ность таблеток. Согласно полученным данным, мстилцеллюлоза имела индекс 100, желатин — 99, карбоксиметилцеллюлоза — 91 и т. д.

Большая работа по изучению эффективности связывающих веществ была проведена Е. Е. Борзу­ новым и Л. Н. Шухниным (1970) на примере норсульфазола и лактозы с применением крах­ мального клейстера, декстрина, желатина, Н-КМЦ, Na-КМЦ, метилцеллюлозы, оксипропилметилцел­ люлозы, ультраамилопектина, поливинилового спир­ та и поливиннлпирролидона. Они установили, что эффективность связывающих веществ не опреде­ ляется одной вязкостью раствора, а зависит от ве­ личины макромолекулы. Крупные молекулы ве­ ществ, имеющие длинную цепочку, прикрепляются к поверхности частиц прессуемых веществ своими полярными группами. Поэтому полярные соедине­ ния и производные целлюлозы (мол. вес—50 000) являются более эффективными, чем растворы ультраамилопектииа (мол. вес 242). Этим можно объ­ яснить получение прочных таблеток с применением производных целлюлозы (Nelson с соавт., 1957; Lerman с соавт., 1958, и др.).

Из вышеизложенного следует, что прочно свя­ зывающие вещества рационально использовать для препаратов с высокоупругим и плохо прессуемым свойством порошков и наоборот, слабосвязывающие вещества могут быть применены для препаратов.

25

обладающих легкой прессуемостыо н более пластич­ ными свойствами. Обобщая большой теоретический и экспериментальный материал, Е. Е. Борзунов (1972) все прессуемые лекарственные порошки раз­ делил на следующие 3 группы:

Первая группа — целесообразно применение прочносвязывающнх веществ (МЦ, ОПМЦ, Na-КМЦ, ПВС, ПВП), показывающих прочность

таблеток в пределах 1—4 кг.

Вторая

группа — рекомендуется применение

среднесвязывающпх веществ (желатин, крахмаль­ ный клейстер, ультраамплопектпн), обеспечиваю­ щих прочность таблеток 4—7 кГ.

Третья группа — применение слабосвязываюшпх веществ (Н-КМЦ, декстрин), показывающих проч­ ность таблеток более чем 7 кг.

Видимо, для гранулирования препаратов с пло­ хой сцепляемостыо частиц (амидопирин, фенаце­ тин, барбитал, стрептоцид, терпингидрат и подоб­ ные) целесообразнее применять связывающие вещества первой группы, чем комбинировать не­ сколько связывающих средств одной группы, что часто используется в практике таблетирования (на­ пример, крахмальный клейстер с раствором жела­ тина или сахара). Конечно, было бы неправильным строго приписывать одни связывающие вещества только для одного или группы препаратов, ибо тех­ нологические свойства препаратов резко меняются в зависимости от количества компонентов в смеси и ряда других причин. Поэтому неудовлетворитель­ ные результаты, полученные применением одних связывающих веществ для одного препарата, могут быть вполне удовлетворительными для того же пре­ парата в смеси.

По мнению И. Вейхгерца и Ю. Шредера (1935), трудно установить необходимое количество связы­ вающих веществ. Применяемое количество зависит только от результатов эмпирических наблюдений. Однако дальнейшее развитие фармацевтической на­ уки значительно изменило это положение. Изучение физико-химических и технологических свойств прес­ суемых препаратов позволило установить пример­

26

ное оптимальное количество связывающих веществ. В подтверждение можно привести работы Е. Е. Бор­ зунова (1963, 1972), который на основе изучения вышеуказанных свойств различных препаратов классифицировал их па 3 группы. Необходимое ко­ личество связывающих веществ рассчитывается по величине удельной поверхности и степени гидрофнльностн прессуемых препаратов. Это является принципиальным решением важного вопроса, пред­ ставляющего большой теоретический и практиче­ ский интерес.

РАЗРЫХЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

При прессовании лекарственных препаратов рез­ ко уменьшается пористость и этим самым затруд­ няется проникновение жидкости внутрь таблеток при их дезинтеграции во время применения. Это приводит к значительной задержке растворимости или распадаемости таблеток. Для улучшения распадаемости таблеток прибавляют так называемые разрыхляющие или улучшающие растворимость ве­ щества.

По механизму действия все разрыхляющие ве­ щества делятся на четыре группы.

А д с о р б и р у ю щ и е и н а б у х а ю щ и е ве ­ ще с т в а . Сюда следует отнести все вещества, ко­ торые при смачивании жидкостью имеют способ­ ность адсорбировать значительное количество воды и набухать.

Механизм действия основан на создании капил­ лярной структуры и ускоренного проникновения жидкости в таблетки.

Раньше широкое применение имели пектины, агар-агар, трагакант, желатин и другие. Однако эти разрыхляющие вещества почти не употребляются в силу своей малой эффективности н ряда других причин. Ныне в нашей отечественной фармацевти­ ческой промышленности находят применение раз­ ные виды крахмала: картофельный, пшеничный, рисовый, кукурузный. Причем наиболее широкое применение имеет картофельный крахмал. Степень

27

водопоглощаемости зависит от вида крахмала, но существуют разные точки зрения, какой вид крах­ мала следует считать целесообразным для практи­ ческого использования. По данным одних исследо­ вателей, эффективным является маисовый крахмал, по данным других,— пшеничный крахмал и крахмал Марпйо, получаемый из вылущенных зерен проса.

Большинство исследователей признают преиму­ щество картофельного крахмала. Так, сравнитель­ ные' исследования Л. М. Сольц (1938) по примене­ нию различных сортов крахмала показали, что таблетки с картофельным крахмалом распадались в течение 30—40 секунд, а таблетки, полученные с применением пшеничного крахмала, в тех же усло­ виях распадались в течение 4 минут. Таблетки с рисовым крахмалом после годичного хранения не распадались даже в течение 1 часа, а с картофель­ ным крахмалом при этих же условиях хранения — совершенно нс изменяли своей распадаемости.

Исследования Curlin (1955), Вапо с соавторами (1961) показали, что зерно картофельного крахмала имеет сферическую поверхность, благодаря кото­ рой в таблетках создаются микропоры разной вели­ чины, и поэтому он является более эффективным.

В последние годы много внимания уделяется изучению различных природных и синтетических веществ, улучшающих распадаемость таблеток. Из них наиболее приемлемыми оказались следу­ ющие: очищенная целлюлоза в порошке и ее произ­ водные — метилцеллюлоза, н-карбоксиметнлцелліо- лоза, Na-карбоксиметилцсллюлоза, альгиновая кис­ лота и се натриевые и калиевые соли, бентонит, галлуазит, полигорскит, формальдегид-казеин, аэро­ сил (двуокись кремния), ультраамнлопектнн, внгум (алюминосиликатный каллоид) и т. д.

Применяемые разрыхляющие вещества оцени­ ваются по степени давления и набухания и делятся на ограниченно и неограниченно набухающие. Огра­ ниченно набухающие вещества более эффективны вследствие отсутствия свойства пептизироваться в воде. Неограниченно набухающие вещества хоро­ шо пептизируются с водой и поэтому меньше прояв­

28

ляется их разрыхляющая эффективность. В неко­ торых случаях хорошие результаты достигаются в сочетании крахмала с набухающими и поверхност­ но активными веществами. Один и тот же разрых­ литель в зависимости от температуры жидкости может быть ограниченно и неограниченно набуха­ ющим веществом. Так, все виды крахмала до опре­ деленной температуры (ближе к температуре клейстеризации) являются ограниченно набухающими, а при дальнейшем увеличении температуры уже ста­ новятся неограниченно набухающими. В холодной воде крахмальное зерно поглощает до 30—36% во­ ды, поэтому при исходной влажности крахмала 20% заметного набухания не ощущается. Для полу­ чения желаемого эффекта более целесообразно при­ менение высушенного крахмала с влажностью до 2%, что было подтверждено исследованиями многих авторов. В связи с этим небезынтересными являют­ ся данные С. С. Хмелевской (1969), подтвержда­ ющие увеличение набухающей способности крахма­ ла при обработке растворами фосфата натрия.

Г а з о о б р а з у ю щ и е

в е щ е с т в а . Действие

их основано

на выделении

газа в результате вза­

имодействия

карбонатов с

кислотой желудочного

сока или с винной кислотой. Ранее с этой целью применялись карбонаты и гидрокарбонаты натрия, смесь гидрокарбоната натрия с винной кислотой-.

Необходимо отметить, что использование пере­ численных разрыхлителей имеет большие недостат­ ки: их нельзя вводить до грануляции; при опудрнвании готовых гранул отмечается расслаивание массы в процессе прессования и ее прилипание к пуансонам; в зависимости от условий хранения воз­ можно изменение качества таблеток или действу­ ющих веществ; требуется применение значительно­ го количества разрыхлителя, что приводит к увели­ чению веса таблеток.

По вышеперечисленным причинам эта группа разрыхлителей применяется сравнительно редко .и в основном в сочетании с крахмалом используется для получения вагинальных и шипучих таблеток (никоцептин, лютенурин и др.).

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ