книги из ГПНТБ / Доценко С.В. Теоретические основы измерения физических полей океана
.pdfпроводимости «витка» воды дает возможность определить электро
проводность воды |
а. |
|
|
|
Такой датчик электропроводности эквивалентен двойному элек |
||||
трическому слою, радиус а которого заключен |
между н а р у ж н ы м |
|||
радиусом датчика |
Ri и радиусом внутреннего |
отверстия |
датчика |
|
^о, а разность |
потенциалов поверхностей слоя равна V [70]. Распо |
|||
л а г а я датчик |
в центре цилиндрической системы |
координат, |
найдем, |
что электрический потенциал ср, создаваемый датчиком в среде,
должен удовлетворять на слое граничным |
условиям: |
|
|||||||
|
|
2 |
-<?i(r) |
при |
0 < r < a |
и |
г = 0 т , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<о=\ |
|
<Pi(r) |
при |
а < г |
и |
z=0, |
(7.11) |
|
|
| |
—- )r + <Pi(r) |
при |
0 < г < а |
ц |
z=0~. |
|
||
Здесь |
tpi(r) — п о т е н ц и а л , обусловленный наличием в среде |
неод-. |
|||||||
нородностей электропроводности и п о д л е ж а щ и й |
определению. |
|
|||||||
Д л я |
питания |
обмоток датчиков |
электропроводности, как |
пра |
вило, применяется переменное н а п р я ж е н и е частотой менее 10 кГц. При этом токи смещения в морской воде, имеющей высокую элек тропроводность, пренебрежимо малы по сравнению с токами про
водимости, что дает возможность не учитывать в уравнениях |
М а к с |
||||
велла |
дл я среды члены, з а в и с я щ и е |
от времени, т. е. считать |
датчик |
||
электропроводности квазистатическим |
[22]. В этом |
случае |
уравне |
||
ния М а к с в е л л а в неоднородной среде имеют вид: |
|
|
|||
|
r o t H = o E , l |
|
|
|
|
|
r o•t РE = 0п, J |
|
|
( 7 Л 2 ) |
|
где электропроводность о является |
функцией координат. |
|
|||
Подвергнем обе части первого уравнения системы (7.12) опе |
|||||
рации дивергенции. Учитывая, что |
d i v r o t H = 0, получим |
|
|||
|
o d i v E + E g r a d o = 0 . |
|
(7.13) |
||
Из |
второго уравнения системы |
(7.12) следует, что Е предста- |
|||
вимо |
в виде Е = —gradcp, где ср — скалярный электрический |
потен |
|||
циал. Подстановка этого в ы р а ж е н и я в |
уравнение |
(7.13) приводит |
|||
последнее к виду |
|
|
|
|
|
|
Дср-|—— gradagrad с р = 0 . |
|
(7.14) |
||
Это уравнение дает возможность при заданной зависимости от |
|||||
координат электропроводности о, |
граничных условиях (7.11) и ус |
ловии спадания потенциала на бесконечности найти пространствен
ное распределение |
потенциала ср. |
|
|
|
В дальнейшем |
будем предполагать, |
что |
среда |
неоднородна |
только по координате z (т. е. в конечном |
итоге |
искать |
одномерную |
|
аппаратную функцию датчика, з а в и с я щ у ю |
только от координаты г) |
120
и что наличие тела датчика не оказывает влияния на распре деление потенциала (что верно дл я тонких сердечников датчиков) . При этом в цилиндрической системе координат уравнение (7.14) приводится к виду
|
В случае |
однородной среды электропроводность постоянна, л |
||||||||
это уравнение |
превращается в уравнение Л а п л а с а . |
|
|
|
||||||
|
Неоднородности электропроводности морской воды, как |
пра |
||||||||
вило, не превышают |
1 %. Поэтому |
а |
можно |
представить в |
виде |
|||||
а = сто[1+Pf (г)], где ст0= const, \f(z) |
| r |
a a x = l и |3<С1. Отсюда |
в пер |
|||||||
вом |
приближении — ~~jz~= $f' С2 )- и |
уравнение |
(7.15) |
упрощается |
||||||
|
|
4 - + • & + ! • / ' |
|
|
|
|
|
|||
|
Нетрудно |
убедиться |
[21], что решением полученного |
уравнения |
||||||
при |
указанных граничных условиях |
являются |
потенциалы |
|
||||||
|
= ± — Jгаi + ^ |
|
? в . и (г, 2 ) |
= |
|
|
а ) е |
d K > |
|
|
|
B „(о, х) U ± Р Wlу ° ( Х г ) у ' ( Х |
|
||||||||
|
ау С 1 + Ща< „ |
(z, X) |
|
|
, |
р |
|
|
||
|
о |
' |
' |
|
|
|
|
|
|
|
где первый индекс и верхний знак относятся к верхнему полупро странству, а второй индекс и нижний знак — к нижнему . Входящие сюда функции определяются соотношениями:
4-i|>B l I I (z, X) ± Щв, „ (г, ) . ) = ± / ( г ) ,
|
(Ха) |
|
|
|
причем q>! (г) — т а же , что и в условиях |
(7.11). |
|
||
Н а й д я величину вертикальной |
составляющей |
напряженности |
||
электрического поля Et\r, |
г) = |
|
определим |
ток, протекаю |
щий сквозь внутреннее отверстие датчика |
|
|||
/= =2тсНт |
a (z) |
\Ez{r, |
z)rdr |
|
|
6 |
|
|
Учитывая условие непрерывности тока, проходящего через от верстие датчика, т. е. необходимость выполнения равенства / в = / п , получим, что / = / 0 + А / , где первое слагаемое /о есть ток, проте кающий через отверстие датчика, находящегося в однородной среде (т. е. при |3=0) с электропроводностью со, а второе слагаемое —
121
п р и р а щ е н ие тока А/, обусловленное наличием неоднородности элек тропроводности. Вычисления д а ю т [22]
1 + 8 2
/ 0 = Капа 1/8 Q , , s ( - ^ t
где |
«относительное |
отверстие» |
датчика |
5 = — — , a |
Q,j(x) |
|
— ф у н к |
|||||||||
ция |
Л е ж а н д р а второго рода. П р и р а щ е н и е |
тока |
за |
счет |
неоднород |
|||||||||||
ности оказывается равным |
[21] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2я/?0 |
|
|
|
|
|
|
где |
/Ч ет (г) — ч е т н а я |
относительно центра |
датчика |
часть |
функции |
|||||||||||
распределения электропроводности / ( г ) . |
Поэтому |
относительное |
||||||||||||||
приращение тока через отверстие датчика |
за |
счет |
появления |
неод |
||||||||||||
нородности электропроводности |
воды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Д/ |
[Р/чет (01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
/и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Л с |
1 + 5 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р а с с м а т р и в а я в |
качестве измеряемого |
поля |
четную |
часть |
отно |
|||||||||||
сительного приращения электропроводности | 3 / ч е т ( 2 ) = |
I |
— |
- |
— |
— I , |
|||||||||||
|
|
|
|
|
получим |
отсюда, |
|
L |
|
о» |
J 4 C T |
|||||
|
|
|
|
|
что |
одномерная |
||||||||||
|
|
|
|
|
а п п а р а т н а я |
|
функция |
датчика |
||||||||
|
|
|
|
|
электропроводности |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0'/,(Лти) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
Графики |
полученной |
функции |
|||||||||
|
|
|
|
|
д л я |
различных |
Л 0 Т и |
даны |
на |
|||||||
|
|
|
|
|
рис. |
47. |
|
З а м е т и м , |
что |
в |
отличие |
|||||
|
|
|
|
|
от рассмотренных ранее аппарат |
|||||||||||
|
|
|
|
|
ных функций, она существует при |
|||||||||||
|
|
|
|
|
всех |
0 ^ г < о о , |
хотя |
и |
|
сильно |
||||||
|
|
|
|
|
убывает |
с ростом г. |
П р и |
расчетах |
||||||||
|
|
|
|
|
были |
использованы |
таблицы |
[90]. |
||||||||
|
|
|
|
|
Спектры |
этой |
аппаратной |
функ |
||||||||
|
|
|
|
|
ции, |
численно |
найденные |
по |
||||||||
|
|
|
|
|
формуле (3.7), представлены на |
|||||||||||
Рис. |
47. |
Одномерные |
аппаратные |
рис. |
48, |
где |
видно, |
что |
|
полоса |
||||||
функции |
индуктивного датчика |
элек |
пропускания |
датчика существенно |
||||||||||||
|
|
тропроводности. |
|
зависит |
|
от |
его |
«относительного |
||||||||
/ - Л о |
т и = | , 1 ; 2 _ Л 0 Т П = 1,5; |
3 - Л 0 1 В = 2 . 5 . |
отверстия». |
С |
приближением |
ве- |
122
1,0 г
п |
1 |
2 |
3 |
* |
5 |
а а |
Рис. 48. Одномерные спектральные характеристики датчика элек тропроводности.
личины б к единице при постоянной проводимости «витка» воды электрическое поле сильнее концентрируется вокруг датчика [18], что дает возможность измерять неоднородности более мелкой структуры.
§ 5. Д а т ч и к температуры |
|
|
Н а й д е м аппаратную функцию датчика |
температуры стержне |
|
вого типа, изображенного на рис. |
49. Д л я упрощения формулировки |
|
и решения з а д а ч и предположим, |
что датчик |
(его воспринимающая |
часть) изготовлен из однородного .материала с известными теплофизическими свойствами.
О
а
L
Рис. 49. Стержневой датчик температуры.
Конструктивное оформление термодатчика таково, что его тем пература в процессе нестационарного теплообмена зависит в ос
новном только от одной координаты х и |
времени t. Преобразова |
||||||||
ние изменения температуры в изменение |
сопротивления |
чувстви |
|||||||
тельного элемента (термометра |
сопротивления) |
происходит |
на |
уча |
|||||
стке, |
расположенном |
на конце |
датчика |
и |
имеющем длину а. Об |
||||
щ а я |
длина стержня |
датчика |
1 2 > Й Э Ф Ф , |
причем |
эффективная длина |
||||
датчика аЭ фф определена |
ниже . Это |
дает |
возможность |
не |
123
учитывать тепловой инерции |
корпуса, к которому |
крепится |
датчик, |
|||||||||||||
и считать датчик |
полубесконечным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Д и ф ф е р е н ц и а л ь н о е |
уравнение |
теплообмена |
такого |
датчика |
со |
|||||||||||
средой при |
[81] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
да(х, |
t) |
. |
д-и |
(х, t) |
I |
, |
|
,. |
, |
, , , |
|
, Л |
Ч |
||
|
— ' d t = = b |
djfi |
|
~"h\u(x, |
|
О-Цх, |
|
0 1 , |
|
( М б ) |
||||||
где и(х, |
t) — т е м п е р а т у р а |
датчика |
в |
точке х |
в |
момент |
времени |
t, |
||||||||
0(х, t) — т е м п е р а т у р а |
среды в точке л- в момент |
t, |
b — коэффициент |
|||||||||||||
температуропроводности |
материала |
термоприемника; |
ти— коэф |
|||||||||||||
фициент, характеризующий термодатчик и условие его |
теплооб |
|||||||||||||||
мена со средой, |
причем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
" , = ^ , |
|
|
|
|
|
|
(7.17) |
|||
где р — полный |
коэффициент |
теплообмена м е ж д у |
датчиком |
и окру |
||||||||||||
ж а ю щ е й |
средой, р |
и S — периметр |
и площадь |
поперечного |
сечения |
|||||||||||
датчика, |
с — удельная |
теплоемкость |
материала |
датчика, у— плот |
||||||||||||
ность м а т е р и а л а |
датчика. Д л я д а т ч и к а , имеющего круглое |
сечение |
||||||||||||||
радиуса |
го, в ы р а ж е н и е |
(7.17) |
упрощается: ти= |
|
^ |
. |
|
|
|
|||||||
Кроме уравнения (7.16) |
имеем граничное условие |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
ди |
(х. |
/) |
|
|
0, |
|
|
|
|
(7.18) |
|
|
|
|
|
|
|
дх |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
которое характеризует незначительность величины энергии, прохо дящей через свободную торцовую поверхность датчика по сравне нию с теплообменом через боковую поверхность.
Уравнение (7.16) линейно. Нелинейность при измерении темпе ратуры может возникнуть при преобразовании изменения темпера
туры в изменение сопротивления чувствительного элемента, |
а за |
тем в удобный для передачи и регистрации электрический |
сигнал |
[50]. Ограничиваясь линейной теорией, будем считать, что выход
ной сигнал датчика |
температуры |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
есть результат |
равномерного |
линейного |
осреднения |
температуры |
||||||
датчика на длине а чувствительным элементом. |
|
|
|
|
||||||
Н а й д е м |
решение уравнения (7.16) |
при |
граничном |
условии |
||||||
(7.18). Д л я |
этого выразим |
температуру |
датчика |
при |
х ^ О |
в виде |
||||
двойного интеграла |
Фурье |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
и(х, |
t)= |
( 2 * ) 2 |
J J О (а, ш) е ( а х + ш |
П |
dado). |
|
|||
Граничное условие означает, что при |
любых |
со д о л ж н о |
выпол |
|||||||
няться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j U (а, |
со) a da = |
0. |
|
|
|
|
|
12-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этому условию удовлетворяют, в частности, четные относи
тельно а функции £7(ос, со). Поэтому будем иметь решение в виде
а(х, |
t)=-^\d% |
j |
U(о., w ) c o s a x e / w ' a V |
(7.20) |
||||||
П о д с т а в л я я |
это в ы р а ж е н и е в уравнение |
(7.16) |
и выполняя |
двой |
||||||
ное обратное преобразование Фурье, получим |
|
|
||||||||
|
|
|
|
со |
со |
|
|
|
||
|
|
Л |
' |
0 |
|
—со |
|
|
|
|
Подстановка этой величины в формулу |
(7.20) |
дает |
|
|||||||
|
|
|
СО |
|
СО |
Г |
00 |
|
|
|
|
и(х, |
/) = - ^2 - [d £ |
j |
j |
C O S Я Л C O S a£ |
X |
|
|||
|
CO |
|
|
|
—со i_0 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
j |
/ИЛ--f- 612 -j- y<0 |
>>(<--) dco da 0 (5, |
-z) d. |
|
|||||
К а к показано |
в |
приложении |
6, последнее соотношение |
м о ж н о |
||||||
преобразовать к виду |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
со |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
ть |
|
с |
|
(> e—'"л С — ") |
|
|
|
X (exp |
|
4b |
{t--.) |
-exp |
|
4b |
(.(--.) |
6(6, -.)d-. |
(7.21) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Производя операцию осреднения (7.19), отсюда м о ж н о найти |
||||||||||
зависимость « п ы х |
( 0 , а, следовательно, и аппаратную функцию дат |
чика температуры . В ы р а ж е н и я , получающиеся при этом, довольно сложны и неудобны дл я анализа . Поэтому рассмотрим дв а частных
случая измерения температуры среды таким датчиком . |
|
||||||
1. Температура среды |
не зависит |
от координаты |
х |
(т. е. датчик |
|||
м о ж н о считать |
точечным): 0(| , т) = 9 т |
( т ) . П о д с т а в л я я |
это в ы р а ж е |
||||
ние в формулу |
(7.21), произведем интегрирование |
по £. Учитывая, |
|||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
jexp |
|
|
- exp |
(JC + g)2 |
|
|
|
4b |
(t- |
4b |
(t- |
|
|
||
|
|
|
|
||||
и произведя осреднение, |
получим |
|
|
|
|
||
|
|
|
t |
|
|
|
|
т. е. датчик в данном случае представляет сооои инерционное
т |
1 |
звено с постоянной времени / = |
и временной аппаратной |
125
функцией # т ( т ) , которая совпадает |
с |
аппаратной функцией |
(2.11). |
|
Спектральная характеристика этой |
функции |
дается формулой |
||
(2.10). |
|
|
|
|
2. Температура среды не зависит |
от времени |
(т. е. процесс |
изме |
нения температуры в среде значительно медленнее процесса ее
установления в д а т ч и к е ) : 0(£, т) = 0g (g). Подстановка этой |
величины |
||||
в формулу |
(7.21) и з а м е н а |
переменной t — т - » - т дает |
|
|
|
|
'^=r f |
U--E)2 |
(лЧ-£)2 |
|
|
U(x) = |
•Л-е |
4ft- |
ch |
0= (5) rfS. |
|
|
Пользуясь значением интеграла, вычисленного в приложении 7,
приведем это соотношение к виду |
|
||
|
и (*) = -![- J [ е - " 1 |
1 + е - " | Л " К | ] 0: (5) flf5, |
|
где » - у . |
Произведя осреднение и пользуясь методом |
интег |
|
рирования |
по частям, получим |
величину выходного сигнала |
дат |
чика |
|
|
|
|
а |
со |
|
Отсюда пространственная а п п а р а т н а я функция датчика темпе ратуры:
|
О |
при |
—оо < |
X < 0 , |
aHt (ах) = 1 - й |
c h / l x |
п р и 0 < л < 1 , |
||
shi4e'- Л л - |
при |
1 ^ X < |
оо, |
где
Аппаратные функции #g( £ ) и з о б р а ж е н ы на рис. 50. И х харак терной чертой является несимметричность. О б л а с т ь их существова ния, ка к и аппаратных функций датчика электропроводности, не ограничена конечным участком, хотя они с ростом £ и резко убы вают. Смещение центра этих аппаратных функций (3.12)
P o = a [ 4 + - L ( l - < T A ) ] , |
(7.22) |
а среднеквадратичная ширина (3.13)
126
Э ф ф е к т и в н ой длиной датчика а0 фф будем называть длину эта лонного датчика температуры с прямоугольной аппаратной функ цией, среднеквадратичная ширина которой равна найденной оц. Согласно (3.14)
|
« Э Ф Ф = « / 1 |
+ |
- З Т К 4 |
' " |
1) + М я + 2 ) в - Л - |
е~и\. |
(7.23) |
|||
Зависимости (7.22) и (7.23) представлены |
на рис. 51. Из них |
|||||||||
следует, |
что при Л < 1 |
смещение |
центра |
аппаратной |
функции |
пре- |
||||
|
1,о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
Ua |
|
|
|
|
Рис. |
50. |
|
Пространственные |
аппаратные |
|
|
|||
|
функции датчика |
температуры для различ |
|
|
||||||
|
|
|
|
ных |
Л = |
|
|
|
|
|
|
/ _ Л = 2 , 0 ; |
2 — Л = 1,0; |
3 - /1=0,5 ; |
4 — Л = 0,2. |
|
|
||||
восходит половину длины его чувствительного |
элемента (т. е. дат |
|||||||||
чик измеряет температуру в основном |
вне |
чувствительного |
эле |
|||||||
мента), |
а э ф ф е к т и в н а я |
длина датчика |
значительно превосходит |
длину его чувствительного элемента . Это имеет место при больших коэффициентах температуропроводности м а т е р и а л а датчика Ъ и слабом теплообмене со средой /п&. Д а т ч и к с такими характерис тиками следует делать достаточно длинным, чтобы выполнить усло вие Ь^>аЭфф, нарушение которого приведет к значительному влия нию корпуса, к которому он прикреплен. Это, .в свою очередь, вы зовет ухудшение частотных свойств измерителя температуры . Полоса пропускания к а ж д о г о конкретного датчика может быть
найдена |
подстановкой ан в формулу (3.15). |
|
|||
При |
выполнении неравенства |
°э®® «С 1 датчик можно |
считать |
||
|
|
|
|
2v0T |
|
точечным, а |
при обратном |
неравенстве — безынерционным. Пр и |
|||
необходимости учета и инерционности и пространственного |
осред |
||||
нения |
нужно |
пользоваться |
в |
качестве исходного в ы р а ж е н и е м |
127
(7.21). При этом |
аппаратная функция не может быть разделена |
на произведение |
временной и пространственной аппаратных функ- |
2ро |
ДДРФ |
a |
i а |
I |
I |
1 _ |
I |
| |
I |
I |
О |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5тЛ!Ёа |
|
|
|
|
|
|
' |
b |
Рис. 51. Зависимость смещения центра аппа
ратной |
функции |
и |
эффективной длины |
датчика |
температуры |
от его параметров. |
|
|
» _ i £ l |
о |
" з ф ф |
|
а |
' |
а |
ций, что связано с наличием свойства инерционности и пространст венного осреднения в к а ж д о м элементе датчика . , В заключение заметим, что по приведенной методике могут быть
рассчитаны и датчики термогидрометров.
§ 6. Экспериментальное нахождение аппаратных функций
Теоретическое нахождение аппаратных функций датчиков в ряде
случаев затруднительно (см., например, § 4 данной г л а |
в ы ) . По |
этому возникает необходимость в их экспериментальном |
опреде |
лении. В электро- и радиотехнике основным видом эталонного воз
действия на линейные цепи с целью их экспериментального |
иссле |
||||
дования является гармоническое (напряжение или |
т о к ) . |
О д н а к о |
|||
создание таких воздействий для исследования и калибровки |
датчи |
||||
ков гидрофизических полей |
оказывается |
трудно |
осуществимым. |
||
Действительно, если несложно получить синусоидальное |
н а п р я ж е |
||||
ние данной частоты и подать |
его на вход исследуемого устройства, |
||||
то, например, создание синусоидального распределения |
электро |
||||
проводности в воде с целью снятия характеристик датчика |
элек |
||||
тропроводности, несомненно, |
представляет |
собой |
очень |
большие |
128
технические трудности. Отсюда возникает проблема отыскания ме тодов создания стандартных воздействии на датчики с целью их экспериментального исследования. Им и могут быть различные сту пенчатые изменения входной величины (например, слои жидкости с разной электропроводностью дл я исследования датчиков элек тропроводности, светофильтры разной плотности дл я исследования датчиков прозрачности и т. д . ) . При этом если объем, в котором создается поле, достаточно велик, можно предполагать, что все верхнее полупространство з а н я т о средой, в которой поле имеет неизменную во времени и не з а в и с я щ у ю от координат величину Хв,
к х
х
о
Рис. 52. Ступенчатое изменение поля.
а нижнее |
полупространство — т а к ж е |
постоянную |
величину |
Хв |
|||||||||
(рис. 52). Центр датчика |
имеет |
координату |
х. |
Н е |
н а р у ш а я общ |
||||||||
ности, м о ж н о полагать, что: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Х(х\-[ |
- |
X |
o |
= |
l П Р И |
Х |
> |
° |
' |
|
|
|
|
л ^ > |
\ |
Ха=0 |
при |
|
х<0, |
|
|
|
||||
т. е. поле при переходе |
через |
|
границу |
раздела |
претерпевает |
еди |
|||||||
ничный скачок. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исследуем искажения, вносимые прибором при измерении та |
|||||||||||||
кого поля, н связь их с |
п а р а м е т р а м и |
прибора. |
П р е д п о л а г а я , |
что |
|||||||||
изменение |
координаты |
центра |
датчика |
х |
происходит настолько |
медленно, что инерционностью прибора можно пренебречь, из фор мулы (3.1) найдем сигнал на выходе датчика прибора
|
со |
|
YA*)= |
I |
X(x-p)Nl(P)dP. |
9 З а к а з № 516 |
129 |