Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Доценко С.В. Теоретические основы измерения физических полей океана

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.68 Mб
Скачать

сл а б ой неравномерности движения в корреляционной функции вы­ ходного сигнала происходит некоторое изменение ее постоянной составляющей и появляются гармонические составляющие . Наибо ­

лее полную

информацию о поле при этом несет

постоянная

со­

с т а в л я ю щ а я

корреляционной функции, которая,

как правило,

и

определяется

в результате обработки сигнала. При

радиотехничес­

ких измерениях в аналогичной ситуации именно ее называют кор­

реляционной

функцией процесса

[79].

 

 

 

 

 

 

 

Выясним, как связана постоянная составляющая

корреляцион­

ной функции выходного сигнала BYo{ti)

 

со

спектром

измеряемого

поля и параметрами движения прибора. Ее величина

 

 

Byo(ti)=

 

2

J ^ 0

)

( 2 - £ р - ) А / , ( а ;

V

o + 4 - " Q

) x

 

 

 

 

ft = —m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

exp [j

( a v 0

+ ±-

IIQ)

tx

] О (a)

da,

 

 

где .Me (a;

а>) дается

формулой

(4.5).

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты А®

найдем из ряда

Фурье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л(гз1пср)=

2

 

 

A™{z)eJa?.

 

 

 

Их величины

[13]

 

 

 

 

п = —со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

2£-

 

 

 

 

 

 

 

[

0

 

 

при

 

п=2т-\-\,

 

 

 

~" о

 

 

 

 

 

 

 

 

{ J m \ T )

п р и

/ 1 = 2 / " -

Поэтому

 

постоянную

составляющую

корреляционной

функции

можно записать

как

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т = —со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X G (a) exp

\j (а\0-\-тЩ

t}]

da.

 

 

 

Энергетический спектр на выходе прибора, полученный по этой

корреляционной

функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 (*») =

2

 

j М е («;

0+тЩ

 

Jl

( - ^ - )

G ( а )

о ( a v o - b / » 0 - а») da.

т — — со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выберем

 

систему

координат

(io, jo, ко) так,

чтобы

v 0

совпадало

по направлению

с вектором

i 0

. При

этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

W

=

 

2

 

 

 

 

 

 

 

(5-5)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

т = — с о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Л и ( Ц > ) = | ме[

 

ы ~ " > й

, и-2,

я 3 ;

 

w ) x

 

 

Г

(со

— /720) _ ^ Д .

+ a 2 t i , 2

 

23 U , 3

 

 

 

/иР.

 

 

 

 

(

ш

- л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XJn

«'о

 

90

 

Здесь uu, Vt2, V13

— проекция вектора V i соответственно

па

оси

in, jo, ко.

 

 

 

 

 

В ы р а ж е н и е

(5.5)

показывает, что спектр, найденный по

постоян­

ной

составляющей

корреляционной функции выходного

сигнала

при

движении

с колебаниями, является бесконечной суммой

р а з ­

личных комбинационных спектров, обязанных своим существова­ нием наличию периодической компоненты скорости vi sin Qt. Соот­ ношения (5.4) позволяют получить такие спектры и д л я различных гармонических составляющих корреляционной функции выходного сигнала. Однако при нахождении спектра исследуемого поля они не играют существенной роли, а потому в дальнейшем не рас ­ сматриваются .

В случае

однородного

изотропного

поля и безынерционного

датчика имеем на его

выходе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1'0

 

~> l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:

 

 

 

х

о

 

 

 

 

 

 

 

dct*daL3,

(5.6)

где

 

 

 

 

 

 

 

„ ^ г-о

I/ g

 

 

дг [„

Л .

„ \

м i,,

,

,

i t , n + 4 v n +

4V\3

(а,,

о.*,

а 3 ) = ; И с [

( а 1

а2

а3 ) У,7,

-

 

 

\

П роизв едя с формулой (5.6) преобразования, аналогичные тем, которые были произведены с формулой (4.9), получим выражение для комбинационного спектра m-ного порядка на выходе датчика

г , Д „ , М - Л « . ( ^ ^ , О, 0 ) Л , [ ( — f f v " | 0

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.7)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф , „ ( ^ = ^ ,

*\

^ i V .

 

) ,

 

(5-8)

Nm ( '°

v " l Q , у.) д " а г

J ^ » ' (

" ^

' * c o s c ? > * sin с?) dep.

(5.9)

Из строения формулы (5.7) видно,

что в данном

случае

роль

функции

поперечного осреднения играет функция Ф

т ^

— — ,

и ) ,

которая определяется спектральной характеристикой датчика и ви­ дом колебаний прибора.

Рассмотрим особенности выходных спектров точечных безынер­ ционных датчиков. К а к указывалось ранее, при равномерном дви­ жении эти датчики передают спектр поля без искажений . Однако появление гармонической компоненты скорости приводит д а ж е д л я

91

них к определеннсшу типу искажении выходного сигнала. Если

датчик точечный, то у И 0 ( а , ,

а 2 , а 3

) =

1 и

ч Д „ ( » ) = / „ , [

Q , o

'

10,

причем величина

-у. >|2 cos •p' —{— f iз sin w)

(5.10)

Рассмотрим измерение поля при двух типах колебаний

прибо­

ров на траектории движения: продольных и поперечных.

 

§ 2. Измерение при колебании прибора

 

вдоль направления буксирования

 

При таком типе движения векторы постоянной скорости

датчика

v 0 п амплитуды гармонической составляющей скорости vi парал ­

лельны

друг другу (рис. 3 1 а ) . Поэтому Vu = v\\

Dj2 = f i 3 = 0

И все

функции

поперечного осреднения

Ф т = 0,

чего

и

следовало

ожи­

дать, поскольку датчик точечный

и движется вдоль прямой

изме-

а)

б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

31. Различные типы колебании

 

 

 

 

 

прибора.

 

 

 

 

а — вдоль

вектора

постоянной скорости,

 

 

б — перпендикулярно

вектору

постоянной

 

 

 

 

 

скорости.

 

 

рения, не производя осреднения в поперечной плоскости.

Комбина­

ционный

спектр порядка т на выходе датчика

имеет вид

 

 

 

(<о m Q ) f ]

I0,

I « — mi•iQ. _\

 

 

 

 

 

 

 

*>0

I

 

 

Представление о возникающих при этом искажениях спектра поля дает рис. 32. На рис. 32 а представлена единичная компонента одномерного спектра поля, соответствующая волновому числу an. После измерения ее прибором, претерпевающим колебания

с —^- = 0,6, спектр выходного сигнала имеет вид, представленный

на рис. 32 о". Наличие колебаний вызывает следующие эффекты: 1) уменьшается амплитуда спектральной составляющей, соот­

ветствующей волновому числу ССп,

92

2) в

области более

низких и высоких волновых чисел

появля­

ются комбинационные

спектры высших

порядков, величина

которых

падает с увеличением

порядка.

 

 

При

изменении соотношения

величина комбинационных

спектров

изменяется.

'Ой

 

 

 

 

 

Поскольку спектры гидрофизических полей являются сплош­ ными, комбинационные спектры всех порядков имеются при любых

Рис 32.

Комбинационные

компо-

Рис. 33. Спектральные характеристики

менты

спектра

выходного

сигнала

точечного

датчика,

колеблющегося

прибора

 

при i>i/i>o=0,6.

 

вдоль траектории движения.

 

а — исходный

 

спектр,

 

и — выходной

/ — Ма,

2— Mi, 3 — Mi,

4 — Мз,

5 — Mi,

 

 

 

 

 

 

спектр.

 

 

 

 

 

 

6 М .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vt

 

волновых

числах,

 

однако

соотношение

их при разных

раз-

лично.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименее

 

искаженная

информация

о

спектральной плотности

поля

содержится

в

 

спектре

нулевого

порядка a0SHo(cu)

=

=Мо[-^г--^-)

vo I

Gi ( ) .

 

Здесь

первый

сомножитель

М0

=

\

Q

 

 

\ VQJ

 

 

 

 

 

 

 

 

то I И

и '

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ° \~Q—и—'/

 

м о

ж

н о

Р а

с с м а т Р и в а т ь как

спектральную

характе ­

ристику точечного безынерционного датчика, испытывающего про­ дольные колебания . Она представлена на рис. 33 (кривая 1), где

 

 

 

 

/ со \

видно,

что полоса

пропускания такого

датчика а т а х = (—— 1 ш а х =

= 1,1о

=

,

где Xk — амплитуда

отклонения датчика от

V, хк

центра его движения . Сравнение с результатами предыдущей главы

93

показывает, что по полосе пропускания

этот датчик

эквивалентен

одномерному датчику, имеющему

длину

аО К в = 2,48л-;1

и ориентиро­

ванному вдоль направления движения .

 

 

Слагаемые высших порядков в формуле (5.5)

некогерентны

нулевому

(так как они

обязаны

своим

происхождением другим

участкам

спектра поля)

и представляют

собой шум, затрудняющий

выделение основного спектра. В случае спектра поля, подчиняюще­

гося «закону пяти третей», спектральная плотность

шума порядка

т может быть

условно пред­

ставлена как

 

^ д т ( « о ) = л Ц - ^ - ^ - ) х

Коэффициенты

 

передачи

комбинационных

спектров

раз ­

ного

порядка

изображены

на

рпс. 33 (кривые 25).

К а ж д ы й

из них с ростом

частоты внача­

ле растет (тем

медленнее,

чем

выше порядок спектра), а за­

тем

приобретает

осциллирую­

щий

характер .

 

Спектральная

плотность суммарного шума ото

всех

комбинационных

спектров

Рис. 34. Ошибка воспроизведения спектра

д. шум ( « ) = / И =

( - §

 

 

сигнала для «закона пяти третей».

 

 

/ — продольные колебания, 2 - • поперечные колебання .

причем в области главного максимума спектральной характерис ­

тики Мо и при выполнении условия 0=SS—-^-=^0,6 с достаточной точ-

ностью Мх = 1—^о("^"~~^~) ' ^ T a характеристика и з о б р а ж е н а на

рис. 33 (кривая 6). Ошибка воспроизведения спектра сигнала на вы­ ходе датчика в достаточно узкой полосе частот вблизи частоты со, обусловленная наличием комбинационных спектров, дается выра­ жением

 

0 =

о

Sr

1UVM

. .

 

,

о

= / W s .

 

 

° д 0 Т

шум

 

Г р а ф и к этой

зависимости

представлен на рис. 34 (кривая / ) .

Из него следует,

что д а ж е

в

полосе

пропускания датчика ошибка

может превосходить допустимую. Действительно, на границе по­ лосы б г р = 0,50. Д л я того чтобы ошибка не превосходила 30%, необходимо использовать не более 74% низкочастотной части по­ лосы пропускания датчика, а 6 ^ 1 0 % возможно только при исполь-

94

з о в а н ии

49%

полосы. В последнем

случае минимальный

масштаб

измеряемых

неоднородностей поля

/ Ш Ш ^ П Д Л ' Й .

 

Итак, продольные колебания датчика приводят к значительному

ограничению его полосы пропускания.

 

Оценим влияние качки на пределы применимости прибора на

примере

измерителя температуры

с безынерционным

датчиком,

размеры которого могут считаться точечными, буксируемого со ско­

ростью 10 м/с

и совершающего

продольные паразитные колебания

с амплитудой

10

см и частотой

1 Гц. Если ошибка

воспроизведе­

ния спектра поля

температуры

не д о л ж н а

превышать

20%,

то гра­

ничная частота

выходного сигнала равна

10,8 Гц. Д л я того

чтобы

прибор можно было считать безынерционным, его постоянная вре­

мени при этом

не д о л ж н а превосходить

величины

0,014 с. При от­

сутствии

колебаний ошибка

в указанной

полосе отсутствует (необ­

ходима

только

коррекция

спектра, учитывающая

инерционность

пр и б о р а ) .

§3. Измерение при колебании прибора

перпендикулярно направлению буксирования

При таком типе колебаний, согласно рис. 31 б, Un = ui3 = 0, ~оц = = vi, и функция (5.10) упрощается

2г.

причем функции поперечного осреднения разных порядков

основной спектр сигнала на выходе датчика

« А о И = 0 , - J Фо 00 о, [ V *>•>

а комбинационные выходные спектры при тфО

> — mQ

dv..

v0

 

К а к видно из сравнения последних выражений, основной спектр выходного сигнала зависит к а к от самого одномерного спектра поля (первое слагаемое), так и от того, в какой степени поле осредияется в поперечном направлении (второе слагаемое) . Комбина­ ционные ж е спектры своим происхождением обязаны только попе­ речному осреднению, связанному с колебаниями датчика в плос­ кости, перпендикулярной постоянной составляющей его скорости. Характер искажений, вносимых комбинационными спектрами, схо­ ден с описанным д л я продольных колебаний (рис. 32).

95

Вычислим функции поперечного осреднения различных

поряд­

ков.

Учитывая соотношения

приложения 3,

получим,

что

функции

Nm

(к) представляются

в виде

рядов:

 

 

 

 

 

 

 

( т £ ) + 2 1 Л + ,

 

 

.

 

 

N'2n + 1 (*) = 2 2

^ " + *+ 1

(~9сг) -^й - ft ^ 221 '

 

 

 

 

Л = 0

 

 

 

 

 

 

 

и

*

/

ч

t/1

_

/ t ) l X \

2&Х

 

Вводя

обозначения

Ф т М = - т ^ = г

 

(~о7т)

1 1 х =

> получим

 

 

 

 

 

 

\ 2ь2 /

 

Vi.

 

основной

спектр на выходе датчика

в

форме

 

 

 

со

а комбинационные спектры

причем входящие в это выражение функции поперечного осредне­ ния даются формулами:

F-2n (X)- Л (х) fn (Л')+ У Jn+k (х) / „ _ * (JC) U P „ + F T . „_Й (JC)

^ 2 л +

— — 4 ^

Лг +ft+

l (^) Л - f t (-v')

+

+ л-ft

 

 

ft

= 0

 

 

 

где

Wm,п(х)

=]m(x)J'n

{х) +Jn{x)J'm

(х).

Графики функций попе­

речного осреднения различных порядков представлены на рис. 35,

аих значения — в приложении 11.

Вслучае спектра поля, подчиняющегося «закону пяти третей», выходной спектр любого порядка т т а к ж е может быть условно представлен в виде (5.11), причем эквивалентная спектральная ха­ рактеристика для основного спектра имеет вид

со

 

 

М0

G0 =

1 - У /

: j

F0

(х)

№+x>)-tu

dx,

 

 

а д л я спектра

порядка

 

тфО

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мт

GO =

- ц " ' J Fm

 

(х)

\U

-

±

>npf

+ x>VU

dx,

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

COWi

и

p —

Vi

 

 

 

 

д л я

этого случая

методом

где № = — ^ —

Vo

. Н а и д е н н а я

ZbiVo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

численного

интегрирования

 

спектральная характеристика

датчика

96

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

?

 

3

Ч

х

Рис. 35. Функции поперечного

осреднения

при

поперечных

колебаниях

 

датчика.

 

 

 

 

1) F o ( a - ) ;

2) -Ft{x),

3)

-F2(x).

 

Рис. 36. Спектральные характеристики точеч-

Рис. 37. Ошибка воспроизве-

ного датчика, колеблющегося перпендикулярно

дения спектра при попереч-

вектору постоянной

скорости.

ных колебаниях в поле, под-

/ — Af0. 2 - М , , з - м , ,

4 - м 3 , 5-м,.

чиняющемся «закону одной

 

 

второй».

Afo(n) представлена на рис. 36 (кривая / ) .

Здесь

видно, что

полоса

пропускания

такогодатчика a m

a x = — ; — ,

т. е. в

1,55 раза

шире,

 

 

Xii

 

 

 

чем в случае

продольного колебания с той

ж е амплитудой. Это оз­

начает, что

точечный датчик,

колеблющийся

перпендикулярно

7

Заказ № 51G

97

траектории, эквивалентен одномерному датчику с перпендикуляр-

нон

ориентацией, длина которого

а э к п = 2,48л';4.

спект­

 

Зависимости коэффициентов

передачи комбинационных

ров

разных порядков Мт от нормированной частоты при

р = 0,2,

найденные численным интегрированием, представлены на рис. 36

(кривые

2-7-5). Они идут более

полого,

чем в случае

продольных

колебаний датчика.

 

 

 

 

 

 

Кривая 2 рис. 34 и з о б р а ж а е т зависимость от нормированной

частоты

погрешности

воспроизведения

спектра

сигнала в

беско­

нечно узкой полосе вблизи заданной частоты для

0 ^ р ^ 0 , 4 ,

т. е.

для всех

практически

в а ж н ы х

случаев.

Сравнение ее

с кривой /

показывает, что при малых допустимых погрешностях, несмотря на большую широкополосность, рабочий диапазон датчика при равных амплитудах колебаний оказывается еще уже, чем при продольных колебаниях. Однако с ростом допустимой погрешности он увеличи­ вается. Чтобы погрешность не превосходила 30%, можно использо­

вать

56%

полосы (частотный диапазон при этом в 1,2 раза шире,

чем

при

продольных

колебаниях), а чтобы она не превосходила

10%

—-только 20,7%

полосы спектральной характеристики датчика.

Итак, гармонические колебания датчика налагают серьезные ограничения на его полосу пропускания, причем наиболее в а ж н ы м из них является наличие паразитных комбинационных спектров, приводящих к погрешностям в определении измеряемого поля. По­ этому при эксплуатации измерительных приборов следует стабили­ зировать их скорость движения и ограничиваться полосами про­ пускания, обеспечивающими заданную точность измерения.

Оценим допустимую величину колебаний прибора на примере измерения поля прозрачности морской воды прозрачномером, дат­ чик которого может считаться одномерным, имеет базу длиной 66 см, ориентирован перпендикулярно траектории и движется со скоростью дрейфа 45 см/с, испытывая поперечные колебания с час­ тотой 0,15 Гц. Н а й д е м максимально допустимую амплитуду коле­

баний, полагая, что спектр измеряемого поля подчиняется

«закону

одной второй» Gi(a)

=Са~Ч",

а ошибка воспроизведения

спектра

в полосе пропускания

датчика

не превосходит 30%.

 

Граничная частота выходного сигнала прибора, как указано на стр. 86, в этом случае равна 0,14 Гц. Пользуясь графиком рис. 37, рассчитанным для «закона одной второй», получим, что двойная амплитуда колебаний не д о л ж н а превышать 14,6 см. Если поле подчиняется «закону пяти третей», то эта величина равна 32,5 см. Таким образом, уменьшение степени убывания спектра поля нала­ гает более жесткие требования на равномерность движения при­ бора.

Формулы

(5.7) — (5.9) д а ю т возможность

исследовать

искаже ­

ния спектра

при колебаниях неточечных датчиков с любыми аппа­

ратными функциями и при любых направлениях вектора

гармони­

ческой составляющей скорости v i . Это может

быть проделано для

любого конкретного прибора и любого закона убывания

спектра

поля.

 

 

 

ГЛАВА VI

И З М Е Р Е Н И Е С Л У Ч А Й Н Ы Х С О С Т А В Л Я Ю Щ И Х Г И Д Р О Ф И З И Ч Е С К И Х П О Л Е Й

П Р И Б О Р А М И С М Н О Г О Э Л Е М Е Н Т Н Ы М И Д А Т Ч И К А М И

§1. Назначение многоэлементных датчиков

Впредыдущих главах указывалось, что практически все при­ боры для измерения гидрофизических полей являются пространст­ венно-временными фильтрами низких частот. Их полосы пропус­

кания л е ж а т в пределах от нуля до волновых чисел и частот,'-) величина которых зависит от степени осреднения поля в простран-'

стве и во времени, производимого прибором.

: ,

Пространственное осреднение, осуществляемое прибором, опре­

деляется размерами и конфигурацией его датчика,

временное —

инерционностью датчика и измерительной части прибора. Поскольку,

размеры и конфигурация готовых датчиков, как правило, не под­ даются изменению, регулировка их спектральных характеристик

затруднительна. Создание

ж е

датчика

с наперед

з а д а н н ы м и спек­

тральными

свойствами

представляет

собой

обычно

сложную

(а иногда

и не осуществимую

технически) задачу . Эти

недостатки

датчиков особенно хорошо видны в сравнении их с электрическими фильтрами: можно довольно просто построить электрические фильтры низких или высоких частот, полосовые и режекторные,

настраивать эти

фильтры на нужные частоты и полосы пропуска­

ния. Д а т ч и к

ж е

представляет собой пространственный фильтр

только низкой

частоты с неизменной полосой пропускания.

Перестройка частотной характеристики электрической части

прибора

т а к ж е сложна, во-первых,

из-за того что

передаваемые

по

ней

сигналы

имеют инфранизкие

частоты

(при

этом постоянные

времени

прибора

очень велики

и

менять

их затруднительно)

и,

во-вторых, д л я сохранения неизменной полосы

пропускания при­

бора

по

волновым

числам эта

характеристика

д о л ж н а меняться

с изменением

скорости движения

прибора.

 

 

 

Спектральные характеристики применяемых в гидрофизических исследованиях приборов позволяют решить ряд в а ж н ы х задач изме­ рения физических полей океана, но не во всех случаях являются оптимальными. Н а п р и м е р , измерение мезомасштабных компонент

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ