книги из ГПНТБ / Сикорский, З. Технология продуктов морского происхождения
.pdfского языка, |
а также кислорода |
|
|
на химические процессы, |
возни |
|
|
кающие в продукте под действием |
|
||
облучения, показано на рис. 213. |
|
||
Установлено, что разрушение тио- |
|
||
ловых групп достигает максимума |
|
||
при содержании воды в мышцах |
|
||
около 20 %• Уменьшение содержа |
|
||
ния воды ниже 10% значительно |
Содерманиебоды 8 мышцах, % |
||
снижает действие ионизирующего |
|||
облучения. |
Существует |
мнение, |
|
что при содержании воды более |
Рис. 213. Окисление |
тиоловых |
20% рекомбинация свободных ра |
групп под действием ионизирую |
|
щего облучения дозой 10 кДж/кг в |
||
дикалов происходит легче, чем их |
зависимости от содержания воды |
|
воздействие на молекулы субстра |
в мясе рыбы [40]: |
|
та. Зато при содержании воды ни |
1 — исследование, произведенное |
|
же 20% рекомбинация в продукте |
в атмосфере кислорода; 2 — то же |
|
незначительна по сравнению с хи |
в воздухе или в азоте. |
|
мическим действием радикалов на |
|
|
на компоненты мяса [40]. |
|
|
Защитное действие оказывают обычно соединения, обладаю |
||
щие большим сродством со свободными радикалами. |
Установ |
|
лено, что в жирах, имеющих естественные антиокислители, ви тамины при облучении разлагаются в меньшей степени, чем в жирах, бедных соединениями, обладающими антиокислительным действием.
ВОЗДЕЙСТВИЕ И О Н И ЗИ РУ Ю Щ Е ГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ М И К РО О РГА Н И ЗМ О В
Летальные дозы ионизирующего облучения ниже в случае облучения более высокоорганизованных организмов. Еще точно не установлено, какие биохимические процессы в организме в на ибольшей степени подвергаются нарушениям под действием ра диации и каков механизм этих нарушений. Вероятнее всего не посредственное действие энергии облучения на физиологически важные элементы клетки и реакции, происходящие в окружаю щей среде и вызывающие общее летальное действие.
Среди микроорганизмов наиболее чувствительны к ионизиру ющему облучению неспорообразующие бактерии. Большинство из них инактивируется при дозах от 0,5 до 5 кДж/кг, a Pseudo monas в чистой культуре — уже после поглощения дозы около 0,3 кДж/кг [5]. Грамотрицательные бактерии устойчивее к об лучению, чем грамположительные. Это различие в устойчивости разных микроорганизмов приводит к тому, что облучение не толь ко снижает число бактерий в продукте, но и изменяет их соотно шение в выжившей популяции. Например, Pseudomonas, прини мающие большое участие в процессах разложения и составляю
461
|
|
|
|
щие до 40% от общего |
||
|
|
|
|
числа |
бактерий в све |
|
|
|
|
|
жей рыбе, после облу |
||
|
|
|
|
чения |
дозой 5 кДж/кг |
|
|
|
|
|
составляют только 5% |
||
|
|
|
|
популяции. Зато чис |
||
|
|
|
|
ленность |
Achromobac- |
|
|
|
|
|
ter, составляющих 30% |
||
|
Доза |
о^луиения^рад |
|
от общего числа бакте |
||
|
|
рий до облучения мяса |
||||
|
|
|
|
|||
Рис. |
214. В л и я н и е |
и о н и зи р у ю щ его |
облуче- |
после |
|
пастеризации |
ния |
на б ак тер и и S ta p h y lo c o c c u s a u re u s, р а з |
возрастает до 40% [11]. |
||||
в и в а ю щ и е ся на р а зн ы х ср ед а х [4]: |
|
|||||
1 — на к р ев е тк а х ; |
2 — на устр и ц ах ; |
3 — на |
Споры |
и |
вегетативные |
|
клетки |
плесеней пока |
|||||
бульоне Х а р сте лл а . |
|
|
зывают |
чувствитель |
||
|
|
|
|
ность, |
близкую к чув |
|
ствительности грамположительных бактерий. Устойчивость к облучению дрожжей подобна устойчивости спор бактерий. В про бах мяса крабов, облученного дозами 2 и 4 кДж/кг, рост дрож жей был более быстрым, чем в необлученных контрольных про бах, что объясняют уничтожением антагонистической бактери альной флоры [14]. Наименёе чувствительны к действию ионизирующего облучения спорообразующие бактерии. Для пол ной инактивации спор необходимы дозы, превышающие 20 кДж/кг. Например, грамположительный Micrococcus выжи вает в мясе даже при облучении дозой 30 кДж/кг.
В большинстве случаев число выживающих микроорганизмов данной популяции является показательной функцией дозы погло щенного облучения и выражается уравнением
— D
N = N 0e°« ,
где N0— начальная численность популяции;
У — численность популяции после облучения дозой D.
D 0— доза, необходимая |
для |
снижения начальной численности популяции |
до N = N 0e~\ т. е. |
до |
36,8% начальной численности. |
Из этой зависимости следует, что для полной стерильности необходима доза, в несколько раз превышающая энергию, необ ходимую для уничтожения 99% микроорганизмов данной попу ляции.
Чувствительность микрофлоры к ионизирующему облучению зависит от многих факторов, связанных с самой культурой и с условиями облучения (рис. 214, 215 и 216).
Из приведенного выше уравнения видно, что начальная чис ленность микроорганизмов данной популяции влияет на резуль тат стерилизации. С увеличением степени начального обсемене ния продукта увеличивается доза облучения, необходимая для обеспечения заданного уровня стерильности. Кроме того, уста новлено, что при очень большой численности популяций микро
462
организмов в среде проявляется некоторый защитный эффект, связанный, вероятно, со значительным уменьшением в ней кисло рода. Этот защитный эффект заключается в определенном ос лаблении чувствительности клеток к облучению.
Старые культуры бактерий труднее уничтожить облучением, чем молодые. Максимальную чувствительность обнаруживают популяции, находящиеся в логарифмической стадии развития. Споры имеют значительно большую устойчивость, чем вегетатив ные клетки.
Многократное облучение может привести к образованию му тантов, имеющих очень большую устойчивость к облучению. Это установлено в отношении многочисленных штаммов бактерий и дрожжей.
Чувствительность микроорганизмов к облучению в пищевых продуктах обычно меньше, чем в других средах или в воде. За щитное действие среды в большой степени зависит от ее состава. Даже небольшие количества белка могут заметно повысить ус тойчивость бактерий к облучению. Присутствие кислорода в большинстве случаев позволяет уменьшить стерилизующие дозы. Однако, по данным Беднарчика [6], по отношению к некоторым видам микроорганизмов' обнаруживается защитное действие ки слорода. Присутствие кислорода в среде перед стерилизацией и во время стерилизации должно учитываться при разработке ус ловий стерилизации в каждом отдельном случае.
Рис. 215. Влияние ионизирующего облучения на бактерии Streptococ cus faecalis, развивавшиеся на раз ных средах [4]:
/ — на устрицах; 2 — на креветках; 3 — на бульоне Харстелла.
Рис. 216. Влияние ионизиру ющего облучения на бакте рии Salmonella paratyphi,
развивающиеся на разных средах [4]:
1 — на креветках; |
2 — на |
устрицах; 3 — на |
бульоне |
Харстелла. |
|
463
Открыт ряд других соединений, изменяющих чувствитель ность микроорганизмов к ионизирующему облучению (например, аланин, глюкоза, сахароза, глицерин, маннит, этиловый спирт, аскорбат натрия, фумарат натрия).
Кроме защитных веществ, найдено большое число сенсиби лизаторов — веществ, стимулирующих бактерицидное действие ионизирующего облучения. Большую активность в этом отноше нии показывают некоторые ингибиторы ферментов, например малоновая и малеиновая кислоты, а также красители — эозин, метиленовый голубой и флуоресцин. Установлено влияние солей некоторых металлов на чувствительность к облучению микроор ганизмов. Одни из них действуют как ингибиторы, другие — как сенсибилизаторы.
На чувствительность микроорганизмов к облучению влияет также температура, при которой проводится стерилизация. Тем пература, при которой бактерицидный эффект облучения наи больший, зависит от вида микроорганизмов. Точные данные по этому вопросу получены для спор Clostridium botulinum в'преде лах очень низких температур [15].
Облучение уменьшает устойчивость микроорганизмов к на греванию, что облегчает процесс тепловой стерилизации, напри мер устойчивость спор снижается в 2—3 раза.
БЕЗВРЕДНОСТЬ ОБЛУЧЕННЫХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ОРГАНИЗМА ПОТРЕБИТЕЛЯ
Проведено большое число экспериментов для определения степени влияния на пищевую ценность продуктов, возникновение токсических веществ, накопление радиоактивных веществ, а так же на развитие бактерий, вызывающих заболевания или пище вые отравления [16, 22].
Пищевая ценность и наличие токсичных соединений. Содер жание питательных веществ в продуктах при облучении подвер гается не большим изменениям, чем при традиционных методах тепловой стерилизации. Даже при облучении продуктов высоки ми дозами потери витаминов не превышают их потери при вар
ке. Опыты |
показали, что продукты, облученные дозами |
55,8 кДж/кг, не содержат токсические вещества. |
|
Влияние на бактерии, вызывающие заболевания и пищевые |
|
отравления. |
Пока не имеется достаточного количества данных |
по влиянию ионизирующего облучения на бактерии, вызываю щие пищевые отравления. Однако известно, что вследствие не одинаковой чувствительности разных групп бактерий к облуче нию и изменения условий развития микрофлоры в среде, умень шение популяции гнилостных бактерий может благотворно влиять на развитие болезнетворных бактерий [1, 16].
Исследования А. У. Андерсон показали, что многие штаммы неспорообразующих микроорганизмов, вызывающих пищевые от равления и заболевания, обладают сравнительно большой устой
464
чивостью к ионизирующему облучению. В сложной естественной среде пищевого продукта выживание микроорганизмов в функ ции поглощенной дозы излучения не всегда может быть выражено кривой показательной функции. В диапазоне более высоких доз наблюдается меньшая степень уничтожения культуры, чем это вытекает из показательной функции. Это особенно характерно для Staphylococcus aureus, живые клетки которых обнаружива ются даже после облучения культуры численностью 10а клеток в 1 г дозами 20 кДж/кг. Небольшие дозы (порядка 0,5 кДж/кг) ускоряют рост Salmonella в мясе рыб и крабов при температуре выше 281 К (8°С), вероятно, вследствие ослабления сапрофит ных штаммов, являющихся антагонистами бактерий этой груп пы [23]. Наиболее устойчивые штаммы Salmonella, введенные в мясо рыб и беспозвоночных в количестве 10б в 1 г выживали при дозах до 10 кДж/кг включительно.
Патогенные штаммы Salmonella, Staphylococcus и Strepto coccus лучше переносили облучение в мясе морских животных, чем в бульоне Харстелла (см. рис. 213, 214 и 215). Следователь но для определения дозы, обеспечивающей полное уничтожение популяции патогенных бактерий, следует проводить опыты непо средственно на продукте, подлежащем обработке этим методом
[4].
Для полной стерилизации рыбы, зараженной спорами Clost ridium botulinum типа Е, необходимы дозы облучения свыше 20 кДж/кг. Типы А и В еще более устойчивы к облучению — до зы, уничтожающие споры, достигают 60 кДж/кг. Пастеризующие дозы уменьшают степень заражения, но не останавливают раз витие Clostridium и образование токсина, в благоприятных тем пературных условиях [выше 277 К (4° С)], Хоббс установил [17], что облучение дозой 3 кДж/кг увеличивает срок хранения рыбы, но не оказывает существенного влияния на скорость образова ния токсина. При сильном заражении (порядка 105 спор на 1 г) скорость образования токсина в облученной рыбе была даже примерно в 2 раза выше, чем в контрольной. При низкой степе ни заражения различия в скорости образования токсинов не ус тановлено. Сами токсины показывают значительно более высо кую сопротивляемость облучению, чем споры Clostridium botu
linum.
По данным многих исследований, в процессе хранения рыбы при температуре ниже 278 К (5° С) до момента использования в пищу, нет опасности накопления в ней токсинов до тех пор, пока не окажется совсем испорченной. Всегда существует определенная «грань безопасности». Токсины появляются лишь через несколь ко дней после порчи рыбы. При температуре 278 К (5° С) в мясе сельди, зараженном спорами Clostridium botulinum типа Е (105 ч), образование токсинов обнаруживается не ранее чем че рез 30 суток хранения. В этих условиях срок хранения облучен ной рыбы всегда ниже. С ростом температуры и степени зараже ния рыбы эта «грань безопасности» уменьшается [17].
465
Холодная стерилизация при применении нормальных доз об лучения умеренно высокой энергии не вызывает видимого уве личения радиоактивности пищевых продуктов. Величина наве денной радиоактивности зависит главным образом от вида и энергии применяемого облучения, а кроме того, от поглощенной дозы, вида и количества предшественников радиоактивных изо топов, содержащихся в продукте, а также от периода полураспа да ядер. В условиях холодной стерилизации безопасность воз никновения наведенной радиоактивности связана практически только с облучением потоком быстрых электронов с энергией, превышающей порог активации возможных предшественников радиоактивных изотопов. Пороги активации большинства пер вичных продуктов, входящих в состав пищевых продуктов, на ходятся в пределах от 12,8-10—13 до 25,6• 10-13 Дж. Эксперимен тально устаной^ено, что поток электронов с энергией до 16-10~13 Дж не индуцирует в продукте обнаруживаемую радиоактивность. На основании результатов этих исследований в США верхней допустимой границей энергии электронов, применяемых для сте рилизации бекона, признана энергия равная 16-10~13 Дж. [16].
ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛУЧЕННЫХ ПРОДУКТАХ
Органолептические свойства рыбы, обработанной ионизиру ющим облучением, несколько отличаются от свойств той же ры бы, не подвергнутой облучению и хранящейся в условиях охлаж дения. Изменения качества рыбы после облучения обусловлены:
реакциями, вызванными действием облучения на компоненты рыбы;
биохимическими процессами, происходящими в мясе под дей ствием собственных ферментов;
изменениями, вызванными деятельностью микроорганизмов и постепенно увеличивающимися по мере развития микрофлоры во время хранения.
Степень влияния этих процесов на изменения органолептиче ских свойств облученной рыбы зависит от примененной дозы ио низирующего облучения, вида рыбы и условий хранения.
Химические реакции, происходящие в продукте под действи ем ионизирующего облучения, вызывают изменения органолеп тических свойств пищевых продуктов. Интенсивность изменений запаха, вкуса, консистенции и цвета продукта может быть так велика, что продукты, подвергнутые действию стерилизующих доз, становятся непригодными для пищевого использования изза ухудшения качества [5, 6].
Чаще всего изменения качества продукта бывают вызваны реакциями окисления. Поэтому удаление кислорода из среды по зволяет достичь необходимой стерильности без ухудшения вкуса и запаха продукта. Облучение замороженного продукта также снижает нежелательные изменения его качества, но для дости
466
жения необходимой стерильности при температуре ниже точки замораживания часто требуются более высокие дозы стерилиза ции. В последнее время ведутся поиски соответствующих сенси билизаторов чувствительности микроорганизмов, применение которых позволило бы избежать снижения качества пищевых про дуктов, предохраняемых от порчи путем ионизирующего облу чения. Кроме того, стремятся найти соединения типа акцепторов свободных радикалов, которые эффективно предотвращали бы нежелательные химические реакции компонентов пищевых про дуктов во время облучения и последующего хранения.
У рыбы и рыбных продуктов после облучения образуются ха рактерные органолептические свойства, особенно у жирных рыб. У сельдей очень быстро проявляется окисление жира. Мясо цен ных видов рыбы, например лосося, склонно к потере естествен ного цвета. У рыбы с белым мясом наблюдается его побурение. Такие признаки вкуса и запаха, как «Металлические», «похожие на жженые перья» или «резинистые» можно обнаружить уже после облучения рыбы дозами, которые значительно ниже стери лизующих. Максимально допустимые дозы облучения приведены ниже [11].
П р о д у к т |
Д о за , к Д ж /к г |
П р о д у к т |
Д о з а , к Д ж /к г |
|
Треска |
8—15 |
Лосось |
|
5 |
Треска, бланширован- |
|
Тунец |
|
10 |
пая в течение 5 мин |
|
Мерланг |
бланширо- |
2—25 |
при температуре 333 К |
15 |
Мерланг, |
|
|
(60° С) |
ванный |
в течение |
|
|
Пикша |
6 |
5 мин при температу- |
|
|
Палтус |
10—20 |
ре 333 К (60° С) |
8 |
|
Красная камбала |
5—10 |
Морской окунь |
8 |
|
Мольва |
5—10 |
Сельдь холодного |
10 |
|
Скумбрия |
10 |
копчения |
|
10 |
|
|
Мясо крабов |
||
Во время хранения продуктов, стерилизованных ионизирую щим облучением, появляется горьковатый привкус, темнеют и становятся более жесткими ткани. Интенсивность этих измене ний увеличивается с повышением температуры хранения.
Из-за трудности получения стерилизованного продукта с не изменными органолептическими свойствами в последнее время проводятся исследования в области применения ионизирующего облучения для предохранения от порчи рыбы с использованием так называемой радуризации, заключающейся в частичном унич тожении микрофлоры небольшими дозами излучения. Обрабо танные таким образом пищевые продукты следует хранить в ус ловиях охлаждения во избежание повторного быстрого развития микроорганизмов и образования токсинов. В рыбе, облученной
46?
пастеризующими дозами, радуризованной изменения компонен тов мяса под воздействием облучения незаметны.
ПАСТЕРИЗАЦИЯ РЫБНЫХ ПРОДУКТОВ ИОНИЗИРУЮЩИМ ОБЛУЧЕНИЕМ
Радуризация рыбы и морских беспозвоночных. Исследования,
проводимые в области холодной пастеризации, касаются глав ным образом доз облучения, оптимальных с точки зрения бакте
рицидного эффекта и сохранения первоначальных органолепти ческих свойств.
Исследования по холодной пастеризации камбал показали, что дозы облучения (Со60) в пределах 2—3 кДж/кг в 3—5 раз увеличивают продолжительность их хранения при температуре 273,5 К (0,5° С). Процесс проводили при температуре 274 К ( ГС), используя вакуумную упаковку рыбы, хранившейся во льду в течение трех-пяти суток после вылова. Превышение дозы 3 кДж/кг в бескислородной среде вызывало заметные нежела тельные изменения вкуса и запаха продукта (рис. 217). Установ лено, что постепенное ухудшение запаха облученного филе (сни жение оценки с 9 до 7 баллов) в течение первых трех недель хранения вызвано не деятельностью микроорганизмов, а скорее изменениями химических компонентов мяса рыбы, происходя щими под действием тканевых ферментов. Частичная потеря за паха вызвана уменьшением содержания нуклеотидов, которые за две недели подвергаются полному разложению при температуре 273,5К (0,5°С). После трехнедельного хранения филе можно бы ло только частично восстановить первоначальный запах путем добавления 3—4 мкмоль инозиндифосфата натрия на 1 г. Счита
лось, что существует опасность приобретения |
пастеризованной |
|||||||
рыбой после двухнедельного |
хранения |
горького вкуса, |
так как |
|||||
|
именно на этот период приходит |
|||||||
|
ся максимум содержания гипок- |
|||||||
|
сантпна в мясе. |
Однако |
оказа |
|||||
|
лось, что даже искусственное вве |
|||||||
|
дение в ткани гипоксантина, кото |
|||||||
|
рый в растворе |
|
имеет |
|
горький |
|||
|
вкус, не вызывает появления горь |
|||||||
|
кого вкуса у свежей рыбы или у |
|||||||
|
рыбы, |
облученной |
относительно |
|||||
|
большими дозами. Зато присутст |
|||||||
|
вие гипоксантина в концентрации |
|||||||
Доза о^у.яения>кДж/пг |
3 мкмоль/г в продукте, содержа |
|||||||
Рис. 217. Изменения филе морско |
щем не менее |
106 микроорганиз |
||||||
мов в 1 |
г, |
вызывает |
появление |
|||||
го языка, облученного различными |
привкуса горечи [33]. |
|
|
|||||
дозами в течение трех-пяти суток |
радиопа |
|||||||
после вылова [32]: |
Лучшие результаты |
|||||||
/ — изменение качества; 2 — изме |
стеризации |
сига |
в |
первый день |
||||
нение срока хранения. |
после вылова получены при облу- |
|||||||
468
чении дозой 1,5 кДж/кг |
|
|
|
||||
—рыба могла хранить |
|
|
|
||||
ся 29 суток |
во |
льду. |
|
|
|
||
Облучение |
дозой |
0,75 |
|
|
|
||
кДж/кг позволяло хра |
|
|
|
||||
нить |
рыбу без сниже |
|
|
|
|||
ния качества в течение |
|
|
|
||||
22 суток, пробы, пасте |
|
|
|
||||
ризованные |
|
дозой |
|
|
|
||
3 кДж/кг, можно было |
|
|
|
||||
хранить во |
льду при |
Рис. |
218. Результат трех |
серий исследова |
|||
сохранении |
|
хорошего |
ний хранения потрошеной пикши при темпе |
||||
качества |
в |
течение |
ратуре 1,5° С, облученной дозой 2,5 кДж/кг, |
||||
в зависимости от продолжительности хране |
|||||||
43 суток, пастеризован |
ния во льду перед облучением [30]: |
||||||
ные |
дозой 6 кДж/кг— |
1 — контрольная проба. |
|
||||
55 суток, тогда как |
|
|
|
||||
контрольные |
образцы |
|
[13]. Устрица, |
радуризованная |
|||
хранились только восемь суток |
|||||||
дозой 2 кДж/кг, через |
18 ч с момента вылова, хранилась более |
||||||
21 суток. Более высокие дозы |
облучения вызывали выделение |
||||||
желтоватого сока из мяса устриц и размягчение тканей [24]. Оптимальная доза для радуризации вареного мяса омаров,
упакованных под вакуумом в пакеты из полиэтилен-целлофана, составляет 0,75 кДж/кг. При температуре таяния льда такой продукт может храниться 28—35 суток, тогда как контрольные пробы, не подвергнутые облучению, хранятся только 14—21 сут ки [27].
Упакованное под вакуумом филе, пикши, пастеризованное до зой 1,5 кДж/кг не позднее чем через 36 ч после вылова, не усту пало по качеству после 30-суточного хранения при температуре 273 К (0°С) мороженым контрольным продуктам [17].
Изменение качества радуризованной рыбы зависит от спосо ба ее упаковки. Продукты, упакованные в материалы, проница емые для кислорода (например, полиэтиленовую пленку), обыч но портятся под влиянием тех штаммов микроорганизмов, кото рые преобладают в бактериальных культурах необлученных рыб. Признаком порчи обычно является появление аммиачно-гнилост ного запаха. Зато продукты, упакованные под вакуумом в непро ницаемые пленки, например полиэфирные, обнаруживают в ста дии порчи кислый запах, образующийся вследствие деятельности бактерий из группы Lactobacillus.
Эффективность радиационной пастеризации значительно сни жается по мере увеличения продолжительности хранения рыбы во льду перед облучением (рис. 218). Не следует облучать рыбу, хранившуюся во льду более шести-семи суток, так как облучение ее малоэффективно. Бактерицидный эффект ионизирующего об лучения можно значительно увеличить, применяя радуризацию меньшими дозами с интервалами в несколько дней. Листон по
30 3. Сикорский |
469 |
казал [21], что двукратное облучение дозой 0,5 кДж/кг после семисуточпого хранения при температуре 274 К (1°С) было также эффективно, как и одноразовое облучение дозой 3 кДж/кг све жей рыбы. Как и однократное облучение неоднократное облуче ние эффективно только тогда, когда первый раз облучается со вершенно свежее сырье.
В связи с изменениями компонентов пищевых продуктов, па стеризованных ионизирующим облучением, под действием фер ментов при разработке оптимальных параметров радуризации применяли кратковременную тепловую инактивацию ферментов как дополнительную операцию. Предварительно бланширован ная рыба может быть пастеризована более высокими дозами об лучения, так как при этом не возникают нежелательные органо лептические изменения. Для полной инактивации ферментов в фарше трески необходимо как минимум 300-секундное нагрева ние при температуре 338,5 К (65,5° С) или 15-секундное при
344 К (71° С) [29].
Применение радуризации в совокупности с бактерицидными агентами. В продукте, пастеризованном ионизирующим облуче нием, выживают прежде всего спорообразующие бактерии и грамположительные микрококки, а также некоторые плесени и дрожжи. На эти группы микроорганизмов особенно сильно дей ствуют некоторые химические средства, разрешенные в отдель ных странах в определенных дозах в качестве добавок в пище вые продукты. В связи с этим предпринимаются попытки одно временного применения радуризации и бактерицидных веществ. Однако необходимо знать, не дезактивирует ли ионизирующее облучение применяемые химические средства и не вызывает ли образования веществ, вредных для организма потребителя. Ус тановлено, что тилозин, характеризующийся сильной антибакте риальной активностью по отношению к грамположительным бак териям, в большой степени теряет бактерицидные свойства при дозах порядка 2 кДж/кг. Зато хлортетрациклин и фурилфурамид, применяемые в Японии в концентрации до 20 мкг/г в про изводстве рыбных колбас, обнаруживают большую устойчивость к облучению [37]. Среда (рыбное мясо) оказывает защитное действие на эти консерванты. Добавление хлортетрациклина, тилозина или фурилфурамида перед облучением дает больший эффект, чем добавление их после облучения. Совместное дейст вие химических средств и облучения имеет синергетический, а не аддитивный характер [36].
Показатели свежести. Сравнение результатов микробиологи ческих исследований с оценкой качества филе, пастеризованного в упаковке под вакуумом, и контрольного, показало, что облу ченные пробы теряли товарную пригодность при значительно большей обсемененности микроогранизмами, чем необлученные.
Бактерии, выживающие при облучении, в большинстве слу чаев не имеют сильных протеолитических свойств. Поэтому ле
470
