Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пак, В. В. Шахтные вентиляционные установки местного проветривания

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.03 Mб
Скачать

Ограничимся простейшим случаем и возьмем два первых члена разложения (одним членом ограничиться нельзя, так как было пока­ зано ранее, что случай сЦ — а0 = const не может быть реализован на практике). Тогда, определяя коэффициент ах из условия у0 ^ О внутри тора, на основании уравнения (198) найдем среднее значение скорости поперечной циркуляции

y0 cps

- ^ . ^

- | A + 4

f -

(199)

где rmin — минимальный

радиус

поверхности

тора (см.

рис. 91).

В дальнейшем формула (199) будет использована для оценки уве­ личения потерь выхлопа за счет поперечной циркуляции потока в спи­ ральном корпусе.

§ 3. Определение основных размеров спирального корпуса

Хотя, как было только что установлено, остаточная неравномер­ ность поля скоростей ск, несмотря на выравнивающее воздействие поперечной циркуляции, все же остается, она весьма мала, что под­ тверждается данными рис. 90. Поэтому далее с большим основанием можно считать, что ск «=* const. Это допущение более точно, чем обще­ принятая гипотеза, что гск = const.

На основании формулы (195) имеем

с“ н -

1 ,1 - nQ„

cos ак

ААВЦд

откуда

 

— i,i

- cos а„,

 

4ABr\Q

где ак — угол наклона логарифмической спирали — обечайки кор­ пуса.

Так как tg ак = g^-ln (1 -j-2А), а раскрытие корпуса A

1,

то cos ак я* 1 , благодаря чему из предыдущего соотношения имеем

5 = 1 5 ^ 0 ,8 6 4 — £5— .

(2 0 0 )

P q ^ t . н

 

Если корпус имеет не номинальное сечение F, определяемое фор­ мулой (200), а меньшее F *, то это приведет к уменьшению номи­

нального расхода до величины Q*, <ZQa, которую можно найти, воспользовавшись уравнением (161),

_ _

,

к

, \ ----------------

д а

F - ( F - F * )

( 1

+

J с2т„ ctg р2л

 

 

Если корпус имеет сечение больше оптимального, то номиналь­ ный расход при этом не увеличивается.

11 Заказ 902

161

П р и м е р . Определить оптимальное сечепие спирального корпуса венти­

лятора Ц35-20, у которого (?„ =

0,19;

Ят. „ =

0,4; к2 = 3,5; е =

0,96; z = 8 ;

Ргл = 30°; с2т. н= 0,182; т|д =

0,972.

 

 

 

 

По формуле (200)

находим

 

0,19

 

 

 

 

/г= 0,864

0,423.

 

 

 

0,4 •0,972

 

 

Если принять А =

0,7 и В =

0,7,

то F* =

0,7 ■0,7 =

0,49.

 

Так как F* >> F, то в этом случае Qtt = 0,19.

0,36 <

_

Если принять А =

0,6 и В =

0,6,

то F* =

0,6 ■0,6 =

F. Тогда по

формуле (201) имеем

0,19 •0.360

 

= 0,173.

Сн=

 

 

 

 

 

 

0,423-(0,423-0,360) ( l +

 

) 0,182-1,73

 

§ 4. Потери в спиральном корпусе

Потери давления в спиральном корпусе можно разделить на че­ тыре группы: 1 ) потери на трение в спиральной части корпуса; 2 ) потери на расширение (растекание) потока там же; 3) потери на трение и расширение в выходной части корпуса; 4) потери выхлопа.

Первые из них могут быть найдены с помощью формулы Вейсбаха — Дарси для средней линии тока, длина которой равна жс,

 

-

±

f

f 0

 

 

 

(202)

 

AhК°Р- т “

8

j

 

 

 

Учитывая, что ск = const, и подставляя в

выражение (202)

зна­

чение «смоченного» периметра

поперечного

сечения

корпуса

(см.

рис. 89)

П = -f- — гвх — г2) + 2г,

 

 

 

 

 

 

 

где г — коэффициент текущего

радиуса обечайки корпуса, а

так--

же значение площади его проходного сечения

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

7 = - f (1 - Д вх) ( Я - Ь а- 6 к) +

 

 

 

+ - T - V V + 1

+ тд) (т+ тк ~ У (*

~

*"■,) &

+

С - Г);

 

i =

У -J- ( 1 -

Д «)а +

( В - Ь 2- \

) г;

 

(203)

Tk= Y t

(S « - ^о) 2 +

( В - Ъ 0- 8

к-[

6 0)2;

 

, 162

и интегрируя, с учетом поперечной циркуляции потока получим

 

 

х г - в

у

+

X

efts (еь

г / з + г Г к —

Z7BX+

i

2D»

 

 

 

 

 

 

1

с р \

1

о

Яю

о

 

 

0

27 W

B D н

)

( 1 +

к 2 ) X

 

c 2ft-

I

 

2 /

1

 

 

 

 

в

о и

5 „

С * .

1

 

2 /

1

^

 

-------

 

 

 

BD H

А .

 

 

 

(204)

Здесь D H начальный диаметр спирали (обычно DH=

1),

k = j -

In ( 1 +

44 -

(205)

I

DH

 

Потери на расширение можно определить с помощью выражения

, ДЛкор. р = 0,5gpcl,

(206)

где коэффициент потерь £р можно найти с помощью формулы «косого удара» [6 8 ]

Сп — +

•+— 2 - + cos (а2 — arctg к) + 1

(207)

 

Ч

 

Здесь Асм 0,4 + 0,6 — коэффициент смягчения удара вследствие поперечной циркуляции потока в корпусе.

Выходной участок корпуса является диффузором длиной L , у которого одна из стенок заменена граничной поверхностью тока (рис. 92). Учитывая, что вдоль граничной поверхности тока потери трения отсутствуют, для определения потерь давления можно ис-

11*

16$

пользовать известную формулу потерь в пирамидальном диффу­ зоре [6 ]

ААКОр. В. Ч--

(208)

где

 

4 to- ¥ - f

tg -

 

 

А

олх

 

 

 

С

sm

 

 

 

 

 

 

 

£в.ч =

 

при

ев

„< 3 6°;

 

(209)

 

 

 

 

 

при ев ч

36°;

tg

Bn. ч

1 /~ _вS

1 /F - v T

( 210)

 

2

|/

л

 

 

 

И, наконец, если вентилятор работает на нагнетание,

то потери

выхлопа выражаются следующим образом:

 

 

 

 

Л/,

=

уеср

(

_

 

 

(211)

 

 

a /Wix

 

_ _ _

 

 

 

где i;0Cp определяется формулой (199),

которая

применительно к

корпусу с прямоугольным

поперечным

сечением принимает вид

I

ЩСР

А Щ

 

1 + 4

А В

(212)

\

Ск . О

я (Вн + А)2

л (-Он-Ь- ^ ) 2

Если вентилятор работает на всасывание и снабжен диффузором с коэффициентом восстановления давления <тд и степенью расшире­ ния Bj, то потери выхлопа в этом случае составят

АК

у% ср

А

+ ( 1

ад)

(213)

2

r>iC

при этом

 

 

 

 

 

 

_<?н _

 

 

С,

ск = 0,864

(214)

 

 

 

 

АВщ

 

В формулах (211) и (212) учтено, что дополнительный расход вследствие утечек через зазор в уплотнении циркулирует только в спиральной части корпуса.

Эффективность работы корпуса оценивается с помощью его гид­

равлического к. и. д.

 

 

 

 

 

 

Ч г. коР = 1

- ^ilT1К0Р

 

 

(215)

Пример .

Определить гидравлический к. п. д.

корпуса

вентилятора

Ц35-20 (аэродинамическую схему_см. на рис. 79), у которого А

=

0,7\_В =

0,7;

С = 1,07; Т =

1,0; D 0 = 0,68; Пвх =

0,832; бк = 0,04;

60 =

0,012; Ь2 =

0,26;

164

b0 = 0,385

при Q„ =

0,19;

tfT. „ = 0,40; a2„ =

25°;

= 0,977; c2I! = 0,44

H X = 0,02.

Вентилятор работает на нагнетание.

 

По формулам (203)

вычисляем

 

 

 

I= Y

\

(1 -

0,832)2 + (0,7- 0,26-

0,04)2= 0,409;

 

/к =

(° .832 -

° .68)2 + (° .7 ~ ° .385 -

°-04 + 0 .012)2 = о,286;

 

Гд= ^

(0,385 —0,26)2+ - i- (1- 0,68)2 = 0,203;

 

 

7= -|- (1—0,832) (0,7—0,26-0,04) +

 

+V (0,409+ 0,286+ 0,203) (0,409+ 0,286—0,203) (0.4U9+ 0,203—0,286) X

(0,286+ 0,203—0,409) = 0,0437.

По формулам (205), (209)\И (212) находим

 

1 ,

 

2-0,7

\

0,14;

 

 

"2 п ln(l+

 

1

)

 

 

: ск 0,864 —=■ 0,19

 

= 0,345;

 

 

 

0,7 •0,7 •0,977

 

 

 

0,7 -0,7 -0,9772 Г

Т

 

0,7 •0,7 И

у§ ср= 0,3452

я (1 -

0 ,7)2

L

я (1+ 0,7)2 J

=■0,0076.

Тогда, согласпо формуле (204),

 

 

 

 

 

 

Д/г,кор. т- =0,02

0 ,

0,7

У

\ ^

0,3452 J

 

 

•0,14

 

X в .**

2-0,7 + 2 -0^ 86 -0,S32+1. _

Х

 

e2-o,i4- 4 . 2-0,0437 _

 

 

 

X In -

' 0 , 7 - 1

 

 

=0,00513. V

 

 

 

!

 

 

е о . н , , ! : ^ 437-

 

 

 

 

 

0,7-1

 

 

 

 

 

По формулам (206) п (207) находим величину потерь расширения

0,3452

2 в’3* 5 ■cos (25° - 8°) + 1 J = 0,0576;

0,442

Д/гкор. р = 0.5 ■0.0576 •0,442= 0,00558.

165

Потери в выходной частн корпуса определяются с помощью соотношений

(210), (209) и (208)

tg

8 в. ’

0,7

 

У -ч

V i — V 0 , 1

=0,077;

0.077V W 7 (*■— £ £ - ) ’ ■+

[ ‘ - ( w ) ’ ] = °'0343;

Г) ЧЛЧ2

Д/гкор. в. , = 0,0343

— = 0,00194.

И, наконец, потери выхлопа в данном случае, согласно (211),

Айв

0,0076

(

0,7 V

 

(

° ’ 7

У = 0,00063.

 

 

V. 1.07

)

Тогда суммарные гидравлические потери в спиральном корпусе п его гид­ равлический к. п. д. составят

2 Айкор= 0,00513 + 0,00558+ 0.00194+ 0,00063 = 0,0138;

.

0,0138

л

Чг. кор — 1-------------—

0,966.

 

0,4

 

Используя результаты расчета потерь в колесе вентилятора Ц35-20 (см. пример, приведенный в § 4j главы VII) и представляя гидравлический к. и. д. вентилятора в виде

A/iK

А/гКОр

Чг = 1 •

l - ^ j + ( l - ^ i 2 1 - l = llr.K + 4 r . K o p - l,

Нт

( 21 6 ) .

определи! величину полного к. п. д. схемы вептнлятора Ц35-20 на оптимальном режиме, т. е.

Чтах= Чг. нЧдг. н = °-978 (°-942+ °-966- 1 ) = 0.888.

Экспериментальное значение Чтах= 0,9.

Г л а в а IX

ПРОФИЛИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ПРЯМОТОЧНОГО КОРПУСА

§ 1. Профилирование прямоточного корпуса

Применение центробежных вентиляторов для проветривания подготовительных выработок большой протяженности повысило

'актуальность исследований прямоточных корпусов, позволяющих обеспечить минимальные габариты этих вентиляторов. Схемы центро­ бежного вентилятора с прямоточным корпусом в принципе можно рассматривать как одну ступень многоступенчатой центробежной турбомашины, состоящую из входного патрубка, рабочего колеса, лопаточного диффузора и спрямляющего аппарата.

Исследованию ступеней многоступенчатых центробежных насосов и компрессоров посвящено много работ, в которых даны рекоменда­

166

ции по выбору различных элементов ступени, имеющие в

основном

эмпирический характер и справедливые лишь для условий,

близких

к исследованным.

 

Применительно к вентиляторам исследованием радиально-осевых спрямляющих аппаратов, используемых в прямоточных корпусах, занимались в ЦАГИ [87], где было установлено, что при правильном выборе элементов прямоточного корпуса и радиально-осевого спря­ мляющего аппарата аэродинамические характеристики вентилятора оказываются не хуже, чем для тех же колес в спиральном корпусе, а габариты существенно уменьшаются. Однако и рекомендации ЦАГИ по профилированию обечаек прямоточного корпуса носят эмпирический характер. Поэтому представляет интерес рассмотре­ ние задачи профилирования неподвижных элементов проточной части центробежных вентиляторов с осевым выходом потока. Используя установленный в работе [8 8 ] потенциальный характер течения за высокоэкономичными центробежными колесами, применим метод теории струй идеальной жидкости для решения поставленной задачи. При этом в соответствии с § 2 главы I осесимметричную задачу заме­

ним

плоской.

 

 

 

Расчетная схема искомого течения, происходящего на плоскости

комплексного переменного

z — х -\- iy,

показана на

рис. 93, а.

Как

и ранее, введем вспомогательные плоскости псевдогодографа

to =

In

(рис. 93, б) и

комплексного

потенциала

w = <р + гф

(рис. 93, в), отображая на которые с помощью интеграла Кристофелля — Шварца верхнюю полуплоскость t — | -)- £т] (рис. 93, г), соответственно получим

1 +

V t .

 

 

1 - У Т

 

 

а (а— 1)

In

tа

fit —а)

 

t

] »

где а и / — координаты образов точек А и F

на плоскости t.

Зная выражения со (t) и w (t), с помощью формулы (14), интегри­ руя, находим функцию, осуществляющую конформное отображение

верхней

полуплоскости

t на

плоскость

искомого

течения

 

111

 

иА

 

Аи —1

- 1

z

п

£.<4

( 1 п) In и-\-А

X ( 1 + п) In Аи + 1

2 In и + 1

 

 

 

 

2п(1—А*)иЗ

-|

(217)

где

 

 

 

(U-2 —A2) (1 А2и2) J*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п -

(а —/) У а _

и =

1 + Vi .

А =

1 —У а

 

 

 

2/

 

1 - У Т

 

1 + Уа *

L167

Полагая соответственно

t =

°о;

t =

f и зная, что

ус = Н; ур =

= L,

из (217; получим два соотношения для определения парамет­

ров А

и п:

 

 

 

 

 

 

Н

^

(1 — п) arctg А

1

+ га

arctg

i —A2

 

 

А

А + » 1+ 42

(218)

 

 

L =

-5 -(l +

n).

 

 

 

 

 

Для построения контура CD свободной струи (см. рис. 93, а)

необходимо

в формуле (217;

задавать

значения t в

интервале —

6

Рис. 93. К профилированию прямоточного корпуса

— оо <; t ^ 0. Однако эти расчеты чрезвычайно громоздки. Да, пожа­ луй, и нет необходимости в точном воспроизведении формы контура струи, так как переход от осесимметричной задачи к плоской вносит искажения, сохраняя лишь общие характеристики течения (коэф­ фициент сужения струи е, соотношение между твердыми границами течения и т. д.;.

Поэтому с достаточной для практики точностью и для упрощения технологии изготовления примем форму наружной и внутренней

обечайки корпуса в виде дуг окружностей радиусом R 0 и р„,

соот­

ветственно равных (рис. 93, д)

 

тз

(&з + Ро)2 + ( Ь 4 + Р о ) 2 .

(219)

0 _

2 ( & 4 + Р о )

Ро 1^кор ^4 ^2 "

Возвращаясь от плоского течения к осесимметричному, необхо­ димо в формулах (218; принять: И = г2; тп = Ь4; L = RKop. Так как в них кроме неизвестных величин m и L содержатся еще два

168

неизвестных параметра А и п, к соотношениям (218; следует присово­ купить еще два выражения:

bi = Rk~ V Якор — 2Xrzb3;

(220)

т

__ Д&ор — (Дк— bj)2

L - H

f l f c p - i

 

первое из которых получено на основании условия неразрывности потока, а второе — из условия равенства коэффициентов сжатия струи для осесимметричного и эквивалентного ему плоского течений. Здесь X — отношение площадей выходного и входного сечений пово­ ротного участка прямоточного корпуса.

Систему уравнений (218)—(220) можно решать методом последо­ вательных приближений. В качестве нулевого приближения удобно принять

 

4 = 0 ,7 5 (1 — ^ ) .

 

(221)

П р и м е р . Спрофилировать

поворотный

участок прямоточного корпуса

вентилятора ВЦ-7, если известно,

что В2 =

0,18 п Я = г2 =

0,5 м.

Задаемся величиной RK= 0,72 м и по формуле (221) находим

 

 

 

Л= °-7 5

( 1 - т е )

= 0 ’23'

 

 

С помощью уравнений (218),

исключая величину п, вычисляем

L ^ Ta g-±-~A^TC tg A + A ± ^ ) - ^ H

 

 

т=

2-4arctgH-|-

--------- = 0Д36

М-

2

 

 

 

По формуле (220) находпм

 

 

 

 

 

е= Т ^ я = 0-618-

 

 

Исключая пз уравнений (220)

величину Як, принимая А. =

1

и Ь3 = Ь2 =

= 0,18 м, получаем

 

 

 

 

 

b4 = ] / i + 2 A r 2b3- ] / r l + 2 A r 2b3 (1—е) = 0,135 м.

Так как найденное значение 64 практически совпало со значением соот­ ветствующей ему величины т, то следующих приближений можно не делать и принять 64 = 0,135 м; RK= L — 0,72 м. Из конструктивных соображений (для обеспечения возможности поворота закрылков лопаток рабочего колеса)' входное сечение поворотного участка корпуса следует расширить. Поэтому примем Ь3 = 0,19 м, благодаря чему максимальный габарит корпуса можно несколько уменьшить до Як = 0,71 м. При этом на основании первой формулы

(220) имеем

х = bi (2Дк —64) —0,912 <7 1,

^2&3

так что в целом поток на поворотном участке корпуса ускоряется, благодаря нему снижается возможность его отрыва.

По формуле (219) находим р„ = 0,075 м и Я0 = 0,27 м.

169

На рис. 94 показаны результаты исследования поля скоростей на поворотном участке прямоточного корпуса вентилятора ВЦ-7

Рис. 94. Распределение меридиональных скоростей в прямоточном корпусе вентилятора ВЦ-7:

-------------- Q, = 0,885 QH; ------------

Q. =

Q „ : ---------------

 

Q, = 1,21QH

 

для трех режимов его работы (Q1 =

0,885 <?„;

Q2 =

QH; Qs =

1,21<?н),

выполненного с помощью шарового зонда диаметром 6

мм. Как

видно

 

 

из рисунка, отрывы потока

 

 

от обечаек корпуса отсут­

 

 

ствуют. Во входном сече­

 

 

нии корпуса

наблюдается

 

 

значительная

неравномер­

 

 

ность поля скоростей. Ве­

 

 

личина

абсолютной

ско­

 

 

рости минимальна в сред­

 

 

ней части сечения и резко

 

 

возрастает по мере при­

 

 

ближения

к

внутренней

 

 

обечайке.

При

повороте

 

 

потока к выходному сече­

 

 

нию поворотного

участка

 

 

происходит

перераспреде­

 

 

ление потока, его скорость

 

 

по сечению более или ме­

 

 

нее выравнивается.

 

са спиральным корпусом;----------

с прямо­

Именно в этом сечении

точным корпусом-----------------------------

 

РАЦИОНАЛЬНО

РАСПОЛАГАТЬ

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ