![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Беседы об управлении
..pdfтеграции, объединения их в единое целое. Суть его со стоит в том, что первичные данные вводятся в систему только один раз, а используются комплексно. Достига ется это так: для системы избираются задачи, тесно связанные между собой параллельными, последова тельными и обратными связями.
Под параллельной связью понимают связь между задачами, в решении которых используются одинако вые первичные данные.
Последовательной называют связь, при которой выходные данные одной задачи являются исходными для другой. В обработке экономических данных могут образовываться целые цепи последовательных свя зей. Например, обработка данных по учету материа лов на промышленном предприятии может образовы вать непрерывную цепь, в которой содержится более 20 звеньев — от простейших операций по ведению складского учета до получения итогов, отражаемых в калькуляции себестоимости продукции и бухгалтер ском балансе.
Обратной называют связь, когда результаты ре шения последующих задач используются для решения первой. Так, плановые и нормативные данные, опреде ленные с помощью статистики, затем используются для контроля.
Чем больше связей, тем выше уровень комплекс ного использования первичных данных, тем выше степень интеграции.
Чтобы многократно использовать полученные дан ные, крайне важно обеспечить их хранение и быстрый поиск. Из вспомогательных эти функции превраща ются в одни из центральных. Без них невозможно ор ганизовать все потоки информации. Поэтому обяза тельной предпосылкой интеграции является создание высокоорганизованной машинной «памяти». Она стро ится на основе ЭВМ в форме так называемых авто матизированных банков данных (АБД). Наличие си стемы классификаций, описывающих отношения меж ду экономическими понятиями, позволяет получать из АБД не только отдельные показатели, но целые их группы.
Создание АБД приводит к глубокому преобразова нию всей системы информации. В ней образуется как
110
бы комплекс центральных складов, регулирующих процессы поступления и выдачи данных. Расчеты по казывают, что это позволяет сократить потоки инфор мации на 20—30%. При этом качественный уровень информационного обслуживания управления значи тельно возрастет. Плановые и хозяйственные работни ки смогут получать новейшие данные непосредственно в момент решения задачи. Значит, уже нет необходи мости хранить их у себя, переписывать из одной таб лицы в другую. Разработка и создание АБД, таким об разом,— одно из наиболее перспективных направле ний совершенствования системы экономической ин формации на основе применения ЭВМ.
Важнейшей организационной предпосылкой ин теграции обработки данных является их централиза ция. Что это такое? Если речь идет, скажем, о пред приятии, то нужно выявить все поддающиеся автома тизации информационно-вычислительные работы. И в каком бы подразделении они ни производились, пере дать их по возможности в один центр. Этот центр и становится «мозгом» автоматизированной системы уп равления предприятием. В нем сходятся, хранятся и из него расходятся все основные потоки информации. Централизация обработки данных должна осуществ ляться в рациональных формах и в масштабе народ ного хозяйства, в том числе при создании отраслевых и ведомственных автоматизированных систем управ ления.
XXIV съезд КПСС поставил задачу создания об щегосударственной системы сбора и обработки ин формации для учета, планирования и управления (ОГАС). Она призвана в масштабе всего народного хозяйства реализовать преимущества интеграции и централизации обработки данных, что обеспечит на иболее широкое и эффективное использование новей ших методов и технических средств. Но это— тема уже другой беседы.
Беседа седьмая
АСУ НА
ВСЕХ УРОВНЯХ
Развернуть работы по созданию и внедре нию автоматизированных систем плани рования и управления отраслями, терри ториальными организациями, объедине ниями, предприятиями...
Директивы XXIV съезда КПСС по пяти летнему плану развития народного хозяй ства СССР на 1971— 1975 годы
Для чего нужна Из предыдущей беседы вы узнали электроника? многое об информации, о той роли,
которую она играет в процессе управления производ ством, о перспективах ее совершенствования. Продол жая этот разговор, обратимся прежде всего к пробле мам, ставшим в разряд практически разрешимых уже сегодня.
Первая из них — лавинообразный рост потока ин формации, необходимой для управления. Почему это происходит?
Специалисты подсчитали, что за последние 20—25 лет ассортимент изделий, выпускаемых промышленно стью, вырос не менее чем в 10 раз и сегодня насчиты вает многие миллионы наименований. И с каждым го дом такие быстро развивающиеся области, как химия полимерных материалов, радиоэлектроника, приборо-
имашиностроение, непрерывно пополняют этот пере чень все новыми наименованиями.
Другая причина стремительного роста управленче ской информации — усложнение самих изделий и про цессов их изготовления. Еще сравнительно недавно машины, например, собирали в основном из чугунных
истальных деталей, которые изготавливались тут же на заводе, с помощью довольно простого оборудования. Современные же предприятия связаны с десятками и сотнями поставщиков, а перечень используемых на них материалов, инструментов, приспособлений, комплек тующих деталей и изделий нередко достигает десятков тысяч наименований.
112
Вот пример. Наверное, нет такой стройки в стране, где бы не работали мощные КрАЗы — грузовики Кре менчугского автозавода. По нашим сегодняшним пред ставлениям, грузовик — сравнительно простая маши на. Но для того, чтобы его изготовить, Кременчугский автозавод получает по кооперации агрегаты, узлы, де тали, поковки, резинотехнические изделия, электрообо рудование и различные материалы со 130 предприятий страны. Сюда приходят двигатели, собранные рабо чими ярославского объединения «Автодизель», при боры и оборудование рижского завода «Автоэлек троприбор», масляные радиаторы и подогреватели фрунзенского завода «Киргизавтомаш», лаки и краски Лидского лакокрасочного завода в Белоруссии... И весь этот разнокалиберный поток поступающих изделий нужно так «вписать» в производственный цикл завода, чтобы обеспечить четкий рабочий ритм.
Еще одна причина роста потоков информации, а значит, и усложнения задач управления связана с необходимостью все чаще обновлять выпускаемую про дукцию и используемое для этого оборудование. А что значит освоить выпуск новой машины, даже такой про стой, как, скажем, мотовелосипед? Вот данные Львов ского мотозавода: только для технологической подго товки производства нового мопеда «Верховина-4» здесь .потребовалось 120 наименований штампов, 138 приспособлений, 40 пресс-форм, 500 наименований режущего инструмента. И создание каждого из этих элементов оснащения потребовало многочисленные за явки, чертежи, технологические карты, накладные, наряды на оплату. Отсюда нетрудно представить, ка кой огромный поток информации рождает освоение производства таких сложных машин, как самолеты, автоматические линии, прокатные станы.
Наконец, не менее важная причина роста потоков информации — изменение характера задач, решаемых в ходе управления. Еще недавно мы считали, что, улуч шая деятельность отдельных цехов и подразделений предприятия, мы тем самым повышаем эффективность всего производства. Но сегодня такой подход нас уже не устраивает: в практике управления все чаще возни кают задачи, требующие комплексного решения.
Возьмем, например, нефтехимический комбинат.
8 |
Беседы об управлении |
И З |
Здесь из нефтяного сырья получают десятки различ ных продуктов — этилен и бензол, полипропилен и кси лол, стирол и дивинил, аммиак и нитрон. Причем, уменьшая выпуск одного из продуктов, обычно можно увеличить производство другого. Как увязать техноло гические процессы получения всех продуктов таким образом, чтобы предприятие получило максимальную прибыль? Оказывается, если в сложном комплексе осу ществляется 20 взаимосвязанных процессов, то число возможных вариантов решения может достигать нескольких тысяч. Из них надо выбрать самый лучший, наивыгоднейший.
Таковы частные примеры. А если на проблему посмотреть в масштабе всей страны? Академик В. М. Глушков привел такие данные: чтобы на достаточно высоком уровне решать все задачи управ ления, возникавшие в народном хозяйстве в прош лую пятилетку, нужно было выполнить примерно
10 000 000 000 000 000 (1016) арифметических операций в год! Для того чтобы рельефно представить истинные размеры этой цифры, сравните такие факты. Человек, вооруженный настольным клавишным арифмометром, способен выполнить за год около 300 тыс. арифметиче ских операций. Допустим, что каким-либо образом мы увеличим его производительность более чем втрое и доведем эту цифру до 1000 000 (106) операций в год. Но и в этом случае окажется, что для решения всех задач управления нужно... 10 миллиардов (1010) че ловек!
Как видите, эта цифра больше даже общей числен ности населения нашей планеты. А это означает, что только в силу чисто технических причин многие задачи управления мы решаем не самым лучшим образом. Отсюда всевозможные простои, несогласованность дей ствий поставщиков и потребителей, штурмовщина, де фицит материалов и оборудования, «залежи» товаров, не находящих спроса. Как сократить эти потери? Вывод напрашивается сам собой: нужно многократно поднять производительность труда в сфере управления.
Идля этого нужны новые технические средства. Такими техническими средствами являются элек
тронно-вычислительные машины (ЭВМ) и создавае мые на их основе автоматизированные системы управ
114
ления (АСУ). Чтобы представить себе их эффектив ность, возьмем, например, ЭВМ «Минск-32». Эта ма шина способна выполнить до 30 тыс. арифметических операций в секунду. Если учесть, что в году примерно 30 млн. секунд, то отсюда следует, что за этот отрезок времени она может произвести 900 млрд, операций. Иными словами, даже если учесть, что часть машин ного времени будет затрачиваться на ремонт, повтор ные и вспомогательные расчеты, то для выполнения необходимых в управлении 1016 операций в год по требуется 20—25 тыс. ЭВМ этого типа. А ведь «Минск-32» — машина, как говорят кибернетики, вто рого поколения и по своему уровню не является пре делом технического совершенства. Уже созданы маши ны третьего поколения типа «ЕС ЭВМ», самые мощ ные из которых способны выполнять до 2 млн. опера ций в секунду.
До сих пор речь шла о необходимости широкого применения ЭВМ и АСУ. Но для того, чтобы удовлетво рить потребность в них, нужны определенные техниче ские возможности. И здесь, наверное, небезынтересно привести такие цифры, характеризующие развитие ЭВМ. За годы восьмой пятилетки их среднее быстро действие возросло более чем в 4,5 раза, емкость опера тивной памяти — в 8 раз, внешней памяти — в 4 раза. За девятую пятилетку выпуск ЭВМ возрастет в 2,6 раза. Вот почему программа автоматизации управ ления намечена именно на этот период.
Что же реально дает автоматизация управления? Взять, например, московский завод «Фрезер». С появ лением АСУ трудоемкость расчетных работ, связанных с нормированием расхода металла и разработкой тех нологических операций, снизилась в 100 раз — с 60 тыс. до 600 часов. А затраты времени на разработку годо вых планов производства, себестоимости продукции, планов по труду и заработной плате уменьшились со 112 тыс. всего до 80 часов — в 1400 раз!
На Черниговском комбинате химического волокна в рамках АСУ рассчитываются программы цехов, потребность в сырье, материалах. Благодаря вычисли тельной технике на комбинате удалось организовать работу оборудования по оптимальным (наивыгодней шим) графикам. И благодаря этому резко сократить
115
простои агрегатов, на 8—16% повысить их отдачу и на 6—10% уменьшить отходы производства. В итоге это позволяет ежегодно увеличивать объем реализованной продукции в среднем на 2—3 млн. руб. На этом же комбинате применение ЭВМ позволило составлять счета за готовую продукцию и отправлять их потреби телям на день-два быстрее, чем раньше. Цифра вроде бы и невелика, но предприятие в итоге получило воз можность высвободить и пустить в дело около полу миллиона рублей!
Что же представляет собой автоматизированная система управления предприятием (АСУП), столь ра зительно меняющая его облик?
Специалисты считают, что для то го, чтобы руководитель мог эффек тивно управлять, поступающая к нему информация
должна быть необходимой и достаточной. «Достаточ ной»— это понятно: от руководителя, располагающего неполной информацией, трудно ожидать исчерпываю щих решений. Но что значит «необходимой»? Оказы вается, речь идет о том, что объем поступающей к ру ководителю информации надо строго ограничивать — ее должно быть ровно столько, сколько нужно для решения задачи. Ибо избыток информации, как мы уже знаем, может привести к последствиям столь же печальным, как и ее недостаток.
Информация, чтобы служить источником принятия управленческого решения, должна быть обработанной. Представьте себе, что командующему армией докла дывают о каждом солдате, каждой винтовке, патроне, снаряде. Сможет ли он в такой обстановке принять решение о развертывании боевой операции? Нет, хотя он и располагает исчерпывающей информацией о своих войсках. Вся беда в том, что эта информация подана в необработанном виде и ее огромный объем превыша ет аналитические возможности человека. А поэтому он и не может составить целостного представления об объекте, которым ему нужно управлять,— об армии. Лишь после того, как штаб укрупнит эту информа цию— сведет данные о солдатах в данные о полках и дивизиях, да к тому же представит ее в удобном виде (нанесет, скажем, на карту),— командующий может приступить к выработке решения.
116
Руководитель крупного предприятия — тот же командующий. Поэтому «помогающая» ему управлять АСУП должна обеспечивать не только сбор достаточно полной информации, ее обработку и укрупнение до необходимого объема, но и поставлять результаты обработки в удобном для восприятия человека виде. Больше того, успешная деятельность предприятия за висит не только от умелого руководства со стороны дирекции, но и от того, как действуют нижестоящие командиры производства — начальники отдельных под разделений, цехов, участков. Значит, и их должна АСУП обеспечить соответствующей информацией. А для этого ее нужно построить по иерархическому принципу — в виде своеобразной пирамиды, в вершине которой расположен информационно-вычислительный центр (ИВЦ). Принципиальная схема построения АСУ приведена на стр. 118.
Информационно-вычислительный центр — это «мозг» АСУП. На крупных предприятиях можно уви деть даже не одну, а несколько ЭВМ: мощную (цен тральный процессор) и помогающие ей малые машины. От ИВЦ каналы связи ведут к его «полномочным пред ставителям» на местах — устройствам первичной реги страции, устанавливаемым в цехах, на складах, в от дельных подразделениях и службах. А эти устройства, в свою очередь, имеют своих «представителей» — мно гочисленные датчики-счетчики, автоматически подсчи тывающие количество деталей у станков, на транспорт ных линиях, в отделе технического контроля, на скла дах. Здесь же можно увидеть и датчики-сигнализаторы в виде телефонного аппарата или небольшого пульта с набором кнопок. Если, например, какой-либо станок выйдет из строя, то с помощью такого сигнализатора рабочий может известить АСУП об этом нажатием кнопки, «назвать» причину остановки, потребовать на ладчиков или ремонтников. Одновременно эти данные поступят в устройство первичной регистрации, которое запомнит их и затем использует при анализе работы цеха.
Не следует, однако, думать, что вся огромная ин формация, собранная этими многочисленными датчи ками и сигнализаторами, поступает в ИВЦ предпри ятия. Уже из приведенного выше описания видно, что
117
8888} Подсистемы цехов, служб» подразделений
#Подсистемы участков
Принципиальная схема построения АСУ машиностроительного предприятия.
АСУ предприятия состоит из подсистем, обслуживаю щих отдельные цехи, службы и подразделения. А если цехи достаточно велики, то в них могут быть и подси стемы отдельных участков. Собранная такими подси
118
стемами информация тут же обрабатывается, укруп няется и, образно говоря, фильтруется: те данные, ко торые нужны только для управления участком, тут и «оседают», а наверх, к цеховой подсистеме, направ ляется лишь информация, необходимая для управле ния всем цехом. Соответственно и последняя, обрабо тав поступающую информацию, направляет в ИВЦ лишь те данные, которые необходимы для управления всем предприятием. Ну а если руководству по какимлибо причинам понадобится «внутренняя» информация участка? Тогда ИВЦ пошлет соответствующий запрос в цеховую подсистему, а последняя, в свою очередь, запросит подсистему участка. И необходимые данные тут же поступят на самый «верх» пирамиды.
Такая структура АСУП позволяет создать на базе ИВЦ единый информационный «банк», из которого мо гут получать необходимые данные все службы и под разделения предприятия. Иными словами, появляется возможность использовать АСУП не только для опера тивного управления ходом производства, но и решать самые различные управленческие задачи. Скажем, в «круг обязанностей» АСУП, разрабатываемой сего дня для строящегося Камского автомобильного завода, войдут такие задачи, как технологическая подготовка производства и нормативное хозяйство, технико-эконо мическое планирование и бухгалтерский учет, отчет ность и экономический анализ, материально-техниче ское снабжение и т. д. Причем в рамках каждой из этих задач предусматривается углубленный анализ и переработка информации. Так, принимая во внимание возможность внедрения хозрасчета в низовых произ водственных звеньях предприятия, разработчики си стемы решили «обязать» электронно-вычислительные машины определять необходимые экономические пока затели вплоть до уровня участка. Больше того, такие показатели, как себестоимость, рентабельность, при быль, система будет оценивать как по отдельным уз лам и деталям, так и подразделению в целом.
АСУП для Камского автозавода заслуживает того, чтобы о ней рассказать подробнее. Но сначала — несколько слов о самом автогиганте.
Сюда будут поступать металл, краски, резина, от дельные агрегаты, узлы и детали, а каждые 1,6 ми
119