1.4. Последствия инфляции.

Итак, нормальная инфляция оказывает положительное влияние на развитие экономики, гиперинфляция - разрушительное. Назовем основные последствия инфляции:

• непредсказуемость повышение цен (неравномерно растут уровни цен, если бы цены во время инфляции росли более или менее равномерно, одним и тем же темпом, то инфляция была бы предсказуема. Тогда общество в целом и все его социальные слои могли бы приспособиться к инфляции.)

• перераспределение доходов (снижаются реальные доходы)

• падение покупательной способности денег

• безработица

• уменьшение уровня жизни

• спад в экономике страны

2. Характеристика инфляции в России

Исторически инфляционные процессы в российской экономике возникли еще в начале 60-х гг., и были связаны с низкой эффективностью социалистического (административно-командного) общественного производства.

Однако в течение длительного времени (вплоть до 1992 г.) она носила скрытый (подавленный) характер, что проявилось в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах. Открытый взрыв инфляции в России произошел в январе 1992 г. с прекращением государственного контроля практически над всеми ценами (кроме цен на энергоносители и продовольствие).

Главные неденежные факторы инфляции в России:

• кризис административно-командной хозяйственной системы;

• затратный характер производства;

• низкий уровень производительности труда;

• низкое качество и неконкурентоспособный характер продукции.

Основными денежными факторами инфляции в России являются:

• либерализация цен в условиях монополизированного состояния российской экономики;

• постоянный дефицитный характер государственного бюджета;

• кредитная экспансия банков;

• долларизация денежного обращения в стране;

• бегство капиталов из страны, связанное с нестабильной экономической и политической ситуацией в стране;

• высокие военные расходы, связанные с военными действиями на Северном Кавказе.

В связи со специфическими особенностями инфляционного процесса в российской экономике необходимы и специальные подходы к осуществлению эффективной антиинфляционной политики, к которым можно отнести следующие мероприятия:

• разработка и реализация реалистичной, а не популистской финансовой политики государства;

• разработка и осуществление государственных программ развития экономики страны;

• проведение жесткой и последовательной антимонопольной политики;

• реальное, а не декларативное укрепление стабильности национальной валюты;

• сбалансированная бюджетная политика государства, основанная на выполнении государством всего объема государственных функций и того объема социальных программ, которые позволяет экономическая ситуация в стране;

• принятие закона о частной собственности на землю и введение земли в финансовый оборот;

• создание рынка государственных ценных бумаг при полной и безусловной ответственности государства по своим долговым обязательствам перед юридическими и физическими лицами;

• совершенствование налоговой системы, обращая особое внимание на принцип «дешевизны» налогов и регулирующую роль налоговой системы;

• создание условий для прекращения импорта инфляции.

Безусловно, для проведения в жизнь этих мер потребуется определенное время, однако они неизбежно приведут к укреплению денежной единицы России и стабилизации денежной системы страны в целом.

На заседании круглого стола группе старших менеджеров российских крупных частных банков был задан вопрос: как Вы считаете, в какой степени причиной инфляции являются производственные мощности, а в какой степени она является следствием архаичной экономической структуры России. Мнения разделились следующим образом: 40% склонны считать, что инфляция - это результат структуры российской экономики, а 60%, что инфляция - результат спроса.

Российская инфляция также отлична своей эволюцией. Возможно, она уже настолько ушла корнями в землю, что бороться с ней бесполезно. В какой-то мере это связано с тем, что со времен дефолта 1998 года индекс потребительских цен не снижался ниже 7%, частично в связи с тем, что государство регулярно недооценивает инфляцию, тем самым снижает доверие к своим прогнозам.