Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражданское право экзамен ннгу.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.09.2023
Размер:
201.4 Кб
Скачать

81. Условия возникновения обязательств из причинения вреда

  1. Наличие вреда

    1. неблагоприятные последствия в имущественной/неимущественной сфере потерпевшего.

    2. может быть выражен в утрате, уничтожении или повреждении имущества, неполучении прибыли, дохода, нарушении личных неимущ прав, умалении немат благ, в т.ч. вследствие перенесенных нравственных или физ страданий

    3. может быть причинен имуществу или личности.

  2. Противоправность поведения причинения вреда

    1. Презумпция противоправности поведения причинителя вреда основывается на принципе генерального деликта, согласно которому всякое причинение вреда другому является противоправным, если законом не предусмотрено иное

  3. Причинная связь между причиненным вредом и противоправным поведением

      1. первое предшествует второму во времени

      2. первое порождает второе.

  4. Вина причинителя вреда

    1. разрешается на основе анализа псих отношения субъекта к поведению и последствиям

      1. умысел или неосторожность

82. Ответственность за вред, причиненный гос органами и омсу

Основание: Вред причинен гражданину или юр лицу в результате незаконных действий (бездействия) гос органов, ОМСУ либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта гос органа или ОМСУ

Особый субъект – причинитель вреда, которым являются представители власти

Источник возмещения вреда: казна РФ, субъекта, МО

Непосредственный причинитель вреда, в частности должностное лицо, при наличии оснований, предусмотренных в законе, привлекается к ответственности в порядке регресса

Особенности возмещения вреда:

  1. Противоправность выражается в незаконности акта или иного проявления власти.

  2. Акт власти может быть принят гос органом или ОМСУ либо их должностными лицами.

  3. Акт власти должен быть принят при исполнении служебных обязанностей.

  4. Бремя доказывания противоправности действий власти лежит на потерпевшем

83. Ответственность за вред причиненный гос органами и омсу

Основания:

  1. Вред причинен гражданину в результате:

    1. незаконного осуждения;

    2. незаконного привлечения к уголовной ответственности;

    3. незаконного применения меры пресечения

    4. незаконного привлечения к адм ответственности в виде адм ареста.

  2. Вред причинен ЮЛ в результате незаконного привлечения к АО в виде адм приостановления деятельности.

  3. Вред причинен при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу

Причинитель вреда – правоохранительные и судебные органы

По общему правилу ответственность правоохранительных органов выражается в возмещении вреда в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Исключение: условием ответственности за причинение вреда при осуществлении правосудия является вина судьи, установленная вступившим в силу приговором

Вред возмещается за счет: казны РФ, субъекта, МО

84. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Источник повышенной опасности - деятельность юр лиц и граждан, связанная с повышенной опасностью для окружающих, в том числе:

  • Использование ТС, механизмов, энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.;

  • осуществление строительной и иной, связанной с ней деят-ти и др

Лица, ответственные за причинение вреда: ЮЛ и ФЛ, деят-ть которых связана с повышенной опасностью для окружающих

Особенности возмещения вреда:

  • Владелец источника может быть освобожден от ответственности полностью или частично

  • Обязанность возмещения вреда возлагается на ЮЛ/ФЛ, которые владеют ИПО:

    • на праве собственности;

    • на праве хозяйственного ведения;

    • на праве оперативного управления;

    • на ином законном основании

  • ВИПО не отвечает за вред, причиненный источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    • ответственность за вред несут лица, противоправно завладевшие источником.

    • При наличии вины ВИПО в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на ВИПО, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности

  • ВИПО солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения ТС и т. п.) третьим лицам, на общих основания