- •29. Понятие и виды документов
- •30.Традиционный/неформализованный анализ документов
- •31. Количественные методы анализа документов
- •32.Контент-анализ: понятие и виды
- •33.Процедуры контент-анализа
- •34. Ивент-анализ
- •35. Процедуры ивент-анализа.
- •36.Когнитивное картирование.
- •37.Когнитивное картирование процедуры.
- •38. Интент-анализ
- •39. Процедуры интент-анализа
- •40.Дискурс-анализ
- •1.)Лингвистический анализ.
- •41. Статистический анализ в политологии.
- •42. Анализ одномерных распределений.
- •43. Анализ связи между двумя переменными
- •44. Изучение взаимосвязи между несколькими переменными
- •45.Статистика хи-квадрат (х2)
- •46. Корреляционный анализ
- •48. Регрессионный анализ.
- •49. Процедуры множественного регрессионного анализа.
- •50. Факторный анализ
- •51. Процедуры факторного анализа
- •52. Кластерный анализ
- •53.Процедуры кластерного анализа.
- •54.Сетевой анализ
- •55. Процедуры сетевого анализа
- •56. Политическая экспертиза: понятие и структура
- •57. Методы политической экспертизы
- •58. Мозговой штурм(брейнсторминг)
- •59. Swot
- •60. Методы качественного анализа в прикладном исследовании
34. Ивент-анализ
Ивент-анализ (событийный анализ) — наиболее часто используемый метод эмпирического анализа политических событий.
Он опирается на отслеживание динамики политических процессов и их интенсивности для определения основных тенденций развития событий. Тематика ивент-анализа — самая разнообразная. Объектами анализа могут выступать переговоры государственного уровня, развитие протестного движения, националистические выступления, военные конфликты и т.д.
Использование ивент-анализа позволяет обнаружить наличие скрытых циклов политических процессов. Сильная сторона этого метода связана с высокой степенью объективности информации о событиях и надежности практических рекомендаций, сформулированных в результате анализа. Но он чрезвычайно трудоемок и в варианте ручной обработки информации, и в случае использования компьютерных программ. Ивент-анализ требует создания обширного банка данных по теме исследования и скрупулезно выполняемой процедуры кодирования информации о действиях сторон.
Существуют два варианта выполнения ивент-анализа.
Первый вариант — проведение ненаправленного анализа событий, когда исследователь, отталкиваясь от эмпирических данных, придумывает абстрактные теоретические модели объяснения событий и просчитывает, насколько реальные события «вписываются» в созданную концепцию.
Второй вариант — целевой ивент-анализ, который представляет собой заданную нормативную модель, выдвигаемую исследователем с последующим ее «заполнением» фактологическими. Анализируется материал, собранный на основе структурированного подхода к сбору информации.
35. Процедуры ивент-анализа.
Ивент-анализ (событийный анализ) – наиболее часто используемый метод эмпирического анализа политических событий
Использование ивент-анализа позволяет обнаружить наличие скрытых циклов политических процессов.
Сильная сторона метода – высокая степень объективности информации о событиях и надежности практических рекомендаций, сформулированных в ходе анализа.
Слабая сторона – метод очень трудоёмок и в варианте ручной обработки информации, и в случае использования компьютерных программ. У ивент-анализа должна быть обширная база данных по теме исследования и процедуре кодирования информации о действиях сторон.
Существует 2 варианта выполнения ивент-анализа:
1)проведение ненаправленного анализа событий, Когда отталкиваясь от эмпирических данных, исследователь придумывает абстрактные теоретические модели объяснения событий и просчитывает, насколько реальные события вписываются в созданную концепцию. Если событие не вписывается, концепция модернизируется. Предварительно определяется объект анализа, ситуация заранее не просчитывается.
2)целевой ивент-анализ (подход «сверху») –предполагает заданную нормативную модель, заданную исследователем с последующим её заполнением фактологическими данными. Анализируется материал, собранный на основе структурированного подхода к сбору информации.
На практике оба варианта ивент-анализа используются в единстве. Считается, что в настоящее время преобладают нормативные модели с последующим фактологическим их заполнением, что предполагает.