5.РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К МОНИТОРИНГУ

Подход, который следует принять в рамках программы мониторинга соблюдения природоохранных требований, может быть выбран, предложен или установлен

для использования следующими категориями лиц:

•компетентный орган — обычная процедура;

•промышленное предприятие — как правило, это предложение нуждается в

одобрении официального органа;

•эксперт – как правило, это независимый консультант, который может

вносить предложения от имени промышленных предприятий; это

предложение также нуждается в одобрении официального органа.

Принимая решение о том, следует ли одобрить использование того или иного подхода в конкретной ситуации, компетентный орган обычно отвечает тем самым и за принятие решения о приемлемости/неприемлемости конкретного метода. При

этом он основывается на следующих соображениях:

•соответствие цели, т.е. отвечает ли данный метод причине, по которой

было решено проводить мониторинг (например, ПДВ/ПДС и критерии эффективности для установки);

•юридические требования, т.е. отвечает ли данный метод требованиям законодательства ЕС или национального законодательства ;

•технические средства и квалификация, т.е. располагает ли данное

предприятие адекватными предлагаемому методу техническими

средствами (например, оборудованием для мониторинга) и обладает ли его персонал соответствующей квалификацией (опытом в области проведения мониторинга).

При использовании косвенных показателей, материальных балансов и факторов

эмиссии бремя погрешностей и единства измерений (к указанному эталону) перекладывается на измерение нескольких других параметров и на подтверждение корректности модели. Эта модель может представлять собой простое линейное соотношение, подобное тому, которое используется в методах

материальных балансов или факторов эмиссии.

Прямые измерения

[Mon/rm/02], [Mon/tm/15], [Mon/tm/14], [Mon/tm/64]

Способы проведения мониторинга при прямых измерениях (специальное

количественное определение соединений, испускаемых источником) варьируют в зависимости от конкретной области применения. Эти способы можно разделить на два основных типа:

(a)непрерывный мониторинг

(b)периодический мониторинг.

(a)Можно выделить два основных способа непрерывного мониторинга:

•Прямое считывание (анализ) на источнике (или в поточном режиме). В данном случае измерительная ячейка монтируется в канале, трубе или

прямо в потоке. При использовании таких измерительных приборов (как

правило, с их помощью регистрируются оптические параметры) отпадает

75

необходимость в пробоотборе и последующем анализе проб. Однако такие приборы нуждаются в регулярном техническом обслуживании и калибровке.

•Непрерывный пробоотбор и анализ (в режиме он-лайн). В рамках этого способа приборы осуществляют непрерывный забор проб отходящих газов

и сточных вод из потока и транспортируют их к установленному в системе измерительному модулю, где осуществляется их непрерывный анализ.

Измерительное устройство может быть удалено от канала, поэтому необходимо обеспечить сохранение целостности проб на всей протяженности линии. При использовании оборудования данного типа

зачастую требуется определенная предварительная обработка проб.

(b)Можно выделить следующие способы периодического мониторинга:

•Мониторинг с использованием инструментов для периодических кампаний. Это переносное измерительное оборудование доставляется и

устанавливается в точке измерения. Как правило, в соответствующее технологическое отверстие вводится зонд для отбора пробы материала и проведения ее анализа на месте. Такие анализы подходят для целей

контроля и калибровки. Далее в этом же разделе будет представлена дополнительная информация о мониторинге в рамке периодических

кампаний.

•Лабораторный анализ проб, взятых стационарными, монтируемыми на

месте онлайновыми пробоотборниками. Такие пробоотборники отбирают материал непрерывно и накапливают его в специальном контейнере. Часть собранного таким образом материала пробы затем подвергается анализу, результат которого представляет собой среднее значение концентрации

для всего объема материала пробы, накопленного в контейнере. Объем

забираемого материала может быть пропорционален либо временному интервалу, либо объему потока.

•Лабораторный анализ разовых (единичных) проб. Разовая (единичная проба) – это результат мгновенного отбора пробы материала в точке

забора проб. Объем пробы должен быть таким, чтобы количества

содержащегося в нем испущенного вещества было бы достаточно для детектирования. Такая проба подвергается лабораторному анализу, и полученный результат является репрезентативным только для того момента времени, когда проба была взята.

Преимущество методов непрерывного мониторинга по сравнению с методами периодического мониторинга заключается в том, что они обеспечивают большее число точек получения данных. Соответственно, полученные данные будут статистически более достоверными, и по ним можно будет судить о наступлении периодов неблагоприятных рабочих условий – как с точки зрения контроля, так и с точки зрения проведения оценок.

К числу недостатков методов периодического мониторинга можно отнести

следующее:

•они могут потребовать большего объема расходов

•они могут оказаться малопригодными в случае высокостабильных технологических процессов

•точность анализаторов, работающих в потоке и в реальном режиме

времени, может быть ниже, чем таковая для лабораторных измерительных приборов, использующихся в рамках целей периодического мониторинга.

•модернизация процедуры непрерывного мониторинга может оказаться

сложной или даже невыполнимой задачей.

76

обычно дает рутинный мониторинг. Мониторинг в рамках кампаний обычно предусматривает проведение относительно подробных, а в некоторых случаях и

широкомасштабных и дорогостоящих измерений, что неоправданно для осуществления на постоянной основе.

Мониторинг в рамках кампаний осуществляется в тех случаях, когда возникает необходимость:

•проверить новую технологию измерения, планируемую к внедрению;

•исследовать причины флуктуаций значения какого-либо параметра или оценить возможности сужения диапазона его колебаний;

•определить косвенный показатель, а также установить корреляцию между косвенными показателями и параметрами технологического процесса или другими характеристиками выбросов/сбросов;

•определить или оценить объем фактически присутствующих в выбросах соединений/веществ (их форм);

•определить или оценить воздействие выбросов на компоненты экосистем при помощи экотоксикологического анализа;

•выявить наличие летучих органических соединений посредством

исследования запаха;

•оценить уровень неопределенности результатов измерений;

•проверить результаты измерений, осуществленных более традиционными методами;

•запустить в эксплуатацию новый технологический процесс, в отношении

которого еще не существует надежных данных о характере выбросов/сбросов;

•провести предварительное исследование в целях разработки новой или усовершенствования существующей программы очистки отходящих газов и

сточных вод;

•выявить причинно-следственные связи.

78