- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •6. Понятие «персонала» в организации. Структура персонала в организации.
- •7 Вопрос
- •1.Экономический подход к управлению персоналом: концепция использования трудовых ресурсов
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •10 Вопрос
- •11 Вопрос
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16 Вопрос
- •17 Вопрос
- •18 Вопрос
- •19 Вопрос
- •20 Вопрос
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос
- •23 Вопрос
- •24 Вопрос
- •25 Вопрос
- •26 Вопрос
- •1.3. Стороны психических состояний.
- •27 Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •30 Вопрос
- •31 Вопрос
- •32 Вопрос
- •33 Вопрос
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос
- •36 Вопрос
- •37 Вопрос
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •41 Вопрос
- •42 Вопрос
34 Вопрос
В процессуальных теориях анализируется то, как человек распределяет усилия для достижения различных целей и как выбирает конкретный вид поведения. Процессуальные теории не оспаривают существования потребностей, но считают, что поведение людей определяется не только ими. Согласно процессуальным теориям поведение личности является также функцией его восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией, и ьсз.южных последствий выбранного им типа поведения. Имеется три основные процессуальные теории мотивации: теория ожиданий, теория справедливости и модель Портера-Лоулера.
Из процессуальных теорий наиболее известны: теория ожидания, теория подкрепления, теория справедливости и комплексная модель Портера—Лоулера. Согласно теории мотивации уравнение действенности имеет вид:
Основные процессуальные теории мотивации, описывающие звено
«стимул — цель» в социально-психологической цепочке событий
«побуждение — мотив — стимул — цель — действие»
Теория ожидания Врума |
Теория справедливостиАдамса |
Комплексная теория Портера—Лоулера |
Теория постановки целейЛокка |
Теорияпартисипа-тивного управления |
Мотивациядеятельностичеловека Мскладывается из трех сомножителей:МОРЮВЦ, где ОР -оценка работником собственных возможностей выполнитьтребуемую работу в установленныесроки, т.е. ожидаемыйрезультат работы;ОВ - оценка степени доверия к обещанию получита вознаграждение;Ц - ценность для человекаобещанноговознаграждения |
Человек не может объективно оценитьсправедливость полученного вознаграждения. Он соотноситсвое вознаграждение с вознаграждениями других людей за аналогичную деятельность.Поэтому ценность одногои того же вознагражденияотносительна и определяется чувством справедливости. Справедливое вознаграждениеувеличиваетинтенсивность деятельности, алюбые формыдискриминации существенно ее снижают |
Затраченные усилия (через способности,характер и осознание своей роли) увязываются с результатами деятельности путем внутреннего и внешнего вознаграждения. Вознаграждение изучается с двух позиций: его ценности дляданного человека и вероятности его прямой связи сусилиями. Ощущение справедливости вознаграждения сказывается настепени удовлетворенностиот него и оценке егоценности |
Мотивация человека оп- ределяется iтеми целями,iкоторые он (ставит перед собой, и удов- детворенно-стью результатамидеятельности.При этом постановка целей рассматривается как осознанныйпроцесс, определяющийнамерениячеловека.Результатыдеятельностизависят отсложности цели, ее специфичности,выгодности(приемлемости для человека), готовности затрачивать усилиядля ее достижения, которая возрастает по мере приближения кцели |
Разработка системы мотивации деятельности людей на основе знания их отношения к ценностяморганизации и с принятым в ней нормамповедения:преданный» —разделяетденности организации и примет нормы поведения в ктл;«оригинал»—раз-деляет ценнойорганизации, но не приемлет норм поведения в ней; «приспособление» — не разделяет ценностей организации, новыполняет нормы поведения, установленные в ней; «бунтарь» —не разделяет ценностей организации и не приемлет норм поведения в ней |
Действенность = f (Способность * Мотивация).
Теория ожидания акцентирует внимание на том, почему люди выбирают определенную линию поведения, и на объяснении такого выбора. Эта теория представлена работами американского философа и социолога В. Врума. Она исходит из предположения, что во многих ситуациях люди сознательно оценивают альтернативные линии поведения и выбирают ту, которая приводит, по их мнению, к нужным результатам. При этом мотивация складывается из трех сомножителей:
Прогнозируемый стимул к работе = Ожидания * Валентность * Инструментальность.
Ожидание (соотношение «затраты труда» — «результат») — это предполагаемая взаимосвязь между действиями (под которыми понимается сознательное поведение, контролируемое человеком) и результатами (под которыми понимаются будущие события, которые могут и не находиться под контролем человека, т.е. их появление носит вероятностный характер). Ожидание, как и вероятность варьируется от 0 до 1.
Валентность («результат»-»вознаграждение») — это сила предпочтения человека в отношении данного результата. То есть вероятностный уровень желанности результата с точки зрения вознаграждения.
Инструментальность («исполнение»-»результат») — предполагаемая взаимосвязь между двумя следствиями (между получением положительного результата работы и получением обещанного вознаграждения).
Теория ожидания имеет большое значение для научных работников, поскольку этот вид деятельности носит ярко выраженный поисковый характер.
Теория подкрепления базируется на принципе — можно изменить поведение путем подкрепления его желательных проявлений и игнорирования нежелательных.
Теория справедливости предполагает, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждение к затраченным усилиям и затем сравнивают его с вознаграждением других лиц, выполняющих аналогичную работу. Поэтому ценность одного и того же вознаграждения относительна. Она определяется чувством справедливости. Справедливое вознаграждение увеличивает интенсивность труда, а любые формыдискриминации существенно снижают ее.
Одна из лучших процессуальных моделей — комплексная модель Портера—Лоулера, включающая элементы теории ожидания и теории справедливости. Модель Портера—Лоулера увязывает затраченные усилия (через способности, характер и осознание своей роли) с результатами работы путем внутреннего и внешнего вознаграждения. Вознаграждение при этом изучается с двух позиций: его ценности для данного работника и вероятности его прямой связи с усилиями. Успешная мотивация, следовательно, включает: прямую зависимость достигнутых результатов и эффективности работы от затраченных усилий, способностей и характерных особенностей работника, а также от сознания им своей роли в процессе труда; прямую зависимость затраченных усилий от ценности и справедливости вознаграждения; необходимость сочетания внутреннего и внешнего вознаграждений для наиболее полного удовлетворения потребностей работника.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------