- •1. Предмет и задачи культурологии.
- •2Понятие и сферы культуры
- •3 Культура и цивилизация
- •4Массовая и элитарная культура
- •5Первобытная культура. Синкретическая целостность первобытной культуры
- •6 Реализм палеолита и условность неолита - феномен разных типов культур
- •7 Древние цивилизации на примере культуры древнего Египта
- •8. Периодизация истории Египта как история фараонов
- •10.Античность - колыбель европейской культуры.
- •11.Античная мифология, политеизм и антропоморфизм античной религии.
- •12.Полис в культуре античности.
- •13. Римский портрет, греческая традиция и худ. Особенности.
- •14. Миропонимания грека и римлянина сравнительная характеристика
- •15.Христианство как основа западноевропейской культуры.
- •16.Распространение христианства. Раннехристианское искусство. От знака к символу.
- •21 Вопр Культура эпохи возрождения. Понятия, границы. Влияния заново открытой античности. Переоценка средневековой культуры.
- •1386—1466), Родился во Флоренции в семье чесальщика шерсти. Он работал во
- •1446—1450 Гг. Огромный скульптурный алтарь со множеством статуй и рельефов.
- •28 Вопр
- •32Существование нескольких худ. Систем: Борокко(Рубенс), классицизм(Пуссен)
- •XVII век в России характеризуется развитием различных видов искусств как самостоятельных форм индивидуальной творческой деятельности. Это не могло пройти мимо художников, поэтов, мыслителей.
- •44.Период XIV – XVI веков – это время складывания
- •45.Монастыри как центры духовной культуры Древней Руси.
- •46.Сергий Радонежскийи его роль в формировании ценностных ориентаций русского средневекового общества.
- •48.Формирование отечественной культуры в 1-ой трети 18века.
- •49.Петровские реформы и их влияние на развитие отечественной культуры.
- •50.Новые ориентиры духовной жизни общества.Праздничная культура 18-19вв.
- •52.Романтизм как направление в культуре и искусстве.
- •60.Типология культур- классификация различных видов и форм местных и мировых религий.Т.К. Строится на основании нескольких критериев:
12.Полис в культуре античности.
Античная цивилизация строится вокруг основной и исходной точки античного мира – самостоятельного города-государства. Эта исходная общественная форма обозначалась в греческом языке словом «полис» (переводится как «город»), а в латинском – словом «цивитас» («гражданская община»). Оба слова обозначают по сути одно и то же, особую форму государственного устройства – город-государство, в котором все граждане имеют определенные права и обязанности. Для грека и римлянина полис был тем единственным местом, где он чувствовал себя человеком, где он находился под защитой богов, которые покровительствуют городу (как, например, Юпитер – Риму, Афина Паллада – Афинам), где он был членом гражданского коллектива, жизнь которого регулируется законами и защищена от произвола. Поэтому нет ничего страшнее, чем изгнание из родного города, чем то, что римляне называли «лишением огня и воды», т.е. отнятие гражданских прав.
Полис как общественная форма наиболее полно соответствовал уровню развития античного общества. Экономической основой полиса была античная двуединая форма собственности: с одной стороны, это собственность гражданской общины на всю территорию и богатства полиса, а с другой – индивидуальная собственность каждого гражданина. Перед лицом закона граждане полиса выступают полноценными собственниками. Хороший хозяин считался и хорошим гражданином, и наоборот, плохой хозяин не может быть хорошим гражданином». Способности управлять домом и участвовать в общественных делах рассматривались как равноценные.
В античном демократическом полисе высшая власть принадлежала народному собранию всех граждан с правом издания законов, выбора высших должностных лиц. К несомненным достижениям античной демократии следует отнести равенство граждан перед законом, право гражданина на обеспечение землей, запрет порабощения собственных граждан.
Формирование античной демократии и так называемого гражданского общества проходило в острой политической борьбе народа (демоса) с родовой аристократией. В тех городах-государствах, где победу одерживал демос, устанавливалась демократия (власть народа), но даже там, где аристократии удавалось отстоять свою власть (как, например, в Спарте), она существовала в форме аристократической или олигархической республики, но не монархии.
Большую роль в утверждении демократических ценностей сыграли великие законодатели и реформаторы античности. Среди них особое место занимают имена двух выдающихся афинских реформаторов – Солона и Клисфена, а также спартанского – Ликурга.
Афинские граждане по праву гордились своей принадлежностью к самому демократическому государству в Греции. Государство защищало не только жизнь и имущество своих граждан, но и свободу их личности. Афинянина нельзя было заключить в тюрьму без судебного решения, а человек, привлеченный к суду, если не надеялся на оправдание, мог уйти из города до рассмотрения своего дела.
Вместе с тем афинская политическая система была демократией для меньшинства населения. Из нее были исключены не только рабы, не имевшие элементарных гражданских прав, но и метеки (постоянно жившие в Афинах переселенцы, чужеземцы).
Метеки не имели права владеть имуществом – землей и домами, они работали по найму, занимались ремеслом и торговлей, а жили в наемных помещениях.
Соотношение полисного демократического идеала и реальной практики было таковым, что в повседневной жизни, бесспорно, существовали и развивались социальный антагонизм верхов и низов, подозрительность по отношению к каждому, кто стал выше массы, даже если он выделился своими подвигами и самоотверженным служением полису. Так, знаменитый философ Сократ, обвиненный в антидемократизме, принял яд; Перикл провел последние годы жизни под следствием.
Не только греческий полис, но и Римская республика нередко становилась ареной жестоких социальных конфликтов. Римская республика была по своей сути аристократической, и только потомки родовой знати (патриции) могли занимать государственные должности (магистратуры) и места в сенате. Бедняки, обладавшие только потомством (пролетарии), фактически не имели никаких прав, так как участие в политической жизни было связано с имущественным цензом. Серия гражданских войн, восстаний рабов и военных диктатур подорвала республиканские основы и привела к установлению в Риме императорского (монархического) режима, просуществовавшего почти пять веков.
Противоречие между полисным и республиканским идеалом общественного устройства и реальной жизнью приводило к тому, что человек начинал чувствовать себя отчужденным от государства, терял чувство гражданской солидарности – последнее для античного человека было очень важно. Античного человека, как грека, так и римлянина, делала гражданином лишь принадлежность к определенной группе, фамилии, общине, городу. Нельзя ни к чему не принадлежать и быть просто человеком. Каждый человек становится членом какой-то малой группы, социальной микрообщины.
Эволюция античного полиса, социально-политических отношений в республиканском и императорском Риме находила свое отражение в религии, идеологии, социальной психологии, морали и правовых устоях античного общества.