Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции конспект.doc
Скачиваний:
140
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
7.07 Mб
Скачать

Сопоставление тэс и аэс

Краткое сравнение ТЭС и АЭС по экологическому эффекту приведено в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Сравнение ТЭС и АЭС по экологическому эффекту

Тепловые ЭС

Атомные ЭС

1. Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ

Более 120 ингредиентов, – идентифицируются. Контролируются и нормируются намного меньше, выделяют особо токсичные.

Более 250 радионуклидов, – контролируются и нормируются значительно меньше, выделяют особые дозообразуюшие.

1.А. Защита. Рассеивание через трубы, улавливание, фильтрование. Подавление выбросов на разных технологических стадиях

Дымовые трубы высотой до 365–450 и более метров. Улавливание в электрофильтрах (зола), сухих и мокрых циклонах, фильтрование в матерчатых фильтрах. Подавление на стадиях подготовки топлива к сжиганию (NOx,SOx). На стадии сжигания в котлоагрегатах, камерах сгорания, связывание в потоках отходящих дымовых газов химическими методами.

Вентиляционные трубы высотой до 100–150 м. Адсорбирование долгоживущих изотопов в хроматографических колоннах, осаждение на фильтрах Петрянова – Соколова, выдержка и высвечивание короткоживущих изотопов в газгольтерах выдержки. Очистка от аэрозолей йода на йодофильтрованной станции. Очистка и удаление ведется: 1) по технологическим газам; 2) по вентиляционному воздуху.

2. Сбросы в водоем

Тепловые загрязнения водоемов. Солевая деградация прудов – охладителей, продувка подградиренных бассейнов. Сбросы загрязненных вод разного вида.

Еще большее, чем для ТЭС, тепловое загрязнение водоемов. Солевая деградация прудов-охладителей, брызгальных и подградиренных бассейнов. Необходимость их продувки и сложность экологического обоснования. Сбросы загрязненных вод.

2.А. Защита. Очистка загрязненных вод

На специальных сооружениях соответственно типам стоков. Утилизация теплых сбросов на энергобиологических комплексах (ЭБК).

На спецводоочистках СВО 1–7, биостанциях очистки стоков. Сооружения ЭБК (энергобиологических комплексов). Жидкие радиоактивные отходы (ЖРО) перерабатываются в уплотненные.

3. Отчуждение земной поверхности и ее загрязнение

Изъятие земли под площадку и водохранилища, вспомогательные хранилища отходов: золошлакоотвалы, шламоотвалы, свалки мусора и отходов.

Изъятие под площадку АЭС и гидросооружений, под градирни, под шламоотвалы, под свалки мусора.

Окончание табл. 2.1

Тепловые ЭС

Атомные ЭС

3А. Защита

Обустройство золошлакоотвалов, шламоотвалов, снижение показателей удельной застройки. Утилизация шлаков и золы в строительстве, сельском хозяйстве, землеустройстве. Борьба с радиационной обстановкой и пылением.

Обустройство прудов-охладителей, брызгальных бассейнов. Санитарно-прудовое рыболовство, Фиторемидиация. Продувка в разрешенных масштабах в основные водохранилища. Углубление и очистка водоемов. Укосы биорастительности.

4. Потребление кислорода

Огромное количество О2 потребляется, а углекислоты СО2 – выбрасывается в атмосферу. Признание СО2 парниковым газом в условиях подписанных Россией Киотского протокола увеличивает экономические оценки потерь от выбросов СО2.

Потребление O2 отсутствует. Для выработки О2 (потребляемого ТЭС), необходимы высадки огромных площадей лесонасаждений с заданной кислородогенерирующей и углекислотопоглащающей способностью.

4А. Защита

Высадка лесонасаждений. Обмен и продажа (межгосударственных) квот на выбросы парниковых газов.

Этих затрат в соблюдение экологического баланса для АЭС нет.

5. Электромагнитные излучения. Технологические шумы. Изменения климата

Влияние на климат и погоду практически одинаковы как для ТЭС, так и для АЭС

5А. Защита от электромагнитных излучений (ЭМИ), шумов, увлажнения воздуха, засоления почв и др.

6. Последствия аварий для экологии, инфраструктуры, жизни, здоровья персонала, населения и окружающей среды

Нарушение ритма жизнедеятельности при авариях системного характера могут исчисляться в терминах летальных исходов, если речь идет об авариях с остановом на "ноль" ТЭЦ в отопительный период в северных широтах.

При запроектных авариях последствия могут быть очень тяжелыми, десятки и даже сотни млрд. долларов, а также в терминах летальных исходов – десятки погибших в первые десять дней и сотни за 1-й год после аварии.

6А. Защита от аварии. Повышение надежности и безопасности

7. Системный анализ по обеспечивающим отраслям

Огромное число лет недожития в угледобывающей отрасли. Нарушение здоровья, травматизм. Высокая ежегодная смертность в топливодобывающей промышленности. В большинстве регионов по условиям состояния воздушного бассейна сооружение крупных ТЭС на твердом топливе недопустимо.

Меньшие объемы добычи урана, меньший социальный ущерб от аварий на рудниках, чем в угольных шахтах. Опасность транспортных аварий (при перевозке ОТВС), хищения ядерных материалов, не контролируемого распространения ядерного оружия и терроризма.

В статьях 3.3. и 3.4. Киотского протокола предусматривается торговля сокращениями выбросов парниковых газов, поглощенных Киотскими лесами.

По данным подробного аналитического обзора, в МГУ М.В. Ломоносова «киотские леса» – леса, посаженые после 1990г. специально для поглощения парниковых газов и не подлежащие вырубке. Сокращения выбросов парниковых газов (за счет поглощения такими лесами) сертифицируются, верифицируются, заносятся в кадастр страны и международный кадастр сокращений выбросов, обеспечиваются ценными бумагами. Последние являются собственностью инвестора. Эта собственность может пойти в зачет самому инвестору, может быть продана другому предприятию, нуждающемуся в компенсации выбросов, или углеродному фонду.

Заметим, что Волжский региональный филиал Международного института леса (г.Саратов) активно сотрудничает с экологами леса из США по программе «Углеродный кредит». Совместно изучаются способность поглощать атмосферный (техногенный) углерод. Каждый гектар Саратовских лесов накопил в себе в среднем около 60 тонн углерода. Удельные поглощения углерода лесами колеблется от высокого – больше 1.0, до среднего – 0.51.0 и низкого – менее 0.5, составляя в среднем около 60 (по накопленной массе ).

Один гектар лесной растительности в год поглощает от 4 до 8 т , что зависит бонитировки леса, географических и климатических условий, в которых расположен Киотский лес. Минимальная стоимость посадки 1 гектара леса составляет около 9 тыс. рублей (на уровне 2005г).

По данным МГУ при посадке 1000 га Киотских лесов, к 2012г. он сможет поглотить от 30 до 60 тыс.т и в ближайшие 70 лет темпы поглощения будут только увеличиваться. Если цена 1 т превысит 15 долл. США, то проект окажется практически окупаемым через 2 года.

Мировой углеродный рынок начнет действовать только с 2008г., объем продаж на нем в 2005г. составил 570 млн. долл.. Цена 1 т выросла с 0,8 долл. в 2002г. до 10,3 долл. (8 евро) в 2006г.

Зарубежные данные по сравнению экологических последствий эксплуатации ТЭС и АЭС одинаковой мощности – 1 ГВт приведены в табл. 2.2.

Введение финансовой ответственности за выбросы газов с парниковообразующим эффектом существенно снижает конкурентоспособность ТЭС на угле, газе и мазуте в сравнении с АЭС. Оценки показывают также, что введение платы за кислородопотребление или нормативный учет затрат в компенсирующие потребление кислорода мероприятия (высадка лесов и др.) еще в большей мере повышают сравнительную эффективность АЭС.

Табл. 2.2

Сравнительные экологические последствия эксплуатации ТЭС и АЭС

Показатель

Тепловые электростанции

АЭС

на угле

на мазуте

на газе

Потребление топлива тыс. т/год

5 900

2 200

2 600 000**

0.2*

Потребление кислорода, тыс. /год

5 500 000

3 400 000

4 400 000

-

Выбросы в окружающую среду, тыс. т/год

оксиды:

углерода

10 000

6 000

2 000

0.005

серы

124.4

84.0

-

-

азота

34.2

21.9

23.6

-

Твердые отходы, тыс. т/год

830

-

-

0.03

*в тыс. /год;

**природный уран