Учебный год 2023-2024 / ПП билеты к госам 2020

•экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);

•складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Вобязанности экспедитора входят организация перевозки груза транспортом и по маршруту, которые выбраны экспедитором или клиентом, заключение от имени клиента или от своего имени договора (договоров) перевозки груза, обеспечение отправки или получения груза, выполнение любых других обязанностей, связанных с перевозкой.

Договор буксировки – договор, по которому оказываются только услуги тяги (толкания) транспортного средства без его передачи во владение второй стороне.

Договору фрахтования (чартер) – договор, по которому одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

101.Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности.

Ксредствам индивидуализации ГК РФ относит: фирменное наименование, товарный знак,

наименование места происхождения товара, и коммерческое обозначение.

Субъект предпринимательской деятельности может обладать совпадающими фирменным наименованием, коммерческим обозначением и товарным знаком, и эти обозначения будут прекрасно уживаться друг с другом. А вот регистрация одного и того же обозначения одним и тем же лицом в качестве товарного знака и в качестве НМПТ противоречит самой сути этих средств индивидуализации - либо обозначение ассоциируется с определенным товаропроизводителем (тогда оно может охраняться как товарный знак), либо с любым товаропроизводителем, который доказал факт производства товара в определенной местности, что обусловило наличие у этого товара уникальных свойств (НМПТ).

В учебнике представлено сравнение этих СИ по таким признакам как: объект индивидуализации, способ выражения, субъекты индивидуализации; юридический факт, в силу которого возникает право; "противопоказания" к предоставлению охраны; привязка к определенным территориям и сферам деятельности; срок охраны, оборотоспособность.

Фирменное наименование:

Объект индивидуализации: индивидуализирует самого субъекта предпринимательской деятельности – коммерческое ЮЛ

Способ выражения: Меньше всего способов выражения у фирменного наименования. Оно должно состоять из организационно-правовой формы ЮЛ и "добавления", и обе из этих частей могут иметь только словесную форму

Субъекты индивидуализации: Обладателем права на фирменное наименование может быть только коммерческая организация. Не может быть субъектом права на фирменное наименование индивидуальный предприниматель.

Юридический факт, в силу которого возникает право: Возникает в силу государственной регистрации коммерческого юридического лица под данным фирменным наименованием

"Противопоказания" к предоставлению охраны: Основным условием предоставления правовой охраны для большинства средств индивидуализации является различительная

способность. Фирменное наименование согласно п. 2 ст. 1473 ГК РФ не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности, поскольку в этом случае оно не будет обладать различительной способностью.

. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1)полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2)полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3)полные или сокращенные наименования общественных объединений;

4)обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Привязка к определенным территориям и сферам деятельности: отсутствует.

Срок охраны: действует, пока существует его обладатель - юридическое лицо

Оборотоспособность: Распоряжение фирменным наименованием и НМПТ, как считается,

невозможно. Так, п. 2 ст. 1474 и п. 4 ст. 1519 устанавливают, что распоряжение исключительным правом на них, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования, не допускается. Вместе с тем Верховный Суд РФ признает, что право на НМПТ (как и право на товарный знак, а также право на коммерческое обозначение в составе предприятия) в определенных обстоятельствах может переходить по наследству (если наследником является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо). Следовательно, надо признать допустимым и распоряжение правом на НМПТ путем составления завещания.

Товарный знак:

Объект индивидуализации: индивидуализирует товары (услуги). Товарный знак позволяет связать товары с определенным лицом, которое их производит (услуги - с определенным услугодателем)

Способ выражения: ТЗ могут быть словесными, изобразительными, комбинированными, объемными, звуковыми (например, позывные радиостанции) и даже обонятельными (например, запах свежескошенной травы для теннисных мячей), а в юридической литературе, кроме того, упоминаются динамические, позиционные, жестикуляционные и вкусовые.

Субъекты индивидуализации: юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Могут ли публично-правовые образования обладать правами на средства индивидуализации? Верховный Суд РФ в 2003 г. со ссылкой на ст. 124 ГК РФ фактически признал, что права на товарные знаки могут принадлежать Российской Федерации (и, видимо, иным публично-правовым образованиям). Аналогичную позицию занял в 2007 г. Высший Арбитражный Суд РФ, рассматривая в порядке надзора спор по поводу знаменитого крабового товарного знака "СНАТКА"

Юридический факт, в силу которого возникает право: Основанием для возникновения прав на товарный знак и НМПТ является государственная регистрация соответствующего обозначения, которой занимается Роспатент. Процедура регистрации состоит из таких этапов, как:

1. подача заявки на регистрацию и прилагаемых к ней документов в Роспатент

2.экспертиза заявки, которая включает в себя, во-первых, формальную экспертизу (проверку наличия необходимых документов и их соответствия необходимым требованиям), во-вторых, экспертизу самого обозначения;

3.принятие решения по результатам экспертизы,

4.внесение обозначения в соответствующий государственный реестр,

5.выдачу свидетельства.

Свои особенности имеются у предоставления правовой охраны коллективным и общеизвестным товарным знакам. Для регистрации коллективного товарного знака объединение лиц, производящих или реализующих товары, обладающие едиными характеристиками, прилагает к заявке такой документ, как устав коллективного знака

Если заявителю удастся убедить Роспатент в том, что в отношении его товаров определенное обозначение в результате интенсивного использования стало широко известно в Российской Федерации среди соответствующих потребителей, такому обозначению предоставляется правовая охрана путем включения его в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков Специфика охраны общеизвестного товарного знака в том, что она не только действует бессрочно, но даже может приобрести обратную силу, поскольку в свидетельстве указывается дата, с которой товарный знак признан общеизвестным.

Товарный знак и НМПТ регистрируются применительно к определенным классам товаров (услуг). Они обозначаются в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг для регистрации знаков, принятой союзом, образованным Ниццким соглашением

"Противопоказания" к предоставлению охраны: Основным условием предоставления правовой охраны для большинства средств индивидуализации является различительная способность.

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не

обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1)вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного

вида;

2)являющихся общепринятыми символами и терминами;

3)характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4)представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,

представляющих собой или содержащих элементы:

1)являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2)противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на

государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2)товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3)товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

Привязка к определенным территориям и сферам деятельности: Товарный знак и НМПТ регистрируются применительно к определенным классам товаров (услуг). Они обозначаются в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг для регистрации знаков, принятой союзом, образованным Ниццким соглашением

Правовая охрана, предоставляемая товарным знакам и НМПТ, территориальна. Для того чтобы получить правовую охрану в другой юрисдикции, надо регистрировать обозначения в их патентных ведомствах согласно соответствующему национальному законодательству.

Для товарных знаков также существует механизм международной регистрации, предусмотренный Мадридским соглашением о международной регистрации знаков 1891 г. и Протоколом к нему: заявка на международную регистрацию товарного знака подается через Роспатент в международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности

(ВОИС), а после международной регистрации знака можно добиваться территориального расширения его охраны, т.е. его распространения на другие юрисдикции.

Срок охраны: приобретаются на 10 лет с возможностью сколько угодно раз продлевать охрану (некоторая специфика по срокам охраны существует для международных знаков, а также для общеизвестных товарных знаков, которые охраняются бессрочно).

Право на товарный знак прекращается в случае его длительного непрерывного неиспользования (3 года). Право на товарный знак прекращается по решению суда, которое принимается по иску заинтересованного в прекращении правовой охраны лица (п. 1 ст. 1486 ГК РФ).

Оборотоспособность: Право на товарный знак может переходить к другим лицам в порядке

универсального (наследование, реорганизация) и сингулярного правопреемства. На него может быть обращено взыскание по требованиям кредиторов. Право на товарный знак может вноситься в уставный капитал юридического лица.

Правомочие распоряжения правом на товарный знак можно реализовать путем заключения ряда договоров:

•об уступке (отчуждении) исключительного права на товарный знак

•коммерческой концессии

•лицензионного договора (в вариантах исключительной и простой лицензии)

•договора доверительного управления

•залога

•договора продажи и аренды предприятия.

Такие договоры должны заключаться в письменной форме под страхом недействительности, а

передача или предоставление исключительных прав на основании таких договоров подлежат

регистрации в Роспатенте.

Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно способно повлечь введение потребителей в заблуждение (такое возможно, например, при совпадении товарного знака с фирменным наименованием правообладателя); нельзя распорядиться коллективным товарным знаком.

Наименование местонахождения товара:

Объект индивидуализации: индивидуализирует товары. НМПТ позволяет связать товары с определенной местностью, обладающей специфическими природными особенностями или людскими ресурсами, благодаря которым у товаров появляются особые свойства.

Способ выражения: НМПТ может быть выражено как в словесной форме, так и в виде иного обозначения, которое ассоциируется с определенным географическим объектом.

Субъекты индивидуализации: оно может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами или юридическими лицами (следовательно, даже гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, например что-либо выращивающий в личном подсобном хозяйстве, может приобрести право на НМПТ).

Юридический факт, в силу которого возникает право: Основанием для возникновения прав на товарный знак и НМПТ является государственная регистрация соответствующего обозначения, которой занимается Роспатент. Процедура регистрации состоит из таких этапов, как:

1.подача заявки на регистрацию и прилагаемых к ней документов в Роспатент

2.экспертиза заявки, которая включает в себя, во-первых, формальную экспертизу (проверку наличия необходимых документов и их соответствия необходимым требованиям), во-вторых, экспертизу самого обозначения;

3.принятие решения по результатам экспертизы,

4.внесение обозначения в соответствующий государственный реестр,

5.выдачу свидетельства.

Различается первоначальная регистрация НМПТ и присоединение к уже состоявшейся регистрации. К заявке на регистрацию заявитель вправе приложить заключение уполномоченного органа о том, что в границах данного географического объекта он производит товар, особые

свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами (для первоначальной регистрации), или о том, что свойства производимого в данной местности товара данного заявителя соответствуют свойствам, указанным в Государственном реестре НМПТ (для присоединения к регистрации).

"Противопоказания" к предоставлению охраны: Основным условием предоставления правовой охраны для большинства средств индивидуализации является различительная способность. Для самого географического объекта важно обладать особыми природными условиями или людскими ресурсами, способными придать производимым в нем товарам особые качества, а для его наименования - не потерять способность вызывать у потребителей ассоциации именно с определенной местностью; если же обозначение уже вошло во всеобщее употребление в отношении товаров определенного рода независимо от места их производства (как, например, голландский сыр или французские булочки), оно не может охраняться как НМПТ.

Привязка к определенным территориям и сферам деятельности: Товарный знак и НМПТ регистрируются применительно к определенным классам товаров (услуг). Они обозначаются в соответствии с Международной классификацией товаров и услуг для регистрации знаков, принятой союзом, образованным Ниццким соглашением

Правовая охрана, предоставляемая товарным знакам и НМПТ, территориальна. Для того чтобы получить правовую охрану в другой юрисдикции, надо регистрировать обозначения в их патентных ведомствах согласно соответствующему национальному законодательству.

Для товарных знаков также существует механизм международной регистрации, предусмотренный Мадридским соглашением о международной регистрации знаков 1891 г. и Протоколом к нему: заявка на международную регистрацию товарного знака подается через Роспатент в международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности

(ВОИС), а после международной регистрации знака можно добиваться территориального расширения его охраны, т.е. его распространения на другие юрисдикции

Срок охраны: приобретаются на 10 лет с возможностью сколько угодно раз продлевать охрану (некоторая специфика по срокам охраны существует для международных знаков, а также для общеизвестных товарных знаков, которые охраняются бессрочно).

Оборотоспособность: Распоряжение фирменным наименованием и НМПТ, как считается,

невозможно. Так, п. 2 ст. 1474 и п. 4 ст. 1519 устанавливают, что распоряжение исключительным правом на них, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования, не допускается. Вместе с тем Верховный Суд РФ признает, что право на НМПТ (как и право на товарный знак, а также право на коммерческое обозначение в составе предприятия) в определенных обстоятельствах может переходить по наследству (если наследником является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо). Следовательно, надо признать допустимым и распоряжение правом на НМПТ путем составления завещания.

Коммерческое обозначение:

Объект индивидуализации: индивидуализирует предприятие субъекта предпринимательской деятельности

Способ выражения: Коммерческое обозначение чаще всего, но не обязательно выражается в словесной форме.

Субъекты индивидуализации: Согласно ст. 1539 ГК РФ им могут обладать как индивидуальные предприниматели, так и любые юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (т.е., например, образовательное учреждение, но не нотариальная контора).

Юридический факт, в силу которого возникает право: возникает в силу фактического использования обозначения для индивидуализации предприятия и приобретения известности на определенной территории именно в связи с таким использованием (п. 1 ст. 1539 ГК РФ), не регистрируется в учредительных документах или Роспатенте. Таким образом, коммерческое обозначение - единственное средство индивидуализации, для охраны которого соблюдения какихлибо формальностей закон не требует.

"Противопоказания" к предоставлению охраны: Основным условием предоставления правовой охраны для большинства средств индивидуализации является различительная способность.

Привязка к определенным территориям и сферам деятельности: -

Срок охраны: действует, пока существует его обладатель - юридическое лицо.

Право на коммерческое обозначение прекращается автоматически в случае его длительного непрерывного неиспользования (1 год).

Оборотоспособность: Распоряжение правом на коммерческое обозначение возможно путем заключения договоров коммерческой концессии, продажи и аренды предприятия.

102. Правовое регулирование использования больших данных на рынке. Антимонопольные аспекты.

Большие данные – динамический массив информации, обладающий собственной ценностью в силу наличия автоматизированных способов его обработки, а также возможностей его последующего применения для построения аналитических моделей и автоматизации процессов. (Теоретическое определение, законодательного в РФ нет).

На сегодняшний момент в регулировании отношений в сфере Больших данных системообразующими актами являются Федеральный закон «О защите персональных данных» от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ и Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В 2017 г. в Российской Федерации была принята Программа «Цифровая экономика», направленная на развитие инновационного потенциала страны. Более того, Большие данные упоминались в принятой в 2013 г. Стратегии развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 гг. Однако ни в Программе «Цифровой экономики», ни в Стратегии не говорится о том, что представляют из себя Большие данные.

При этом, если европейский законодатель решил эту проблему, расширив понятие

«персональных данных», по сути, включив в него понятие «Больших данных», то в российском законодательстве наблюдается неопределенность. Так, ФЗ о Персональных данных (ст. 3) вводит это понятие как любой информации, относящейся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Однако принятые 6 июля 2016 г. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» № 374-ФЗ, а также Федеральный закон № 375-ФЗ (далее – «Пакет Яровой») обязывают операторов связи и организаторов распространения информации хранить не только персональные данные, но и метаданные. передаваемые пользователями. Таким образом, Пакет Яровой в большой мере распространяется на Большие данные, в то время как ФЗ о Персональных данных – лишь отчасти.

Ключевое: российское законодательство не оперирует понятием «Большие данные», регулируя их как персональные данные. Исходя из анализа последних редакций соответствующих законов, можно сделать вывод о том, что российский законодатель пошел по пути локализации данных пользователей, значительно ограничив трансграничную передачу данных.

ВЕвропейском союзе Большие данные рассматриваются через призму прав – права на неприкосновенность частной жизни, права на информацию и др., то в США, в первую очередь – в качестве оборотоспособного и коммерциализируемого актива. Кроме того, американскую модель можно охарактеризовать большой степенью саморегулирования, в отличие от централизованной европейской. Пока не очевидно то, как расцениваются Большие данные в России: через призму прав или в качестве актива.

Воктябре 2018 г. был представлен законопроект № 571124-7 «О внесении изменений в

Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Согласно ему «большие пользовательские данные – совокупность не содержащей персональных данных информации о физических лицах и (или) их поведении, не позволяющая без использования дополнительной информации и (или) дополнительной обработки определить конкретное физическое лицо, собираемой из различных источников, в том числе сети ”Интернет”, количество которых превышает тысячу сетевых адресов».

Теперь к антимонопольному: Одна из главных проблем, вызываемая как правомерным, так и неправомерным использованием Больших данных, – это монополизация рынка.

Многие антимонопольные органы подчеркивают, что экономика, выстраиваемая Большими данными, может также приводить к рыночной власти и долгосрочным конкурентным преимуществам одних компаний над другими.

Ярким примером сдерживающего эффекта использования Больших данных может служить доминирующее положение навигационных приложений (например, «Яндекс.Карты»). Даже несмотря на то что некоторые аналоги могут предоставлять лучшие услуги и обладать более высокими характеристиками, пользователь будет использовать доминирующее положение из-за обширной информации о трафике, создаваемой многими пользователями.

Как уже говорилось, действующее законодательство все еще не воспринимает или почти не воспринимает данные в качестве ценного актива. Так, в сделке по приобретению мессенджера WhatsApp компанией Facebook оборот первой компании был слишком мал для нотификации антимонопольного органа. Однако Facebook заплатила 19 млрд долларов, что превратило данное приобретение в одну из крупнейших сделок года. То есть, Facebook заплатила не за реальный оборот, а за те данные, которыми располагает WhatsApp (данные более 1.5 млрд активных пользователей).

Антимонопольный орган Франции отмечает, что даже если компания предоставляет бесплатную продукцию, владение Большими данными может стать важным первоисточником рыночной власти, особенно в случаях, когда данные могут использоваться в качестве барьеров для выхода на рынок новых компаний.

На сегодняшний день крупные агрегаторы информации повсеместно пытаются монополизировать имеющиеся у них данные, получаемые от пользователей. Поскольку выработанных законодательных норм в этой сфере еще не существует, сейчас линия противостояния подобных монополистов с иными участниками рынка, заинтересованными в сборе и использовании в своем бизнесе такой информации, проходит в основном через судебные органы. Суды в условиях отсутствия законодательного регулирования Больших данных вынуждены подменять собой другие ветви власти, что неправильно.

103. Смарт-контракты в предпринимательской деятельности: особенности заключения, исполнения, ответственности.

Понятие смарт-контракта, или, в иной терминологии, умного контракта, не является устоявшимся даже среди специалистов в области информационных технологий.

Считается, что впервые понятие "умный контракт" было сформулировано Н. Сабо, который описывал его как "компьютеризированный трансакционный протокол, который исполняет условия договора". Очевидно, что если под умным контрактом понимать любое соглашение, где какое-либо из условий исполняется в автоматическом режиме, то это понятие просто растворится в многообразии огромного количества договоров, существовавших задолго до появления не только блокчейна, но и Интернета как такового.

Савельев: "Умный" контракт — это договор, существующий в форме программного

кода, имплементированного на платформе Blockchain, который обеспечивает автономность и самоисполнимость условий такого договора по наступлении заранее определенных в нем обстоятельств".

1. Заключение.

Данный договор существует исключительно в электронной среде и предполагает обязательное использование электронной подписи, основанной на технологии асимметричного шифрования (усиленной неквалифицированной подписи в терминологии действующего законодательства). Хотя в принципе не исключена возможность параллельного существования некоего рамочного или организационного "бумажного" договора, в котором будут предусмотрены некоторые условия будущего "умного" контракта.

Особая форма изложения условий. Условия такого договора изложены на одном из языков программирования, а реализуются посредством использования базы данных Blockchain.

Поэтому с точки зрения права можно рассматривать каждый "умный" договор в качестве нераздельной совокупности двух объектов: программы для ЭВМ (совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств, в целях получения определенного результата - ст. 1261 ГК РФ) и базы данных (совокупности материалов, систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны посредством ЭВМ, - п. 2 ст. 1260 ГК РФ). Так что каждый "умный" контракт является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности.

Заключение по модели договора присоединения. Условия "умного" контракта формируются одной из сторон - той стороной, которая пишет программный код. Другие участники присоединяются к его условиям "как есть", то есть заключение договора осуществляется по модели присоединения. При этом условия такого договора являются заранее доступными всем потенциальным участникам, поскольку внесены в публично доступный Blockchain. Представляется, что в будущем возможно появление и иных форм заключения такого рода соглашений, основанных на поиске консенсуса между предложениями будущих сторон договора.

2. Исполнение Самоисполнимость (техническая обязательность). "Умный" контракт не требует

вмешательства стороны договора или какой-либо третьей стороны в процесс его исполнения: компьютер сам верифицирует факт наступления соответствующих условий и вносит записи в базу данных Blockchain об изменении владельца актива. Таким образом, роль исполнителя договора берет на себя компьютер. Соответственно, последующее изменение обстоятельств, изменение воли стороны по договору впоследствии или ее последующее поведение уже никак не может повлиять на судьбу договора (если только соответствующие обстоятельства не были прямо учтены в коде "умного" контракта). В связи с этим отсутствует необходимость в наличии доверия между сторонами - оно заменяется доверием к самой системе. Личность контрагента становится безразличной, взаимодействие осуществляется на уровне "устройство - устройство" (machine-to- machine communication, M2M).

Условный характер. Исполнение обязанности одной стороны по такому договору обусловлено наступлением определенных обстоятельств, что проявляется в исходном коде такого контракта, выражающемся операторами "If... then..." (если... то...) <1>. Таким образом, с точки зрения российского права данный вид отношений может быть охарактеризован либо как условная сделка (ст. 157 ГК РФ), либо как договор, в котором исполнение одной стороны обусловлено исполнением обязанности другой (ст. 327.1 ГК РФ).

Повышенная степень определенности договора (вероятность различного толкования содержания условий компьютером исключена, поскольку язык программирования, на котором излагаются условия "умного" контракта, относится к категории строго формализованных языков), что обусловливает отсутствие необходимости применения к нему традиционных средств толкования договора;

Нельзя не отметить, что законодатель внес изменения в гражданское законодательство, касающееся как раз способов исполнения сделки. Ст. 309 ГК РФ дополнили положением о том, что "условиями сделки может быть предусмотрено исполнение возникающих из нее обязательств сторонами при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки".

3. Ответственность

Для данного вида договора невозможна ситуация неисполнения или ненадлежащего исполнения договора одной из его сторон, в частности, в тех случаях, когда она сочтет, что в свете изменившихся обстоятельств его неисполнение более выгодно, нежели чем исполнение ("efficient breach"). Тем самым в случае с "умными" контрактами утрачивают значение многие средства

защиты нарушенных прав, в частности понуждение к исполнению обязательства в натуре. Что же касается возмещения убытков и возмещения неустойки, то теоретически они могут иметь значение в той части, в которой они были прямо "запрограммированы", то есть включены в программный код "умного" контракта, но в большинстве случаев и для этих способов защиты гражданских прав в "умных" контрактах нет необходимости. В принципе отпадает необходимость и в существовании традиционных способов обеспечения обязательства, хотя вполне можно представить возможность существования в рамках системы "умных" контрактов оцифрованных аналогов задатка, неустойки, залога цифрового актива, поручительства и т.п. Но их аналоговые эквиваленты для обеспечения исполнения "умного" контракта не нужны абсолютно.

Данный аспект "умных" контрактов, пожалуй, является наиболее привлекательным для его потенциальных пользователей, поскольку устраняет риски недобросовестности стороны по договору, в ряде случаев - ее неплатежеспособности.

Не имеет значения возможное заблуждение, угрозы, насилие, стечение неблагоприятных обстоятельств, а равно иные обстоятельства, которые для классического договорного права всегда служили основанием для вмешательства и возможного признания совершенной сделки недействительной. Более того, наличие подобных корректирующих механизмов, как потенциальный элемент нестабильности, находится в антагонистическом единстве с идеологией "умного" контракта, в котором каждый может быть уверен в правильности и неизменности содержимого базы данных совершаемых транзакций (Blockchain). Тем самым в "умных" контрактах не может быть коллизии между волей и волеизъявлением: значение имеет лишь волеизъявление, выраженное в программном коде, что можно рассматривать как триумф принципа защиты оборота.

Конечно, не исключена возможность использования механизма возмещения убытков с виновной стороны при возможности установления ее личности на основе публичного ключа и при условии ее юрисдикционной доступности для правоохранительных органов. Однако на исполнение "умного" контракта и данные Blockchain это не повлияет.

104. Правовое регулирование отношений, возникающих при инвестировании через инвестиционные платформы (краудфандинг)

1. Самое основное

До 2019г. «народное финансирование» (от англ.) в России никак не регулировалось.

Во исполнение Стратегии для развития малого и среднего предпринимательства в РФ на период до 2030 г., утвержденной распоряжением Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р., был принят Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ«О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» урегулировал деятельность по розничному финансированию (краудфандингу), то есть когда несколько лиц, в том числе обычные граждане, вкладывают деньги в проект с использованием специальной интернет-площадки. Лица, которые уже оказывают услуги по привлечению инвестиций через краудфандинговые платформы, должны будут привести свою деятельность в соответствие с новыми требованиями до 01.07.2020.

Теперь для лиц, привлекающих инвестиции, и инвесторов предусмотрены ограничения:

•€одно лицо сможет привлекать не более 1 млрд руб. в год (не распространяется на ПАО, привлекающие инвестиции путем приобретения инвесторами утилитарных цифровых прав (по сути электронные сертификаты (купоны, ваучеры) на получение конкретных товаров и услуг в будущем);

•€физические лица без статуса профессионального инвестора будут вправе вкладывать не более 600 000 руб. в год (не распространяется: на индивидуальных предпринимателей и физических лиц, признанных оператором инвестиционной платформы квалифицированными инвесторами(для признания ф/л необходимо подать заявление оператору инвестиционной платформы. Контроль за ним будет происходить на основании заверений ф/л о соблюдении

обществом). Иначе: оператор инвестиционной платформы будет обязан по требованию этого лица