- •Раздел I
- •Теоретические основы инженерной геодинамики
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Техногенные геологические процессы и явления
- •Подготовительные и определяющие процессы и явления
- •Глава 4
- •Геологические системы и их модели, по а. А. Махорину (Теоретические основы..., 1985)
- •Глава 5
- •Классификация (сопоставление) природных геологических и инженерно-геологических процессов (по и. В. Попову, 1951)
- •Глава 6
- •Раздел II
- •Эндогенные геологические процессы и явления
- •Глава 7 сейсмические явления
- •Природные землетрясения
- •Причины землетрясений
- •Оценка силы землетрясений
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Раздел III
- •Природные и техногенные экзодинамические процессы и явления
- •Глава 10
- •Глава 1 1
- •Переработка берегов
- •Глава 12 эрозионные процессы
- •Средние скорости течения рек, по г. П. Горшкову и л. Ф. Якушевой (Горшков, 1982)
- •Глава 13
- •Глава 14
- •I группа факторов, изменяющих свойства горных пород, слагающих склон или откос
- •II группа факторов, изменяющих напряженное состояние горных пород прноткосного массива
- •Характерные признаки оползневого процесса на отдельных стадиях его развития
- •I. Подготовительная стадия
- •Методы прогнозов оползневых процессов (по Современные методы»., 1981)
- •1 Фактическое число проявлений по годам; 2 — их прогнозное значение.
- •Глава15
- •I Преобладает пылеватая фракция (0.05-0.002 мм) с содержанием более 50 %. Глинистая фракция (диаметром менее 0.002 мм) не превышает 25-30 %
- •Глава 16 карстовые явления
- •I, II, III и IV — вертикальные; а,БиВ — горизонтальные
- •Оценка закарстованности и прогноз устойчивости территорий и сооружений
- •Глава 17
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 20
Оползневой
процесс является необратимым.
Некоторые
общие характерные признаки отдельных
стадий
оползневого
процесса приведены в табл. 14.5. Отметим,
что для многих больших оползневых
районов имеются специальные региональные
разработки (инструкции, руководства,
рекомендации), созданные такими
известными специалистами, как Г. С.
Золотарев, Е. П. Емельянова, И. С. Рогозин,
Н. Н. Маслов, В. В. Кюнтцель, В. И. Преснухин,
Р. А. Ниязов, Г. М. Шахунянц.
Таблица 14.5
Характерные признаки оползневого процесса на отдельных стадиях его развития
I. Подготовительная стадия
Начало или активизация воздействия природных или техногенных факторов, монотонно уменьшающих степень устойчивости склона или откоса Продолжительность: от нескольких месяцев до нескольких десятилетий Появление трещин за верхней бровкой склона и вала выпирания перед нижней бровкой
Изменение дебитов родников иа склоне
Неравномерное увеличение скорости
II. Стадия появления оползня
Движение пород вниз по склону (откосу) с большой скоростью в твердых породах и небольшой в глинистых отложениях, находящихся в зоне сдвига. Уменьшение угла наклона оползневого склона, оформление нового профиля склона. Расчленение оползневого тела трещинами отрыва и сжатия
Скорость движения оползня — от 1 мм/ч до 1 м/ч, при катастрофических процессах — до 1 м/с
Возможность циклического хода процесса — с остановками и резкими подвижками Образование вертикальных трещин различной глубины — от десятков сантиметров до десятков метров (для склонов большой высоты, сложенных твердыми породами) субпараллельно фронту движения Оформление тела оползня, его поверхности(ей) скольжения и языка
III Стадия затухания оползневого процесса
Быстрое затухание движения оползневых масс скальных пород или в случае наличия контрафорса (противоположного берега, борта карьера, подпорного сооружения). Время стабилизации — несколько часов Медленное затухание процесса в глинистых породах и при глинистой зоне скольжения, а также при отсутствии препятствий и без участия водного потока
Время затухания — несколько суток при отсутствии повторов, от нескольких месяцев до нескольких лет при развитии склоновых процессов в оползневых массах Активизация оползня и его частей при воздействии строительных и горных работ по ликвидации его последствий
289
КЛАССИФИКАЦИЯ
ОПОЛЗНЕЙ
Все
геологические процессы и явления, как
было показано в первом разделе,
подвергаются группированию,
классифицированию, систематизации
для удобства их изучения. Вот как
обосновывает необходимость
классификации оползней один из
основоположников инженерной геологии
как науки И. В. Попов (1951): «Чтобы легче
было представить себе все разнообразие
возможных проявлений оползневого
процесса и видов оползней, причин
возникновения и факторов их развития
надо привести все это разнообразие
в систему. Лучший способ для этого —
классификация». К этому можно добавить,
что подобный подход применим не только
к оползням, его можно распространить
на все процессы и явления, которые
изучаются в инженерной геологии.
Проблеме классифицирования
гравитационных явлений посвящена
монография под редакцией М. В. Чуринова
и Е. А. Толстых, опубликованная в 1985
году. В ее подготовке приняли участие
34 крупных специалиста.Склоновые
процессы классифицируются по разным
признакам и для разных целей, но работа
в этом направлении начинается с выбора
объекта, на котором эти процессы
происходят, т. е. со склонов. Искусственные
откосы также подразделяются по ряду
признаков. В заключении к своей монографии
Е. П. Емельянова (1972) отмечает большое
различие подходов к классифицированию
гравитационных процессов и считает
равноценными морфологические и
генетические классификации, имеющие,
однако, разные области применения.
Наиболее известные классификации
разработаныА. П.
Павловым, К. И. Богдановичем, Ф. П.
Саваренским, А. П. Нифонтовым, Н. В.
Родионовым, И. С. Рогозиным, И. В. Поповым,
М.
Дранниковым, Н. Н. Масловым, Г. С.
Золотаревым, Г. JI.
Фи-
сенко, В. В. Кюнтцелем, Е. П. Емельяновой,
В. И. Преснухиным и
Д.
Ломтадзе. Всего к настоящему времени
создано уже более 100 классификаций
оползней (Бондарик, 1981).
Г.
С. Золотарев (1983) выделяет следующие
признаки
инженерно-геологического
классифицирования склонов: стратиграфо-ли-
тологический, генетический, по возрасту
формирования, по степени обводненности,
по высоте, по морфологии, по стадии
развития склона. Отметим, что эти
признаки и сама классификация даюг
возможность для обоснования перечня
признаков для классификации
геологических процессов на различных
склонах. Понятно, что мы не можем привести
здесь все разработанные классификации,
поэтому остановимся на некоторых
принципиальных вопросах их составления
и приведем, на наш взгляд, наиболее
информативные.
Прежде
всего остановимся на известной разработке
Ф. П. Саварен- ского, И. В. Попова и В. А.
Приклонского, приведенной в табл. 14.6.
Современные инструкции и рекомендации
развивают эту разработку, особенно
в части техногенных откосных сооружений,
а именно освоения человеком оползневых
и еще устойчивых склонов,
290
Таблица
14.6
Главнейшие
признаки для описания и классификации
оползней (по Ф. П. Савареискому, И. В.
Попову и В. А. Приклонскому)
Общая
конфигурация склона, положение
оползня в рельефе и его тип
Число
оползневых ярусов на склоне Положение
оползня в рельефе*
наземные,
подводные, смешанные Тип оползня, по А
П Павлову
Возраст
и состояние оползня
Современные
(приуроченные к современному рельефу)*
стадия развития Древние (приуроченные
к древнему рельефу). открытые или
погребенные
Источник
обводнения и увлажнения оползневого
склона
Природные
воды* атмосферные осадкн,
поверхностные
воды,
подземные
воды Хозяйственные и технические воды*
утечкн, затопление, подтопление,
ирригация, фильтрационные потери
Внешние
морфологические
признаки
Форма
в плане Характер поверхности склона
Степень
обводненности Состояние древесной
растительности на склоне Состояние
здании н сооружений
Внутренние
морфологические признаки и строение
оползня
Форма
поверхности скольжения по отношению
к строению склона* унаследованные
и иеунаследоваиные
Число
поверхностей скольжения
Угол
наклона поверхности скольжения в
верхней ее части, по Ф. П. Савареискому
Мощность оползня (глубина захвата)
Текстура
оползня Литология и возраст оползневых
масс и подстилающих пород
Причины
движения оползня
изменение
состояния н свойств пород
Под
действием вод Выветривание Оггаиванне
ММП Тиксотропные изменения
изменение
конфигурации
склона
Естественные:
эрозия, абразия, переработка берегов,
обвалы, смыв Искусственные: подрезка,
террасирование, выемки, насыпи
Силы,
вызывающие движение оползневых масс
Естественные:
масса пород, давление воды, сейсмические
воздействия Искусственные: статические
и динамические нагрузки от зданий,
сооружений, транспорта, строительных
и горных работ
291наблюдений
и прогнозов, состояния противооползневых
мероприятий, оползневой пораженности,
опасности и угрожаемости, оползневого
ущерба и риска, экологической безопасности,
результатов работы геодинамического
мониторинга.Существующие
классификации гравитационных процессов
и явлений традиционно делятся на три
группы: общие,
региональные и
частные.Общие
классификации экзогенных геологических
процессов, по мнению Г. К. Бондарика
(1981), должны учитывать «среду, с
которой
взаимодействуют геосистемы, основную
внутреннюю или внешнюю причину процесса
и характер взаимодействия». Классификации
оползневых явлений, отвечающих всем
этим требованиям, до сих пор нет. Из
всех опубликованных классификаций
можно отнести к общим классификации
А. П. Нифонтова, Г. С. Золотарева, Н.
Н. Маслова, Е. П. Емельяновой, Г. Л. Фисенко
иВ. Д.
Ломтадзе как учитывающие несколько
классификационных признаков. А, П.
Нифонтов (1935) одним из первых провел
классификацию оползней по типу
и характеру
их движения,
выделив три группы: движение по
поверхности наслоения или по трещинам
(консеквентные, по Ф. П. Саваренскому),
движение по неопределенной поверхности,
независимо от поверхности наслоения,
и движение пластических масс. При этом
первые две группы считаются движениями
с разрывом сплошности масс, а последняя
— без него. В классификации даются
характеристики выделенных групп
оползней по причинам и морфологическим
признакам движения.Г.
С. Золотарев (1983) считает основным
классификационным признаком генезис
оползней. Разделение оползней на
генетические
типы
проводится по двум взаимосвязанным
признакам: механизму смещения
оползневых масс и их строению (составу
и текстуре). По механизму смещения
выделяются группы, а по составу и
текстуре — типы и виды. В табл. 14.7
приводится последний вариант
классификации гравитационных склоновых
процессов, среди которых оползни
занимают вторую группу с четырьмя
подгруппами: оползни выдавливания,
консеквентные (по Ф. П. Саваренскому),
вязкопластические и комбинированные.В
общей классификации гравитационных
явлений В. Д. Ломтадзе (1977) оползни
занимают первое место (первый тип) и
рассматриваются в трех видах:
структурные
(асеквентные, консеквентные и
инсеквентные, по Ф. П. Саваренскому),
пластические
и структурно-пластические.
Каждый вид характеризуется составом
и движением оползневых масс и причинами
нарушения устойчивости.Классификация
Е. П. Емельяновой (1972) в некоторой степени
отличается от приведенных выше общих
классификаций, но в группе нормальных
(истинных) оползней мы снова встречаемся
с тремя классами, по Ф. П. Саваренскому,
которые здесь названы глубокими
оползнями, с текучепластичными
(поверхностными) оползнями покровных
образований и оплывинами.Изучая
гравитационные явления на бортах
карьеров и откосах отвалов, Г. Л. Фисенко
(1965) разработал свою классификацию
деформаций, в которой он выделил
пять их видбв:
осыпи
(скатывание кусков глыб пород к основанию
откоса);
обрушения
(быстрое смещение пород по крутой
поверхности скольжения);
оползни
(медленное смещение пород по пологой
поверхности скольжения);
292
Таблица
14.7
Схема
классификации гравитационных склоновых
процессов (по Г. С. Золотареву, 1983)
Группа
процессов и явлений
Обвальные
— отчле- нение от основного массива
блока и глыб пород разных объемов, их
обрушение, дробление и последующее
скатывание
Оползневые
— от- членение и скольжение пород
разного состава, сложения, состояния
и объемов по подготовленной или
вновь формируемой поверхности
(зоне) разной формы и толщины, с
различным характером деформации
пород
Десерпционно-соли-
флюкционные
— медленные смещения (вязкого
течения и сдвига) щебнистоглыбовых
и обломочно- глиинстых вадоиасыщен-
ных масс на пологих склонах в
нивальных и высокогорных областях
Специфические
смещения
Переходные
Выдавливания
(детру- зивные)
Консеквентные
Вязкопластические
(де- ляпсивные); с преобладанием
сдвиговых и частично пластических
деформаций водоиасыщенных
обломочно-глинистых масс
Сложные
и переходные типы
Типы
и виды
Осыпи
и вывалы глыб; обвалы; развалы; лавины
обломочно-глыбовые («каменные»);
лавины снежно-каменные
Оползни-обвалы,
осовы
Оползни
блокового строения прочных пород с
деформациями ползучести в глинистых
и плывунных песчаных и в зонах
тектонических нарушений
Оползни
скольжения блокового строения со
смещениями по имеющимся в массиве
поверхностям и зонам ослабления
Оползни-потоки
и сппывы; оползни «внезапного» разжижения
лёссовых и малоли- тифицированных
(«подвижных») глин
Консеквентно-детрузив-
ные; сейсмически возбужденные потоки
и лавииы; де- ляпсивио-детрузивиые с
большой энергией
Курумы
и обособленные глыбы; льдокаменные
глетчеры; оплывнны, солифлюкционные
натечные бугры и ступени
Изгибы
торцов пластов у поверхности склона
(пластические деформации), смешанные
и переходные виды движений, например,
от быстрых оползней-потоков к «связным»
селям или от сплывов к солнфлюкционным
формам и др.
293
Генетический тип |
Виды |
Образующиеся при одномоментном нарушении равновесия Образующиеся при поэтапном нарушении равновесия Возникающие при нарушении общих условий равновесия склона в целом Возникающие при нарушении локальных условий равновесия, относящихся к части склона |
Прогрессивные, растущие в направлении движения (подошвы) оползня Регрессивные, растущие в сторону, противоположную направлению движения оползня (вверх по склону) |
Таблица 14.9 Классификация оползней Дорожио-исследовательского бюро США (1958 г.) Тип движения |
Виды грунтов |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
скальные |
нескальные |
||||||||
Обвал |
Скальны |
: обвалы |
Нескальные |
' обвалы |
||||||
Скольжение: |
Вращательное |
Плоское |
Плоское |
Вращательное |
||||||
небольшое |
Оползень |
Блоковый сдвнг |
Блоковый |
|||||||
число круп |
вращения |
|
|
оползень |
||||||
ных глыб |
|
|
|
|||||||
множество |
— |
Скальное |
Скольжение |
— |
||||||
отдельных частей |
|
скольжение |
наносов, оползни |
|
||||||
|
|
выдавливания |
|
|||||||
|
|
В |
:е иесцемеитировг |
иные |
|
|||||
Течение: |
Скальные |
Пескн |
Пылеватые |
Смешанные |
Пластичные |
|||||
|
обломки |
|
грунты |
отложения |
грунты |
|||||
сухое |
Каменная |
Песчаная |
Лёссовая осыпь, |
— |
— |
|||||
|
осыпь |
осыпь |
быстрые сплывы |
|
|
|||||
мокрое |
— |
Течение песков или |
Лавины, |
Медленные |
||||||
|
|
пылеватых грунтов |
течение |
сплывы, гря |
||||||
|
|
(разжижение) |
наносов |
зевые потоки |
||||||
Смешанный |
|
Сочетание грунтов или типов движения |
|
294
Классификация
шведских специалистов является общей,
универсальной, но малоинформативной.
Отнесение оползня к тому или другому
типу и виду дает мало информации для
дальнейших оценок и прогнозов. Такую
классификацию можно применять для
разделения оползней в аналогичных
региональных условиях, т. е. на небольших
пространствах.В
классификации американских специалистов
заложены критерии (признаки) рассмотренных
ранее общих классификаций. Тип движения
и вид горных пород лежат в основе
классификаций А. П. Нифонтова, Н. Н.
Маслова и Г. С. Золотарева. Во всех общих
классификациях выделяются три типа
движения: обвал, скольжение, течение.
Оползни во многих классификациях
отвечают скольжению.Частных
классификаций оползней создано очень
много. Они построены с учетом одного
или двух признаков и являются очень
конкретными, поэтому служат источником
надежной информации и удобны при решении
конкретных задач в научном и прикладном
аспектах. Ранее мы уже знакомились с
классификацией Ф. П. Са- варенского,
поэтому здесь мы повторим три
типа оползней, выделенные им по
положению поверхности скольжения в
оползневом склоне с учетом его строения.
Первый тип — асеквентные,
возникающие в однородной среде, где
поверхность скольжения любой формы не
встретит на своем пути элементов
неоднородности, которые могла бы
унаследовать. Второй тип — инсеквентные,
возникающие в слоистой среде,2
в которой поверхность скольжения
пересекает пласты пород под разными
углами. Третий тип — консеквентные,
поверхность скольжения которых
унаследовала черты слабой зоны или
слабого контакта в массиве относительно
прочных пород с нарушениями
значительной протяженности. Этот тип
совпадает с первым типом, выделенным
А. П. Нифонтовым по характеру движения
— по поверхности наслоения или по
трещинам. Таким образом, название
оползня уже говорит о геологическом
строении оползневого массива. Кроме
того, это название, что особенно ценно,
дает надежную информацию о расчетной
модели и методе расчета устойчивости
склона или откоса.Рассмотрим
другие известные классификации. В
классификации А. П. Павлова все
оползни делятся на детрузивные
(толкающие), возникающие в верхней
части склона и толкающие вниз оползневые
массы, и деляпсивные
(соскальзывающие), возникающие в нижней
части склона при его подрезке и растущие
вверх по склону, формируя новые
циклы. И. В. Попов делит оползни по
возрасту на древние
и современные.
К древним он относит плейстоценовые,
плиоценовые, миоценовые оползни, а к
современным — голоценовые, которые
уже остановились или еще действуют.В
основе классификаций Н. В. Родионова и
И. П. Иванова лежит причина потери
устойчивости склонов и откосов. Такие
классифи
295
296кации
имеют своей целью установить главную
причину оползня для обоснования
дальнейших действий по управлению
оползневым процессом и прекращению
воздействия основного фактора —
причины, а также для оценки степени
опасности новых проявлений оползня.
Н. В. Родионов выделил три основных типа
оползней: консистентные,
вызванные переувлажнением глинистых
отложений, суффозионные,
возникающие в результате разрыхления
песков за счет выноса из них мелких
частиц подземными водами, выходящими
на склон, и структурные,
движущиеся по напластованию, трещинам,
тектоническим нарушениям, падающим в
сторону склона. Кроме трех основных
типов Н. В. Родионов назвал еще четырех
переходных (комбинированных):
суффозионно-консистентные, суф-
фозионно-структурные, консистентно-структурные
и консистент- но-суффозионно-структурные.
Маловероятно, что такие сложные оползни
проявляются в крупных масштабах в
реальных геологических условиях.И.
П. Иванов проанализировал большое
количество гравитационных процессов
и явлений на естественных склонах, на
откосах карьеров, дорожных выемок,
земляных насыпей и сгруппировал все
нарушения устойчивости этих объектов
в 10 типов (табл. 14.10) по главной причине,
вызвавшей их возникновение. По мнению
автора, выделенные типы обусловлены
генезисом оползневого процесса,
привязаны к геологическим условиям и
выражены формами проявления.Наибольший
интерес у специалистов вызывают своей
информативностью региональные
классификации гравитационных явлений.
Они привязаны к определенным природным
условиям (к конкретному региону),
насыщены данными детальных исследований
факторов процесса и долголетних
стационарных наблюдений за динамикой
их развития. В инженерной геодинамике
даже существует понятие «региональные
типы оползней»,
введенное И. В. Поповым. Региональные
классификации позволяют обосновывать
программы научных и прикладных
исследований, надежность рекомендаций
по освоению оползневых районов и по
осуществлению противооползневых
мероприятий. Многие известные специалисты
по оползневым явлениям различных
регионов являются авторами региональных
классификаций. Среди них упомянем И.
С. Рогозина, занимавшегося оползнями
Поволжья, Г. С. Золотарева, исследовавшего
оползневые районы Южного берега
Крыма и Поволжья, А. М. Дранни- кова —
берега Днепра, Ю. Б. Тржцинского (Восточная
Сибирь),В. И.
Преснухина (Таджикистан), Р. А. Ниязова
(Узбекистан).Анализ
классификаций оползневых явлений
свидетельствует о том, что к настоящему
времени разработано большое количество
классификаций трех типов: общих,
региональных и частных. Наиболее
перспективными, особенно для таких
многофакторных процессов, как
оползневой, являются региональные
классификации с дополнениями в виде
частных типизаций, позволяющие создавать
обоснованные программы изучения
оползневых явлений на
Таблица
14.10
Классификация
оползневых явлений на склонах и откосах
(по И. П. Иванову, 1971)
Тип
оползня
Абразионный
Эрозионный
Консистентный
Пластический
Сейсмический
Дополнительно
напряженный
Гидро-
напряженный
Суффозионный
Антропогенный
(техногенный)
Политеистичес
кий
Основная
причина нарушения устойчивости
Проявляется
на берегах морей и искусственных
водохранилищ за счет разрушительной
деятельности воли
Вызывается
боковой или донной эрозией
Вызывается
изменением консистенции пород в
связи с дополнительным увлажнением
Является результатом глубинной
ползучести естественных склонов
Вызывается землетрясениями или взрывами
и динамическими нагрузками
Возникает
в результате остаточных напряжений
или неотектонических процессов
Проявляется при изменении режимов
поверхностных и подземных вод
Проявляется
в результате выноса грунтовых частиц
из песчаноглинистых отложений
Вызывается
хозяйственной деятельностью человека
Связан
с воздействием комплекса причин (не
всегда выясненных)
Характерные
формы оползней
Мелкие
обрушения, глубокие вековые оползневые
движения
Мелкие
(вызванные боковой эрозией), глубокие
(вызванные донной эрозией)
Сплывы,
оплывины, поверхностные, цикличные,
контактные
Блоковые,
контактные, с выпиранием
Тнксотропные,
структурные, перенапряженные
Горизонтально
перенапряженные, иеотектоиические
Взвешенные,
гидродинамические, за счет порового
давления
Обрушения,
пнкличные, провальные
Нагруженные,
переувлажненные, подработанные и
др.
Возможны
все перечисленные выше разновидности
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
ОПОЛЗНЕВЫХ ЯВЛЕНИЙ
297природных
склонах и искусственных откосах и
своевременно принимать меры по
предупреждению оползневой опасности
и ограничению негативных последствий
этих явлений на освоенных и вновь
осваиваемых территориях, обеспечивая
экологическую безопасность
жизнедеятельности общества.Прогнозирование
геологических процессов и явлений —
один из самых сложных этапов их изучения.
Оползневые процессы и явления,
принадлежащие к категории сложнейших,
многофактор-
Прогнозирование
по
степени достоверности — качественные
и количественные,
приближенные, ориентировочные
и уточненные',
3) по масштабу охваченных объектов —
глобальные,
региональные
и локальные;
по
модели прогнозирования — детерминированные
и вероятностные.
ных
и опасных природных событий, требуют
особого внимания на всех стадиях
инженерно-геологических исследований
территорий. Терминологические и
понятийные вопросы уже были рассмотрены
нами в первом разделе, поэтому в этом
параграфе будут проведены некоторые
уточнения по проблеме прогнозирования
оползневых явлений.
— это большой комплекс работ, направленных
на решение следующих задач: возможности
возникновения оползневого процесса,
виде, месте и времени его проявления,
механизме и динамике развития
процесса, его интенсивности и масштабах,
об угрожаемости для сооружений, о
степени оползневого риска и т.д. Прогнозы
принято подразделять по разным
признакам: 1)по
времени прогнозирования — долгосрочные
(на годы, десятки и сотни лет), краткосрочные
(на сроки, соизмеримые с периодом
строительства и эксплуатации сооружений,
обычно несколько месяцев) и экстренные
или предупредительные
(за несколько дней или часов до
возникновения критической ситуации);
Вопросу
о моделях прогнозирования оползней
была посвящена специальная работа
института ВСЕГИНГЕО «Современные
методы прогноза оползневого процесса»,
опубликованная в 1981 году по материалам
одноименного симпозиума в Москве. В
этой работе Е. П. Емельянова, анализируя
современное состояние прогноза оползней,
отметила, что до 1956 года все методы
прогноза базировались только на
детерминированных моделях. Первые
опыты применения стохастической модели
были отмечены в США (1961 г.) и в России
(1968—1970 гг.), но они не смогли вытеснить
общепринятые модели, так как последние
используют знания из таких теоретически
развитых наук, как механика, сопротивление
материала и реология. Преимущества
детерминированных моделей перед
стохастическими Е. П. Емельянова видит
в выполнении трех обязательных условий:
Модель
должна соответствовать уровню знания
данного процесса или явления, она
должна учитывать известные теоретические
зависимости. Стохастические модели,
предлагаемые для прогноза оползней,
не всегда удовлетворяют этому условию,
а иногда противоречат теории.