диссертации / 137
.pdfТаблица 23.
Клиническое течение стенокардии II-III ФК в исследуемых группах.
Группа |
Крупноочаговый |
Количество |
Летальный |
|
ИМ |
госпитализаций |
исход |
Группа I (32) |
0 |
1 (3,1%) |
0 |
Группа II (32) |
2 (6,3%) |
3 (9,4%) |
0 |
3.2. Сравнительный анализ выраженности хронической
сердечной недостаточности на этапах исследования
Анализ течения хронической сердечной недостаточности (ХСН) у
пациентов с ИБС, стенокардией II-III ФК на начальном этапе свидетельствует о том, клиника ХСН в исследуемых группах практически не отличалась
(табл. 24).
В начале исследования в I группе пациентов, со спортивным стажем в анамнезе, не имели признаков ХСН – 14 (43,7%), имели ХСН I ФК – 13 (40,6%), ХСН II ФК– 5 (15,6%). В тот же период во II группе пациентов, не занимавшихся в прошлом спортом, не имели признаков ХСН – 13 (40,6%),
имели ХСН I ФК – 14 (43,7%), ХСН II ФК– 5 (15,6%) (табл. 24).
Через 6 месяцев в I группе пациентов, со спортивным стажем в анамнезе, не имели признаков ХСН – 18 (53,1%), имели ХСН I ФК – 14 (43,7%), ХСН II ФК – 0 (0%). В тот же период в II группе пациентов, не занимавшихся в прошлом спортом, не имели признаков ХСН – 14 (43,7%),
имели ХСН I ФК – 15 (46,9%), ХСН II ФК– 3 (9,4%) (табл. 24).
В I группе пациентов, со спортивным анамнезом, через 6 месяцев лечения ИБС, стенокардии II-III ФК выраженность ХСН была меньше по сравнению с группой пациентов, не занимавшихся в прошлом спортом (табл. 24). Так, не имели признаков ХСН 18 (56,3%) пациентов I группы, что больше по сравнению с пациентами II группы – 14 (43,7%) , также через 6
месяцев комплексной реабилитации в I группе отсутствовали пациенты с ХСН II ФК, что меньше по сравнению с пациентами II группы, где у 3 (9,4%)
была выявлена ХСН II ФК (табл. 24).
71"
"
Таким образом, анализ динамики выраженности хронической сердечной недостаточности в исследуемых группах до и после комплексной реабилитации при применении комплексной схемы медикаментозной терапии позволяет сделать вывод о более благоприятном течении заболевания у пациентов I группы, что подтверждает наличие у них более высокого реабилитационного потенциала.
Таблица 24.
Динамика развития ХСН у пациентов обеих групп до начала комплексной реабилитации и через 6 месяцев
|
|
Группа I |
|
|
Группа II |
|
|
ХСН |
до лечения |
через 6 |
Р |
до лечения |
через 6 |
Р |
|
|
|
месяцев |
|
|
месяцев |
|
|
Не имели |
14 (43,7%) |
18 (56,3%) |
>0,05 |
13 (40,6%) |
14 |
(43,7%) |
>0,05 |
I ФК ХСН |
13 (40,6%) |
14 (43,7%) |
>0,05 |
14 (43,7%) |
15 |
(46,9%) |
>0,05 |
II ФК ХСН |
5 (15,6%) |
0 (0%) |
<0,05 |
5 (15,6%) |
3 |
(9,4%) |
>0,05 |
Всего: |
|
32 (100 %) |
|
|
32 (100 %) |
|
3.3. Изменение параметров артериального давления в исследуемых
группах до и после комплексной реабилитации
У пациентов обеих групп проводился мониторинг и контроль уровня АД, т.к. данный показатель является одним из доказанных факторов риска прогрессирования ИБС. В начале исследования количество пациентов с нормальным уровнем АД в обеих группах было одинаковое – 13 (40,6%).
Количество пациентов с АГ 1-2 степени 19 (59,4%). Следует отметить, что количество пациентов с высоким нормальным уровнем АД (САД 130–139
и/или ДАД 85–89) в группе II было большим, а количество пациентов с АГ 1
степени было большим в группе I. На фоне комплексной реабилитации пациентов с ИБС, стенокардией II-III ФК с сопутствующей артериальной гипертонией в обеих исследуемых группах было отмечено снижение показателей артериального давления. Следует отметить, что эти результаты соотносятся с положительной динамикой диастолической функции,
72"
"
выявленной нами при изучении ЭхоКГ показателей у пациентов обеих групп.
В группе I число пациентов с нормальным уровнем АД достоверно увеличилось с 6 (18,7 %) до 18 (56,3 %) (р<0,05), количество пациентов с высоким нормальным АД увеличилось с 7 (21,9 %) до 9 (28,1 %) (р>0,05).
Количество пациентов с АГ 1 степени и АГ 2 степени достоверно снизилось с
13(40,6%) до5 (15,6 %) и с 6 (18,7 %)до 0 (0%) соответственно (р<0,05) (табл. 25). В группе пациентов без спортивного анамнеза через 6 месяцев исследования была также отмечена положительная динамика изменений показателей АД, однако, общее число пациентов с нормальным АД было меньше, а количество пациентов с АГ 1 степени было больше. Так, число пациентов с нормальным уровнем АД в группе II достоверно увеличилось с 7 (21,9%) до 16 (50,0%) (р<0,05), количество пациентов с высоким нормальным АД увеличилось с 6 (18,7%) до 10 (31,3 %) (р>0,05). Количество пациентов с АГ 1 степени снизилось с 12 (37,5%) до 6 (18,7%) (р>0,05) и АГ 2 степени достоверно уменьшилось с 6 (18,7 %) до 0 (0%) (р<0,05) (табл. 25).
Таблица 25. Показатели артериального давления у пациентов обеих групп
до начала комплексной реабилитации и через 6 месяцев
Артериальное |
|
Группа I |
|
|
Группа II |
|
давление, мм.рт.ст |
до |
через 6 |
Р |
до |
через 6 |
Р |
|
лечения |
месяцев |
|
лечения |
месяцев |
|
Нормальное АД |
|
|
|
|
|
|
САД 120–129 и/или |
6 (18,7 %) |
18 (56,3 %) |
<0,05 |
7 (21,9 %) |
16 (50,0%) |
<0,05 |
ДАД 80–84 |
|
|
|
|
|
|
Высокое нормальное |
|
|
|
|
|
|
САД 130–139 и/или |
7 (21,9 %) |
9 (28,1 %) |
>0,05 |
6 (18,7%) |
10 (31,3 %) |
>0,05 |
ДАД 85–89 |
|
|
|
|
|
|
АГ 1 степени |
|
|
|
|
|
|
САД 140–159 и/или |
13(40,6%) |
5 (15,6 %) |
<0,05 |
12(37,5%) |
6 (18,7%) |
>0,05 |
ДАД 90–99 |
|
|
|
|
|
|
АГ 2 степени |
|
|
|
|
|
|
САД 160–179 и/или |
6 (18,7 %) |
0 (0%) |
<0,05 |
7 (21,9 %) |
0 (0%) |
<0,05 |
ДАД 100–109 |
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
32 (100 %) |
|
|
32 (100 %) |
|
" |
|
|
|
|
|
73" |
|
|
|
|
|
|
Таким образом, динамика снижения уровня артериального давления свидетельствует о лучшем влиянии комплексной программы лечения и реабилитации на пациентов со спортивным анамнезом, что указывает на их более высокий реабилитационный потенциал.
3.4 Динамика изменения факторов риска в исследуемых группах
до и после комплексной реабилитации
Оценка модификации факторов риска (курение, ожирение) в процессе реабилитации позволяет, с одной стороны, сделать выводы о приверженности пациентов различных групп к выполнению назначенной схемы комплексной терапии, с другой стороны, позволяет оценить влияние данной схемы на изменение состояния пациента.
Всем пациентам был рекомендован отказ от курения. Однако бросили курить лишь 1 пациент в группе I и 2 пациента в группе II (табл. 26)
Такие низкие показатели могут свидетельствовать о неэффективности простых устных рекомендаций по вопросам курения пациентам и необходимости разработки более эффективных подходов к устранению данного фактора риска.
|
|
|
Таблица 26. |
Данные о количестве курящих пациентов в начале исследования |
|||
|
|
и через 6 месяцев |
|
Группа |
В начале исследования |
Через 6 месяцев |
|
Группа I |
(32) |
5 (15,6%) |
4 (12,5%) |
Группа II |
(32) |
7 (21,9%) |
5 (15,6%) |
Всего: |
|
12 (18,8%) |
9 (28,1%) |
При оценке массы тела было установлено, что изначально количество пациентов с нормальным весом было выше в группе I: 26 (81,3%) и 20 (62,5%) соответственно. Снижение массы тела в процессе реабилитации было связано с изменением диеты и повышением уровня физической активности.
74"
"
Через 6 месяцев количество пациентов с ожирением 1-2 степени в группе пациентов со спортивным анамнезом снизилось с 6 (18,7%) до 4 (12,5%), а в группе пациентов без спортивного анамнеза с 12 (37,5%) до 9 (28,1%) (p>0,05) (табл. 27).
Таблица 27.
Модификация фактора риска – ожирения у пациентов обеих групп до начала комплексной реабилитации и через 6 месяцев
|
|
|
Группа I |
|
|
|
Группа II |
|
|
Степень |
|
до |
через 6 |
Р |
|
до |
через 6 |
Р |
|
ожирения |
лечения |
месяцев |
|
лечения |
месяцев |
|
|||
Не имели |
26 |
(81,3%) |
28 |
(87,5%) |
>0,05 |
20 |
(62,5%) |
23 (71,9%) |
>0,05 |
1 степень |
4 (12,5%) |
3 |
(9,4%) |
>0,05 |
9 (28,1%) |
7 (21,9%) |
>0,05 |
||
(ИМТ 30-34,9) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 степень |
2 |
(6,2%) |
1 |
(3,1%) |
>0,05 |
3 |
(9,4%) |
2 (6,2%) |
>0,05 |
(ИМТ 35-40) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
32 (100 %) |
|
|
|
32 (100 %) |
|
Динамика снижения количества пациентов с ожирением 1-2 степени в группе I составила 6,2%, а в группе II – 9,4%, однако, общее количество пациентов с нормальной массой тела в группе I через 6 месяцев комплексной реабилитации было больше (табл. 27).
3.5. Результаты тредмил тестирования в исследуемых группах в начале
исследования, через 3 и 6 месяцев после комплексной реабилитации
В нашем исследовании тредмил – тест был проведен всем пациентам в обеих исследуемых группах в начале исследования, через 3 и 6 месяцев.
Нагрузки дозировались по модифицированному протоколу Bruce (MOD BRUCE).
В начале исследования группы были практически идентичны по количеству пациентов с различной степенью толерантности к физической нагрузке. В группе I было незначительно больше пациентов с высокой степенью толерантности, чем в группе II 18 (56,2%) и 17 (53,1%)
соответственно. Количество больных со средним уровнем толерантности к
75"
"
физической нагрузке до начала комплексной реабилитации в обеих группах было одинаково – 11 (34,4%). Количество пациентов с низкой степень толерантности к физической нагрузке, напротив, было больше в группе II,
чем в группе I: 4 (12,5%) и 3 (9,4%) (табл. 28).
Через 3 месяца более выраженная динамика улучшения толерантности к физической нагрузке была выявлена в группе I. Так, в группе I на 9,4%
увеличилось количество пациентов с высокой степенью толерантности к физической нагрузке, а в группе II на 6,3%.
Количество пациентов со средней степенью толерантности к физической нагрузке в группе I уменьшилось на 3,1% и составило 10 (31,3 %) больных. В
группе II количество таких пациентов изменилось аналогичным образом.
Количество пациентов с низкой степенью толерантности к физической нагрузке в группе I снизилось на 6,3%, в группе II – 3,1% (табл. 28).
Таблица 28.
Толерантность к физической нагрузке по результатам тредмил тестирования в исследуемых группах через 3 месяца исследования на фоне реабилитации
Толерантность |
|
|
Группа I |
|
|
Группа II |
|
||
к физической |
до лечения |
через 3 |
Р |
до лечения |
через 3 |
Р |
|||
нагрузке |
|
|
месяца |
|
|
месяца |
|
||
Высокая: |
18 |
(56,2%) |
21 |
(65,6%) |
>0,05 |
17 (53,1%) |
19 |
(59,4%) |
>0,05 |
100 Вт и выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя: |
11 |
(34,4%) |
10 |
(31,3%) |
>0,05 |
11 (34,4%) |
10 |
(31,2%) |
>0,05 |
75-99 Вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низкая: |
3 |
(9,4%) |
1 |
(3,1%) |
>0,05 |
4 (12,5%) |
3 |
(9,4%) |
>0,05 |
50-74 Вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
|
32 (100 %) |
|
|
32 (100 %) |
|
Через 6 месяцев исследования была отмечена положительная динамика толерантности к физической нагрузке в обеих группах. Так, в группе I
количество пациентов с высокой степенью толерантности к физической нагрузке стало 25 (78,1 %), а в группе II– 20 (62,5 %). Таким образом, данный показатель в группе у пациентов со спортивным анамнезом увеличился на
76"
"
21,9%, а в группе больных без спортивного анамнеза лишь на 9,4 % (табл. 29).
Количество пациентов со средней степенью толерантности к физической нагрузке в группе I уменьшилось на 12,5% и составило 7 (21,9 %) больных. В
группе II количество таких пациентов не изменилось.
Количество пациентов с низкой степенью толерантности к физической нагрузке снизилось в обеих группах на 9,4%, однако, если в группе I после проведения комплексной реабилитации таких пациентов не было, то в группе
II был 1 (табл. 29).
Таблица 29.
Толерантность к физической нагрузке по результатам тредмил тестирования в исследуемых группах через 6 месяцев исследования на фоне реабилитации
Толерантность |
|
|
Группа I |
|
|
Группа II |
|
|
к физической |
до лечения |
через 6 |
Р |
до лечения |
через 6 |
Р |
||
нагрузке |
|
|
месяцев |
|
|
месяцев |
|
|
Высокая: |
18 |
(56,2%) |
25 (78,1%) |
>0,05 |
17 (53,1%) |
20 |
(62,5%) |
>0,05 |
100 Вт и выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя: |
11 |
(34,4%) |
7 (21,9%) |
>0,05 |
11 (34,4%) |
11 |
(34,4%) |
>0,05 |
75-99 Вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
Низкая: |
3 |
(9,4%) |
0 (0%) |
>0,05 |
4 (12,5%) |
1 |
(3,1%) |
>0,05 |
50-74 Вт |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего: |
|
|
32 (100 %) |
|
|
32 (100 %) |
|
Важно отметить, что, несмотря на отсутствие достоверной разницы,
динамика улучшения толерантности к физической нагрузке в группе пациентов со спортивным анамнезом была более выраженной. Это подтверждает предположение о том, что такие пациенты имеют более высокий реабилитационный потенциал, по сравнению с пациентами, не занимавшимися в прошлом спортом. Проведение тредмил тестирования через 3 месяца после начала реабилитации позволяет оптимизировать индивидуальные программы физической реабилитации и назначать пациентам-ветеранам спорта нагрузки более высокой интенсивности.
77"
"
3.6. Расчет реабилитационного потенциала у пациентов-ветеранов
спорта со стенокардией II-III ФК.
Средний прирост толерантности в группе пациентов без спортивного анамнеза составил 14±2,5 Вт, в то время как у пациентов-ветеранов спорта данный показатель составил 23±8,6 Вт (рис. 2).
Рис. 2 Прирост толерантности к физической нагрузке в обеих группах через 6 месяцев.
С целью расчёта реабилитационного потенциала пациентов обеих групп был проведен регрессионный анализ трёх параметров (возраст пациента, срок ИБС, толерантность к физической нагрузке в начале исследования) с приростом результатов тредмил-тестирования. У пациентов-
ветеранов спорта в анализ были включены четыре дополнительных параметра: возраст начала спортивной карьеры, продолжительность спортивной карьеры и время прошедшее после окончания спортивной карьеры.
Как показали полученные данные, у пациентов, не занимавшихся ранее спортом, выявить в исходном обследовании реабилитационный потенциал, в
частности, спрогнозировать степень повышения толерантности к физической
78"
"
нагрузке на основании анализируемого комплекса параметров не представляется возможным.
В то же время, у пациентов, ранее занимавшихся спортом, выявлена взаимосвязь между продолжительностью занятий спортом в прошлом и приростом толерантности к физической нагрузке при проведении комплексной реабилитации. При продолжительности регулярных занятий спортом более 10 лет у пациентов со стенокардией II-III ФК будет наблюдаться более высокий прирост толерантности к физической нагрузке по сравнению с пациентами, не занимавшимися ранее спортом (рис. 3).
Рис. 3. Прирост толерантности к физической нагрузке в группе I, в
зависимости от продолжительности спортивной карьеры.
Следует также отметить, что время, прошедшее с момента окончания спортивной карьеры (рис. 4), продолжительность ИБС (рис. 5) и исходный уровень толерантности (рис. 6) не имели значимой взаимосвязи с приростом толерантности к физической нагрузке через 6 месяцев после применения комплексных программ реабилитации.
79"
"
Рис. 4. Прирост толерантности к физической нагрузке в группе I, в
зависимости от времени с момента окончания спортивной карьеры.
Рис. 5. Прирост толерантности к физической нагрузке в группе I, в
зависимости от продолжительности ИБС.
80"
"