- •Процессы и инструменты механообработки
- •Введение
- •Общие положения
- •Геометрия передней поверхности сверла
- •Выводы
- •Литература
- •ДГМА, г. Краматорск, Украина
- •Введение
- •Литература
- •Введение
- •Общие положения
- •Методика исследования
- •Коэффициент технологической гибкости
- •Литература
- •Введение
- •Выводы
- •Литература
- •Введение
- •Методика исследований
- •Основная часть
- •Введение
- •Введение
- •Выводы
- •Введение
- •Экспериментальная часть исследований
- •Литература
- •Введение
- •Выводы
- •ДГМА, г.Краматорск, Украина
- •Введение
- •Выводы
- •Литература
- •ДГМА, г.Краматорск, Украина
- •Выводы
- •Вступ
- •Висновки
- •ДГМА, Краматорск, Украина
- •Введение
- •Выводы
- •Література
- •Вступ
- •Основна частина
- •Технология машиностроения
- •Вступ
- •Постановка задач дослідження
- •Результати досліджень
- •Література
- •Введение
- •Постановка проблемы, анализ публикаций
- •Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы
- •Постановка задачи
- •Выводы
- •Литература
- •Вступ
- •Вступ
- •ПРИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ
- •Литература
- •Выводы
- •Литература
- •Поля базы данных (конечные синдромы): SMAX
- •Литература
- •Введение
- •Общие положения
- •Основная часть
- •Выводы
- •Литература
- •Введение
- •Основная часть
- •Введение
- •Выводы
- •Выводы
- •Вступ
- •Основна частина
- •Висновки
- •Фокин А.Г.
ISBN 966-7851-19-2 Надійність інструменту та оптимізація технологічних систем. №14 2003.
УДК.621.7.04.
Маковецкий А.В. , Чередниченко В.И. Маковецкий В.В.
ДГМА, Краматорск, Украина
ПРИЕМЫ РОТАЦИОННОЙ ФОРМОВКИ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБОРУДОВАНИЯ
In the article the idealized approach basing on a mathematical model of search of extreme value of a functional describing a path length in space of parameters of the equipment is offered. The known equipment for processing by methods of running-in is parsed.
Введение
В технике существуют проблемы получения изделий оболочечного типа в условиях мелкосерийного и серийного производства. Эти изделия типа переходов различного рода патрубков реакторов, емкостей для хранения жидкостей и газов могут иметь разную форму, в ряде случаев достаточно сложную. Сложная форма может заключаться в существовании разных полостей, в том числе и внутренних, в изделии. Представление о получаемых формах заготовок дает рис.1.
Рисунок 1 – Разнообразные формы изделий, получаемые методами ротационного деформирования
Проблема заключается в том, что сложные изделия в промышленности стало возможным изготавливать цельными, благодаря развитию новых методов и приемов получения заготовок. В частности это относится к получению сложных, преимущественно осесимметричных оболочек, в том числе с небольшой относительной толщиной стенки. В этом направлении известно достаточно много работ, в том числе [1,2,3]. Эти заготовки можно характеризовать рядом технологических показателей, таких как: КИМ заготовки и детали. Предварительно полученные оценочные коэффициенты расходования металла в случае использования процессов получения заготовок, из листа и труб методами ротационной вытяжки, обкатки и формовки, а также листовой вытяжки, приводим в таблице 1.
90
ISBN 966-7851-19-2 Надійність інструменту та оптимізація технологічних систем. №14 2003.
Таблица 1 - Средние коэффициенты расходования металла
Способ получения изделий |
КИМз |
КИМд |
с использованием техпроцесса |
|
|
Ротационнная вытяжка |
0,6…0,95 |
0,9 |
Ротационная обкатка |
0,95…0,98 |
0,9 |
Ротационная формовка |
0,95…0,98 |
0,71 |
Сравнительные данные, табл.1, получены по результатам работы в лаборатории кафедры технологии и управления производство ДГМА. Они свидетельствуют об эффективности использования процессов ротационной обкатки и формовки для производства, как готовых изделий, так и деталей после последующей ее механообработки заготовок.
Другой стороной проблемы является наличие необходимого специализированного оборудования для выполнения операций ротационной формовки. Для того, чтобы его выбрать или спроектировать новое необходимо определить оптимальный с точки зрения технических и эксплуатационных показателей вариант. Ранее такая задача для давильного оборудования не ставилась и не решалась.
Следовательно целью данной работы является разработка математической модели, которая бы послужила основной для выбора оборудования для производства изделий с помощью ротационных технологий из листа и труб.
Математическая модель оборудования для ротационной формовки и анализ существующего
Как известно используемое оборудование характеризуется рядом показателей, технических и эксплуатационных. К техническим показателям, безусловно, относится мощность, развиваемое усилие, масса, кинематические характеристики рабочих органов, размеры рабочего пространства и другие; к эксплуатационным, величина межремонтных циклов, срок службы и т.д. Они связаны друг с другом, однако вызывает интерес решение проблемы оптимального соотношения между этими показателями кузнеч- но-прессового оборудования, в частности предназначенного для обкатных работ. Тогда можно считать, что первая группа в пространстве показате-
лей, характеризуется следующими переменными x1, x2 ,.....x j , j = k , где k = число технических показателей. В свою очередь эксплуатационные пока-
затели можно характеризовать переменными x j+1....x j+2 ....xn , где n - число эксплуатационных показателей соответствующим выделенным переменным. Будем считать, что в пространстве показателей они будут вещественными переменными, изменяются, являясь функцией параметра t . Таким
91
ISBN 966-7851-19-2 Надійність інструменту та оптимізація технологічних систем. №14 2003.
образом, что |
xi = f i (t) , где t ≤ t ≤ t |
2 |
(i =1,2, ..n), значения, которых |
|
1 |
|
известны.
Можно предположить, что оптимальное соотношение показателей и будет соответствовать экстремуму функционала [4]
|
|
|
|
t2 |
|
1 |
|
2 |
|
|
n |
&1 |
&2 |
&n |
|
|
|
|
|
|
|
J = ∫F(t, x |
, x |
,....x |
)dt . |
(1) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
, x |
, x |
,...x |
|
|||||||
|
|
|
|
t1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
1 |
&2 |
&n |
- производные от соответствующих величин. |
|
||||||||||||
где x |
|
, x |
,...x |
|
|||||||||||||
|
Предполагаем, что переменные зависимы |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
ϕ j (t, x1, x2 ,...xn ) = 0 |
|
|
j = 1,...,k . |
|
|||||||||
В этом случае система дифференциальных уравнений ля экстремали |
|||||||||||||||||
будет иметь вид |
|
|
|
|
|
dG &i |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
−Gxi = 0, |
|
|
(2) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где G = F + λj (t)ϕ j (x) |
j = 1,...,k |
|
|
|
|
|
|
|
Необходимо отметить, что в связи производные не вошли. Т.е. мы рассмотрим случай голономных связей. Тогда наиболее благоприятное соотношение может быть достигнуто при минимуме длины пути в пространстве показателей на временном условном интервале, когда выражение (1) примет форму
t2
s = ∫ gαβ x&α x&β dt (α, β = 1,...,n) . (3)
t1
где gαβ = gβα известная функция переменных x .
Экстремали функционала будут геодезическими в римановом пространстве Rn . Для получения выражений Gx& и Gx могут быть использова-
ны известные значения для величин F& и F полученные в работе [4] |
||||||||||||||||
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
&α &β |
− |
1 |
|
∂gαβ |
&α |
|
β |
|
||||
F |
|
|
2 |
& |
, |
|||||||||||
j = |
|
) |
|
|
|
|
|
|||||||||
2 |
(gαβ x x |
|
|
|
|
∂x j |
x x |
|
||||||||
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
&α &β |
|
− |
1 |
|
&α |
|
|
|
|
|||
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
) |
|
2 |
|
. |
|
|
|
||||||
|
x |
j = (gαβ x x |
|
|
|
gαj x |
|
|
|
|||||||
|
|
& |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя эти известные выражения после ряда преобразований с левыми частями уравнения, исходя из выражения (2) можно получить, что уравнение Эйлера будет иметь вид
92
ISBN 966-7851-19-2 Надійність інструменту та оптимізація технологічних систем. №14 2003.
gαj &x&α +[αβ, j]x&α x&β − gαj x&α d 2 s / dt2 + ds / dt
+ {ϕ j ( x) λx& j (t) − λx j (t) + λ(t) ϕ x& j ( x) −ϕ x j ( x)
Оно и будет являться искомым уравнением геодезических линий. Что позволит получить кривые в координат эксплуатационных и
технологических параметров длина экстремальная длина длины которых и позволит указать на наиболее эффективный вариант оборудования.
Относительно используемого оборудования необходимо отметь следующее.. Необходимо отметить, что оборудование для ротационной вытяжки в США выпускают более 15 фирм, а в Германии такие как Lieifeld , Bonner und Kelle, Metallform выпускают десятки моделей оборудования
[5].
Известен специальный раскатной автомат Конус-2., обрабатывающий изделия диаметром до 200 мм, максимальной длиной детали 350 мм Он имеет два деформирующих ролика максимальным диаметром до 100 мм.
Известны станки и установки для давильных работ, выпускаемые Рязанским станкостроительным объединением и НИТИ "Прогресс". Оборудование фирмы "Прогресс" представляет собой два типа станков двух и трехроликовые, для холодной раскатки листа с толщиной стенки от 0,5 до 7 мм. Материал высокопрочные стали и титан. Станки комплектуются ЧПУ. Технологические установки типа РТ 305, РТ 305.01 выпускает Рязанский завод, они служат для раскатки деталей цилиндрической, сферической конической и других форм. Установки оснащены ЧПУ, имеют мощность 200кВт и массу до 80 т.
Оригинальная конструкция станка для ротационной обкатки, как валов, так и полых изделий, имеющего два суппорта, разработана авторами работы [6].
Станок имеет оригинальное устройства для закрепления и приведение во вращение заготовки и, кроме того, он снабжен двумя независимыми суппортами несущими давильные инструменты. Принципиальная схема станка представлена на рис.2.
Предложенная компоновка, рис.2, обеспечивает ротационную обкатку , а также раскатку круглых прутков и трубных заготовок 2, относительной большой длины. Для обеспечения нагрева используется нагревательное устройство 5.
93
ISBN 966-7851-19-2 Надійність інструменту та оптимізація технологічних систем. №14 2003.
1- упор; 2-заготовка; 3 - суппорт; 4- инструмент; 5- устройство нагрева; 6- привод вращения; 7- привод перемещения
Рисунок 2 – Общая компоновка двухсуппортного станка для ротационной обкатки
Производительность установки достаточно велика, что обеспечивается установкойнанемиработойдвухсуппортов3, сдавильнымиинструментами4.
Оригинальное оборудование также выпускается Краматорским заводом тяжелогостанкостроения, этотокарно-давильныйстанокКЖ9901-М, рис.3.
1- станина; 2- электродвигатель; 3- задняя бабка; 4- станина; 5- горизонтальный суппорт; 6- патрон; 7- вертикальный суппорт
Рисунок 3 – Общий вид токарно-давильного станка КЖ 9901 М
94