Рассмотрение и разрешение дел в арбитражных судах.

В качестве примера можно указать дела о банкротстве, признании недействительными договоров купли-продажи акций, о признании недействительной регистрации акционерного общества и т.д.

Как известно, существуют общие правила разграничения подведомственности дел суду общей юрисдикции и арбитражному суду. Часто подведомственность дел суду общей юрисдикции и арбитражному суду разграничивается по субъектному составу. Так, при одном и том же предмете – признание сделки купли-продажи акций – дело может быть рассмотрено либо в арбитражном суде, либо в суде общей юрисдикции.

Например, кооператив «Агротех» предъявил иск к банку «Инвест-банк» о признании недействительным договора купли-продажи

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 48

2400 обыкновенных акций АО «Прозоровская»; АООТ «Инпроект-речтранс» обратился с иском к банку «Царскосельский» о признании недействительным договора купли-продажи акций и передаче части здания в счет вклада в уставной фонд; АОЗТ «Тихвинагропромснаб» обратился с иском о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с АОЗТ «Росметлес», поскольку заключение договора противоречило интересам акционеров[3], и т.п. Эти дела подведомственны арбитражному суду.

И для сравнения: иск гражданки К. о признании недействительной купли-продажи акций по ст. 179 ГК как совершенной под влиянием обмана подведомствен суду общей юрисдикции. Таким образом, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, то дело подведомственно суду общей юрисдикции. Это лишь одно из общих правил разграничения подведомственности.

Важным исключением в деле защиты прав инвесторов являются дела о банкротстве. Кредитор, прокурор и сам должник вправе подать заявление о банкротстве. Данная категория споров практически не подпадает под действие общих условий разграничения подведомственности, ибо одной из сторон в споре может выступать гражданин.

Рассмотрение и разрешение дел в третейских судах.

В России могут создаваться постоянно действующие третейские суды, и для разрешения конкретных правовых конфликтов.

Положение о третейском суде (приложение № 3 к ГПК) не предусматривает возможности рассмотрения дел с участием юридических лиц, в спорах же с участием инвесторов хотя бы одной из сторон обязательно является юридическое лицо. Но Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров допускает разрешение экономических споров, связанных с защитой прав и интересов инвесторов, при условии подведомственности таких экономических споров арбитражному суду и согласия сторон на рассмотрение их спора в третейском суде. В этом случае сторонами создается третейский суд для рассмотрения конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными органами, биржами, объединениями, а также предприятиями, учреждениями и организациями. Порядок организации и деятельности постоянно действующих третейских судов определяется правилами предприятия, учреждения или организации, создавших постоянно действующий третейский суд. Если необходимые

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 49

для создания и (или) деятельности третейского суда вопросы не урегулированы правилами постоянно действующего третейского суда, то третейский суд и стороны для разрешения экономических споров руководствуются Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.

Для передачи спора на разрешение третейского суда, как было отмечено, необходимы два условия: подведомственность такого экономического спора арбитражному суду и наличие договора между сторонами о передаче дела в третейский суд. Соглашение может касаться передачи конкретного спора, определенной категории дел или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорный характер. Такое соглашение оформляется в письменной форме либо в виде оговорки к договору, либо в виде отдельного соглашения. В правилах об организации и деятельности третейского суда на предприятиях, в учреждениях и организациях может быть предусмотрена обязательная третейская оговорка для определенных категорий дел.

Третейское судопроизводство существенно отличается от рассмотрения дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Прежде всего, процедура третейского судопроизводства более быстрая, простая, дешевая. Кроме того, состав судей третейского суда, рассматривающих конкретные споры, является специализированным в данной области. Это те черты третейского судопроизводства, которые должны привлекать к ней как к альтернативной форме рассмотрения и разрешения правовых споров.

Процедура рассмотрения дел, можно сказать, более либеральная: стороны сами определяют состав третейских судей для разрешения существующего правового конфликта, определяют порядок рассмотрения дела и пр. Решения третейского суда исполняются добровольно; в случае неисполнения решения применяется процедура принудительного исполнения решения, установленная законодательством. Однако возможность для разрешения споров с участием инвесторов в третейском суде открыта только для юридических лиц, которым адресовано Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров.

Общим в субъектном составе участников спорного материального правоотношения, связанного с инвестированием, является то, что лица (как юридические, так и физические) инвестируют то или иное юридическое лицо или его структурные, дочерние подразделения для получения прибыли.

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 50

Применительно к гражданам-инвесторам актуальность приобретает защита их нарушенных прав и интересов в судах общей юрисдикции или арбитражных судах (дела о банкротстве).

Среди дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции по защите прав инвесторов, можно выделить имущественные и неимущественные споры. Защита этих прав осуществляется во всех трех видах гражданского судопроизводства: исковом производстве; производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особом производстве. Далее речь пойдет в основном об исковом судопроизводстве, однако большинство этих правил относится и к двум другим видам.