Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023 г. / Ярков В. В. - Гражданское судопроизводство_особенности рассмотрения отдельных категорий дел - 2001.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Решение суда.

Судебное решение по искам о компенсации морального вреда должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законодательством к решению. Оно должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Остановимся на мотивировочной части. Именно в ней должны содержаться подробный анализ доказательств и их оценка судом. По делам о возмещении морального вреда наибольший интерес представляет определение характера страданий и размера компенсации.

Учитывая рекомендации, данные в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» и «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», можно сделать следующие выводы.

Характер физических и нравственных страданий должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего (например, возраст или фи-

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 44

зическое состояние), а также иных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий. Размер же компенсации должен определяться в зависимости от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае (если вина является основанием для возмещения вреда), иных, заслуживающих внимания обстоятельств. Также должны учитываться требования разумности и справедливости.

Представляется, что под иными, заслуживающими внимания обстоятельствами можно понимать и степень вины истца, когда в судебном заседании был доказан умысел потерпевшего. Эта же особенность оценки размера компенсации отмечается по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, – размер определяется исходя из степени тяжести травм, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств.

При распространении не соответствующих действительности порочащих сведений средствами массовой информации суд при определении размера может учитывать характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и др.

В случаях, когда компенсация морального вреда предусмотрена при нарушении имущественных прав граждан, размер возмещения не должен ставиться в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Следует выяснить, насколько важно поврежденное имущество для потерпевшего, когда и при каких обстоятельствах оно было повреждено, какие последствия наступили для потерпевшего в результате нравственных или физических страданий.

В мотивировочной части должны содержаться ссылки на нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска (отказе в удовлетворении). Если требование о компенсации морального вреда заявлено совместно с другими требованиями, то в резолютивной части должны содержаться ответы на все заявленные требования. В резолютивной части должно быть дано указание на распределение судебных расходов и на порядок и сроки обжалования решения.

Решение подписывается всеми судьями. Оно должно быть вынесено немедленно после рассмотрения дела по существу, но если дело является особо сложным, то составление мотивированного решения

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 45

может быть отложено на срок не более трех дней (ст. 203 ГПК). Вводную и резолютивную части решения судья обязан огласить в этом же заседании.

Вступает решение в законную силу по истечении десяти дней, предоставленных на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

После вступления решения по делу о компенсации морального вреда в законную силу выдается исполнительный лист.