Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВСЕ 1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.01.2023
Размер:
3.24 Mб
Скачать

4.3. Обобщение результатов сравнения инвестиционных проектов

В данной работе мы проанализировали два различных варианта инвестиционных проектов, связанных с использованием объекта «Спортивный зал», первый из которых предполагает завершение реконструкции и самостоятельная эксплуатация, второй – завершение реконструкции и сдача объекта в аренда без изменения функционального назначения.

Сравнение этих альтернативных вариантов производилось с целью выбора наиболее эффективного инвестиционного решения.

Результаты сравнения предложенных альтернативных инвестиционных проектов свели в таблицу 4.13

Сравнение вариантов инвестиционного развития

Таблица 4.13

Наименование

Затраты на строительство, руб.

Чистый дисконтированный доход за 5,5 лет, руб.

Период окупаемости, год

ВНД, %

Индекс рентабельности

реконструкция и самостоятельная эксплуатация

6 319 108,06

7 045 471,95

2,34

53,47

2,16

реконструкция и сдача в аренду с неизменным функциональным назначением

6 319 108,06

2 612 826,01

3,42

31,07

1,43

С огласно таблице 4.13 наиболее эффективным с экономической точки зрения по всем рассмотренным параметрам является вариант реконструкция здания «Спортивного зала и самостоятельная его эксплуатация. Этот вариант использования объекта обладает большим чистым дисконтированным доходом, внутренней нормой доходности, индексом рентабельности.

4.4 Вывод по разделу

Анализ вариантов эксплуатации объекта недвижимости «Спортивный зал», заключался в определении расходной (проектных инвестиций, производственных затрат) и доходной частей проекта, сравнении их с помощью экономических коэффициентов показал, что самостоятельная эксплуатация объекта наиболее рентабельна и обладает меньшим периодом окупаемости.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]