Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПСИХОЛОГИЯ ЗАЧЕТ 2022 1кр.docx
Скачиваний:
36
Добавлен:
04.01.2023
Размер:
370.72 Кб
Скачать
  1. Неосознаваемые психические процессы: неосознаваемые механизмы сознательных действий, неосознаваемые побудители сознательных действий, «надсознательные» процессы.

Все неосознаваемые психические процессы принято разделять на три класса:

- неосознаваемые механизмы сознательных действий,

- неосознаваемые побудители сознательных действий,

- «надсознательные» процессы.

Рис.1. Классификация неосознаваемых процессов

Неосознаваемые механизмы сознательных действий.

В первый класс — неосознаваемых механизмов сознательных действий – входят три подкласса:

- неосознаваемые автоматизмы;

- явления неосознаваемой установки;

- неосознаваемые сопровождения сознательных действий.

Под неосознаваемыми автоматизмами подразумевают обычно действия или акты, которые совершаются без участия сознания, как бы «сами собой». В этих случаях часто говорят о «механической работе», о работе, «при которой голова остается свободной». Вот это состояние –

Явление неосознаваемой установки.

По мнению Д. Н. Узнадзе, установка – это готовность организма или субъекта к совершению определенного действия или реагирования в определенном направлении. В этом определении делается упор на готовность к действию или реагированию.

Существуют различные виды установки: моторная установка – готовность к выполнению конкретного действия; умственная установка, заключающаяся в готовности решать интеллектуальные задачи с помощью известных и доступных вам способов; перцептивная установка – готовность воспринимать то, что вы ожидаете увидеть, и т. д.

Неосознаваемым сопровождениям сознательных действий.

Существует большое количество неосознаваемых процессов, которые просто сопровождают действие. Например, вы могли видеть, как человек, слушающий музыку, в такт покачивает ногой. Лицо человека, который смотрит на другого, порезавшего руку, часто приобретает сочувствующее выражение, при этом сам человек этого не замечает. Мы относим непроизвольные движения, тоническое напряжение, мимику и пантомимику и др.

  1. Наблюдение. Виды, трудности организации, достоинства и недостатки.

Наблюде́ние — описательный психологический исследовательский метод, заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения изучаемого объекта. Наблюдение — организованное, целенаправленное и фиксируемое восприятие психических явлений с целью их изучения в определённых условиях.

Виды наблюдения:

  1. По направленности: наблюдение, самонаблюдение

  2. По виду записи: сплошное, выборочное

  3. В зависимости от положения наблюдателя: включенное (наблюдатели знают/не знают об этом) и не включенное

  4. В зависимости от структуры: случайное (важно создание общей картины индивида) или систематическое

Также бывают полевые или лабораторные, коллективное или индивидуальное

Проблемы:

Наблюдение применяется в том случае, если либо невозможно, либо непозволительно вмешиваться в естественное течение процесса. Главными особенностями метода наблюдения являются:

- непосредственная связь наблюдателя и наблюдаемого объекта;

- пристрастность (эмоциональная окрашенность) наблюдения;

- сложность (порой невозможность) повторного наблюдения.

Присутствие исследователя, если испытуемый знает, что за ним наблюдают, оказывает влияние на его поведение

Преимущества метода наблюдения

  • Наблюдение позволяет непосредственно охватить и зафиксировать акты поведения.

  • Наблюдение позволяет одновременно охватить поведение ряда лиц по отношению друг к другу или к определённым задачам, предметам и т. д.

  • Наблюдение позволяет произвести исследование независимо от готовности наблюдаемых субъектов.

  • Наблюдение позволяет достичь многомерности охвата, то есть фиксации сразу по нескольким параметрам — например, вербального и невербального поведения

  • Оперативность получения информации

  • Относительная дешевизна метода

Недостатки метода наблюдения

  • Отхождение от цели наблюдения (Получение фактов, несоответствующих целям исследования)

  • Прошлый опыт исследования влияет на последующие факты наблюдения