- •14. «Информационные обязанности» сторон договора страхования и последствия их нарушения (по российскому праву). Сопоставление с информационными обязанностями по другим видам обязательств.
- •Общие положения
- •Содержание информационных обязанностей
- •Последствия несоблюдения информационных обязанностей
- •Информационные обязанность при заключении договора страхования
- •Информационные обязанности в период действия договора страхования
- •Увеличение риска
- •Уведомление о наступлении страхового случая
- •Сопоставление с информационными обязанностями по другим видам обязательств
- •Побуждение к добросовестному поведению и исполнению информационных обязанностей
- •Публично-правовые механизмы
- •Частно-правовые механизмы
Частно-правовые механизмы
Закон о защите прав потребителей. Штрафы и прочие санкции, которые там есть, дисциплинируют страховщиков. Но на практике штрафные санкции подкручивается их размер в пользу ограничения.
Есть несколько направлений, но это все такие штучные примеры ситуаций, когда действительно удается добиваться вот такого дисциплинирующего воздействия и повышать, казалось бы, степень доверия на будущее.
страхователь, которому отказал страховщик в выплате, взыскивает с него убытки в размере неполученного страхового возмещения плюс фактические убытки, которые он понес;
Пример: индивидуальный предприниматель, который ждал очень долго страхового возмещения и не мог его добиться во внесудебном порядке, должен был взять кредит, чтобы восстановить поврежденное имущество и, соответственно, он обратился в суд с иском не только о взыскании самого страхового возмещения, но и тех процентов, которые он заплатил в банк за обслуживание кредита. И это было взыскано. Суд признал, что страховщик не исполнил свои обязательства и, соответственно, взыскал не только страховое возмещение, но и проценты.
известное дело о страховании ответственности экспедитора, рассмотренное ВАС РФ.
оспаривание условий договора страхования по ст. 428 ГК РФ со ссылкой на несправедливые условия договора, которые нарушают баланс интересов.
Если кратко резюмировать, то получаем, что стандарт добросовестности фактический в страховании не очень высокий и те инструменты, которыми стороны пытаются периодически пользоваться, чтобы улучшить этот стандарт, не очень срабатывают.