Акционерные общества

Дробление акционерного общества на типы. Были АОЗТ (стали закрытыми) и АООТ (стали открытыми). Почему деление было искусственным? Такое деление подвергалось критике. Когда рассматривали закрытое общество, то приходили к выводу, что оно имеет мало общего с акционерным обществом. Акции не обращаются и т.д. Изначально акционерная форма рассматривалась как привлечение неограниченного числа инвесторов. «Мир до сих пор оставался бы миром железных дорог, если бы не акционерные общества» К. Маркс.

По мере развития предпринимательской деятельности, перед государством возникла задача создания правового механизма для привлечения инвестиций от неопределенного числа лиц. Законодатель предложил акционерную форму предпринимательской деятельности.

Проблема в том, что сложно сохранить корпоративный контроль. Тогда вторая задача – найти механизм для сохраненеия корпоративного контроля: 2 способа

1. В Англии

Сходным образом эта ситуация решена в Америке.

В Германии эта же задача была решена другим путем. Ограничения на передачу корпоративного контроля были приняты в рамках новой организационно-правовой формы ЮЛ. В 1892 г. Появляются Gmbh – ООО Общее – ограниченная ответственность участников.

При разграничении на типы: формальный, сущностный. Если исповедовать первый подход, то это не имеет никакого смысла. За вторым реальные позвиции.

Декларативный подход - в рамках открытого общества де факто может функционировать закрытое, чего невозможно в рамках сущностного подхода. Создается открытое акционерное общество, оно de jure может выпускать акции, но de facto оно их не размещало и размещать не собирается. В обществе один участник. Это конструкция, за которой ничего не стоит. Если это общество публичное, то оно публичное во всех смыслах.

Публичные компании — это те компании, у которых зарегистрирован в определенном порядке публичный выпуск акций. Поэтому оно и является публичным. Нов ред 97 ст ГК является следствием пересмотра внутри видовой классификации хозяйственных обществ. В основе этого пересмотра лежат постулаты отраслевой концепции о ЮЛ и развития концепции развития гражданского законодательства.

В п. 3.5 отраслевой концепции оказывалось, что общество должно приобретать статус публичного с момента государственной регистрации проспекта ценных бумаг, подлежащих размещению по открытой подписке. Помимо этого, в отраслоевой концепции оказывалось, что публичная компания должна характеризоваться следующими признаками:

1. Повышенными требованиями к минималной величине уставного капитала

2. Наличием независимых директоров

3. В публичном ведении дел

4. Наличие специального регистратора, ведущего реестр. Выполняющего функции счетной комиссии на общих собраниях

В последствии это принципы были закреплены в п. 4.1.5 основной концепции.

В проекте изменений ГК новая редакция ст. 97 первоначально именовалась «публичное общество» сейчас ПАО

1. Ст 97 размещена в той части пар 2 гл 4 ГК, которая посвящена АО, а не хоз обществам вообде

2. В последующих редакциях в общих положениях о хоз тов и обществах появилась ст. 66.3 «публичные и непубличные общества», поэтому первоначальное наименование выглядело бы частичным дублированием заголовка ст. 66.3 ГК

Семинар правовой режим специализированных обществ, КФХ в форме юр лиц, народные предприятия.

Понятие и признак корпорации

Взгляды на корп форму

Возможны ли корп отношения в унитарных корпор (Гутников –можно, Козлова тоже писала)

Раньше были АО и АОЗТ (=ХП).

АО стали ОАО. АОЗТ стали ЗАО (мало чем отличались от ООО).

Когда писали законы, к АО привлекли американцев, к ООО – немцев. Оттуда и особенности.

Есть задача привлечения инвестиций (решается путем создания публичных обществ), есть задача контроля (решается введением преимущественного права и ограничением оборотоспособности доли / акций, так появляются общества закрытого типа)

Причина: ЗАО по природе своей мало чем отличались от ООО. Единственное серьезное отличие – возможность ЗАО эмитировать акции, ООО такой возможности не имело.

Акции в закрытом обществе – квазиакция, ибо предназначение последней – аккумулирование инвестиций со стороны неограниченного круга лиц, поэтому если б законодатель вместо акций придумал бы какое-нибудь паевое свидетельство, то ничего бы не поменялось. По сути эти акции просто удостоверяли нахождение вобществе. Де юре это, конечно, акции, сделки совершать можно было с ними. НО! Акции ЗАО не имели свободного хождения априори, оборотоспособность их на фондовом рынке была существенно ограничена, такие акции, по сути, были выведены за его пределы из-за преимущественного права. Плюс реестр акционеров вело само ЗАО.

От АО тоже были декларативные отличия, оно могло не проводить открытую подписку на акции (это было право, а не обязанность), могло состоять из одного акционера, не иметь СД.

Встала задача провести разграничение между публичной формой и непубличной по существенным критериям.

Делались неоднократные попытки избавиться от искусственного деления. История появления ЗАО: четко разделение впервые произошло в законе «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Там были товарищества – АО открытого типа и АО закрытого типа. В нем была статья, которая была посвящена ТОО и ЗАО. Закон предусматривал, что имущество такого ЮЛ принадлежит и ЮЛ и участниками на ПОСе. В рамках этого закона впихнули две модели: американскую и немецкую.

Конструкция ООО (GbMH) появилась в Германии в 19 веке, вместе с ними создаются AmG. В Америке есть закрытые и открытые корпорации, в Англии – публичные и частные компании. В США и Англии определенные особенности корпораций предусматриваются в рамках одной ОПФ – это форма корпорации или форма компании. В Германии особенности предусматриваются в рамках различных форм.

А что это за особенности? Правовые категории служат решению конкретных экономических задач.