Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10046

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
3.95 Mб
Скачать

что потерпевшему иногда не так важно покарать лицо, причинившее ему вред, сколь важно этот вред возместить и тем самым восстановить его законные права и интересы. Но этот довод, как и прежде, законодатель по определенным, не вполне понятным причинам не желает принимать во внимание.

Сказанное позволяет нам сделать вывод, что российской уголовное право, не по уровню реального состояния дел в обществе, не по уровню законодательного развития пока еще не доросла до гуманистической уголовно-правовой системы. И в данный момент российское общество находится лишь на начальных этапах её формирования.

© С.А. Иванов

ДА

Д

ДАВНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬ- НОГО ПРИГОВОРА СУДА (вид освобожде-

ния от наказания) – определенный промежуток времени (срок), по истечении которого в отношении лица не применяется наказание, установленное обвинительным приговором суда.

Основное юридическое значение давности исполнения обвинительного приговора суда заключается в том, что лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, по истечении определенных в ч.1 ст. 83 УК РФ сроков освобождается от наказания.

Давность исполнения обвинительного приговора суда, как вид ос-

вобождения от наказания характе-

ризуется тем, что:

1)носит императивный характер, поскольку её применение не зави-

сит от судебного усмотрения;

2)связана с наступлением опре-

деленного события – календарной даты, когда срок давности исполнения обвинительного приговора суда считается истекшим;

3)истечение её сроков начинается

смомента вступления обвинительного приговора суда в законную силу;

4)основана на отпадении или снижении общественной опасности личности виновного по истечении определенных уголовным законом сроков давности;

251

ДА

5) является реализацией принципа

нию свободы, приговор не пере-

целесообразности наказания, по-

сматривается. Если суд сочтет невоз-

скольку по истечении определенного

можным применить сроки давности,

промежутка времени запоздалое на-

эти виды наказаний заменяются ли-

казание, применяемое к лицу, уже не

шением свободы на определен-

достигает, как правило, своих целей;

ный срок (ч. 3 ст. 83 УК РФ).

6) применяется как в отношении

К лицам, осужденным за соверше-

основного, так и дополнительного

ние преступлений против мира и бе-

видов наказания;

зопасности человечества, предус-

7) выражается в пассивной фор-

мотренных ст. ст. 353 УК РФ «Плани-

ме, так как не требует от осужден-

рование, подготовка, развязывание и

ного лица, в отношении которого

ведение агрессивной войны», 356 УК

она применяется, никаких действий;

РФ «Применение запрещенных

8) носит безусловный характер,

средств и методов ведения войны»,

так как не может в дальнейшем от-

357 УК РФ «Геноцид», сроки давнос-

меняться судом.

ти не применяются (ч. 4 ст. 83 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ

Лица, к которым сроки давности

давность исполнения обвинительно-

были применены, считаются не су-

го приговора суда считается истек-

димыми.

шей в следующие сроки:

Течение сроков давности может

а) два (2) года при осуждении за

приостанавливаться. Это происходит

преступление небольшой тяжести;

в случае уклонения осужденного от

б) шесть (6) лет при осуждении за

отбывания наказания. В этом случае

преступление средней тяжести;

течение сроков давности возобновля-

в) десять (10) лет за тяжкое пре-

ется с момента задержания осужден-

ступление;

ного или его явки с повинной. Сро-

г) пятнадцать (15) лет за особо

ки давности, истекшие к моменту ук-

тяжкое преступление.

лонения осужденного от отбывания

Вопрос о применении сроков дав-

наказания, подлежат зачету.

ности к лицу, осужденному к смерт-

Включение этого института в УК

ной казни или пожизненному лише-

РФ безо всякого сомнения является

нию свободы, решается судом1. При

вполне оправданным и обоснован-

решении вопросов о применении

ным шагом законодателя, хотя он и

сроков давности исполнения наказа-

имеет ряд существенных недостат-

ния к лицам, осужденным к смерт-

ков, к которым относятся:

ной казни или пожизненному лише-

Во-первых, переход от срока давно-

___________________________

сти за одну категорию преступления

1 Если, согласно общему правилу,

к сроку давности за другую катего-

давность исполнения обвинительного

рию происходит резкими скачками.

приговора суда, носит императивный

Во-вторых, сроки давности осо-

характер, то давность исполнения обви-

бенно за тяжкие и особо тяжкие пре-

нительного приговора суда в отношении

ступления являются достаточно

лиц, осужденных к пожизненному лише-

кратковременными.

нию свободы или смертной казни, име-

В-третьих, проблема совершения в

ет дискреционный характер.

течение срока давности нового пре-

252

ступления не разрешена, что является пробелом в уголовном законе.

© М.И. Третьяк

ДАВНОСТЬ ПРИВЛЕчЕНИЯ К УГОЛОВ- НОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (вид освобож-

дения от уголовной ответственнос-

ти) – определенный промежуток времени (срок), по истечении которого лица, совершившие преступления не подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Основное юридическое значение давности привлечения к уголовной ответственности выражается в том, что лицо, совершившее преступление, по истечении установленных ч.1 ст. 78 УК РФ сроков времени освобождается от

уголовной ответственности.

Признаки давности привлечения к уголовной ответственности аналогичны признакам давности испол-

нения обвинительного приговора суда, за исключением моментов начала и окончания исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В ч. 2 ст. 78 УК РФ установлено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются с момента совершения преступления, то есть со времени совершения об-

щественно опасного одеяния незави-

симо от времени наступления обще-

ственно опасных последствий.

Если преступление совершено в соучастии, то сроки давности привлечения к уголовной ответственности начинают течь для каждого соучастника индивидуально, с момента совершения им последнего из деяний, входящих в объективную сторонупреступления данного соучастника.

ДА

Определенную сложность при установлении момента начала исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности представляют длящиеся преступле-

ния. В теории уголовного права есть два пути решения данного вопроса. Согласно им давность привлечения к уголовной ответственности за для-

щиеся преступления может исчис-

ляться с момента: 1) юридического окончания преступления, то есть с момента начала акта преступного поведения1; 2) фактического завершения преступления, то есть с момента прекращения преступления по воле или вопреки воле виновного (например, явки с повинной, добровольного выполнения виновным указанных в законе обязанностей, задержания виновного правоохранительными органами и т.д.) (п. 4 ППВС СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям от 4 марта 1929 г. № 23 с измен., внесен. ППВС № 1 от 14 марта 1963 г.2).

Срок давности привлечения к уголовной ответственности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжае-

мое преступление (п. 5 ППВС СССР

от 4 марта 1929 г. № 23 с измен., внесен. ППВС №1 от 14 марта 1963г.3).

Момент окончания сроков давности привлечения к уголовной ответственности уголовный закон связы-

___________________________

1Дурманов Н. Д. Давность и погашение судимости. М:, 1939. С. 8.

2Сборник ППВС СССР, РСФСР

(РФ) М., 1995. С. 6.

3 Там же.

253

ДА-ДВ

вает с днем вступления приговора в законную силу.

Давность привлечения к уголовной ответственности считается истекшей в те же сроки, что и дав-

ность исполнения обвинительного приговора суда. При этом необхо-

димо помнить, что течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Оно возобновляется лишь с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Общим у института давности привлечения к уголовной ответственности и института давности исполнения обвинительного приго-

вора суда является и решение вопроса о применении сроков давности к лицам, совершившим преступления, наказуемые смертной казнью

или пожизненным лишением свобо-

ды, а также к лицам, совершившим

преступления против мира и безо- пасности человечества, предус-

мотренные ст. ст. 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязыва-

ние и ведение агрессивной войны», 356 УК РФ «Применение запрещен-

ных средств и методов ведения войны», 357 УК РФ «Геноцид».

© М.И. Третьяк

ДАчА ВЗЯТКИ (состав преступле-

ния, предусмотренный ст. 291 УК РФ) см. Взяточничество.

© М.И. Третьяк

ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ см. Пре-

ступления с двойной формой вины. © С.А. Иванов

ДЕЗЕРТИРСТВО (состав преступления,

предусмотренный ст. 338 УК РФ) –

это самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу.

Объектом дезертирства является установленный в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ порядок пребывания на военной службе как составная часть порядка прохождения во-

енной службы.

Объективная сторона основно-

го состава дезертирства (ч. 1 ст. 338 УК РФ) включает:

· два альтернативных обществен-

но опасных деяния: 1) самовольное оставление части или места службы (действие); 2) неявка на службу (бездействие);

· место совершения преступле-

ния – воинская часть или место службы.

Под самовольным оставлением части или места службы следует понимать уход виновного по собственной воле с территории воинской части или места службы без разрешения правомочного командира (начальника). Нельзя говорить о самовольном оставлении части, если военнослужащий уходит из казармы, но находится в пределах территории воинской части, поскольку ФЗ «О статусе военнослужащих» (ст. 6) от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ1 устанавливает, что военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, вправе свободно передвигаться в расположении воинской части. Не считается также оставлением части

___________________________

1 СЗ РФ, № 22, 01.06.1998, ст. 2331 (в действующей редакции).

254

ДВ

уклонение военнослужащего от выполнения тех или иных обязанностей военной службы, если он находится в пределах расположения воинской части (например, уклонение от учебных занятий путем ухода в другое подразделение).

Военнослужащий имеет право покинуть место службы или воинскую часть в том случае, если он отправлен в командировку или в отпуск, переведен из одной воинской части в другую, получил увольнение, оформленные в установленном законодательством порядке. Порядок увольнения военнослужащих из воинской части определяется ст. ст. 243–249 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ.

Самовольное оставление части или места службы как вид дезертирства будет считаться оконченным с момента, когда виновный фактически покинул место службы или расположение воинской части с намерением в них более не возвращаться.

Второй вид дезертирства заключается в неявке без уважительных причин на службу.

Неявка на службу состоит в том,

что военнослужащий, убыв из воинской части или с места службы на законном основании в дальнейшем, без уважительных причин, в воинскую часть или на место службы не возвратился.

В законе нет указания, что относить к уважительным причинам невозвращения военнослужащего в воинскую часть или на место службы, и поэтому данный вопрос решается практическими органами.

Судебная практика считает, что к

уважительным причинам в этих случаях при условии их докумен-

тального подтверждения следует относить: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом (п. 24 ППВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»1).

Оконченным преступлением неявка на службу считается с того момента, когда лицо приняло решение не возвращаться на место службы или в воинскую часть и не вернулось в них в те сроки, в которые должно было это сделать.

Для дезертирства характерен ещё один признак объективной стороны

место совершения преступления,

к которому относится территория воинской части или место службы.

Под территорией воинской части

понимается район казарменного, лагерного или походного расположения воинской части в границах, установленных соответствующим командованием.

Местом службывоеннослужащего,

как правило, является воинская часть, куда он направлен для прохождения службы; поэтому в подавляющем

___________________________

1 БВС РФ, июнь 2008 г., № 6.

255

ДВ

большинстве случаев понятия воинской части и места службы совпадают. Но в некоторых случаях место службы может не совпадать с расположением воинской части. Так, во время нахождения военнослужащего в служебной командировке местом его службы будет считаться место, указанное в командировочном предписании; при передвижении в составе команды – эшелон, поезд и т. п.; во время выполнения заданий или хозяйственных работ вне пределов воинской части

– место выполнения этих заданий или работ. Оставление военнослужащим без разрешения места службы в подобных случаях также является самовольной отлучкой.

По своей юридической природе дезертирство относится к длящимся преступлениям. Начальным моментом дезертирства следует считать момент, когда это преступление признано юридически оконченным. Дезертирство совершается (длится) в течение всего времени отсутствия военнослужащего в части, пока он не будет задержан или не вернется в неё сам либо пока совершение преступления не будет прекращено в силу иных обстоятельств (например, смерть обвиняемого, амнистия и т. д.).

ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 22) от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ1 устанавливает, что на военную службу призываются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные на нём состоять и не пребывающие в запасе. Этим же за-

___________________________

1 СЗ РФ от 30 марта 1998 г. № 13 ст. 1475 (в действующей редакции).

коном (ст. 38) для различных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, установлены разные сроки прохождения военной службы от 12 до 24 месяцев. Поэтому, если дезертирство военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не было прекращено его задержанием, явкой с повинной и т. п., окончанием преступления следует считать достижение виновным 27-летнего возраста, так как с этого момента он подлежит освобождению от прохождения военной службы по призыву.

Дезертирство для военнослужащих, призванных на военную службу после 1 января 2008 г., считается оконченным с момента достижения ими возраста 28 лет.

Для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, дезертирство будет оконченным преступлением по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе в зависимости от воинского звания (например, в случае совершения дезертирства военнослужащим, имеющим воинское звание «капитан», преступление будет оконченным с момента достижения этим лицом возраста 45 лет) (п. 26 ППВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»2).

Продолжительность уклонения от службы на квалификацию преступления не влияет и учитывается лишь при назначении наказания.

___________________________

2 БВС РФ, июнь 2008 г., № 6.

256

Дезертирство, как и самовольное оставление части или места служ-

бы, может быть совершено во время исполнения специальных обязанностей военной службы, например, во время несения боевого дежурства (боевой службы), службы в составе караула, наряда по охране Государственной границы РФ и т. п. Действия военнослужащего в подобных случаях, помимо дезертирства или самовольного оставления части, могут содержать признаки того или иного вида нарушения уставных правил несения специальных служб. Эти действия должны быть дополнительно квалифицированы по соответствующей статье УК РФ (ст. ст. 340 – 344).

Субъективная сторона преступ-

ления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, характеризуется прямым умыслом и специальной целью со- вершения преступления – уклонени-

ем от прохождения военной службы. Лицо осознает, что самовольно оставляет часть или место службы для того, чтобы уклонится от прохождения военной службы или не является в часть либо на место службы в тех же целях и желает совер-

шить указанные деяния.

Уклонение от прохождения воен-

ной службы как цель дезертирства означает намерение виновного избежать дальнейшего прохождения военной службы навсегда.

Содержание цели дезертирства – уклонения от прохождения военной службы – является одним из критериев, помогающих отграничитьст. 338 УК РФ от ст. 337 УК РФ. Так, судебная практика по этому поводу указывает, что при разграничении преступлений, предусмотренных статьями 337 и 338 УК РФ, судам необходимо исходить из

ДВ

того, что ответственность по статье 337 УК РФ наступает лишь при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы. При дезертирстве (статья 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство.

Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу и т.п. (п.15 ППВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»1).

Субъект преступления – военнос-

лужащие Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов РФ, проходящие военную службу по призыву или по контракту. По ст. 338 УК РФ также подлежат ответственности за дезертирство военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны, других министерств и ведомств РФ.

Военнослужащие, осужденные к

содержанию в дисциплинарной во-

___________________________

1 Там же.

257

ДВ

инской части или отбывающие там

тельств. В судебной практике, под сте-

наказание, осужденные к аресту и

чением тяжелых обстоятельств пони-

отбывающие это наказание на гауп-

маются объективно существовавшие

твахте, а равно содержащиеся на га-

на момент самовольного оставления

уптвахте в порядке дисциплинарной

части (места службы) неблагоприят-

ответственности, продолжают выпол-

ные жизненные ситуации личного, се-

нять обязанности военной службы и

мейного или служебного характера,

сохраняют статус военнослужащих.

воспринимавшиеся военнослужащим

В связи с этим побег указанных лиц

как негативные обстоятельства, под

с гауптвахты, из дисциплинарной во-

воздействием которых он принял реше-

инской части, совершенный в целях

ние совершить преступление. К ним

уклонения от военной службы, явля-

могут относиться, в частности, такие

ется дезертирством и влечет за собой

жизненные обстоятельства, которые

ответственность по ст. 338 УК РФ.

обусловливают необходимость неза-

Иная ситуация имеет место, когда

медлительного прибытия военнослу-

военнослужащий, привлеченный к

жащего к месту нахождения близких

уголовной ответственности за пре-

родственников (тяжелое состояние здо-

ступления, наказуемые лишением сво-

ровья отца, материили других близких

боды, в порядке меры пресечения со-

родственников, похороны указанных

держится под стражей в следственном

лиц и др.) либо существенно затрудня-

изоляторе или на гауптвахте. В этом

ют его пребывание в части (в месте

случае гауптвахта должна рассматри-

службы) в силуразличных причин (на-

ваться как разновидность места содер-

пример, из-за неуставных действий в

жания под стражей подозреваемых и

отношении военнослужащего, невоз-

обвиняемых в совершении преступле-

можности получить медицинскую по-

ния, а побег с гауптвахты с целью ук-

мощь) (п. 18 ППВС РФ от 3 апреля

лониться от уголовной ответственнос-

2008 г. № «О практике рассмотрения

ти за совершенное преступление ква-

судами уголовных дел об уклонении

лифицироваться по ст. 313 УК РФ.

от призыва на военную службу и от

За совершение преступления, со-

прохождения военной или альтерна-

держащегося в ч. 1 ст. 338 УК РФ,

тивной гражданской службы»1).

предусмотрен специальный вид ос-

Квалифицированные виды де-

вобождения от уголовной ответ-

зертирства содержатся в ч. 2 ст. 338

ственности, который закреплен в

УК РФ.

примечании к ст. 338 УК РФ.

К ним относится совершение де-

Там указано, что военнослужа-

зертирства:

щий может быть освобожден от

- с оружием, вверенным по службе;

уголовной ответственности при на-

- группой лиц по предваритель-

личии двух условий:

ному сговору или организованной

1) если виновный впервые совер-

группой.

шил дезертирство, предусмотренное

По смыслу ч.2 ст. 338 УК РФ под

ч.1 ст. 338 УК РФ;

оружием, вверенным по службе,

2) если его дезертирство явилось

___________________________

следствием стечения тяжелых обстоя-

1 Там же.

258

понимается табельное стрелковое или иное огнестрельное оружие, которое на законных основаниях в установленном порядке выдано военнослужащему для выполнения возложенных на него служебных обязанностей. К нему относятся автоматы, карабины, пистолеты, гранатометы и другое состоящее на вооружении огнестрельное оружие. Если это оружие не было вверено виновному, а было им похищено, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 226 УК РФ и ч. 2 ст. 338 УК РФ (п. 20 ППВС РФ 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»1).

© Т.В. Солодилова

ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Уч-

РЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕчИВАЮЩИХ ИЗОЛЯ-

ЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА (состав преступле-

ния, предусмотренный ст. 321 УК РФ) – это ситуация, при которой невозможно беспрепятственное выполнение учреждениями, обеспечивающими изоляцию от общества, своих задач и функций, определенных действующим законодательством2. Уголовная ответственность за создание такой ситуации установлена в ст. 321 УК РФ.

Состав преступления, содержащийся в ст. 321 УК РФ, относится к

___________________________

1БВС РФ, май 2002 г., № 5.

2Комментарий к УК РФ (постатей-

ный). Особенная часть. Т. 2 / под ред.

С. И. Гирько. М., 2005. С. 834.

ДВ-ДЕ

многообъектным составам пре-

ступлений. Его основным непосредственным объектом считается нор-

мальная (то есть установленная законом и подзаконными нормативными актами) деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию осуждённых от общества. Дополнитель-

ным непосредственным объектом

рассматриваемого преступления в ч. ч. 1 и 3 ст. 321 УК РФ являются права и интересы осужденного к наказанию, связанному с изоляцией его от общества, а в ч. ч. 2 и 3 ст. 321 УК РФ

– права и интересы сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо их близких.

Потерпевшими от совершения преступления, указанного в ч. 1 ст. 321 УК РФ, считаются:

1)осужденный к наказанию, связанному с изоляцией его от общества; при этом под ним понимается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу, осуждающий его к аресту, лишению свободы на определенный срок, по-

жизненному лишению свободы;

2)обвиняемый или подозреваемый, находящийся в местах содержания под стражей.

Объективная сторона преступ-

ления заключается:

·в двух альтернативных обще-

ственно опасных действиях: 1) в при-

менении насилия, не опасного для жизни и здоровья; 2) в угрозе применения насилия к осужденному;

·в определенном месте совер-

шения преступления учреждении,

обеспечивающем изоляцию осуж-

денного от общества.

К насилию, не опасному для жиз-

ни и здоровья, относится ограниче-

259

ДЕ

ние свободы, нанесение ударов или побоев и тому подобных действий, не повлекших реального причинения вреда здоровью.

Пределы угрозы применения на-

силия в законе не определены, поэтому они могут быть различными.

Под учреждениями, обеспечива-

ющими изоляцию осужденного от общества, следует понимать места отбывания наказания в виде ареста, лишения свободы и места содержания под стражей.

Уголовно-исполнительный закон определил, что:

-местами отбывания ареста являются арестные дома;

-местами лишения свободы выступают: колонии – поселения, исправительные колонии общего, строгого

иособого режима, тюрьмы, воспитательные колонии общего и усиленного режима для несовершеннолетних,

лечебные исправительные учреждения, следственные изоляторы, на которые возложены функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных там с их согласия для хозяйственного обслуживания (п. п. 8, 9 ст. 16 УИК РФ).

Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых

считаются:

·следственные изоляторы уголов- но-исполнительной системы;

·изоляторы временного содержа-

ния подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;

· изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов федеральной службы безопасности.

В случаях, предусмотренных ФЗ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и

обвиняемых в совершении преступления», местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых могут являться учреждения уго- ловно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы, и гауптвахты.

В случаях, когда задержание по подозрению в совершении преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании, или начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками, подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей (см. ст. 12 ФЗ РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления»1).

Субъективная сторона характе-

ризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, или угрожает применить любой вид насилие с целью воспрепятствовать исправлению осужденного или из мести за оказанное содействие администрации учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденного от общества, и желает совершить именно эти действия.

Для субъективной стороны ст. 321 УК РФ характерно также наличие двух альтернативных факультативных признаков:

1) специальной цели преступле-

ния – воспрепятствованию исправ-

лению осужденного;

___________________________

1 СЗ РФ от 17 июля 1995 г., № 29, ст. 2759 (в действующей редакции).

260

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]