798

ние инновационного потенциала; IC – величина инновационного потенциала в результате наращивания.

В связи с этим для определения границ экономического пространства для влияния инноваций выделяются следующие инновационные состояния (инновационности) (таблица).

Уровни инновационного развития экономики

Исходя из этого нужно помнить, что практическая значимость точных обоснованных оценок усиливается в условиях усложнения хозяйственного механизма и повышения его ответственности за нормальное функционирование экономики.

В этих условиях повышение качества инновационных ресурсов обеспечивает увеличение предельного значения инновационного потенциала промышленногопредприятиябезроста ихвколичественном выражении.

Хотя единства взглядов на эти проблемы добиться сложно, повидимому, можно считать общепризнанной необходимость как достижения определенного качества инновационных ресурсов, так и предела использования инновационного потенциала промышленных предприятий дляоценкивлиянияинноваций наэкономическоеразвитие(рис. 2).

Таким образом, можно наблюдать инновационное равновесие, определяющее предел использования инновационного потенциала промышленного предприятия и обеспечивающее выбор направления экономического развития.

381

2.Кроме того, указанная модель развития экономики должна опираться на результаты всесторонней оценки инновационного потенциала и долгосрочного научно-технологического прогноза.

3.Все это должно учитываться при разработке концепций и программ долгосрочного экономического и социального развития нашей страны.

Библиографический список

1.Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение со- циально-экономического развития. – М.: Экономика, 1985. – 65 с.

2.Бодрунов С.Д. Концепция нового индустриального развития России в условиях ВТО / Институт нового индустриального развития

(ИНИР). – СПб., 2013. – 172 с.

3.Кочетков С.В., Кочеткова О.В. Комплексное использование инновационного потенциала – базис развития российских промышленных предприятий // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. – 2008. – № 7 (45). –

С. 47–51.

4.Кочетков С.В. Методология измерения инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономическое возрождение России. – 2013. – № 2 (36). – С. 88–100.

5.Кочетков С.В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. – 2006. – № 5. – С. 34–38.

6.Kochetkov S.V., Kochetkova O.V. Complex use of innovation potential is the basis of the russian industrial enterprises development // Vestnik Samara State University of Economics. – 2008. – No. 7 (45). – P. 42–45.

Сведения об авторах

Кочетков Сергей Вячеславович (Санкт-Петербург, Россия) –

доктор экономических наук, профессор кафедры инноватики и управления качеством, Институт инноватики и базовой магистерской подготовки, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокос-

мического приборостроения; e-mail: kochetkov-75@inbox.ru.

Кочеткова Олеся Вячеславовна (Санкт-Петербург, Россия) –

кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента инноваций факультета менеджмента, Институт управления, Санкт-Петер- бургский государственный экономический университет; e-mail: kochetkova.o@unecon.ru.

383

About the authors

Kochetkov Sergei V. (St. Petersburg, Russia) – Doctor of Economic Sciences, Professor of Innovation and Managing Quality at the Institute of Innovation and Magistracy, Saint-Petersburg State University of Aerospace Instrumentation; e-mail: kochetkov-75@inbox.ru.

Kochetkova Olesia V. (St. Petersburg, Russia) – Candidate of Economic Sciences, an Associate Professor of Managing Innovation of Management Faculty at the Management Institute, Saint-Petersburg State University of Economics; e-mail: kochetkova.o@unecon.ru.

384

Е.А. Оськина

РОСТ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ – КЛЮЧЕВЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

В статье рассмотрены теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности предприятий. Особое внимание автор уделяет таким важным понятиям, как рост и развитие экономики. Автор считает, что экономический рост приводит к структурным изменениям как на предприятиях, так и в народном хозяйстве. Решающее значение в экономическом росте имеют факторы предложения. По мнению автора, с точки зрения регулирования экономики проблема экономического роста сводится к выделению отраслей, являющихся источниками роста, определению оптимального объема инвестиций, вычислению источников роста влияния фактора производственно-технических инноваций, формированию такой политической, социальной и институциональной структуры, которая дает возможность использовать стимулы к экономическому росту. Российское правительство должно проводить такую промышленную политику, которая сочетала бы рыночные механизмы и государственное регулирование в сфере накопления капитала, капвложений, занятости, спроса на жизненно важных направлениях.

Ключевые слова: рост, развитие, предприятие, инновационная экономика, экономическая безопасность.

E.A. Oskina

THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF ECONOMY –

IS THE KEY SIGNS OF ECONOMIC

SAFETY OF ENTERPRISES

In the article the theoretical aspects of ensuring economic security of enterprises.The article author has such important concepts as «growth» and «development» of economy. The author believes that economic growth leads to structural changes, both at the enterprises and in the national economy. Crucial factors to economic growth. In the author is opinion, in terms of economic regulation the problem is economic growth: the industries that are the source of growth; to determine the optimum level of investment; to evaluate the sources of growth effects of factor of production and technical innovation; towards a political, social and institutional framework that makes it possible to use incentives to economic growth. The Russian Government must implement industrial policy that combines market-based mechanisms and State regulation of the accumulation of capital, investment, employment, and demand for vital areas.

Keywords: growth, development, Enterprise, innovation economy, economic safety.

385

Введение

Экономический рост служит основой для решения большинства социально-экономических проблем. Более того, он является главным фактором цивилизационного прогресса и одновременно – результатом развития науки, культуры, техники, институционального развития. Рост экономики любой страны принадлежит к числу важнейших целей и задач правительства. При этом средства воздействия экономической политики на экономический рост разнообразны. В связи с этим автор рассматривает такие важные для страны понятия, как рост и развитие. Различение этих понятий объективно обусловлено практикой современной эволюции мирового хозяйства, в первую очередь развитых стран, ибо в их экономике совершается принципиальная смена технологических эпох: переход от первичной индустриализации к технотронным производительным силам, позволяющим обеспечивать прирост производительности труда более чем на 80 %.

1. Материалы и методы

Анализ начнем с понятия «рост», под которым понимается экономический рост.

Экономический рост – постоянное увеличение реального объема производства и сопровождающее его улучшение технологических, экономических и социальных характеристик общества. Статистически экономический рост отражается в показателях валового внутреннего продукта (ВВП) или валового национального продукта (ВНП) на душу населения. Экономический рост является важной экономической проблемой для всех стран мира, поскольку от успешного ее разрешения зависит обеспечение их экономической безопасности.

Следует заметить, что трактовка категории «экономический рост» в западной литературе неоднозначна. Одни экономисты понимают его как увеличение потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), возрастание экономической мощи страны. Другие экономисты экономический рост характеризуют как увеличение производственных мощностей, увеличение либо реального объема продукции (ВНП), либо реального объема продукции на душу населения.

В отечественной литературе под экономическим ростом понимается количественное и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства. Категория «экономический

386

рост» имеет: а) свое содержание (общественное воспроизводство); б) механизм движения (взаимодействие работников, средств производства, природы, технологии); в) количественные и качественные признаки этого движения, отражающиеся в темпах роста производимого продукта; г) социально-экономический результат (национальное богатство); д) цель (народное благосостояние).

Процесс экономического роста включает в себя взаимодействие трех групп факторов экономического роста [1]:

–факторы предложения (наличие людских ресурсов, природных ресурсов, основного капитала, уровень технологии);

–факторы спроса (уровень цен, потребительские расходы, инвестиционные расходы, государственные расходы, чистый объем экспорта);

–факторы распределения (рациональность и полнота вовлечения ресурсов в процесс производства, эффективность использования вовлекаемых в экономический оборот ресурсов).

Решающее значение в экономическом росте придается факторам предложения.

Экономический рост приводит к структурным изменениям в народном хозяйстве. Для многих стран мира характерна общая схема развития: снижается доля сельского хозяйства как в общем объеме производства продукции, так и в структуре занятости; происходит (на первых порах) рост удельного веса промышленности, а затем рост сферы услуг; происходит урбанизация.

С точки зрения регулирования экономики проблема экономического роста сводится [4]:

–к выделению отраслей, являющихся источниками роста;

–к определению оптимального объема инвестиций;

–к вычислению источников роста влияния фактора производст- венно-технических инноваций;

–к формированию такой политической, социальной и институциональной структуры, которая дает возможность использовать стимулы к экономическому росту.

Среди зарубежных экономистов имеются сторонники и противники экономического роста. Сторонники приводят следующие аргументы: экономический рост способствует материальному изобилию и повышению жизненного уровня населения; проблемы экологии слабо связаны с экономическим ростом; экономический рост – единственное действенное средство для достижения равенства в доходах.

387

Противники экономического роста, напротив, утверждают:

–экономический рост ведет к загрязнению окружающей среды;

–экономический рост порождает среди людей беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне;

–экономический рост часто находится в противоречии с определенными человеческими ценностями.

Доводы тех и других, безусловно, достаточно весомые. Экономический рост измеряется двумя способами: годовыми тем-

пами ВВПи годовыми темпами роста чистого национального продукта

(ЧНП).

Более предпочтительным является второй способ. Экономический рост, рассчитанный в сопоставимых (постоянных, неизменных) ценах, отражает реальный экономический рост, в рассчитанный в текущих ценах – отражает номинальный экономический рост.

В качестве основных индикаторов измерения экономического роста используются [2]:

–коэффициент роста – отношение показателя изучаемого периода

киндикатору базисного периода;

–темп роста – коэффициент роста, умноженный на 100 %;

–темп прироста – темп роста минус 100 %.

2. Результаты

Экономическая политика и статистика передовых стран ориентированы на качественные индикаторы, т.е. «развитие» экономики, включающее в себя движение и структуру рабочих мест; динамику занятости; динамику безработицы; конкурентоспособность.

Ориентируясь в основном на «развитие» экономики, передовые страны добиваются значительных успехов: в 2012 г. здесь наблюдался рост конкурентоспособности. В России при существенном преимуществе в темпах прироста ВВП в сравнении, например, с США, EC и Японией, имело место снижение конкурентоспособности экономики, являющейся решающим индикатором развития страны.

Начиная с 1999 г. Россия по темпам экономического роста входит в число лидеров мирового сообщества, что создает предпосылки для обеспеченияэкономическойбезопасностигосударства, общества, человека.

Тем не менее важно отметить, что российская официальная статистика при использовании данных по темпам роста ВВП не учитывает состояние развития производительных сил, динамику и структуру ра-

388

бочих мест, вновь вводимых в материальном производстве. Следовательно, отечественная статистика ориентирована на количественные индикаторы.

О динамике хозяйственного роста в России за 2004–2012 гг. свидетельствуют данные таблицы [3].

Динамика хозяйственного роста в России

В 2012 г. по сравнению с 2004 г. производственный валовой внутренний продукт (ВВП) составил 81,8 %, промышленная продукция – 70,7 %, сельскохозяйственная продукция – 67 %, капитальные вложения в основной капитал – 40,5 % и лишь розничный товарооборот увеличился на 52,2 %.

3. Обсуждение и заключение

Российское правительство должно проводить такую промышленную политику, которая сочетала бы рыночные механизмы и государственное регулирование в сфере накопления капитала, капвложений, занятости, спроса на жизненно важных направлениях. Успех промышленной политики определяется тем, насколько эффективно она сочетается с бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, финансовой, внешнеэкономической, научно-технической и социальной политикой.

В последнее десятилетие в Японии и частично в странах ЕС отмечается тенденция, согласно которой расширенное воспроизводство происходит при дефляционных процессах. Это обстоятельство подвигло некоторых отечественных экономистов разработать теоретикометодологическое положение, обосновывающее переход электрифи-

389

цированных производительных сил к технотронным и инфляционного типа воспроизводства к дефляционному. Применительно к российской экономике это означает элиминирование инфляционной экономической системы посредством выдвижения на первый план государствен- но-корпоративных интересов на основе интеграции собственности, управления и государственного регулирования экономики. Между тем правительство России продолжает сокращать свои функции. Когда сокращение затрагивает сугубо чиновничьи функции – это одна ситуация, когда же оно относится к сущностным функциям, это означает уход государства из экономики.

Речь, следовательно, идет о смене приоритетов: с прироста ВВП на макроэкономическуюконкурентоспособность, т.е. сростанаразвитие.

Особое значение в этом процессе имеет промышленность, что можно проиллюстрировать на примере России и США. Если в США промышленная динамика хуже, чем в России, то значительно выше темп прогрессивных структурных сдвигов в ней. После рецессии 2000– 2002 гг. в США оживление экономики происходит за счет высокотехнологичных индустриальных комплексов;электронной техники, ракет- но-космической, ВПК, биотехнологии. Россия же обеспечивает рост ВВП на индустриально-сырьевом, добывающем укладе. В России не только нет цифровых телевизоров и холодильников, но они не выпускаются и по старым технологиям. Более того, производится сборка из зарубежных комплектующих, в результате добавленная стоимость остается за рубежом, что снижает конкурентоспособность российской экономики и экономическую безопасность страны. Промышленный рост в России происходит за счет повышения темпов эксплуатации и истощения ресурсной базы. В экономике России практически отсутствуют высокие технологии и рабочие места технотронного уровня. Зарубежный капитал выкачивает нефть, газ, минералы, металлы и другое ценное сырье в обмен на низкокачественное, а порой и опасное для здоровья и жизни российских граждан продовольствие.

Экономика, выходящая из фазы продолжительного спада производства, нуждается в ускорении темпов экономического роста не просто для восстановления своего экономического потенциала, но главным образом для его качественного обновления. Очевидно, что рассмотрение проблем экономического роста и экономической политики в их органическом единстве представляется важной и актуальной задачей для предприятий и страны [4].

390