683

тивного населения страны [2], также многие природные ресурсы задействованы именно в этой отрасли.

На современном этапе промышленность в России является одной из ведущих в мире, этому способствует огромное количество природных ресурсов, находящихся на территории нашей страны.

Проанализируем показатель динамики объема промышленного производства. Изменение индексов промышленного производства за последние годы представлено ниже.

Индекс производства в Российской Федерации (в процентах к предыдущему году) [2]

Сокращение объемов производства на 9,3 % в 2009 году отражает влияние мирового экономического кризиса. В дальнейшем таких спадов производства не наблюдается. В 2010, 2011, 2012, 2013 годах пророст ВВП равен соответственно 7,3; 5; 3,4; 0,4 %. По данным о индексе производства можно сделать вывод, что промышленность в России за анализируемый период не терпит спадов, но при этом не удается сохранить стабильные темпы роста производства.

В создании эффективного производства важную роль играет такой показатель, как производительность труда, так как повышение эффективности производства связано с повышением качественных характеристик рабочей силы на всех уровнях организации производства и труда. Индекс производительности труда в РФ представлен в табл. 1.

Таблица 1

Индекс производительности труда по отраслям промышленности в РФ (в процентах к предыдущему году) [2]

В отрасли добычи полезных ископаемых производительность труда в 2009 году выросла на 8,5 %. Начиная с 2010 года прирост сократился с 4,3 до –0,6 %.

В обрабатывающей отрасли прирост имеет нестабильный характер. В 2009 году прирост составил – 4,1 %, в 2010 – 5,2 %, в 2011 – 4,7 %, в 2012 –

3,6 %.

В производстве и распределении электроэнергии и газа производительность труда в 2008 году выросла на 2,1 %. В последующие годы данные при-

171

роста составляют: в 2009 году – 3,7 %, в 2010 году – 3 %, в 2011 году – 0,3 %, в 2012 году – 0,3 %.

Встроительстве в 2008 году производительность труда возросла на 9,1 %,

впоследующие годы производительность труда в большей степени имеет отрицательный прирост.

На основе данных таблицы приведем средние темпы роста по каждой отрасли: добыча полезных ископаемых – 99,6 %; обрабатывающая промышленность – 100,2 %; производство электроэнергии, газа и воды – 99,4 %; строитель-

ство – 97,8 %.

Подводя итоги, можно сказать, что самый высокий средний показатель темпа роста производительности труда в промышленности имеет обрабатывающая отрасль (100,2 %); в отрасли добычи полезных ископаемых в послекризисный период (2008–2009 годы) показатель производительности труда не пошел на спад, как в остальных отраслях, тем самым отрасль демонстрирует высокий трудовой потенциал. Самые низкий показатель – отрасль строительства.

Показатель производительности труда в промышленности достаточно нестабилен. Ни в одной отрасли не наблюдается постоянный прирост. Это свидетельствуют о нерациональности использования трудовых ресурсов.

Большую роль в производстве играет не только труд, но и основной капитал отрасли, который составляет техническую базу производства и формирует производственную мощность страны. Рациональное использование основного капитала – необходимое условие для повышения эффективности производства. Основной капитал составляет производственную мощность – производственные отношения с целью использования организованной совокупности наиболее активного вида средств труда (машин и оборудования) для обеспечения максимального выпуска продукции. Наличие основного капитала в РФ показано в табл. 2.

172

Вотрасли добычи полезных ископаемых прирост основного капитала составил 45,1 %. По наличию основного капитала в денежном выражении эта отрасль является лидирующей, по состоянию на 2013 год в данной отрасли основные фонды оцениваются в 14 106 953 млн руб.

Вобрабатывающей отрасли пророст основного капитала составил 52,7 %, данная отрасль уступает отрасли добычи полезных ископаемых по наличию основных фондов в денежном выражении, и по состоянию на 2013 год данный показатель составляет 11 378 966 млн руб.

Прирост основного капитала в отрасли производства и распределения электроэнергии, газа и воды составил 46,1 %.

Отрасль строительства лидирует по показателю прироста основного капитала, который составляет 72,8 %. Наличие основного капитала в денежном выражении на 2013 год составляет 1 676 906 млн руб., что является самым низким показателем из представленных отраслей.

Прирост основного капитала свидетельствует о наличии большого потенциала в промышленной отрасли и достаточно серьезных инвестиционных вливаниях.

Для того чтобы определить эффективность использования основного капитала, необходимо проанализировать такой показатель, как фондоотдача. Именно фондоотдача свидетельствует об эффективности функционирования основного капитала и вложенных инвестиций и, следовательно, об успешности реализации стратегии управления имуществом. Индекс изменения фондоотдачи за анализируемый период приведен в табл. 3.

Таблица 3

Индекс изменения фондоотдачи по отраслям промышленности (в процентах к предыдущему периоду) [2]

Вотрасли добычи полезных ископаемых показатель фондоотдачи в 2008, 2009, 2011, 2012, 2013 годах имеет отрицательный прирост, в 2010 прирост составил 1,7 %. Средний темп роста составил 100,0 %.

Вобрабатывающей отрасли самый низкий показатель в 2009 года –19,2 %, самый высокий в 2010 году – 3 %. Средний темп роста равняется 100,5 %.

Вотрасли производства электроэнергии, газа и воды так же, как и в отрасли добычи полезных ископаемых, положительный прирост наблюдается только

в2010 году – 0,5 %. Средний темп роста 98,6 %.

173

Вотрасли строительства наблюдается самый низкий средний темп роста

–97,4 %.

За анализируемый период стоимость основного капитала в стране в промышленной отрасли увеличилась на 19 333 437, при этом показатели фондоотдачи в большинстве случаев имеют отрицательный прирост. Это свидетельствует, во-первых, о неправильной стратегии развития промышленности в стране; во-вторых, о неэффективности вливания инвестиций. Необходимо эффективное использование производственных мощностей и повышение отдачи созданного

встране производственного потенциала, это позволит удовлетворить потребности населения, улучшить баланс оборудования в стране, снизить себестоимость продукции и обеспечить рост рентабельности производства.

Вданном анализе необходимо также привести такой показатель, как фондовооруженность. Данный показатель характеризует степень оснащенности работников предприятий сферы материального производства основными производственными средствами. Индекс изменения фондовооруженности представлен в табл. 4.

Таблица 4

Индекс изменения фондовооруженности (в процентах к предыдущему периоду) [2]

В отрасли добычи полезных ископаемых средний темп роста фондовооруженности равен 100,4 %; в обрабатывающей отрасли – 100,07 %; в отрасли производства электроэнергии, газа и воды – 104,6 %; в отрасли строительства – 110,02 %. Таким образом, работники промышленной отрасли в достаточной мере оснащены средствами производства, что играет немаловажную роль в процессе производства.

Можно сделать вывод, что для промышленности в России характерен экстенсивный путь развития. Показатели производительности труда и фондоотдачи остаются достаточно низкими. Это обусловлено тем, что РФ обеспечена большим запасом ресурсов, что позволяет менее рационально их использовать, в отличие от развивающихся стран, в которых вопрос об эффективном использовании ресурсов стоит очень остро. При этом потенциал страны способен дать гораздо более высокие показатели общественного производства.

Часть 2. Сельское хозяйство также основная отрасль экономики России. В данном виде производства занято 7 % экономически активного населения [3]. Сельскохозяйственная продукция обеспечивает население продуктами питания, а перерабатывающую промышленность сырьем. Примерно 70 % предметов потреб-

174

ления производится из сельскохозяйственной продукции [3], поэтому от эффективности данной отрасли прямо зависит уровень жизни населения. Объемы производства сельскохозяйственной продукции в РФ за последние годы отражены ниже.

Индекс производительности сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации (в процентах к предыдущему году) [2]

Прирост ВВП в сельском хозяйстве в 2008 году составил 10,8 %, в 2009 году – 1,4 %, в 2010 году прирост оказался отрицательным и составил –11,3 %, в 2011 году прирост объема ВВП оказался самым высоким за анализируемый период и составил 23 %, в 2012 году прирост вновь оказался отрицательным и составил –4,8 %, в 2013 году – 6,2 %.

В отличие от промышленности развитие сельского хозяйства не имеет четко выраженной восходящей тенденции, а имеет скачкообразный характер. Это свидетельствует о том, что эта отрасль в экономике нашей страны достаточно нестабильна и требует особого внимания.

Анализ дальнейших показателей эффективности производства будет более четко характеризовать отдельные данные, свидетельствующие о развитии данной сферы.

Приведем показатель производительности труда.

Индексы производительности труда в сельском хозяйстве России (в процентах к предыдущему году) [2]

Прирост показателя производительности труда с 2008 по 2010 год сокращается с 10 до –11,7 %, в 2011 году прирост достиг 15,1 %, но в 2012 году вновь сократился до –1,9 %.

Как и индекс производства, производительность труда в сельском хозяйстве нестабильна. В частности, можно заметить, что спады и подъемы у показателя индекса производства и производительности труда происходят в один и тот же год, это свидетельствует о том, что объемы производства зависят, в частности, от эффективного труда в данной отрасли.

Для анализа фондоотдачи следует рассмотреть такие показатели, как стоимость произведенной продукции и наличие основных фондов.

Наличие основного капитала в РФ (в млн руб.) [1]

Прирост показателя наличия основного капитала в данной отрасли составил 67,8 %. Пророст основного капитала в денежном выражении составил 1 075 449 млн руб.

Приведем показатель фондоотдачи.

Индекс изменения фондоотдачи в сельском хозяйстве в РФ (в процентах к предыдущему периоду) [2]

Индекс фондоотдачи не имеет стабильно восходящей тенденции. Прирост в 2008 году составил 5,5 %; в 2009 году – 1,0 %; в 2010 году –13,1 %; в 2011 го-

ду – 13,0 %; в 2012 году –5,5 %; в 2013 году – 1,6 %. Средний темп роста составил – 99,2 %. Показатели фондоотдачи в данной отрасли экономики, как и в промышленности, достаточно низкие.

Индекс изменения фондовооруженности в сельском хозяйстве РФ (в процентах к предыдущему периоду) [2]

Показатель фондовооруженности в сельском хозяйстве в большей степени стабилен.

Производственный потенциал в данной отрасли используется минимально, следовательно, нужно достигать стабильного экономического роста и повышать эффективность производства. Достижение устойчивого экономического роста определяет конкурентоспособность и перспективы развития страны в данной отрасли в будущем.

Таким образом, сельское хозяйство в России достаточно малопроизводительная отрасль, в силу того, что показатели экономического роста и эффективности производства нестабильны и не имеют устойчивых положительных тенденций.

Часть 3. Для повышения показателей эффективности общественного производства и обеспечения стабильного экономического роста мы выделили следующие способы:

1. Для потенциала устойчивого роста нужны масштабные инвестиции в целях реиндустриализации, которые должны обеспечить реализацию уже объявленных программ модернизационного характера. По оценкам аналитиков, осуществление только уже объявленных программ развития (государственных, федеральных целевых программ и т.д.) в различных секторах экономики позволит иметь в 2013–2020 годах среднегодовые темпы прироста ВВП, превышающие 3,5 %.

176

2.Комплекс мер по повышению качества рабочих мест. В частности, для новых современных производств можно предусмотреть частичную компенсацию роста затрат и страховых платежей за счет снижения налога на прибыль и применение дополнительных механизмов ускоренной амортизации. Также повышению качества рабочих мест будут способствовать инвестиции в человеческий капитал как основной фактор повышения эффективности труда.

3.Эффективное использование природно-сырьевых ресурсов является не только основным способом повышения материалоотдачи, но и методом решения экологической проблемы. Несовершенство взаимоотношений технология – потребление породило современный экологический кризис. Для того чтобы изменить цель развития общества и осуществить переход от расточительного к рациональному природопользованию, необходимо изменить технологический уклад промышленности. Анализ возможных изменений технологического уклада промышленности позволяет систематизировать основные направления перехода к ресурсосберегающему природопользованию (совершенствование техники и технологии, максимальное извлечение ресурсов при их добыче и переработке, разведка и освоение новых месторождений, комплексное использование ресурсов и т.д.).

4.Государство должно формировать спрос на отечественную продукцию в промышленности и сельском хозяйстве, так как внутренний спрос является основой восстановления и поступательного развития российской экономики. Из этого следует, что основной задачей является переориентация экономики с внешнего на внутренний спрос (на отечественные товары инвестиционного и потребительского назначения). Поскольку государство прямо и косвенно контролирует до 40 % совокупного объема инвестиций, в первую очередь через государственные корпорации и публичные компании с государственным участием, необходима скоординированная политика управления закупками таких предприятий, которая будет направлена именно на формирование спроса на отечественную продукцию [4].

Также политика поддержания оптимального курса рубля (не очень высокого и не очень низкого) будет надежной защитой отечественного товаропроизводителя от чрезмерной внешней конкуренции, являясь определяющим условием поддержания спроса на отечественную продукцию.

Подводя итог, можно сказать, что стабильных и высоких темпов экономического роста необходимо достигать за счет рационального использования ресурсов – как трудовых, так и производственных. Повышение эффективности производства обеспечивает рост отдачи от всех факторов производства, и развитие экономики полностью зависит от интенсивности использования ресурсов. Данный способ является преимущественным для реализации в современных условиях, условиях дефицита ресурсов.

177

Список литературы

1.Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2003. – 318 с.

2.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gks.ru.

3.Центр управления финансами. Эффективность производства [Электронный ресурс]. – URL: http://www.center-yf.ru/data/economy/Effektivnost- proizvodstva.php.

4.Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Широва А.А. Экономический рост и экономическая политика в России // ЭКО. – 2014. – № 2. – С. 63–69.

5.Мочерный С.В. Экономическая теория. – М.: ПРИОР, 2000. – 416 с.

6.Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева – М.: Инфра-М, 2013. – 512 с.

Князева А.И., Быкова Е.С.

БЛАГОСОСТОЯНИЕ И КАЧЕСТВО РАБОЧЕЙ СИЛЫ

Поднимается вопрос о зависимости благосостояния населения от качества рабочей силы. Рассматриваются основные проблемы качества рабочей силы и направление повышения благосостояния и качества рабочей силы. Автор анализирует особенности благосостояния и качества рабочей силы в современной России.

Ключевые слова: благосостояние, качество рабочей силы, рабочая сила, материальные, нематериальные блага, уровень счастья.

Knyazeva A.I., Bykova E.S.

WELFARE AND QUALITY OF THE WORKFORCE

The article raises the question of how the welfare of the quality of the workforce. The main problem of quality of the workforce and the direction of improving the welfare and quality of the workforce. The author analyzes the characteristics of welfare and quality of labor in modern Russia.

Keywords: wealth, the quality of the labor force, workforce, tangible, intangible benefits, level of happiness.

В современном мире благосостояние населения играет большую роль. Этот показатель является чуть ли не самым главным для страны, так как он отражает уровень жизни населения, и тем самым степень развитости государства. Благосостояние можно определить как меру, степень обеспеченности людей жизненными (материальными и духовными) благами, средствами существова-

178

ния. Как явление жизнедеятельности общества, благосостояние известно с момента появления первых государственных образований и зарождения форм участия государства в хозяйственной жизни людей [1].

Благосостояние населения включает в себя материальные (рыночные, компенсационные) и нематериальные (личностные, общественные, демографические, технико-технологические, природные) блага и напрямую зависит от характера экономических отношений и уровня совершенствования производительных сил [2].

В процессе развития стран меняется и отношение к человеку и его труду. Если раньше индивид, достигший определенного возраста, рассматривался только как рабочая сила, то современные тенденции диктуют новые условия. Рабочая сила – способность человека к труду, т.е. совокупность его физических и интеллектуальных данных, которые могут быть применены в производстве [3].

Теперь к человеку совсем другое отношение. На первое место ставятся творческие и личностные элементы в трудовом процессе. Интересам человека присваивается огромное значение. Удовлетворение потребностей в творческом труде и свободной реализации становится конечной целью общественного развития, а также необходимым условием для дальнейшего общественного прогресса. Человек ставится в центр социально-экономической системы. Созданию условий для свободного и гармоничного развития человека и повышению качества рабочей силы (степень подготовленности и трудовой активности работников, которая позволяет обеспечить адекватное качество индивидуального и коллективного труда на основе эффективного использования новых технологий, рациональных форм организации производства и рабочих процессов) стараются уделять как можно больше внимания. Эта забота о работниках означает не только увеличение доходов, хотя этот аспект является немаловажным, но и улучшение систем здравоохранения, образования, защиту окружающей среды, равенство возможностей и т.д. Все это и многое другое обеспечивает рост показателей благосостояние страны.

Известно, что между понятиями «благосостояние» и «качество рабочей силы» существует прямая связь. Поскольку качество рабочей силы – это один из факторов благосостояния, а достижение высокого уровня благосостояния,

всвою очередь, является одной из целей повышения качества рабочей силы.

Впоследние годы показатели благосостояния многих стран растут, и Россия не исключение. В доказательство этому стоит вспомнить, что в последние годы происходит увеличение продолжительности жизни, сокращается смертность и существенно растут показатели рождаемости.

Качество рабочей силы является фактором благосостояния, а значит, необходимо рассмотреть оценку уровня общественного благосостояния.

179

Из табл. 1 видно, что показатель естественного прироста населения постепенно увеличивается: в 2009 году он составлял 248 856, а в 2013 году – 24 013, впервые за пять лет показатель естественного прироста населения стал положительным. На 1000 человек естественный прирост населения в 2013 году увеличился на 2 по сравнению с 2009 годом [4].

Таблица 1

Динамика демографической ситуации

Таблица 2

Динамика численности медицинских кадров

Численность врачей (табл. 2) с 2008 по 2011 год стремительно росла с 703,8 тыс. до 732,8 тыс., однако в 2012 году численность врачей резко сократилась до 703,2 тыс., на 10 000 человек населения численность врачей сократилась на 0,2 и равна примерно 50 человекам. А численность среднего медицинского персонала выросла на 9,1 тыс. с 2008 по 2012 год, на 10 000 населения, численность средних медицинских работников выросла на 0,2 [4].

В период с 2000 по 2009 год число получающих высшее профессиональное образование выросло на 1944 тыс. человек. С 2010 по 2013 год число получающих высшее образование снизилось с 6135,6 тыс. до 5143,8 тыс. человек. Всего с 2000 по 2013 год число получающих высшее профессиональное образование выросло на 873 тыс. человек (рисунок) [4].

180