304

УДК 301.03 ББК 60.5

Н40

Рецензенты:

кафедра истории Отечества, истории медицины, политологии и социологии

(Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е.А. Вагнера);

доктор социологических наук, профессор А.Г. Антипьев, (Пермский государственный национальный исследовательский университет)

Невоструева, А.Ф.

Н40 Социальная сущность информационно-коммуникацион- ного пространства в его историческом развитии : моногр. / А.Ф. Невоструева / под ред. В.Н. Стегния. Пермь : Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. – 258 с.

ISBN 978-5-398-01071-8

В монографии рассмотрены социальная сущность и логика развития информационно-коммуникационного пространства. В основе исследования – принцип историзма. Развернуто широкое историческое полотно, на фоне которого происходили грандиозные социальные перемены в жизни народов, затрагивающие основы мировоззрения и нравственности, связанные с проблемами информации и коммуникации, СМИ как фактором трансформации культуры. Особое внимание уделяется генезису российского информационно-коммуника- ционного пространства, начиная с зарождения отечественной государственности до настоящего времени.

Адресовано научным работникам, аспирантам, магистрам, студентам коммуникативных специальностей (социология, связи с общественностью, журналистика, психология массовой коммуникации), заинтересованному кругу читателей.

УДК 301.03 ББК 60.5

3

ОТ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА

Проблема становления и развития информационнокоммуникационного пространства входит в сферу интересов всего комплекса общественных наук, в том числе социологии. Это, несомненно, связано с вхождением человечества в информационное общество. Согласно теоретическим дискурсам относительно устройства современного общества и ключевых факторов, влияющих на его социальную структуру, политику и культуру, информационно-коммуни- кационное пространство обретает реальные черты, определяющие содержание современной цивилизации, отражающие динамизм и чрезвычайную сложность происходящих перемен. В то же время, как любой социальный феномен, связанный с деятельностью человека, оно имеет истоки, проходит этапы развития, сопровождает человечество на всем протяжении истории. В связи с этим тема монографии представляется актуальной и позволяет говорить о научной новизне представленного исследования.

Автор анализирует информационно-коммуникационное пространство, выявляя его социальные аспекты и логику развития, положив в основу исследования принцип историзма. И это, пожалуй, самое трудное в работе. Особенно важно избежать соблазна исторического повествования и остаться в рамках социологического подхода к изучаемой теме. Автору удаётся успешно решать эту задачу. Перед читателем разворачи-

4

вается широкое историческое полотно – грандиозные социальные перемены в жизни народов, затрагивающие основы нравственности, связанные с проблемами информации и коммуникации, СМИ как фактором трансформации культуры.

Опираясь на широкий круг отечественной и зарубежной социологической и исторической литературы, интернетресурсов, автор делает обоснованные и доказательные выводы об изменении социальной сути информационно-комму- никационного пространства на каждом этапе развития мировой цивилизации. В работе выявляются наиболее существенные изменения, оказывающие непосредственное влияние на жизнь людей, содержание деятельности основных социальных институтов.

Основываясь на общей теории социальных изменений и методологии сравнительных исследований, А.Ф. Невоструева представляет чрезвычайно сложную историческую картину становления и развития информационно-коммуникационного пространства России, раскрывая его социальную и нравственную сущность на каждом из этапов истории российской государственности.

Результаты конкретных количественных и качественных социологических исследований, проведённых автором в разных сферах и целевых группах общественности, системный подход и прогностические акценты придают монографии основательность и подтверждают убедительность выводов.

5

Гипотеза, теоретико-методологическое основание, эмпирические доказательства и концептуальные подходы в новой монографии А.Ф. Невоструевой дают веские основания считать, что эта работа найдёт путь к читателю и будет заинтересованно встречена научной общественностью.

Доктор социологических наук, профессор В.Н. Стегний

6

ВВЕДЕНИЕ

Эта монография – результат осмысления принципиально новых явлений в коммуникационной сфере, представляющих собой феномен более высокого порядка, относящегося к области общей теоретической социологии. Сама же коммуникация является отражением исторического пути развития человечества. Её содержание детерминировано возможностями самого общества на всех уровнях – от индивида до социального института. Речь идет о выяснении глубинных процессов на мировом и региональном социальных пространствах, отражающих основное содержание современной цивилизации.

Обращение к социальной сущности информационнокоммуникационного пространства неизбежно порождает множество крупных теоретических вопросов: что такое инфор-

мационное общество? в чем суть взаимосвязи социального и территориального пространств и общества? по какому пути и в каком направлении движется современный мир и Россия?

Контуры новой цивилизации начали формироваться с середины ХХ в. благодаря достижениям научно-технической революции, переходу к новой энергетической базе экономического развития, выдающимся открытиям в теоретической и экспериментальной физике, математике, появлению на основе фундаментальных наук множества прикладных дисциплин. Именно в этот период рождается наука, в последующем ставшая самой динамичной и революционной – кибернетика. Вместе с тем условия биполярного мира, военное противостояние сверхдержав во всех уголках земного шара, идеологический

7

«железный занавес» давали преимущество развитию, направлений, имевших военное значение. Апогеем этого периода стал выход человека в космическое пространство и его техническое освоение.

В 70-е гг. ХХ в. начинается второй этап научно-техничес- кой революции, где определяющая роль принадлежала фундаментальным открытиям в химии и квантовой физике, благодаря чему началось производство материалов с заданными параметрами, появились лазерные технологии и многое другое. Создаются материальные предпосылки для перехода от крупных автоматизированных производственных комплексов

ккомпьютерной технике на основе микроэлектроники.

А80-е гг. прошлого столетия дали человечеству принципиально новый способ коммуникации и получения информации – Интернет. Создание «всемирной паутины» – это переворот практически во всех сферах жизни общества. Овладение

новыми технологиями перестает быть уделом избранных, но становится образом жизни, обыденностью, «вплетается» в повседневную жизнь людей. Дополняет эти изменения быстрое распространение сотовой связи, также переживающей качественные перемены, превращающие современный сотовый телефон в неотъемлемую часть глобального информаци- онно-коммуникационного пространства.

В то же время новые возможности распространения информации и качество её трансляции остаются чрезвычайно неравномерными и дискретными (прерывистыми) в отдельных регионах не только России, но и на значительной части миро-

8

вого пространства. Многие люди не имеют даже элементарного представления о коммуникационных возможностях современного мира. Причём эта данность подчас имеет принципиальное значение для человека, его развития, т.е. социальная сущность трансформации современного общества дифференцирует людей на более высоком уровне – цивилизационном.

Причины возникновения изучаемой проблемы лежат на поверхности. Стремительно меняются время, возможности человека и осознание им окружающей действительности. Время влияет на каждого из нас. Но как оно нас меняет? Поистине точно характеризует предмет исследования великий российский учёный В.И. Вернадский – «пространство,

охваченное жизнью»1.

Гипотеза данной работы заключается в том, что прогнозирование развития современного общества строится на анализе социальных изменений, возможностей коммуникации каждого исторического периода, так как они отражаются на образе жизни людей и их мировоззрении.

А содержание информационно-коммуникационного пространства новой России обусловлено бурными коллизиями XXI в. Это время неведомых ранее столкновений противоположных сил и взглядов на развитие общества, период интеллектуальной борьбы за экономические и политические интересы. Существует круг алчных людей, по-своему сориентировавшихся в «смутное время» начала 90-х гг. и оказавшихся

1 Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988. С. 419.

9

каким-то образом причастными к государственной собственности, как к личной. Они живут как бы в России, но уже давно являются «людьми мира» и могут позволить себе жить по европейским меркам в отличие от населения «другой» России. А на государственном уровне пока не срабатывают механизмы, сдерживающие коррупцию, не обозначен путь развития страны, форма ее обустройства, идеология, ценности, т.е. не сформулирована повестка будущего, к которому мы стремимся. Это, безусловно, придало бы основательность и стабильность обществу, объединило бы самых разных людей.

Все идет «по-русски», «на-авось», каким-то особым, бессистемным путём. Кто как сориентируется, кому как повезёт – тот так и живёт. И самое существенное – Человек как мера всех возможностей и его социальная роль по-прежнему остаются на задворках общественного осознания. И это в то время, как сама действительность выдвигает национальную идею –

поставить в центр смысла движения страны Человека,

создать равные, справедливые социальные и правовые условия для всех. А выбор смысла жизни, мотиваций всегда остается за самим Человеком.

Естественно, новая реальность воздействует на формирование мировоззрения нового поколения, априори меняет менталитет, образ жизни и мыслей сложившихся людей. Нестабильность определяет нравственные аспекты, выбор человеком жизненного пути и ценностей. В обществе властвует культ денег, оно стихийно расколото по материальному признаку.

10