Анализ хозяйственной деятельности предприятия
..pdfПример. Номинальная стоимость акции — 1000 руб., уро вень дивидендов — 20%, ожидаемая курсовая стоимость акции в конце периода ее реализации — 1100 руб., рыночная норма доходности 15%, период использования акции — 3 года, перио дичность выплаты дивидендов — раз в году.
т, |
1000x0,2 |
|
1000x0,2 |
1000x0,2 |
1100 |
||7 0 |
* |
РКкц = |
------ГГ7------ |
+ |
. . - о ----- |
+ — - 5 ------ |
+ - ^ Т = |
1178 |
РУ6 - |
|
1,15 |
|
1,15' |
1,15Л |
1,15J |
|
|
Доход от акций состоит из суммы полученных диви дендов и дохода от прироста их стоимости. Текущая до ходность определяется отношением суммы дивидендов по ак ции за последний год к курсовой стоимости акции:
= £ * 1 0 0 % .
Курсовая стоимость акции рассчитывается в сравнении с бан ковской депозитной ставкой (г^):
Ра = — х 100%. rd
Конечная доходность акции (У) — это отношение суммы со вокупного дохода к первоначальной ее стоимости:
О, +(/>, |
- Р0) . |
A- + fl |
- P I = Y + Y |
Po |
|
Po |
Po |
где D\ — доход в виде полученных дивидендов; Р\ — рыночная цена акции на текущий момент, по которой она может быть реа лизована; PQ — цена покупки акции; — дивидендная доход ность акции; Ус — капитализированная доходность акции.
Предположим, что предприятие приобрело два года назад пакет акций по цене 10 тыс. руб. за каждую. Текущая рыночная цена акции составляет 15 тыс. руб., а сумма полученных диви дендов на одну акцию за этот период — 3 тыс. руб. Отсюда сум марный доход от одной акции равен 8 тыс. руб. [3 + (15 - 10)], а общая ее доходность составляет 80% (8 /1 0 х 100), в том чис ле дивидендная доходность — 30% (3 /1 0 х 100), капитализи рованная доходность — 50% [(15 - 10)/10 х 100].
Пользуясь приведенными моделями, можно сравнивать выгод ность инвестиций в различные финансовые инструменты и выби рать наиболее оптимальный вариант инвестиционных проектов.
При этом следует учитывать, что доходность вложений, выраженная в разных валютах, несопоставима. К при меру, если процентная ставка в рублях выше, чем процентная ставка в валюте, то нельзя сделать вывод о выгодности вложе ния денег в рублевый депозит. Допустим, что акция была куп лена за 10 000 руб., а через год продана за 12 000 руб. Ее годо вая доходность составит
,_ 12000-10000
г10000
Если акция была куплена при курсе доллара 25 руб., а прода на при курсе 28,57 руб., то цена покупки в долларах — 400 дол., а цена продаж — 420 дол. Доходность в валюте равна
= 420 ~ 400 х Ю0% = 5%. 5 400
Если бы курс доллара повысился еще в большей степени, то доходность этой финансовой операции была бы вообще отрица тельной.
Доходность в рублях и доходность в инвалюте свя заны следующим соотношением:
Y,• |
= h . |
О + у ) - 1 = |
х О + 0,05) -1 = 0,2 (20%), |
|
г |
Я, |
|
5 |
25 |
|
Y. = ^ - ( 1 + Yr) -1 = —— х 1,2 -1 = 0,05 (5%), |
|||
|
5 |
К2 |
Г |
223,57 |
где Yr — доходность в рублях; Ys — доходность в валюте; К% К\ — курс валюты при продаже и при покупке соответственно.
Следовательно, зная курсы валют и доходность финансового актива в одной из валют, можно определить его доходность в другой валюте.
Уровень доходности инвестиций в конкретные ценные бума ги зависит от следующих факторов:
изменения уровня процентных ставок на денежном рынке ссудных капиталов и курса валют;
ликвидности ценных бумаг, определяемой временем, кото рое необходимо для конвертации финансовых инвестиций в на личные деньги;
уровня налогообложения прибыли и прироста капитала для разных видов ценных бумаг;
размера трансакционных издержек, связанных с процедурой купли-продажи ценных бумаг;
частоты и времени поступления процентных доходов; уровня инфляции, спроса и предложения, других факторов.
23.5. Анализ эффективности лизинговых операций
Показатели эффективности лизинга у лизингополучате ля и лизингодателя. Методика их расчета и анализа.
Лизинг представляет собой один из способов ускоренного обновления основных средств. Он позволяет предприятию по лучить в свое распоряжение средства производства, не покупая их и не становясь их собственником.
Эффективность лизинговых операций изучается у лизинго получателя и лизингодателя.
Недостатком лизинга по сравнению с кредитами банка яв ляется его более высокая стоимость, так как лизинговые плате жи, которые платит предприятие-лизингополучатель лизинго вому учреждению, должны покрывать амортизацию имущества, стоимость вложенных денег и вознаграждение за обслужива ние покупателя.
Преимущества лизинга для арендатора.
1. Предприятие-пользователь освобождается от необходимо сти инвестирования единовременной крупной суммы, а времен но высвобожденные суммы денежных средств могут использо ваться на пополнение собственного оборотного капитала, что повышает его финансовую устойчивость.
2.Деньги, заплаченные за аренду, учитываются как теку щие расходы, включаемые в себестоимость продукции, в ре зультате чего на данную сумму уменьшается налогооблагаемая прибыль.
3.Предприятие-арендатор вместо обычного гарантийного срока получает гарантийное обслуживание оборудования на весь срок аренды.
4.Появляется возможность быстрого наращивания производ ственной мощности, внедрения достижений научно-техническо го прогресса, что способствует повышению конкурентоспособно сти предприятия.
Кроме того, лизинг дает предприятию-арендатору определен ные нефинансовые преимущества. Для предприятия, использую щего быстро устаревающее оборудование, например вычисли тельную технику, это может быть средством застраховаться от его обесценения. И это средство будет тем эффективнее, но так же и дороже, чем срок договора меньше срока физической служ бы арендуемого имущества.
Лизинг в качестве альтернативного финансового приема за меняет источники долгосрочного и краткосрочного финансиро вания. Поэтому преимущества и недостатки лизинговых опера ций сравнивают в первую очередь с преимуществами и недостат ками традиционных источников финансирования инвестиций (долгосрочных и среднесрочных кредитов). Рассмотрим это на конкретном примере.
Допустим, что предприятию необходимо приобрести обору дование. Стоимость его у лизингодателя — 500 тыс. руб. с рав номерной рассрочкой платежа в течение пяти лет, при покупке на заводе-изготовителе — 400 тыс. руб. Если использовать ва риант покупки, то можно получить кредит в банке на пять лет под 10% годовых. Ставка налога на прибыль — 30%. Требует ся оценить преимущество лизинга по сравнению с финансиро ванием покупки за счет кредитов банка.
Решение данной проблемы с позиции арендатора сводится
копределению приведенных к текущей дате чистых платежей по обоим вариантам и последующему их сравнению.
Для этого необходимо определить дисконтированную теку щую стоимость посленалоговых платежей:
а) в случае лизинга
L = Е0 +
L (l + r)' ’
где Lt — периодический лизинговый платеж; Кн — ставка нало га на прибыль; EQ — предоплата; г — норма дисконта,
б) в случае покупки за счет кредита
Kt +Pt - P t x KH- A t x KH |
S V n |
K = E0 + Y . |
(1 + r)n ’ |
t=1 |
где Kt — периодический платеж по погашению кредита; Pt — проценты за кредит в периоде t; Pt x Кн — налоговая льгота по процентам за кредит; At x Кн — налоговая льгота на амортиза цию; SVn/ ( \+г)п — современная величина остаточной стоимо сти объекта на конец срока операции.
Если L<K, то выгоднее лизинг, и наоборот.
Как видно из табл. 23.7, более выгодным является лизинг оборудования, так как он позволяет снизить его стоимость на 14,6 тыс. руб. (280 - 265,4).
При оценке эффективности лизинга учитывается не только экономия средств, но и другие перечисленные выше его преиму щества. Для этого используется система частных и обобщающих показателей, как и при оценке эффективности инвестиций, а имен но: прирост объема продукции, повышение ее качества и конку рентоспособности, рост производительности труда, прибыли, рентабельности, сокращение срока окупаемости и т.д.
Рентабельность лизинга — это отношение суммы полу ченной прибыли к сумме затрат по лизингу.
Срок окупаемости лизинга для предприятия-лизингополу чателя определяется отношением суммы лизинговых платежей к среднегодовой сумме дополнительной прибыли от примене ния арендуемых средств'. Прирост прибыли за счет использова ния лизингового оборудования можно определить одним из сле дующих способов:
а) умножением фактической суммы прибыли на удельный вес выпущенной продукции на лизинговом оборудовании;
б) умножением затрат по лизингу на фактический уровень рентабельности издержек предприятия;
в) умножением снижения себестоимости единицы продук ции, произведенной на лизинговом оборудовании, на фактиче ский объем продаж этой продукции.
Т а б л и ц а 23.7
Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования покупки основных средств
Показатель |
|
|
Год |
|
|
¥1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Итого |
|
|
|
|||||
В а р и а н т 1 |
|
|
|
|
|
|
Лизинговый платеж |
1 0 0 |
1 0 0 |
1 0 0 |
1 0 0 |
1 0 0 |
500 |
Налоговая льгота по лизингу |
-3 0 |
“ 30 |
“ 30 |
-3 0 |
-3 0 |
-150 |
Посленалоговая стоимость |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
350 |
лизинга |
||||||
Дисконтированная |
|
|
|
|
|
|
стоимость лизинговых |
63,6 |
57,8 |
52,6 |
47,2 |
43,5 |
265,4 |
платежей (г = 1 0 % ) |
||||||
В а р и а н т 2 |
|
|
|
|
|
|
Возврат кредита |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
400 |
Остаток кредита |
320 |
240 |
160 |
80 |
— |
— |
Проценты за кредит |
40 |
32 |
24 |
16 |
8 |
1 2 0 |
Общая сумма платежа |
1 2 0 |
1 1 2 |
104 |
96 |
8 8 |
420 |
Налоговая льгота по процен |
|
-9,6 |
“ 7,2 |
-4,8 |
-2 ,4 |
-36 |
там за кредит |
- 1 2 |
|||||
Посленалоговая стоимость |
108 |
102,4 |
96,8 |
91,2 |
85,6 |
484 . |
кредита |
||||||
Амортизация (5 лет) |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
400 |
Налоговая льгота на аморти |
-2 4 |
|
-2 4 |
|
-2 4 |
|
зацию (налоговый щит) |
-2 4 |
-2 4 |
- 1 2 0 |
|||
Посленалоговая стоимость |
|
|
|
|
|
364 |
объекта |
84 |
78,4 |
72,8 |
67,2 |
61,6 |
|
Дисконтированная стоимость |
76,4 |
|
54,7 |
|
|
280 |
инвестиций (г = 1 0 %) |
64,8 |
45,9 |
38,2 |
Эффект может быть не только экономический, но и социаль ный, выражающийся в облегчении и улучшении условий труда работников предприятия.
Эффективность лизинга у лизингодателя также оце нивается с помощью показателей чистой прибыли, рентабель ности и срока окупаемости инвестиций в лизинговые операции.
Прогнозирование чистой текущей стоимости дохода от ли зинговой операции для лизингодателя определяется следую щим образом:
Мру = у ~ Lt *Кн +А х + |
_I |
(1 + г)' |
(1 + л)п ° ’ |
где /0 — начальные инвестиции.
Рентабельность определяется отношением чистой прибыли {ЧП) к затратам по лизингу (3) в целом и по каждому договору:
Срок окупаемости затрат по лизингу (t) можно установить, если затраты по лизингу разделить на среднегодовую сумму чистой прибыли от лизинга:
_ |
Затраты по лизингу |
Среднегодовая сумма чистой прибыли
Затраты по лизингу у лизингодателя включают в себя стои мость приобретения основных средств у производителей, сумму процентов за кредиты банка (если покупка производилась за счет их), сумму страховых взносов за страхование лизингового имуще ства, сумму затрат по гарантированному обслуживанию сданных в аренду средств, зарплату персонала и другие издержки.
Анализируется также степень риска на основе изучения платежеспособности арендаторов и аккуратности выполнения договорных обязательств по предыдущим контрактам.
В процессе анализа необходимо произвести сравнение пока зателей эффективности лизинга по отчету с показателями по до говору, установить отклонения, определить причины этих откло нений и учесть их при заключении следующих сделок.
Если платежеспособность — это внешнее проявление финан сового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность де нежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и ис точников их формирования.
Пл а т е ж е с п о с о б н о с т ь
пр е д п р и я т и я
Фи н а н с о в а я у с т о й ч и в о с т ь
пр е д п р и я т и я
Финансовая устойчивость предприятия — это способ ность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющей ся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в гра ницах допустимого уровня риска.
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточ ности собственного капитала, хорошем качестве активов, доста точном уровне рентабельности с учетом операционного и финан сового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организо вать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения плате жеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и ста бильность зависят от результатов его производственной, ком мерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положитель