Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ хозяйственной деятельности предприятия

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
24.53 Mб
Скачать

22.4. Оценка эффективности использования заемного капитала. Эффект финансового рычага

Сущность эффекта финансового рычага. Порядок его расчета с учетом и без учета инфляции. Факторы изме­ нения его величины. Методика расчета их влияния.

Одним из показателей, применяемых для оценки эффектив­ ности использования заемного капитала, является эффект фи­ нансового рычага (ЭФР):

ЭФР = (ROA - Ц зк) ( 1 - К н) х Щ-,

ск

где ROA — экономическая рентабельность совокупного капи­ тала до уплаты налогов (отношение суммы балансовой прибы­ ли к среднегодовой сумме всего капитала), %; Цзк — средне­ взвешенная цена заемных ресурсов (отношение расходов по об­ служиванию долговых обязательств к среднегодовой сумме заемных средств), %; Кн — коэффициент налогообложения (отношение суммы налогов из прибыли к сумме балансовой прибыли) в виде десятичной дроби; ЗК — среднегодовая сумма заемного капитала; СК — среднегодовая сумма собственного капитала.

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процен­ тов увеличивается сумма собственного капитала за счет привле­ чения заемных средств в оборот предприятия. Положительный ЭФР возникает в тех случаях, если рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, т.е. если ROA > Цзк. Например, рентабельность совокупного капи­ тала после уплаты налога составляет 15%, в то время как цена заемных ресурсов равна 10%. Разность между стоимостью за­ емных средств и доходностью совокупного капитала позволит увеличить рентабельность собственного капитала. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если ROA < СП, создается отрица­ тельный ЭФР (эффект “дубинки”), в результате чего происхо­

дит “проедание” собственного капитала и это может стать при­ чиной банкротства предприятия.

В условиях инфляции, если долги и проценты по ним не ин­ дексируются, ЭФР и рентабельность собственного капитала (ROE) увеличиваются, поскольку обслуживание долга и сам долг оплачиваются уже обесцененными деньгами.

Тогда эффект финансового рычага будет равен:

ЭФР = (ROA - -^г£_) (1 - Кн) х —

+ И х З К х 100%;

1 + И

н СК

СК

где И — темп инфляции в виде десятичной дроби.

Таким образом, в условиях инфляции эффект финансового рычага зависит от следующих факторов:

разницы между ставкой доходности всего совокупного капи­ тала и ставкой ссудного процента;

уровня налогообложения; суммы долговых обязательств; темпов инфляции.

Используя данные табл. 22.6, рассчитаем эффект финансо­ вого рычага за прошлый и отчетный годы для анализируемого нами предприятия по формуле (22.2):

ЭФР0 = (37,5 - 28,3/1,25) х (1 - 0,35) ж 18120/21880 +

+18120 х 25/21 880 = +28,7%;

ЭФРХ= (40,0 - 26,4/1,20) х (1 - 0,34) х 24025/25975 +

+24 025 х 20/25975 = +29,48%.

В нашем примере на каждый рубль вложенного капитала предприятие получило в текущем году прибыль в размере 40 коп., а за пользование заемными средствами оно уплатило реально по 22 коп. (26,4/1,2). В результате получился положительный дифференциал (40 - 22 = +18). Это значит, что с каждого руб­ ля заемного капитала, используемого в обороте, предприятие имеет прибыль 18 коп. ЭФР снижается за счет налогов (в дан­ ном случае на 34%). Кроме того, ЭФР зависит также от плеча финансового рычага.

Т а б л и ц а 22.6

Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Балансовая прибыль, тыс. руб.

15000

20 000

Налоги из прибыли, тыс. руб.

5250

6800

Уровень налогообложения, коэффициент

0,35

0,34

Среднегодовая сумма активов, тыс. руб.

40 000

50 000

Собственный капитал

21 880

25 975

Заемный капитал

18 120

24 025

Плечо финансового рычага (отношение

 

 

заемного капитала к собственному)

0,828

0,925

Рентабельность совокупного капитала,%

37,5

40,0

Средневзвешенная цена заемных ресур­

 

 

сов,%

28,3

26,4

Темп инфляции,%

25

20

Эффект финансового рычага, %

28,7

29,48

Сейчас узнаем, как он изменился за счет каждой ее состав­ ляющей. Для этого воспользуемся способом цепной подстановки:

ЭФР0 =

37,50 - 28,3 х (1 -

0,35) х 18120

 

1,25

 

21880

 

18 120x0,25 х юо = +28,7%;

 

21880

 

 

ЭФРусл\

40,0 - 2 ^ 1

х (1 - 0,35) х 1^120 +

 

1,25 J

 

21880

+ 18 120 х 0 '25 х юо = +30,04%;

 

21880

 

 

ЭФРуел 2

40,0 - 26,4

х (1 -

0,35) х 18 120

 

1,25

 

21880

18 120x0,25 х юо = +30,86%

21880

ЭФРуслЪ

4 0 ,0 - 26,4

х (1 -

0,35) х 18120

 

 

 

1,2

 

21880

 

+ 18 120x0,2 х юо = +2б 25%;

 

 

21880

 

 

 

 

ЭФРуелА

г

26,4

х (1 -

0,34) х 18120

 

40 ,0 -

 

 

 

1,2

 

21880

 

 

18120x0,2

1ПГ.

па лг\о/

 

+ -------------— х 100 = +26,40%;

 

 

21880

 

 

 

 

ЭФРф = { 40,0 -

1,2 )

х (1 - 0,34) х

+

ф

{ ’

 

25975

 

+ 24 025 *0,2 х шо = +29 48о/0 25975

Общее изменение ЭФР составляет: 29,48 - 28,70 = +0,78%,

в том числе за счет:

 

 

 

 

уровня рентабельности

30,04

-

28,70

= +1,34%;

совокупного капитала

ставки ссудного процента

30,86 -

30,04 = +0,82%;

индекса инфляции

26,25

- 30,86

= -4,61% ;

уровня налогообложения

26,40

-

26,25

= +0,15%;

плеча рычага

29,48

-

26,40 = +3,08%.

Следовательно, в сложившихся условиях выгодно использо­ вать заемные средства в обороте предприятия, так как в резуль­ тате этого повышается размер собственного капитала.

Сумма собственного капитала предприятия за' счет привлече­ ния заемного капитала увеличилась на 7659 тыс. руб. (25 975 х х 29,486%). Этот же результат можно получить и так:

АСК = [ROA - Цзк/(1 + И)] х (1 - Кн) х ЗК /100 + И х ЗК =

= (40 - 26,4/1,2) х (1 - 0,34) х 24 025/100 +

+ 0,2 х 24 025 = +7659 тыс. руб.

Эффект финансового рычага можно рассчитывать не только в целом по всему заемному капиталу, но и по каждому его ис­ точнику (долгосрочным, краткосрочным кредитам банка, зай­ мам, товарным кредитам, кредиторской задолженности, беспро­ центным заемным ресурсам и т.д.). Тогда в вышеприведенную формулу нужно подставлять не средневзвешенную цену заем­ ного капитала, а цену конкретного его источника, например среднюю ставку процента за краткосрочные кредиты банка или средний процент купонных выплат по облигациям и т.д.

К примеру, используя данные табл. 22.6 и 22.7, рассчитаем ЭФР по долгосрочным кредитам банка:

ЭФР = (40,0 - 30/1,2) ж (1 - 0,34) ж 5040/25 975 +

+5040 х 20/25 975 = 5,80%.

Аналогичные расчеты сделаны и по другим заемным ресур­ сам. Полученные результаты, представленные в табл. 22.7, по­ зволяют оценить долю каждого вида заемных средств в форми­ ровании уровня ЭФР.

Таким образом, привлекая заемные ресурсы, предприятие может увеличить собственный капитал, если рентабельность инвестированного капитала окажется выше цены привлечен­ ных ресурсов. Эффект зависит также от соотношения заемного и собственного капитала.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

22.7

ЭФ Р по видам заем ны х ресурсов за от чет ный год

 

 

Сумма,

Доля,

Цена,

Сумма

Э Ф Р ,

Источник

тыс.

процентов,

%

%

%

 

руб.

тыс. руб.

 

 

 

 

Долгосрочные кредиты

5040

21,0

30

1512

5,80

Краткосрочные кредиты

9000

37,5

35

3150

9,40

Товарный кредит по­

6000

25,0

25

1500

7,54

ставщиков

Вексельный долг

600

2,5

30

180

0,69

Беспроцентные ресурсы

3385

14,0

6,05

Итого

24 025

100

26,4

6342

29,48

Чистая прибыль _ Чистая прибыль ^ Балансовая прибыль

Собственный

Балансовая

Совокупные

капитал

прибыль

активы

Совокупные активы

Собственный капитал ’

где Д чп — доля чистой прибыли в общей сумме балансовой прибыли; МК — мультипликатор капитала, т.е. объем активов, опирающихся на фундамент собственного капитала. Он высту­ пает как рычаг, увеличивающий мощь собственного капитала.

Данная взаимосвязь показывает зависимость между степе­ нью финансового риска и прибыльностью собственного капи­ тала.

Расширить факторную модель ROE можно за счет разложе­ ния на составные части показателя ROA:

ROE = Д чп х МК х Коб х Коб, или

ROE = (1 - Кн) х М К х К о б х К о б -

Рентабельность оборота (R^) характеризует эффективность управления затратами и ценовой политики предприятия. Коэф­ фициент оборачиваемости капитала отражает интенсивность его использования и деловую активность предприятия, а муль­ типликатор капитала — политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень финансового риска предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финан­ сового рычага.

Произведем расчет влияния этих факторов на изменение уровня ROE на основании данных, приведенных в табл. 22.8.

Общее изменение ROE: 50,8 —44,6 = +6,2%; в том числе за счет изменения

а) удельного веса чистой прибыли в общей сумме балансо­ вой прибыли:

AROE = АДчп х МКм х Коб^ х Ro6M =

= (0,66 - 0,65) х 1,828 х 1,875 х 20,0 = +0,70%;

19 Зак. 2623

б) мультипликатора капитала:

AROE = Дчпф х АМКх Кобгу, х Ro6^ =

= 0,66 х (1,92 - 1,828) х 1,875 х 20,0 = +2,3%.

в) оборачиваемости капитала:

AROE = Дчпф х МКф х АКоб х Еоб^ =

= 0,66 х 1,92 х (2,04 - 1,875) х 20,0 = +4,2%;

г) рентабельности продаж:

AROE = Дчпф х МКф х Кобф х ARo6 =

= 0,66 х 1,92 х 2,04 х (19,6 - 20,0) = -1,0% .

Следовательно, доходность собственного капитала повыси­ лась в основном из-за ускорения оборачиваемости капитала и увеличения доли заемного капитала. В связи со снижением

Т а б л и ц а 22.8

Исходные данные для анализа рентабельности собственного капитала

Показатель

Прошлый

Отчетный

год

год

 

Балансовая прибыль, тыс. руб.

15000

2 0 0 0 0

Все виды налогов и отчислений от прибыли,

 

 

тыс. руб.

5250

6800

Уровень налогообложения, коэффициент

0,35

0,34

Прибыль после уплаты налогов, тыс. руб.

9750

13200

Удельный вес чистой прибыли в общей сумме

 

 

балансовой прибыли

0,65

0 , 6 6

Выручка (нетто) от всех видов продаж, тыс.руб.

75 000

1 0 2 0 0 0

Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.

40000

50 000

В том числе собственного капитала, тыс. руб.

2 1 880

25 975

Рентабельность продаж до уплаты налогов, %

2 0 , 0

19,6

Коэффициент оборачиваемости капитала, %

1,875

2,04

Мультипликатор капитала

1,828

1,92

Рентабельность собственного капитала после

 

 

уплаты налогов, %

44,6

50,8

рентабельности оборота прибыль на рубль собственного капи­ тала снизилась на 1 коп.

Углубить анализ ROE можно за счет более детального изуче­ ния причин изменения каждого факторного показателя иссле­ дуемой модели. Методика анализа рентабельности оборота из­ ложена в параграфе 17.7, а оборачиваемости капитала — в па­ раграфе 22.3.

Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации уровня доходности собственного капи­ тала производится следующим образом (табл. 22.9).

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

22.9

Расчет уровня рентабельности собственного капитала

при различных значениях коэффициента

 

 

финансового рычага

 

 

 

Показатель

 

 

Вариант расчёта

 

 

1

2

3

4

5

6

7

 

1. Собственный капитал

1 0 0

1 0 0

1 0 0

1 0 0

1 0 0

1 0 0

1 0 0

2. Заемный капитал

30

60

90

1 2 0

150

180

3. Общая сумма капитала

1 0 0

130

160

190

2 2 0

250

280

4. Коэффициент финансо­

_

 

 

 

 

 

 

вого левериджа (п.2 / п . 1 )

0,3

0 , 6

0,9

1 , 2

1,5

1 , 8

5. Рентабельность акти­

 

 

 

 

40

40

40

вов, %

40

40

40

40

6 . Ставка процента за кре­

_

 

24

28

32

36

40

дит, %

2 0

7. Валовая прибыль

 

 

 

 

 

 

 

(с .З х с .5 /1 0 0 )

40

52

64

76

8 8

1 0 0

1 1 2

8 . Сумма процентов

_

 

 

 

 

 

 

за кредит

6

14,4

25,2

38,4

54

72

9. Прибыль после выпла­

 

46

49,6

50,8

49,6

46

40

ты процентов

40

10. Ставка налога на при­

 

25

25

25

25

25

25

быль, %

25

11. Сумма налога на при­

 

11,5

12,4

12,7

12,4

11,5

 

быль

1 0

1 0

 

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л .

22.9

Показатель

 

 

Вариант расчета

 

 

1

2

3

4

5

в

7

 

12. Чистая прибыль

 

 

 

 

 

 

 

(п.9—п. 1 1 )

30

34,5

37,2

38,1

37,2

34,5

30

13. Рентабельность собст­

 

 

 

 

 

 

 

венного капитала, %

 

 

 

 

 

 

 

(п.1 2 / п .1 х 1 0 0 )

30

34,5

37,2

38,1

37,2

34,5

30

Известно, что доходность собственного капитала зависит от рентабельности активов и соотношения собственного и заемно­ го капитала. Увеличение доли заемных средств способствует повышению доходности собственного капитала при условии, что доходность активов выше реальной ставки процента по кре­ дитным ресурсам.

Как показывают приведенные данные, наивысший уровень рентабельности при заданных условиях достигается при коэф­ фициенте финансового левериджа 0,9. При росте последнего повышается ставка процента за кредит, в результате чего рен­ табельность собственного капитала снижается.