Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика композитных материалов N1 2006

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.72 Mб
Скачать

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ,— 2006,— Т. 42, № 1. — С. 2 1 -4 4

MECHANICS OF COMPOSITE MATERIALS. — 2006,— Vol. 42, No. 1. — P. 21—44

В.Тамужс , P. Тепферс**, Чи-СангЮ***, T. Русакис****, И. Репелис*

В.Скрулс , У. Вилкс

*Instituts ofPolymer Mechanics, University ofLatvia, Riga, Latvia

Chalmers University of Technology, Goteborg, Sweden

***Pohang University of Korea, visiting the Institute ofPolymer Mechanics ""Dept, of Civil Eng., Demokritus University of Thrace, Xanthi, Greece

ПОВЕДЕНИЕ БЕТОННЫХ ЦИЛИНДРОВ С ОБМОТКОЙ ИЗ УГЛЕПЛАСТИКА

1.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

V.Tamuzs, R. Tepfers, Chi-Sang You, T. Rousakis, I. Repelis, V Skruls, and U. Vilks

BEHAVIOR OF CONCRETE CYLINDERS CONFINED

BY CARBON-COMPOSITE TAPES AND PRESTRESSED YARNS

1. EXPERIMENTAL DATA

Keywords: concrete, cylindrical specimens, composite confine­ ment, compressive loading, plasticity, damage, strength

The results of a comprehensive test program for the mechanical be­ havior of round concrete specimens confined by carbon-fiber epoxy sheets and prestressed carbon yarns are reported. Five different concrete batches of compressive strength from 20 to 100 MPa and the confinement of various thickness and pretension level were in­ vestigated. The specimens which were subjected to monotonic or re­ peated compressive loadings, showed nonlinear stress— strain be­ havior with a significant ductility and increased ultimate strength, in contrary to the brittle behavior of plain concrete. The limit of linearity on the stress— strain diagrams of the confined concrete roughly co­ incided with the ultimate strength of plain concrete. Above this limit, the damage accumulation and plastic deformations proceeded in the confined specimens. This fact was evidenced by the increasing slope of deformation diagrams in unloadings and repeated loadings and by the pronounced residual strains. The limit of linearity could be raised significantly by pretension of the carbon yarns during their winding.

Ключевые слова: бетон, образцы цилиндрические, обмотка композитная, сжатие, пластичность, повреждение, прочность

Представлены результаты комплексной испытательной про­ граммы механического поведения круглых цилиндрических бе­ тонных образцов с обмоткой из эпоксидного углепластика без натяжения и с натяжением угольных жгутов во время обмотки.

MECHANICS OF COMPOSITE MATERIALS.— 2006 — Vol. 42, No. 1.

21

Исследовали пять марок бетона разных замесов и разной про­ чности при сжатии (от 20 до 100 МПа) и обмоткой разной толщины и уровнем предварительного натяжения. Образцы, подвергнутые монотонному и повторному нагружению сжатием, в отличие от хрупкого поведения исходного (неармированного) бетона, показали нелинейное напряженно-деформированное поведение со значи­ тельной пластичностью и повышенной прочностью. Предел ли­ нейности кривых деформирования обмотанного бетона прибли­ зительно совпадает с пределом прочности исходного бетона, выше которого в образце с обмоткой развиваются накопление повреждений и пластические деформации. Об этом факте сви­ детельствуют увеличение наклона диаграмм деформирования при разгрузках и повторных нагружениях и заметные остаточ­ ные деформации. Предел линейности может быть значительно повышен посредством предварительного растяжения углерод­ ных волокон в процессе их намотки.

Введение

В последние десятилетия эксплуатационные проекты ориентированы на ремонт и армирование бетонных колонн с помощью композитных материа­ лов. Ремонт и упрочнение железобетона — это те приложения, в которых волокнисто-армированный пластик (ВАП) работает лучше, чем традицион­ ная сталь. Использование композитных материалов может усовершенство­ вать строительные конструкции и стать наиболее эффективным шагом для введения композитов в обычную практику строительства. Многие промыш­ ленные компании и исследовательские группы университетов проявили ак­ тивность в исследовательских и демонстрационных работах с целью оценки использования, долговечности и стоимости композитов при ремонте и упрочнении армированных бетонных конструкций [1—5].

ВАП используют для изгибного и сдвигового упрочнения армированно­ го бетона, каменной кладки, стальных и деревянных конструкций, но одним из наиболее привлекательных применений является их использование в ка­ честве обмотки бетонных колонн. Арматура из ВАП линейно-упруга вплоть до окончательного разрушения и оказывает возрастающее давление обжа­ тия на бетонную сердцевину, что в результате обеспечивает значительное увеличение прочности и пластичности бетона при осевом нагружении.

Для обжатия бетона можно использовать волокна или обмотку из ВАП. При намотке жгутом пропитанные связующим волокна наматывают вокруг колонн с помощью механических устройств. При упрочнении колонн вруч­ ную один или более слоев из листов ВАП приклеивают на поверхность ко­ лонны посредством полимерного связующего. В настоящей работе пред­ ставлены экспериментальные результаты, полученные при испытании цилиндрических бетонных образцов высотой 0,3 м и диаметром 0,15 м. Программа включала испытания образцов пяти марок бетона разных замесов с разной прочностью при сжатии с обмоткой однонаправленного углеплас­ тика (толщина обмотки разная), а также образцов из исходного (неармиро­

ванного) бетона. Влияние предварительного натяжения волокон исследова­ ли на образцах всех пяти марок с обмоткой углеродным жгутом при трех разных уровнях предварительного натяжения. Всего испытано 60 бетонных образцов.

Характеристики бетона и углепластика, использованного для обмотки

Свойства композита. Исследовали образцы бетона с обмоткой широкой углепластиковой лентой и жгутом из углеродных волокон. Ленты изготов­ лены из однонаправленного углепластика Grafil Inc. 340-700 со следующи­ ми механическими свойствами (по данным производителя): прочность 4500 МПа, модуль упругости 234 ГПа, плотность 1,8 г/см3, удлинение 1,9%, диаметр волокна 7 мкм, толщина 0,17 мм. Углеродный жгут образован из непрерывных волокон PANEX 33 производства Zoltek. Механические свой­ ства жгута следующие: прочность 3800 МПа, модуль упругости 228 ГПа, плотность 1,81 г/см3, средняя площадь поперечного сечения куделя 1,86 мм2, диаметр волокна 7,2 мкм, выход волокна 278 м/кг. Всю углеплас­ тиковую арматуру пропитывали эпоксидной смолой, состоящей из двух компонентов: основной смолы NM ВРЕ Composite System 417 и отвердителя NM Hardare 417В, которые смешивали в соотношении 100/44 частей по массе.

Хорошо известно, что прочность однонаправленных композитов зависит не только от прочности армирующих волокон, но и их объемного содержа­ ния, разброса прочности и адгезии [6]. Поэтому фактическую прочность об­ мотки определяли в ходе испытаний растяжением полудисками по стандарту ASTM D2290. Образцы были изготовлены в форме колец шириной 20 мм и диаметром 150 мм, таким же, как диаметр цилиндрических бетонных образ­ цов. Образцы обматывали одним, двумя и тремя слоями углепластика, уло­ женными внахлестку на длине 150 мм. Обмотку из углеродного жгута (5 заходов/см), пропитанного основной смолой, выполнили только на одном образце. Результаты испытаний углепластика полудисками приведены в табл. 1.

Коэффициент уменьшения — это отношение экспериментально опреде­ ленного значения механической характеристики углепластика при растяже­ нии к таковому, указанному в технических данных производителя. Значе­ ния прочности, приведенные в первом столбце табл. 1, — это прямой результат испытания. Во втором столбце приведены значения, полученные в предположении площади поперечного сечения углеродных волокон на 1 см исходя из данных производителя. Интенсивность намотки жгутом — 5 прядей на 1 см — такая же, как в реальных обмотанных образцах. Полу­ ченные результаты свидетельствуют о том, что в обмотке реализовано только около половины прочности углеродных волокон, указанной производителем, тогда как модули упругости почти совпадают.

 

 

 

 

 

 

 

 

Табл. 2

 

 

Механические свойства образцов из исходного бетона

 

 

 

 

Проч­

Проч­

Отношение про­

Предель­

Предельная

 

 

 

Плот­

чностей цилин­

Модуль

Коэффи­

 

ность ку­

ность при

ная осевая

поперечная

Замес

ность,

дрического и

упругости

циент Пу­

бика,

сжатии

деформа­

деформация

 

кг/м3

МПа

/ с , МПа

кубического

ция ez

 

Е, ГПа

ассона V

 

 

образцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

2282

34,2

20,45

0,60

0,0026

-0,0003

24,40

0,14

40

2361

60,5

40,04

0,66

0,0017

-0,0007

34,03

0,17

60

2393

76,2

44,34

0,58

0,0017

-0,0006

37,83

0,19

80

2400

81,4

49,22

0,60

0,0017

-0,0007

36,65

0,18

100

2407

104,1

61,56

0,59

0,0018

-0,0004

39,09

0,19

цилиндров всех исследованных замесов исходного бетона приведены на рис. 1 (а зз — осевое напряжение, г 33 и е хj =е — деформации в осевом и поперечном направлениях соответственно).

Большинство образцов из исходного бетона показало хрупкое поведе­ ние, за исключением образцов прочностью 20 МПа, и разрушалось расщеп­ лением в осевом направлении, что можно объяснить внезапным распростра­ нением внутренней трещины в осевом направлении с боковой дилатацией. В начале нагружения внутреннее повреждение отсутствует, но по мере воз­ растания нагрузки появляется звук, свидетельствующий о возникновении трещин, и немного уменьшается касательный модуль кривой деформирова­ ния. Для большинства исходных бетонов характерно увеличение поперечной деформации как раз перед окончательным разрушением, что обусловлено развитием растрескивания. Затем происходит окончательное разрушение с вертикальными трещинами.

Рис. 1. Поведение цилиндрических образцов исходного бетона прочностью 100 (А)\ 80 (5); 60 (Q ; 40 (D); 20 МПа (Е) при сжатии.

Подготовка бетонных образцов с обмоткой

Чтобы обеспечить высокое качество обмотки углепластика, на очищен­ ную поверхность бетонных образцов наносили грунтовочную смолу. Использовали водосодержащую смолу NM Grundering ВР50 SUPER, сме­ шанную с отвердителем NM Hardare 50. После такой обработки по­ верхность бетона покрывали слоем основной смолы NM ВРЕ Composite System 417 и прикрепляли к ней широкую ленту углепластика. Во время этой операции ленту прижимали и слегка растягивали, чтобы обеспечить полную пропитку и избежать волнистости и пустот под ней. Затем на внеш­ нюю поверхность приклеенной ленты наносили новый слой пропитываю­ щей смолы, служивший в качестве прослойки для следующего слоя или внешним защитным слоем предыдущему и т. д. Область нахлестки внешне­ го слоя пропитывали с особой тщательностью. После обмотки образцы вы­ держивали в лабораторных условиях (при температуре 20 °С и относитель­ ной влажности 50%) по крайней мере неделю, чтобы обеспечить полное отверждение. Были изготовлены образцы, обмотанные одним, двумя и тре­ мя слоями углепластика.

В процессе намотки жгутом использовали ту же эпоксидную смолу NM ВРЕ Composite System 417, что и при обмотке лентой однонаправленного углепластика. Непрерывный жгут из углеродных волокон подавали со шпулярника через натяжное устройство, создавая требуемый уровень его пред­ варительного натяжения, и укладывали на вращающийся бетонный образец (рис. 2).

Перед намоткой на поверхность бетона и волокна наносили связующее. Укладку волокон выполняли с помощью намоточной установки с шагом пе­ ремещения 4 мм за один оборот. В начале намотки волокна прикрепляли к концу вращающегося диска. После двукратного покрытия всей поверхности бетона, включая обратный путь (что обеспечивало окончательный шаг на­ мотки 2 мм), концы волокон прикрепляли к другому концу диска без потери

Рис. 2. Схема намотки: 1 — бобина; 2 — пропитка связующим; 3 — предвари­ тельное натяжение грузом; 4 — намотка на бетонные цилиндры.

26

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ — 2006 — Т. 42, № 1.

Скорость нагружения 10 МПа/мин соответствовала стандарту ASTM С 39/С39М-99. Циклическое поведение бетона с обмоткой из углепластика исследовали, прикладывая циклы нагружения—разгрузки, задаваемые ис­ ходя из прочностей при сжатии исходного / с и обмотанного f cc бетона. Нагрузку в каждом цикле увеличивали последовательно до 0,5/ с, 0,8/ с, / с, / с +033( f cc - f c), f c +0,66( f cc - f c) вплоть до окончательного разруше­ ния. В случае бетона, обмотанного предварительно натянутыми волокнами, уровни повторной нагрузки, установленные только исходя из прочности / с, соответствовали 0,5f c, 0,8/ с, / с, 2 /с, 3 /с,... до окончательного разруше­ ния. Скорость нагружения и разгрузки соответствовала скорости монотон­ ного нагружения.

Экспериментальные результаты

а) Бетон с обмоткой лентой из однонаправленного углепластика. Монотонное нагружение. Испытано 30 образцов из бетона разной про­ чности и объемными соотношениями углепластиковых слоев от 0,45% (один слой) до 1,35% (три слоя). Эффективность обжатия можно характери­ зовать параметром

где hc u E c — толщина и модуль упругости композитной обмотки; Е ь — мо­ дуль упругости бетона; R — радиус образцов; при к —» оо обмотка является абсолютно жесткой, а к = 0 соответствует ее отсутствию. Значения, приве­ денные в табл. 3, были рассчитаны на основе данных производителя и зна­ чений модулей упругости бетона разных марок.

Из результатов испытаний следует, что прочность возросла в 1,3—3,1 раза, осевая деформация — в 1,5—7,8 раза, а поперечная деформация — в 5—26 раз по сравнению с соответствующими характеристиками исходного бетона. На рис. 4 показано поведение образцов бетона с обмоткой лентой из углепластика при сжатии и дано сравнение с поведением исходного (необмотанного)бетона.

Табл. 3

Значения параметра к для всех испытанных образцов с обмоткой лентой из углепластика

Обмотка

 

 

Марка бетона

 

 

20

40

60

80

100

 

1 слой

0,0213

0,0153

0,0138

0,0141

0,0133

2 слоя

0,0426

0,0306

0,0276

0,0282

0,0266

3 слоя

0,0639

0,0459

0,0414

0,0423

0,0399

28

МЕХАНИКА КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ,— 2006,— T. 42, № 1.

обмоткой тремя (А); двумя (В) и одним (С) слоем углепластика при монотонном нагружении. D — исходный бетон.

На ранней стадии нагружения, вплоть до предела упругости, деформиро­ вание бетонов с обмоткой почти такое же, как у исходных бетонов. Разли­ чия значений модуля упругости и коэффициента Пуассона незначительны. После превышения предела упругости слышен звук, обусловленный нача­ лом внутреннего повреждения бетона, наблюдается увеличение наклона кривых деформирования и появление их нелинейности. Таким образом, под­ крепленные бетоны проявляют заметное нелинейное поведение в переходной зоне при уровне нагрузки, соответствующей пределу прочности исходного бетона.

Как видно из данных рис. 5—а, обмотка одинаковой толщины приводит к одинаковому увеличению прочности для всех марок бетонов. Следова­ тельно, она менее эффективна для более прочных бетонов (рис. 5—б).

Можно было бы ожидать, что образцы разрушатся при той же попереч­ ной деформации углепластика, которую измерили в испытаниях на кольцах (см. табл. 1). Однако значения поперечной деформации цилиндров были меньше, чем колец, и имели большой разброс, что можно объяснить “пло­ хим” разрушением, имевшим место в некоторых случаях (разрушение начи-