- •Учебно-методическое пособие для вузов
- •под редакцией Окары А.И.
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Виды и формы самостоятельной работы. Общие понятия
- •2. Методические указания по организации и выполнению отдельных форм самостоятельной работы
- •2.1. Аналитические обзоры (рефераты)
- •Подбор литературных источников, их обработка и систематизация
- •Определение структуры и составление плана реферата
- •Синтез информации и изложение материала
- •Оформление реферата
- •Пример оформления таблицы
- •Физико-химические показатели качества натурального жареного кофе, реализуемого в магазине "Продукты"
- •2.2. Кроссворды
- •2.3. Ситуационные задачи
- •2.4. Практическое задание: товар в системе коммерческой деятельности
- •Номенклатура свойств и показателей ассортимента
- •Структура видового ассортимента сыров в магазине
- •Методика идентификации косметических товаров [С. Вилкова, 2003].
- •2.5. Деловые игры
- •Характеристика партий картофеля продовольственного
- •Данные рассортировки объединенных проб при приемке партий картофеля
- •Ход выполнения задания командой 1
- •Качество партий картофеля при приемке
- •Примерный ход выполнения задания второй командой
- •2.6. Экспериментально-исследовательская работа: экспертиза качества товаров
- •2.7. Графическая обработка результатов исследования
- •2.8. Составление и оформление заключения и выводов
- •2.9. Другие формы самостоятельной работы
- •3. Задания для самостоятельной работы
- •3.1. Примерные темы и планы рефератов
- •3.2. Кроссворды
- •Ответы на кроссворды см. в Приложении 2.
- •3.3. Ситуационные задачи
- •3.4. Практические задания по изучению основополагающих характеристик товаров
- •3.5. Деловые игры
- •Приемка по качеству и организации хранения плодов и овощей
- •Деловая игра 4
- •Библиографический список
- •Учебная, учебно-методическая, справочная литература
- •Законодательные акты и нормативные документы
- •Научные и научно-практические журналы
- •Методические указания по изучению учебных дисциплин по выполнению курсовых, дипломных работ, программы производственных практик, изданные кафедрой товароведения ХГАЭП
- •Приложения
- •Приложение 1
- •Приложение 2
83
- актуальность темы, цель и задачи исследования.
1.Безопасность потребительских товаров. Основные понятия.
2.Виды безопасности.
3.Факторы, влияющие на безопасность товаров.
4.Оценка безопасности товаров.
5.Показатели безопасности.
6.Нормативная база в области безопасности товаров.
7.Анализ показателей безопасности однородной группы товаров (продовольственных или непродовольственных) по нормативным документам.
8.Анализ заявленных производителем (фактических) показателей безопасности реализуемых товаров.
9.Заключение.
Литература.
3.5. Деловые игры
Приемка по качеству и организации хранения плодов и овощей
Состав команд:
1 - товароведы базы;
2 - товароведы объединения.
Каждой команде предлагается одна из игровых ситуаций, в рамках которой рассматривается две партии плодоовощной продукции. Задание и данные, необходимые для его выполнения, приведены для каждой игры в трех таблицах, расположенных в следующем порядке:
-характеристика поступивших партий плодоовощной продукции (табл. 1);
-результаты рассортировки плодоовощной продукции при приемке на базу (табл. 2);
-результаты рассортировки плодоовощной продукции после хранения на базе (табл.3).
Результаты деловой игры оцениваются по точности, грамотности и аргументации изложения заключения.
Деловая игра 1
Приемка по качеству и организации хранения яблок
Ситуация (1-4). В организацию поступили две товарные партии яблок (табл.1). Продукцию необходимо принять по количеству и качеству, разместить на хранение, установить очередность реализации с учетом характеристики помологического сорта и качества партии, обеспечить сохранность и снижение потерь.
Задание команде 1
На основании данных табл. 1.1. рассчитать:
-количество мест выборки;
-количество точечных проб;
84
-массу объединенных проб в соответствии с ГОСТ 21122 Определить качество партий яблок на основании табл. 1.2:
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить процентное содержание плодов стандартных (с учетом допусков), нестандартных и отхода в соответствии с ГОСТ 21122
Принять решение об использовании каждой партии яблок:
-сравнить фактическое качество с данными удостоверения качества; решить вопрос об условиях оплаты принимаемых партий яблок;
-выбрать способ хранения каждой партии.
Спрогнозировать сроки хранения, дать задание технической службе по созданию и поддержанию режима.
Выбрать наиболее приемлемый способ размещения продукции.
Задание команде 2
1.Проверить качество яблок при хранении (табл. 1.3.):
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить наличие стандартной и нестандартной продукции, отхода в соответствии с ГОСТ 21122.
2.Дать заключение о правильности выбора способа хранения, причине снижения качества.
3.Выдать рекомендации по организации сортировки, упаковки и реализации яблок.
4.Подсчитать возможный экономический эффект от хранения яблок при реализации в зависимости от товарного сорта.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.1 |
|
|
|
Характеристика партий яблок свежих |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
|
|
Номер партии |
|
|
|
|
|
|
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Ситуация 4 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
Удостоверение |
№144 |
№412 |
№58 |
№45 |
№76 |
№111 |
№99 |
|
№167 |
качества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Декларация |
№34 |
№45 |
№56 |
№67 |
№78 |
№53 |
№32 |
|
№131 |
соответствия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отправитель |
ФХ |
ФХ |
ФХ |
ОАО |
ОАО |
ЗАО |
ФХ |
|
ООО |
|
"Глори" |
"Союз" |
"Гермес" |
"Темп" |
"Темп" |
"Заря" |
"Кедр" |
|
"Лайт" |
Получатель |
ИП |
ООО |
ЧП |
ООО |
ИП |
ИП |
ЧП |
|
ООО |
|
Клинских |
"Марго" |
Петров |
"Восток" |
Роев |
Иванов |
Сидоров |
|
"Восход" |
Помологический |
Ред |
Джонатан |
Ред |
Джонатан |
Ред |
Джонатан |
Ред |
|
Джонатан |
сорт |
Делишез |
|
Делишез |
|
Делишез |
|
Делишез |
|
|
Дата упаковки |
22.08 |
22.08 |
18.08 |
25.09 |
25.09 |
23.09 |
4.09 |
|
11.09 |
Дата отгрузки |
23.08 |
23.08 |
20.08 |
25.09 |
26.09 |
26.09 |
5.09 |
|
12.09 |
Дата поступления |
1.09 |
31.08 |
25.08 |
2.10 |
3.10 |
4.10 |
15.09 |
|
20.09 |
Товарный сорт |
первый |
высший |
высший |
первый |
высший |
первый |
первый |
|
первый |
Вид тары |
навалом |
ящики |
поддоны |
сетка |
сетка |
ящики |
навал |
|
ящики |
Количество мест |
- |
250 |
300 |
900 |
850 |
450 |
- |
|
1200 |
Брутто (кг) |
- |
5200 |
6300 |
19900 |
17800 |
9450 |
- |
|
25200 |
Нетто (кг) |
4000 |
5000 |
6000 |
18000 |
17000 |
9000 |
10000 |
|
24000 |
Таблица 1.2
Результаты рассортировки объединенных проб при приемки партии яблок, (кг)
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
||
|
|
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Ситуация 4 |
|||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Форма плодов |
Круглая |
Круглая |
Овальная |
Овальная |
Овальная |
|
Овальная |
Круглая |
Круглая |
|
Содержание плодов: размером |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менее 65 см |
2 |
0,8 |
0,9 |
0,6 |
1,2 |
|
1,3 |
1,4 |
1,5 |
|
- |
менее 60 см |
3 |
4 |
9 |
1,3 |
8 |
|
6 |
2,5 |
3,4 |
- |
менее 50 см |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
- |
менее 45 см |
- |
- |
0,9 |
1,2 |
- |
|
- |
1,3 |
1,4 |
- |
с нажимами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до 4 см2 поверхности |
1 |
1,0 |
1,2 |
1,1 |
1,3 |
|
1,4 |
1 |
2 |
- |
более 4 см2 |
1 |
1,2 |
2 |
2,1 |
1,9 |
|
1,8 |
1,7 |
1,6 |
- |
более 6 см2 |
1,2 |
0,9 |
0,6 |
- |
- |
|
0,7 |
0,8 |
1,3 |
- |
более 1/4 |
- |
- |
2 |
1,1 |
0,4 |
|
0,3 |
0,2 |
1 |
Нетипичные по форме |
0,4 |
0,3 |
1,1 |
0,5 |
0,6 |
|
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
С легким увяданием |
1,1 |
- |
- |
0,4 |
1,5 |
|
1,2 |
2,1 |
2,3 |
|
Увядшие |
- |
- |
- |
2 |
2,5 |
|
2,1 |
2,2 |
2,1 |
|
Гнилые |
1 |
1 |
2 |
1 |
1,5 |
|
1,6 |
1,8 |
1 |
|
Пораженные паршой до 2 см2 |
2,1 |
0,9 |
1,3 |
1,5 |
2 |
|
2,1 |
2,8 |
2,3 |
|
Плодожоркой |
0,5 |
1,1 |
1,1 |
1,5 |
1,7 |
|
- |
- |
1,8 |
Таблица 1.3.
Результаты рассортировки объединенных проб, отобранных от партий яблок после хранения, кг
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
|
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Ситуация 4 |
||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Масса партии |
3950 |
4800 |
5890 |
|
19000 |
17130 |
|
8880 |
9900 |
23770 |
|
Масса объединенного образца |
10 |
12 |
20 |
|
45 |
42 |
|
20 |
22 |
57 |
|
Форма плодов |
Круглая |
Круглая |
Овальная |
|
Овальная |
Овальная |
|
Овальная |
Круглая |
Круглая |
|
Содержание плодов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размером менее 65 см |
2 |
0,8 |
0,9 |
|
0,6 |
1,2 |
|
1,3 |
1,4 |
1,5 |
|
- |
менее 60 см |
3 |
4 |
9 |
|
1,3 |
8 |
|
6 |
2,5 |
3,4 |
- |
менее 50 см |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
1 |
2 |
3 |
- |
менее 45 см |
- |
- |
0,9 |
|
1,2 |
- |
|
- |
1,3 |
1,4 |
с нажимами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- до 4 см2 поверхности |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|
1,3 |
1,5 |
|
1,6 |
2,3 |
2,2 |
|
- |
более 4 см2 |
1,0 |
1,3 |
2 |
|
2,1 |
1,9 |
|
1,8 |
1,9 |
1,9 |
- |
более 6 см2 |
1,3 |
1,0 |
1,0 |
|
0,1 |
0,1 |
|
1,0 |
1,0 |
1,5 |
- |
более 1/4 |
- |
- |
3,1 |
|
1,3 |
0,4 |
|
0,5 |
0,5 |
1,0 |
нетипичных по форме |
0,4 |
0,3 |
1,1 |
|
0,5 |
0,6 |
|
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
с легким увяданием |
1,6 |
0,3 |
0,3 |
|
0,5 |
0,6 |
|
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
увядших |
- |
- |
- |
|
3,0 |
3,0 |
|
2,8 |
4,1 |
2,2 |
|
гнилых |
1,5 |
1,4 |
2,1 |
|
1,3 |
1,6 |
|
1,6 |
1,9 |
1,0 |
|
Пораженных: паршой до 2 см2 |
2,5 |
0,9 |
1,5 |
|
1,5 |
2,3 |
|
2,8 |
2,9 |
2,9 |
|
- |
плодожоркой |
0,5 |
1,1 |
1,1 |
|
1,5 |
1,7 |
|
- |
- |
1,8 |
Деловая игра 2
Приемка по качеству и организация хранения свеклы столовой
Ситуация (1- 4). На базу поступили две партии свеклы столовой (табл.2.1). Корнеплоды необходимо принять по количеству и качеству и разместить на хранение, установить очередность реализации с учетом характеристики хозяйственно-ботанического сорта и качества партии, обеспечить сохранность и снижение потерь.
Задание команде 1
1.На основании данных табл.2.1 рассчитать:
-количество мест выборки;
-количество точечных проб;
-массу объединенных проб в соответствии с ГОСТ 1722.
2.Определить качество партий свеклы на основании табл.2.2
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить процентное содержание корнеплодов стандартных (с учетом допусков), нестандартных и отхода в соответствии с ГОСТ 1722.
3.Принять решение об использовании каждой партии свеклы.
-сравнить фактическое качество с данными удостоверения качества, решить вопрос об условиях оплаты принимаемых партий корнеплодов.
-выбрать способ хранения.
4.Спрогнозировать сроки хранения, дать задание технической службе по созданию и поддержанию режима.
5.Выбрать наиболее приемлемый способ размещения продукции.
Задание команде 2
1.Проверить качество корнеплодов при хранении (табл.2.3):
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить наличие стандартной и нестандартной продукции.
2.Дать заключение о правильности выбора способа хранения, причине снижения качества.
3.Выдать рекомендации по организации сортировки, упаковки и реализации свеклы столовой.
4.Подсчитать возможный экономический эффект от хранения свеклы столовой при реализации I и II классом (ГОСТ Р 51811-2001).
Таблица 2.1
Характеристика партий свеклы столовой
Показатели |
|
|
|
Номер партии |
|
|
|
|
|
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Ситуация 4 |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Удостоверение |
№144 |
№412 |
№58 |
№45 |
№76 |
№111 |
№99 |
№167 |
качества |
|
|
|
|
|
|
|
|
Декларация |
№34 |
№45 |
№56 |
№67 |
№78 |
№53 |
№32 |
№131 |
соответствия |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отправитель |
ФХ |
ФХ |
ФХ |
ОАО |
ОАО |
ЗАО |
ФХ |
ООО |
|
"Глори" |
"Союз" |
"Гермес" |
"Темп" |
"Темп" |
"Заря" |
"Кедр" |
"Лайт" |
Получатель |
ИП Кли |
ООО |
ЧП |
ООО |
ИП Роев |
ИП |
ЧП |
ООО |
|
нских |
"Марго" |
Петров |
"Восток" |
|
Иванов |
Сидоров |
"Восход" |
Дата упаковки |
22.08 |
22.08 |
18.08 |
25.09 |
25.09 |
23.09 |
4.09 |
11.09 |
Дата отгрузки |
23.08 |
23.08 |
20.08 |
25.09 |
26.09 |
26.09 |
5.09 |
12.09 |
Дата поступления |
1.09 |
31.08 |
25.08 |
2.10 |
3.10 |
4.10 |
15.09 |
20.09 |
Вид тары |
мешки |
мешки |
конт |
конт |
навалом |
навалом |
ящики |
ящики |
Количество мест |
400 |
120 |
30 |
20 |
- |
- |
300 |
200 |
Брутто (кг) |
16400 |
4920 |
13500 |
9000 |
- |
- |
9300 |
6200 |
Нетто (кг) |
16000 |
4800 |
10500 |
7000 |
8000 |
9000 |
7500 |
5000 |
Таблица 2.2
Результаты рассортировки объединенных проб при приемке свеклы, кг
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
|
1 ситуация |
2 ситуация |
3 ситуация |
4 ситуация |
||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Содержание корнеплодов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
размером менее установленных, но |
1,3 |
2,5 |
0,3 |
|
2,4 |
2,5 |
|
2,2 |
1,4 |
2 |
|
не более, чем на 1 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
размером более установленных |
- |
0,9 |
0,9 |
|
0,8 |
0,7 |
|
1,1 |
1,1 |
0,9 |
|
норм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
с механическими повреждениями |
1,2 |
2,5 |
2 |
|
0,9 |
1,4 |
|
1,5 |
1 |
0,9 |
- |
с легким увяданием |
1,2 |
- |
0,8 |
|
0,9 |
0,4 |
|
- |
1 |
2 |
- |
увядших |
2 |
- |
- |
|
0,4 |
0,5 |
|
- |
1 |
1,2 |
- |
загнивших |
1 |
1 |
2 |
|
1,5 |
1,5 |
|
2,1 |
0,9 |
1,4 |
- |
запаренных |
- |
0,4 |
- |
|
- |
0,5 |
|
0,6 |
0,7 |
1,1 |
Таблица 2.3
Результаты рассортировки объединенных проб, отобранных от партий свеклы после хранения, кг
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
|
1 ситуация |
2 ситуация |
3 ситуация |
4 ситуация |
||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Масса партии |
15900 |
4780 |
10000 |
|
6880 |
7900 |
|
8780 |
7220 |
4830 |
|
Масса объединенного образца |
54 |
24 |
270 |
|
165 |
35 |
|
38 |
30 |
21 |
|
Содержание корнеплодов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
размером менее установленных, но |
1,6 |
3,5 |
1,3 |
|
2,4 |
2,8 |
|
3,2 |
1,4 |
2 |
|
не более чем на 1 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
размером более установленных |
- |
0,9 |
0,9 |
|
0,8 |
0,7 |
|
1,1 |
1,1 |
0,9 |
|
норм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
с механическими повреждениями |
1,2 |
2,8 |
2,2 |
|
0,9 |
1,5 |
|
1,5 |
1 |
1,0 |
- |
с легким увяданием |
1,2 |
- |
1,0 |
|
1,0 |
1,5 |
|
- |
1,2 |
2,0 |
- |
увядающих |
3,0 |
- |
- |
|
0,8 |
0,5 |
|
- |
1,0 |
1,5 |
- |
загнивших |
1 |
1 |
2 |
|
3,1 |
3,0 |
|
2,0 |
0,8 |
1,7 |
- |
запаренных |
- |
0,8 |
- |
|
- |
0,6 |
|
0,6 |
1,0 |
1,4 |
Деловая игра 3
Приемка по качеству организация хранения лука репчатого острых сортов
Ситуация (1-4). На базу поступило две партии лука репчатого острых сортов (табл.3.1). Продукцию необходимо принять по количеству и качеству и разместить на хранение, установить очередность реализации с учетом характеристики качества партии, обеспечить сохранность и снижение потерь.
Задание команде 1
1.На основании данных табл.3.1 рассчитать:
-количество мест выборки;
-количество точечных проб;
-массу объединенных проб в соответствии с ГОСТ 1723.
2.Определить качество партий лука репчатого на основании табл. 3.2:
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить процентное содержание стандартной продукции (с учетом допусков), нестандартной и отхода в соответствии с ГОСТ
1723.
3.Принять решение об использовании каждой партии лука репчатого:
-сравнить фактическое качество с данными удостоверения качества, решить вопрос об условиях оплаты принимаемых партий лука репчатого;
-выбрать способ хранения.
4.Спрогнозировать сроки хранения, дать задание технической службе по созданию и поддержанию режима.
5.Выбрать наиболее приемлемый способ размещения продукции.
Задание команде 2
1.Проверить качество лука репчатого при хранении (табл.3.3):
-рассчитать процентное содержание каждой фракции;
-установить наличие стандартной и нестандартной продукции, отхода в соответствии с ГОСТ 1723 и ГОСТ Р 51783-2001.
2.Дать заключение о правильности выбора способа хранения, причине снижения качества.
3.Выдать рекомендации по организации сортировки, упаковки и реализации лука репчатого.
4.Подсчитать возможный экономический эффект от хранения лука репчатого при реализации I и II классом (ГОСТ Р 51783-2001).
Таблица 3.1
Характеристика партий лука острых сортов
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
Ситуация 1 |
Ситуация 2 |
Ситуация 3 |
Ситуация 4 |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Удостоверение качества |
№144 |
№412 |
№58 |
|
№45 |
№76 |
|
№111 |
№99 |
№167 |
Декларация соответствия |
№34 |
№45 |
№56 |
|
№67 |
№78 |
|
№53 |
№32 |
№131 |
Отправитель |
ФХ |
ФХ |
ФХ |
|
ОАО |
ОАО |
|
ЗАО |
ФХ |
ООО |
|
"Глори" |
"Союз" |
"Гермес" |
"Темп" |
"Темп" |
|
"Заря" |
"Кедр" |
"Лайт" |
|
Получатель |
ИП |
ООО |
ЧП |
|
ООО |
ИП Роев |
|
ИП |
ЧП |
ООО |
|
Клински |
"Марго" |
Петров |
|
"Восток" |
|
|
Иванов |
Сидоров |
"Восход" |
|
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата упаковки |
22.08 |
22.08 |
18.08 |
|
25.09 |
25.09 |
|
23.09 |
4.09 |
11.09 |
Дата отгрузки |
23.08 |
23.08 |
20.08 |
|
25.09 |
26.09 |
|
26.09 |
5.09 |
12.09 |
Дата поступления |
1.09 |
31.08 |
25.08 |
|
2.10 |
3.10 |
|
4.10 |
15.09 |
20.09 |
Вид тары |
мешки |
мешки |
конт |
|
сетка |
навалом |
|
ящики |
ящики |
мешки |
Кол-во мест |
200 |
500 |
20 |
|
350 |
- |
|
700 |
800 |
280 |
Брутто (кг) |
10200 |
25500 |
8000 |
|
14000 |
- |
|
25200 |
28800 |
14200 |
Нетто (кг) |
10000 |
25000 |
6000 |
|
10500 |
13000 |
|
21000 |
24000 |
14000 |
Таблица 3.2
Результаты рассортировки объединенных проб при приемке лука, кг
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
|
1 ситуация |
2 ситуация |
3 ситуация |
4 ситуация |
||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Содержание луковиц: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
мелких |
2 |
1 |
1,5 |
|
1,2 |
1,4 |
|
1,6 |
1,9 |
1 |
- |
оголенных |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
|
2 |
0,9 |
|
1,7 |
2,1 |
3 |
- |
механически поврежденных |
0,9 |
1 |
1,3 |
|
1,4 |
1,5 |
|
2 |
1 |
4 |
- с длиной шейки от 5 до 10 см |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
0,9 |
1,5 |
1 |
|
- с длиной шейки более 10 см |
- |
0,9 |
1,4 |
|
1,5 |
2 |
|
3 |
1,9 |
2 |
|
- с недостаточно подсохшей шейкой |
2 |
0,8 |
2,5 |
|
0,9 |
3 |
|
0,9 |
0,8 |
2 |
|
- проросших с длиной пера не более 1 см |
- |
- |
- |
|
1 |
0,9 |
|
- |
- |
1 |
|
- с длиной пера более 1 см |
1 |
2 |
3 |
|
1 |
3 |
|
2 |
1,5 |
1 |
|
- |
гнилых |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
1 |
|
1 |
1 |
2 |
Таблица 3.3
Результаты рассортировки объединенных проб отобранных от партий лука после хранения, кг
|
Показатели |
|
|
|
Характеристика партий |
|
|
|
|||
|
|
1 ситуация |
2 ситуация |
3 ситуация |
4 ситуация |
||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
Масса партии |
9900 |
24200 |
5890 |
|
10380 |
12600 |
|
20900 |
23750 |
13870 |
|
Масса объединенного образца |
25 |
55 |
90 |
|
150 |
30 |
|
54 |
54 |
35 |
|
Содержание луковиц: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
мелких |
2 |
1 |
1,5 |
|
1,2 |
1,4 |
|
1,6 |
1,9 |
1 |
- |
оголенных |
3,0 |
3,0 |
2,0 |
|
2,5 |
1,0 |
|
1,8 |
2,5 |
5,0 |
- |
механически поврежденных |
0,9 |
2,0 |
1,8 |
|
1,6 |
1,7 |
|
2,8 |
1,3 |
6,7 |
- с длиной шейки от 5 до 10 см |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
1,5 |
1,5 |
|
1,0 |
1,5 |
1,6 |
|
- с длиной шейки более 10 см |
- |
0,9 |
1,6 |
|
1,8 |
3,0 |
|
3,0 |
2,0 |
2,1 |
|
- с недостаточно подсохшей шейкой |
2,0 |
0,3 |
2,1 |
|
0,8 |
2,4 |
|
2,4 |
1,0 |
1,5 |
|
- проросших с длиной пера не более |
- |
- |
0,1 |
|
1,0 |
1,4 |
|
- |
- |
1,5 |
|
|
1 см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- с длиной пера более 1 см |
1,0 |
2,0 |
4,0 |
|
1,5 |
3,1 |
|
2,8 |
1,8 |
1,0 |
|
- |
гнилых |
1,0 |
3,0 |
3,5 |
|
4,2 |
1,0 |
|
1,0 |
2,1 |
2,8 |